Как играли музыканты на сцене без сайдчена?) Правильная эквализация и уровни и по этому нужен хороший сумматор, то есть пульт. Так же важно понимать, что гибридный лайв в диджеинге, это 80% уже готовые треки и 20% доп звуки и партии, которые являются больше перкуссилнными и синтезаторами, а не басом и бочкой. Сайдченить басс с бочкой нужно в полном лайве, а не гибридном, а это совсем другие задачи, железки и правила)

Про f1 у меня на канале есть видео

Аналогичных пультов с таким же роутингом и аудиокартой нет. Из тех, у которых расширенные возможности роутинга, и что бы дешевле, только denon x 1850, но он всего 4 канала и только один посыл - возврат.

Все уговорил! Завтра иду за Traktok!

@@Prostereodjschool Благодарю за ответ!)) Дэнон аналог - Allen & Heath Xone:PX5 ? Возможно существуют более простые методы подключения, может через какой-то простой пульт для получения массы?

@@alekseyb4546 x1850 имеет больше функционала чем px5. Гибридный лайв, а особенно пульт, который очень важен, это всегда дорогая покупка.

Так логично же, для сложных задач нужен мощный комп, а эппл стал сильно лучше, сейчас им равных нет. В музыкальном лайве мощность была нужна всегда, так что с эппл все более чем хорошо)

@@Prostereodjschool а что думаете о компе с ай9 и видяхой 4090?))))))))))) и ддр5 на 128 гб?))))))) думаю ни один мак не догонит такую мощь) даже самый за ряженый мук сейчас гудит на вкладке браузера что говорит о перегреве новых чипов и недостаточном охлаждении) И по этому как бы мощь в тртлинге невелируется) имхо)

@@callmepaha ну вы сильно заблуждаетесь в этом вопросе)) 1 любой мак с процессором м1 proили m1 max уделывает описанные вами параметры стационарного пк, это уже доказано практикой профессионалов музыкального и видео бизнеса. Это люди которые не играют в игрушки, а решают рабочие задачи по созданию музыки и видео. 2 Описанная вами конфигурация не потянет и половину проектов в продакшене, которые даже не скрипнув потянет м1 pro. Говорим как владельцы такого пк на винде, который вы описали и мака на м1pro)) Там где пк с 128 озу, i9, 4090 скрипит и вылетает, мак бук про на м1 не доходит до 30% использования цп. 3 для диджеинга важна мобильность и играют только с лэптопов, а мобильных пк с таким конфигом, тем более весом до 2-х кг и нормальным охлаждением просто нет вприроде, а у новых пк эплл и производительность, и охлажление и компактность.. Пк мобильные, игровые все тяжелые, с огромными бп и плохо охлаждаются)) Так что вы просто не вкурсе про новые технологии эпл, которые сильно лучше на сегодняшний день в работе с музыкой и видео) У вас просто не было самого нового мак)) 4 а теперь про гудит, опять пишете какуюто ерунду про браузер, ничего там не гудит от слова совсем)) Для примера мак на м1 про за два года при гипер сложных проектах и нагрузках даже ниразу не включил вентиляторы, он всегда идеально тихий и холодный, а мы работаем в студиях звукозаписи, где каждый шум вентилятора лишний. Что говорит в очередной раз о том, что у вас просто нет опыта работа с новыми машинами, по этому вы и заблуждаетесь) Советуем получше изучить тему и особенно отличие доисторических интел включая I от революционной технологии процессоров эппл, у которых на одном чипе и видео, и проц, и вообще все, что ускоряет процессы в десятки раз) Ну и советуем не писать про видяхи ртх на канале о музыке, эти видео карты никак не участвуют в процессах работы со звуком) Поставьте их хоть 4 самых мощных в один пк, играет роль только процессор и озу с ссд, что у эппл сейчас уделывает все процессоры интел и райзен)

​@@Prostereodjschoolбред

@Markus7811 нет,мы это можем доказать, как и любой канал о компах, и любой продюсер использующий м1 после интел))