Totalmente de acuerdo

No suena a 60 mil pesos tu opinión vale 43 mil pesos espero que quien vaya a comprar una Gibson lo piense 60 mil veces antes de gastarlos

@@francisco5656 muy cierto, Hay otras alternativas siempre....

Me doy cuenta que siempre que se rompe la pala es la misma maderita.

No es como suena únicamente, es lo que sientes cuando la tocas. En Gibson más barata haces un acorde abierto y vas a sentir una vibración que no vas a encontrar en la Epiphone más cara. Puede que sean caras, pero siempre serán mejores que su segunda marca. Una Gibson bien ajustada la puedes usar sin tener que afinar de nuevo por 1 mes, la Epiphone difícilmente podrás ajustarla al 100% sin algún detallito tipo trasteo.

kzfaq.info/get/bejne/paqalJdi1MnTZWg.html

@@jonathanhinojosa1972 me refería en bajos eléctricos Guibson vs bajos eléctricos Epiphone

Simon

@Ramiro Gomez Ramiro 15 años,cree en papá noel

@Ramiro Gomez Ramiro sabe tocar Re y Sol, y se sabe la intro de música ligera, cree que los bajos son un palo con cuerdas

Ojala

Esa es la opción que pensé también.

Es una opción, sin duda, yo tengo una Epiphone Les Paul Standard con pastillas Gibson, y el sonido mejora, pero que nadie piense que por eso va a tener el equivalente a una Gibson, ya que una guitarra no suena solo por sus pastillas, entra en juego la electrónica, las maderas y su construcción en general.

Vale la pena en precio? ya que la Gibson de entrada no es tan cara, por lo menos aca en chile la epiphone cuesta 800 y una Gibson 1200, claro que la epiphone viene con mas detalles.

​@@TheBarnaway Hola! Sé que tu comentario es de más de un año pero intenta también modificar el circuito, modificale también los cobertores de las pastillas e intenta también cambiándole las clavijas, la forma en como pones las cuerdas en el puente y bueno, no se si los potenciometros y el selector... La verdad estuve leyendo varios reviews y admito queme gustaría tener una Gibson Les Paul Standard pero honestamente exageran con el precio y pienso que una Epiphone puede acercarse muchísimo al sonido de una Gibson haciéndole las modificaciones pertinentes

@@davidfelipeospinamoreno6075 Hola David, se puede acercar, en cierto modo si, pero por mucho que le hagas una Epiphone no tiene el mismo mueble que una Gibson. Y referente al cambio de electrónica (por propia experiencia) no repercute en el sonido a unos niveles que el oído lo pueda apreciar, la diferencia es que con una buena electrónica no vas a tener ruidos como con una de baja calidad, pero no aumenta la calidad de sonido. Mira este video a partir del minuto 30:54 un saludo kzfaq.info/get/bejne/fLhzq7CnmsfGeXk.html

Y fender es como samsung y ephiphone como xiomi

@@cesardejesussanchezhernand2649 cort vendria siendo xiaomi, epiphone esta por ahí volando

@@el_ban6228 bueno tampoco es como que gibson y ephiphone sean tan diferentes hay diferencia pero no una de 40 mil pesos

Yo siento que ephiphone es huawei

@@gaelprado6711 ephiphone es xiami porque es con la que mas comparan a gibson por ser una subdivisión de gibson huawei seria harley benton

Si, tenes razon el tema es que seguramente podes conseguir eso con la Gibson a través de un pequeño cambio de seteo. Yo quería que suenen igual porque odio las marcas y todas sus mentiras, pero bue

@@manoslibres1899 Eso sí La Gibson no es que no valga la pena, puesto que sus materiales y su construcción hace que su precio se eleve muchísimo pero si lo que te importa es el sonido no necesitas ninguna Gibson para sonar bien Sus pastillas originales cuestan como unos $200 -$500usd lo demás son costos de madera y fabricación

@@andresvela5593 Si, totalmente de acuerdo, además finalmente el sonido se construye de muchas formas. Que se yo, si la diferencia de precio fuese más racional tendría sentido pero se van a la mierda.. Yo toco guitarra "clásica" pero tengo una Epifhone 335 de las viejas Koreanas y te digo que la construcción es impecable!

Pero aqui estas viendolo xd

Resumen de videos de comparativas en un comentario.

@@andyzuniga3361 no, no lo ví, porque ya se en que va a terminar

tambien solo vi el final, justo esta vez si termino en que gana la gibson xD

Una sirve para pobres y otra para gente con lana :'v

Un sorteo que llegue a toda latinoamerica 😭

Crees que la victoria de gibson valga 43 mil pesos mas?

@@cesardejesussanchezhernand2649 para un profesional, totalmente. Para alguien que si a mucho toca para videos o algo así, no.

@@el_ban6228 creeme crack te conviene mucho mas una ephiphone o una fender, gibson cada vez te da menos madera por mas plata cada año las agujerean mas y si se inventan algo ahuevo lo tienen que traer todas como el afinador automático por eso están en la quiebra...

@@el_ban6228 imagino que vos as de tocar como yngwie como para dar una opinion tipo asi?

¿Hay guitarras squier acústicas?

@@Eduardo-cl4dq Claro está la Squier SA 105 CE y la Squier SA 150, yo tengo una Squier SA 150.

Claro que si los micrófonos son muy importantes, además de el amplificador, cabina, micrófono y donde está ubicado. Un "TONO" en específico se puede igualar con cualquier guitarra desde que cumpla esos requisitos, no hay necesidad de pagar 2000 dólares por una Gibson o ESP para tener un sonido profesional

@@butcher_0392 en el video se supone que es la misma ecualizacion y amplificador asi que es obvio que la epiphone deja mucho que desear por casi 15 mil pesos

@@yez9 Con la epiphone se puede igualar ese tono si tiene los mismos accesorios y micrófonos que la Gibson. Aunque siendo sinceros ninguna de las dos marcas vale la pena en realidad. Con el dinero de una les Paul standard, se compra una guitarra mucho mejor y 3 veces más económica. Al día de hoy tenemos tantas opciones de calidad, que no hay necesidad de gastarse toda esa cantidad de dinero para tener un tono profesional. Ltd y Schecter son las reinas de la gama media y la mejor inversión que se puede hacer en una guitarra relación calidad precio.

@@butcher_0392 mejor una japonesa de 2da a precio de una epiphone nueva

@@luislucho4280 Pues la verdad con la calidad de las guitarras coreanas actuales, no hay necesidad de invertir en nada más. Su calidad es excelente, muy buenos accesorios, atención al detalle, innovación y lo mejor de todo un precio increíble. Las japonesas son buenas también, me gusta la ESP E-ll Horizon y la M-II que rondan los 2000 dólares, pero me parece mejor inversión una schecter o LTD series 100 a mitad de precio o menos.

La guitarra es importante en el sentido de que este bien construida con maderas de calidad no por su "SONIDO" sino estabilidad a la hora de cambios de clima y tensión en las cuerdas que no afecte mucho la afinación. Además de que tenga buenos accesorios como clavijas de calidad, puente, micrófonos, buen trabajo de trastes y demás cosas que hacen cómodo al instrumento, ofreciendo un buen "TONO" con la suma de todas esas variables. Una guitarra de estas características fácilmente se consigue en unos 600 a 1000 dólares, las cuales son consideradas gama media y la verdad es más que suficiente, no hay necesidad de gastar más dinero para tener un tono profesional, ese dinero extra solo sería por mejores acabados de pintura, maderas más exóticas y un espectáculo a la vista como black limba, maple roasted, wenge bubinga etc. Como algo estético nada más, luego entra en juego el amplificador la cabina, el micrófono que se use, y donde está ubicado, lo cual es un 80% del tono final, y una de las cosas más importantes que la mayoría no tiene en cuenta, y le prestan más atención a la madera de las guitarras el acabado de pintura si es nitro o poliuretano y demás estupideces que no van al caso. Eso de el "TONO" esta en los dedos del guitarrista y sonará exactamente igual sin importar el equipo que use, no es del todo cierto, tendrá la misma técnica y limpieza a la hora de tocar, con su estilo característico, pero el tono de guitarra como tal será distinto.

Pero al que sabe distinguir, es demasiada diferencia la neta

Todo es importante carnal, con un ampli, guitarra, pedales decente puedes sonar bien siempre y cuando tengas buena técnica Decir que el sonido está en los dedos es una verdad a medias Si está en los dedos pero tambien en el equipo que te termina complementando

@@carlosperez8407claro!! El equipo es algo realmente importante, pero a lo que voy es que conozco mucha gente que tiene muy poco tiempo tocando la guitarra y se quiere comprar una les Paul standard para sonar como Santana o Slash, el buen sonido se obtiene de las manos del guitarrista, yo sinceramente tengo una guitarra Epiphone les Paul SL y una Epiphone les Paul Standard y yo que llevo 3 años tocando guitarra no le encuentro ninguna diferencia.. Claro que el equipo de sonido es IMPORTANTÍSIMO, pero todo está en las manos del guitarrista.

Tutoriales y covers, pero se da por entendido que estamos hablando con gente que sabe tocar, y si fuera el vídeo de técnicas en la guitarra entonces deberíamos comparar misma guitarra con varios guitarrista s, pero aquí el vídeo es no cuál suena bien, sino cuál suena mejor, porque el chavo que está tocando lo hace muy bien

Eso es por las pastillas

@@TheBarnaway lo que dices ya lo sé, yo me refería a los agudos

Hola Reynaldo: La respuesta es si, pero es relativo, para tocar en casa a un volumen bajo-medio puede dar resultado, pero en un local de ensayo o en concierto a alto volumen es cuando la Epiphone se resiente y cuanto más volumen más "escacharrante" suena, mientras la Gibson mantiene el sonido nítido. (Lo digo por experiencia, soy propietario de varias Epiphone y Gibson)

Yo tambien tengo una igual, se descalibro y termine rentando una gibson para un evento que teniamos, estaba emocionado porque nunca habia tocado una y para mi sorpresa sonaba casi casi exactamente igual jajajajaj. Quiza al tacto era un poco mas mmm tocable? amigable? tal vez un poco mas limpia o salian armonicos mas facil pero pero no 40 mil pesos mas amigable. Literalmente le daria 200 pesitos mas jajaja

Esa es la trampa pues jajaja

Lo que pagas es la mano de obra en USA que es 4 veces más cara que en China.....no más !!!!

¿a que materiales te refieres respecto a la construccion de la epiphone? , la mayor diferencia es la caoba de honduras vs "caoba" asiatica , ambas traen pots CTS , las clavijas son similares , no es que gibson se destaque por tener las mejores clavijas , el material del puente pues no afecta mucho y estos puentes no son tan sensibles como un tremolo , las pastillas son diferentes pero no por eso mejores , en todo caso , seria el control de calidad de la gibson que viene con un nivelado en los trastes cosa que las epiphone no , e insisto la Caoba de honduras es lo mas reconocible de gibson , una alternativa puede ser una ESP vale lo mismo bro , saludos.

Quizás hasta podrías gastar menos en que un luthier te haga una réplica.

Unas buenas Seymour Duncan en la Epiphone y un cambio de electrónica, acortaran bastante la diferencia de sonido...

Mucho texto

Hasta ahora me lo dices???!!!! tendre que deshacerme de la gibson que compre!!

Vamos, que si te dieran a elegir seguro que te quedarías con la Epiphone... 😅

Regálamela 😢

Si haces un viaje con un Seat Ibiza y un Ferrari tampoco justificarias el precio, ambos coches te transportan igual, (pero puestos a elegir prefieres el Ferrari...).

A mi epiphone de los 80 le hice eso exactamente y se transformó en una gibson... la madera de esa época era la misma

Y si, ambas son de caoba, la diferencia es que el cuerpo de las Gibson son una sola pieza, mientras que la epiphone están pegadas

Es como un sensor que hace un sonido como vibrato

Gracias Luis, saludos!

Yo tengo una, puse las burstbuckers pro de Gibson y suena de lujo, si gustan la puedo prestar al canal para un review.

​@@diegoivangutierrezvaldes4605 hola amigo, ojala sigas vivo ¿Hiciste un review?

Yo igual alv , le compre a mi les paul standard 100 (epi) unos seymour Duncan de slash, unos afinadores de Gibson y ya está perfecta

@@AR-xb2nn genial bro.

@@AR-xb2nn x2 suena genial así.

Totalmente!!! Es un sueño tener una Gibson para todo fan de este diseño, pero es algo innegable que se le puede llegar a sacar el mismo jugo y sonido a una Epiphone con o sin cambio de pastillas, es el disfrute de las personas que no pueden costear una Gibson, el poder tener un modelo con una capacidad similar a Gibson.