와~! 이분은 발전기를 만드시네 .... 난 겨우 돌도끼와 빗살무늬 토기 만드는데 .... 외계인을 고문하셨나 .....
@user-ol7ju1bj2d8 ай бұрын
정답. 무식한 사람이 고집세면 이런 상황이 옴.
@user-jl3tz4tq2z8 ай бұрын
걱정 스럽다
@user-th9zp8rn5l8 ай бұрын
무지하다는 내용이 어떤 뭔가요
@padoelec Жыл бұрын
멍청한 사람이네 볼것도 없다. 아래 물통에 찬 물이 수차회전을 방해하고 있음.
@farmpark196810 ай бұрын
조심해야...정신차리세요
@SleepingSounds-vs4bx Жыл бұрын
외국에서도 2배성능을 개발을 못했는데 2배성능이 나오는것을 입증을 어떻게 하셨는지요? 2배 성능이라면 인덕션 냉장고 전자렌지등을 연결해서 보여주셨으면 합니다. 현재는 led 등밖에 보이지 않습니다. 2배성능을 보여주셨으면합니다.
@user-tj2qk2rp3n10 ай бұрын
저싸이즈에 100와트급은 쓸수있다면 태양광보단 엄청 좋은거임
@skfmfdnlgo10 ай бұрын
ㅋㅋㅋ 이제는 투자자 모집할일만 남았군요, 이자 30% 준다고 하면 눈먼 노인네들이 돈싸들고 모여듭니다, 저도 달빛으로 전기를 생산할 예정인데 한전에 전기가 남아돈다고 하니 걱정입니다,
@user-ic2xi3qx2s8 ай бұрын
에너지보존법칙에반한 그리스시대무한동력넌센스가 아닐까 합니다
@pinusli17968 ай бұрын
흐르는 물의 힘이 들어가니 무한에너지 재생은 아닌것 같고.
@user-gy5oo2zz6v10 ай бұрын
이걸 굳이 촬영을 해야 했을까요 어느 누구도 피해 없으시길 바랍니다
@AssociazioneCalcio8 ай бұрын
무지가 무지막지하다
@user-qe6rg8te6m Жыл бұрын
에너지는 mgh로 계산 됩니다. 빨리 오는 물이 무게가 있으면 mgh 하고 운동에너지의 합이 됩니다. 잘 계산 해서 하여야 하나, 빨리 흐르는 물이 힘이 좋습니다.
@user-gg5wy1es2v4 ай бұрын
세계최초. ?잘보구. 웃구감니다.
@user-zr5le7cd7n11 ай бұрын
수차의 아랫 부분을 물에 잠기지 않게 만들어서 저항을 없애야 효율이 높아질 것인데.. 왜 물속에 수차 아랫부분을 잠기게 했을까 궁금함...
@giboklee60678 ай бұрын
실내 샘플이기에... 현장에서는 아랫부분이 잠기지 않고 흘려보내겠죠...
@dlgofls19918 ай бұрын
저건 초등학생이 봐도 딱 물레방아에 발전기 붙인 건데. 저 시설로는 한 달에 전기 생산량이 약 4000원어치 정도 될까요? 투자 대비 효율성이 너무 저조합니다.
@user-zl5ru3ww2z7 ай бұрын
물받이를 더 크게 회전 원도 더 크게 할 경우 물만 풍부 하다면 더빠른 회전력으로 전기 생산 량이 늘어 날것 같어 좋을것 같으며 계곡이 깊은 오지 에 적당
@jacobslee96578 ай бұрын
사기꾼 속지말아야함 검찰은 즉시 수사하라~!!
@qui-mini841610 ай бұрын
펌프돌리는 전기소모량보다 생산되는 전기량이 많다는걸 수치적으로 증명하시면 홍보에 좋을듯합니다
@user-ss43210 ай бұрын
증명불가 한전전기세만 왕창
@kinamkim11178 ай бұрын
당연히 더 크지 않습니다 다만 효율이 좋다고 말씀하시는듯
@nam504dong57 ай бұрын
사기꾼 냄새가 진동한다.
@user-sj7ni4qg5h7 ай бұрын
이론상 불가 !
@enh65017 ай бұрын
그게 사실이라면 노벨상 받음. 두개받음.
@user-yg7tf1ww8t Жыл бұрын
낙차 2 미터 짜리 수력발전.. 투입에너지는 mg h 이므로 출력 와트 W = 초당 리터 L*9.8* 2 가 이론 발전 최대량( 위실험에서는 초당 16L 이므로 최대 0.2 kw ) 이며 변환 효율 0.7 정도 감안하면 몇 와트 발전 이 가능한지 결정 됩니다.. 즉 낙차 2 미터 확보한후 초당 유입수량 정해지면 발전량 확인 됩니다. 다만 유입수량이 일정한 곳이 거의 없는게 문제...
@user-sm7wf1td8p10 ай бұрын
제가살고있는 농지에 낙차 2m되는곳에 아무리 가물어도 연중 30mm파이프에 물이 흘러 나옵니다 물론 장마철에는 엄청나지만 ᆢ여기에 알맞은 수력발전 없을까요 있다면 월 전력량이 얼마나 됄까요? 선생님 계산가능할까요?
@user-yg7tf1ww8t10 ай бұрын
@@user-sm7wf1td8p 1인치파이프. 내경이 2.5cm이면 단면적x2미터 낙차 초당 유속 루트2gh하면 초당 1.25^2×3.14×626cm=3100cc/sec 전력=mgh/sec= 3.1×9.8×2=61 W 손실 감안해서 대략 40 W 전후 발전 가능 합니다. LED 전구 4~6개정도 가능할듯 합니다. 한달에 28kWh ( 대략 5천7백원 정도 ). 전에 유속 단위가 틀려서 수정합니다.~~
@manhjeon42577 ай бұрын
이분 최소한 기초물리를 제대로 배우신분인 듯. 그런데 발전 장소에 따라 다르겠지만 저 사장님이 초당 150L의 물로 최대 2.5KW의 전력을 발전한다는 말은 좀 과장인 듯.
@gnn44767 ай бұрын
보조 물탱크를사용해서 낙차는 조절가능 흐르는물을 1차 탱크에 모아서 물방아로가는 낙차를 조절
@user-zz5gx5uw1k5 ай бұрын
장난감
@user-kc2ow3qt9d10 ай бұрын
정신 차려야 합니다.
@korsection6 ай бұрын
빵터짐
@user-xq2cb6vy1i Жыл бұрын
이거, 혹시 정부지원금과 대출을 노리고 대충 만든 회사 아닐까?
@eddielee5659 Жыл бұрын
한 가지 안타까운 예상은 태양광이 해가 떠야 가능한 것처럼 겨울에 물이 얼었을 때는 대체 에너지가 있어야 하겠습니다.
@user-uo2or6ot5z6 ай бұрын
실내에 설치하면 어는것을 방지합니다.
@35mane213 ай бұрын
허허허 피해자 없기를
@again-hp4ks2 ай бұрын
순수자전력으로 회전하는 기구를 만드는 날이 무한에너지 시대입니다
@user-hl9ww1ms9l Жыл бұрын
가장 원시적인 수차형태를 가지고 기존 수력발전기 2배라고?
@brianje639 ай бұрын
물로 작동하는 보일러 무한동력 발전기 상온 초전도체 상온 핵융합 잊을만하면 나오는 어마어마한 발명.
@user-yw4hi9gi7f7 ай бұрын
무한동력은 없습니다. 태양이 지구를 도는것 만큼 불가능한 일입니다. 사기당하지 마세요
@baet001 Жыл бұрын
이거에 속는 바보 없길 바람 이거 설치 할 돈이면 태양광설치 하고도 남을 듯
@user-bz1ob5ft5t Жыл бұрын
수고하십니다 힘내세요 필승
@user-gm6hw1jg9b Жыл бұрын
파파존 이 신업형장끼지 취재 한군요 역시 애국의 열정은 차이가 납니다
@user-om7ev9yi6wАй бұрын
أرى الكثير من الأخطاء في هذا التصميم بالرغم من دقة العمل .... . يعمل الدولاب المائي وفقا لهذه المعادلة الطاقة ( بالوات ) = عزم الدوران × السرعة الزاوية عزم الدوران = ( كتلة الماء × ٩.٨ ) × ذراع القوة لذلك دائما حاول تستخدم دولاب مائي بقطر ٢ متر حتى يكون عندك ذراع القوة هو ١ متر السرعة الزاوية = ٢ × ٣.١٤ × عدد دورات في الدقيقة / ٦٠ في مشروع شاهدته لشخص امريكي كان قطر الدولاب المائي ٢ متر و كان الماء الذي يسقط في جيوب الدولاب المائي ٥٠ لتر / ثانية وكانت سرعة الدولاب ٣٠ دورة / دقيقة وكان الطاقة الطاقة المنتجة هي ١٥٠٠ واط حسنا لنستخدم المعادلة الطاقة = ٥٠ × ٩.٨ × ٢ × ٣.١٤ × ٣٠ / ٦٠ الطاقة = ١٥٣٨ واط حاول تستفيد من هذا لأنها موثوقة بشدة
@user-gz4ws5kh9h8 ай бұрын
훌륭하신 과학자 사업성공 대박 공짜전기 특허입니다
@user-mx7gr7nd6o Жыл бұрын
아이고 참.유럽에 가보시면 흐르는 강물에 발전하는 수차 예전부터 많이 만들어 사용하고 있습니다. 이 기술은 대단한 기술도 아니고 수 발전기에 관심있는 분들은 누구나 알고 집중력과 자본만 있으면. 쉽게 만들수 있는기술임
@int-river10 ай бұрын
응원합니다!
@user-cp4so2sw8r8 ай бұрын
물의양 물의높이 물의속도 이게 총 에너지양입니다. 더 공짜로 우리가 얻을 수 있는것은 없는데 여기서 빠져 나가는 것은 다수가 존재합니다. 축에서 베어링이 아무리 잘 굴러도 마찰이 존재하고 물도 점성이 존재해서 다 떨어지지 않습니다. 발전기도 회전력이 모두 전기로 변환되지 않습니다. 전선도 저항이 존재합니다. 다른 발전기보다 어떤것이 특징이 있는지 모르겠습니다
@user-wl6qx5rm7o Жыл бұрын
유수량대비 전력량이 작아 실효성이 없습니다 저사이즈에 150w조명이 불안정한데 가정에서 5kw 쓰려면 얼마나 큰것을 설치 해야 하나요 승압기 안정기등 태양광이 제일 저렴합니다
@thesun-21208 ай бұрын
여기 댓글보면 물 올리는 펌프를 말하는데 저 펌프는 실내에서 샘플로 만들어 놓은것이고 실제는 자연낙수가 저 펌프역할을 하는 것이죠 실제 설치할 때는 저 펌프는 설치하지 않죠 그렇다 해도 설치대비 효율이 얼마일지는 의문이네요
@user-tx7ke7ko6o8 ай бұрын
물 부족시대에 과연 실용성이 높을지 의문입니다
@user-cr4rt4kj7z Жыл бұрын
물을 퍼올리느라 필요한 모터를 돌리는 전력은요? 물레방아 돌려서 얻는 전력보다 비용이 훨씬! 더 들어갑니다.
@user-gx3oj9qh5x Жыл бұрын
님이 제기하신 문제는 물이 흐르는곳에 놓으면 될듯한데요
@JgKim-pb6zu3 ай бұрын
이사람은 뭘 잘모르고 질문하신듯.. 샘플이라고 하잖아요
@best4841Ай бұрын
@@user-gx3oj9qh5x 그것이 수력발전소의 원리 입니다.
@user-qv4zz1zf7w Жыл бұрын
입만 열면 거짓말을 하시는 싸장님 어떻게 기존에 2뱁니꺄.....😢😢😢
@leecol5295 Жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋ 전세계 수력 연구가들을 한눈에 바보로 만드는 발언이지요 세계 석학이 바보랍니까 이론적으로 생산 가능한 에너지 실제 에너지 등등 다 연구되;어 지고 낙차에 따른 효율따라 펠턴 등등 이미 최적의 날개가 연구되어 나오는데 그냥 이론 없이 열정만 가지고 연구하는 분들의 종특입니다
@user-uu4xz9ey6u Жыл бұрын
내똥은 빛나고 굵습니다 ^^
@user-hb3yu6oz7rАй бұрын
기존대비 2배라는걸 어찌 검증했는지는 없내요. 그냥 내가 만든게 최고다. 라고 하는데 기존 발전시스템과 이론적으로도 검증이 안되고 실제적으로도 검증을 하지 않고
복잡하게 하지말고 발전기에 둥근 링을 달아 마누라가 연속극 볼때나 믹스기사용할때 밥할때는 남편이 소주 2병 까고 발전기을 손으로 돌리면 됨니다. 우리동네 뒷산에 귀농인이 실제로 이렇게 했어 전기을 사용하고 있어요,.
@user-oh2rd9fu5h9 ай бұрын
소수력 발전 사업 하는 사람입니다. 개발 하시느라 고생하셨읍니다 ^^ 그런데 그것 만드는데 얼마나 투자 하셨읍니까? 시간당 몇 (KW/h )가 나오는지, 경제성만 있다면 공개해 줄 수 있으면 제가 구매 할께요 . 답을 못하시면 혹시 망한것은 아닐까요 ?
@user-bw9sk6gv4g6 ай бұрын
사기를 치려고 해서 치는게 아니라 무지에서 하는 짓 입니다 첫째 나도 되는 줄 알고 있다. 둘째 남들은 나만큼 모르는 줄 안다. 되는 줄 아는 나는 희망에 부풀어 있다. 보시는 여러분 ! 이분을 용서 하소서 !.
@user-ry6dj8zz4k Жыл бұрын
수차와 발전기의 효율이 높은 근거를 표나 그래픽으로 설명해야 설득력이 있습니다.
@user-ry6dj8zz4k Жыл бұрын
@@hkkwon344 물레방아 효율이 별로라는 말씀인가요?
@user-qc7be6xx1w10 ай бұрын
@@hkkwon344 많은 양의 물이 낙차도 큰데서 떨어지면 발전하기 좋은 건 맞지만 낙차가 크면 상대적으로 적은 물로도, 흐르는 물의 양이 많으면 상대적으로 낙차가 적어도 발전할 수 있어요 우리나라에서 다른 댐에 비해서 낙차는 크지 않지만 유량이 많기 때문에 발전하는 곳으로 팔당댐이 있고, 최근에는 지속적인 유량이 있는 하수처리장 등에도 소수력 발전을 하고 있어요
과학자 십니다 획기적인 발명입니다 조금 발전하면 전기 발전에는 최고의 기술입니다 국가에서 크기의 천배크게만들면 전력생산 어마어마 할겁니다 ^ 물은 건물안에서얼지않으니 겨울에 물이어는을은없을것입니다
@user-bz2ul6hc1i5 ай бұрын
그건 또 뭔.. 저걸 몇만배 크기로 만든게 수력발전소인거 모름? 진짜 능지 처참하다 처참해 아저씨는 투자 절대 하시면 안되겠네
@user-yt8cp6dx3i8 ай бұрын
물은 바가지로 퍼서 올리나요? 전기 사용량이 얼마고 생산량이 얼만지 나와야지 100을써서10을 생산?
@dlgofls19918 ай бұрын
그러니까 낙차가 있는 흐르는 물밑에 설치한다잖아요.
@sook22kim Жыл бұрын
야ㅡ 신기합니다. 대단합니다.
@user-un9hh1gs7m Жыл бұрын
애국자입니다.청계천에.여러개.설치합시다.
@user-pq3dc9op8f8 ай бұрын
저기서 생기는 전기로 물퍼올리는 전기두 못 만들껀데요 한전전기 끌어다 물 푸는거죠.개웃기는 발전기 푸하하하
@lottebjlee3 ай бұрын
80%면 신의 경지 ....댐이나 수차나 물을 막어서 해야하는것 매 한가지 공사는 해야함 그냥 제네레이터에서 바로 사용한다는건 비 상식....ESS장치가 있어야지 균일한 전압을 사용할 수 있지 솔직히 LED등 2개 사용하면 딱임...가로등 2개 켤 정도...동남아 가난해서 수차나 풍차 우리나라보다 많이 발전함
@kbsmd0 Жыл бұрын
두 배 효율이라고요? 사기치지 마세요.
@user-eo8uu8ot5s Жыл бұрын
통과한 물 량 과 물높이 발전된 전력량을 밝혀야 발전효율이 나오니 데이터를 공개하세요 아니면 소설될수있어요 결론은 물레방아가 최고 성능이란 주장이잖아요
@user-kf6vc9mn7m10 ай бұрын
물을 올리는 방법 즉 에너지는 어디서 지원하나요 ~ 저번 어떤 농부처럼 물을 한전전기 에너지로 올린다면 실패작일 텐데요 그렇지 않고 자력으로 퍼 올린다면 대박입니다
@kinamkim11178 ай бұрын
물을 퍼올려서 수차를 돌리는것은 절대 아닙니다 당연히 마이너스죠 동영상은 공장에서 작동을 보여주기 위함입니다
@joovali2 ай бұрын
야간전기...ㅋ
@LOVE3879A5 ай бұрын
좋은 시도 입니다. 연구 개발비 엄청 들었지 싶어요. 환경만 좋음 전기는 무한대로 사용할수 있겠네요. 예전에 사기극이 있긴 했지만. 이 경우 시골이나 산골에 낙차 충분한 지역에서는 정말 좋은 장비로 보입니다. 굳 아이디어 입니다.
@user-yc8gr9nh6k Жыл бұрын
에어컨 냉장고 현광등 선풍기 제습기 이렇게 사용은 안될것 같은데요? 아파트는 안되겠고 시골에는 괜찮을것 같네요.
@mschoi238310 ай бұрын
한국엔 겨울철이 문제다. 수량도 줄어들고 얼어붙기 때문에 관리에 어려움 상당한 양의 물을 모아두는 저수조가 있어야 하고 실내에 설치해야 하기에
@arario7308Ай бұрын
농촌에서 저런 것 설치 할 수 있는 곳이 거의 없다고 보아야 됨. 다행이 집옆으로 수량이 많은 개천이 있어면 추천.
@user-yu2db6yg8u8 ай бұрын
공기엔진도 그렇고 수력발전도 그렇고 내일모레면 갈사람들이 뻥의 달인이 되다니
@user-ib9pk6xn9n6 ай бұрын
유럽에서는 이미150년전에 물중력으로 움직이는 거대한 물래방아로 에너지를 만들어 공장을 가동한것을 본적이 있읍니다,9년전전인가 어느 건축박람회장에서 물래방아 전시장에서 사장보고 조언한적이 있읍니다,유럽것이 더효율적으로 만든거 같네요
@user-zt9wj6mg5g Жыл бұрын
눈가리고 아옹하시네 답답한 분이시네요 십년 넘게 저러고 계시네
@user-yc8gv5jz3e Жыл бұрын
와우 대단합니다 가격대가 어찌되는지 궁금합니다? 낙차없이 흐르는 물에 할수도 있을 것 같은데요
@user-ss43210 ай бұрын
일반 물레방아보다 못한 겁니다.
@user-sr5bl3ri4f8 ай бұрын
@@user-ss432 돌대가리 니?? 사기여!!~~ 띨빵아!!~~
@user-xo4tj8yp1qАй бұрын
사기를치는사람도 잘못됬지만 당하는분들도 너무사람쉽게ㅣ믿지마세요 멍청하다는소리듣습니다
@kwangnamkim779110 ай бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 웃고갑니다
@ilkonekim657311 ай бұрын
수량이 원히는 만큼 항상 있다면 문제가 없지만 그걸 설치 해서 전력을 얻을곧이 전 세계에 몆이나 있겠어요
@user-po5yc4fe7d10 ай бұрын
에구 ㅡㅡ! 차 ~~~~암 고생이 많습니다 ㅡㅠ
@user-ix8rb3xo3q Жыл бұрын
수력발전 대비 2배 성능이라는 것이 이해가 안되네요...? 수력발전은 타발전 방식보다 효율이 높은 것은 기본인데요...? 무엇이 특허라는 것인가요?
@TV-ug7fj Жыл бұрын
본 제품을 개발한 사람 입니다 개발된 시스템 에는 발명특허 7가지가 사용 된것 입니다 발전기 에 5 가지 수차에 2 가지 적용 되었습니다 특허 검색하면 확인 됨니다 저의 이름을 검색하면 됨니다 저의 이름 김진동 으로도 검색이 됨니다😁
@user-jm3uj2zb8c Жыл бұрын
충분히 이해가 갑니다 대량 주문시 제작비는 얼마정도 들겠는지요 설치비도 생각해야 하므로 시설원가와 생산량을 산출해야 경제성을 판단하지요
@user-ip5xi1ez9dАй бұрын
저라면 수차에 물을 사용 하지않고 날개를 철판으로 만들고 뒤에다가 강력한 자석을 장착하면 무한 자력차가 되지않을까요?
@user-lv7lt4zv4q10 ай бұрын
전자제품 쓸수있나 모르겠네요. 여름엔 에어컨 겨울에 히타등 그리고 냉장고 일반 가정용 처럼 쓸수있나 모르겠네요.
@user-xk9qe8el4w9 ай бұрын
급수펌퍼가 몇kw/h로 해서 출력전력이 몇kw/h인가요?
@user-sj7ni4qg5h7 ай бұрын
펌프는 실험용으로 하는것이고 자연에 흐르는 물을 사용한거라 일반 발전과 같은것입니다 !
@aihe1315 Жыл бұрын
초딩. 수준의 생각입니다
@williamyook371226 күн бұрын
조심 해요. 실용 확잉 필요.
@joungyeulkim7649 Жыл бұрын
수로 또는 강주변에서 낙차만 있으면 무한전기생산이 가능하겠습니다. 수차를 개발하시느라 수고많았습니다.
@user-ir2kg3kb8z Жыл бұрын
발전기 가동을 할려면...발전기에 안정적인 낙수를 제공해야 하는데...그럴려면 대규모 토목공사를 해야합니다! 간단한 문제가 아닙니다! 집어치워요!
@MultiDream6710 ай бұрын
수로나 강변에? 전기없이 물을 공급하려면 낙차가 있는곳에 설치해야하고 그런곳은 갈수기에 물이 마르고 더 중요한문제 설치 장소는 본인이 원하면 아무곳이나 설치가 가능한가요? 고마력펌프 돌리는 전기료가 훨씬 많이 들어갑니다 ㅎㅎㅎ 말도안되는
@user-uo2or6ot5z6 ай бұрын
물레방아 회전을 현재 상태에서 기어비를 활용해서 고속회전 시키면 훨신 많은 전력을 생산할 수 있어요../ 그리고 저 물래방아를 수 십개 만들어서 높은 곳에서 단차를두고 설치하면.. 기본전력 사용으로 수십 수백..수천.. 거의 무한대로 전력을 생산할 수 있어요!!
@Bongseopgang Жыл бұрын
아무리 봐도 그냥 물레방아에 발전기 부착한건데?
@user-vk9nb7kc8p8 ай бұрын
이거슨 사기네요
@user-wn1tw6xi4c9 ай бұрын
오지나 사용하겠네요~적어도 10키로이상급은 되야지 기계를 사지요 3키로도 안나온다면 진짜 전기안들어오는 오지나 사용해야할듯
@cjkim7036Ай бұрын
이 영상은 가치가 있다. 저런 관상과 눈빛, 말투를 쓰는 사람을 만나면 조심해야 한다.
@tkh019 ай бұрын
구석기시대 유물
@jounganpark3564 Жыл бұрын
좋아요. 좋은 아이디어 최고입니다.
@user-ss2md7gk4z8 ай бұрын
정신 안차리면 눈뜨고 코베이는 세상..
@newyshr10 ай бұрын
30m 수위 차이가 있는 곳에 발전기를 10개를 놓아요? 아이고.. 미련 미련.. 그런 곳이 있다면 30m 수위 차이에 적합한 하나의 수차를 설치해야 효율이 높지요.. 나 참... 도대체 수력 발전에 대해 뭘 안다고 이런 노력을 하시는지.. 발명가님.. 헛수고 하시는 그 모습이 처량합니다.
@user-qp9bt5qu2p Жыл бұрын
캄보디아 정글 원주민 거주지역에 설치하면 좋겠네요.
@changhug30188 ай бұрын
베트남 캄보디아농촌에 이미 수십년전부터 사용함요 ㅋㅋ 모터가격도 아주 쌈
@user-zq9lm7mh3l3 ай бұрын
강원도 경북 충북 등 계곡 물양 많이흐르는 전기없는 시골 귀촌이나 자연인 등등 잘만되면 밤에조명 으로 사용가능 종
@anythingk518410 ай бұрын
수차 아래에 고인물이 수차 회전에 방해가 되어 보이네요 수차 를 높게 설치해서 가동하면 10배는 더 출력이 나올겁니다
겨울에 얼지도 않는 지역에서 1년내내 수량이 나오는 지역이면 가능. 배터리도 있어야 할 것.
@user-zd8nk3kv7n7 ай бұрын
아직도 이런 사람이 있네 .... 아에 에너지지에 무식이 100% 네
@user-bi6qq2rp5r Жыл бұрын
ㅋㅋㅋ~~물레방아 아랫분이나 물에 잠기지 않게 하세요. 수차가 돌기 힘들어 하네~~ㅋㅋ
@HY-yr5kc Жыл бұрын
효율이 의심?... led 몇 개 키고 힘들어하네?? 물 량이 힘...특별함이 없음 식상함
@user-qe6rg8te6m Жыл бұрын
효율이 기존의 프로펠러형의 수력 터빈보다 배가 될 수 있는 이유는 에너지원이 수력 터빈에 도달 했을 떄 터빈의 Thrust 로 변환 되는 것이 없이 전체가 회전력으로 변환 됨에 의거 기계에 의한 10-20 % 소실을 계산 하면 역 80 %-90 %의 효율은 나오게 됩니다. 기존의 Air-foil 형의 효울은 약 30-40 %를 초과 하지 못하게 됩니다. 이는 터빈이 물에 항력에 저항 하기 때문입니다.
@act.in-heart10 ай бұрын
물레방아는 중력만을 이용하지만 터빈은 터빈 날개의 각각 유속에 대한 와류까지 전부다 이용하기에 효율면에서 물레방아는 절대 따라오지 못합니다
@enh65017 ай бұрын
그 말인즉슨 비행기 제트엔진보다 그냥 공기압력 가득 체우고 가스화된 기름에 불붙여서 노즐을 열고닫아 그 폭팔성으로 추력을 내는게 저 효율적이라고 떠드는것과 같은 맥락임. 그냥 병신ㅋㅋ
@ass-zu2ki Жыл бұрын
너무신기하네요
@alexjeon660 Жыл бұрын
이 정도는 초딩 수준 초초 수력시스템으로 아마추어들도 아주 쉽게 만들수 있읍니다 저도 어린시절에 무한동력에 관심을 가젔엇지요
@arjenkim455511 ай бұрын
근데 니 채널엔 암것두 없자나 ^^
@user-do3ld3qm3rАй бұрын
내가 생각한 발전은 물과 바람없이 각도 에너지를 이용 중력과 원심력만을 이용한 발전인데.... 내가 생각하는 발전이 내기술이 더 첨단과 효율성이 높을듯... 원리는 놀이터의 지구본으로 각을주어 중력으로 회전을주고 가속이 붙으면 원심력에 의해 동력을 얻는방식의 발전으로 물과 바람없이 순수한 기계적 원심력에 의한 발전으로 신빙성은 지금의 영상보다 더 효율적일듯....