Moi j'ai vu. De mes yeux vu. Ça a changer ma perception de l'univers. Peu importe ce que c'est. Je vous le garantie, nous ne sommes pas seul.

Avant les premières explorations sur les plaines du fond des mers, on était persuadés qu'il ne pouvait pas y avoir de vie. On pensait que l'absence d'oxygène, de lumière, et la pression rendaient toute vie impossible. Or, on y a découvert des êtres vivants qui existent d'une manière différente. Il se peut qu'on ait tout simplement découvert dans l'espace d'autres formes de vie que l'on pensait aussi impossibles.

Ça me fascinera jusqu'à la fin de mes jours....

Je pense que l'être humain n'est pas seul dans l'univers

Il est impossible que nous soyons seuls dans l'Univers. Les gouvernements (passés et présents) cachent la vérité aux populations à travers le monde.

Ce qui est sûr, quoi que ce soit, les particules et l'amarre, ne sont pas sur le même plan. On voit très bien que la focale s'est faite sur l'amarre car c'est net alors que les particules sont floues, on voit même que chaque particule a la forme de l'objectif, ce qui prouve que les particules ne sont pas du tout à côté de l'amarre! Faites l'expérience, filmez de la poussière et jouez avec l'objectif en zoomant et dézoomant, vous verrez le même phénomène que dans la vidéo, les particules de poussière vont se mettre à grossir et prendre la forme du fond de votre objectif. C'est la même chose qu'avec un télescope, zoomez dézoomez en visant une étoile.

Un truc tout bête a abserver tous les satellites les débris etc tournent dans le même sens et suivent la rotation de la terre j ai vu plusieurs fois comme des étoiles ou satellite tourner en sens inverse ou changer de trajectoire j habite à un endroit où quand le ciel et dégagé les nuits étoilés sont magnifiques et avec l'extinction de l éclairage public à partir d une certaine heure je reste avec mes chiens dehors poser sur un transat a regarder les étoiles je pense aussi que nous ne sommes pas seuls

Merci pour ce super documentaire ..

Ce qui est clair c'est que c'est clair tout ca !?

J'en suis sur moi aussi jai vue sa a 30 metre d'ou jetait sensasionnel

Sur la fin on a plus le sentiment d'êtres lumineux fantômes ou quoi...bref nous le peuple ne le Sauront pas de si tôt

Ils ont la réponse sous les yeux!! Qu'est ce qui leur faut de plus pour admettre que nous ne sommes pas les seuls....Rectification, c'est clair que nous ne sommes pas seul. Ils faut juste qu'on arrête de nous prendre pour des moutons et nous donner l'identité de nos voisins "cosmique"!

Moi je sais que ça existe même si je n en ai jamais vue

Le mec qui lui z fait sa 2 fois il il et fort il a réussi a faire taire la femme cosmaunote donc personne a de nouvelle

Pour ce qui est du 1er phénomène; "" Jepense qu'il s'agit d'une vidéo qui est lu en marche ar'' et à même vitesse'! Dans ce cas', il s'agirait d'astéroïdes où l'un est amorti et redirigé vers l'espace... Et l'autre, du fait d'une trajectoire plus apte à pénétrer l'atmosphère; y entre en laissant une traînée...Le Flash' serait dù à l'impact du 1er astéroïdes... "" oui je pense qu'il s'agit d'une lecture inversé de vidéos de surveillance sur les entrées d'astéroïdes dans l'atmosphère ? " d'ailleurs cette vidéo est souvent utilisée dans ce genre de reportage. Dans un autre, il parle d'une centrale qui projèterait un rayon laser' hyper puissant'!!! " il se pourrait qu'il existe une forme de vie que nous ne connaissons pas', qui vie en orbite autour de la planète de la vie', com des moucherons autour d'un néon'???

Un jour ont saura

Moi j'ai vue une boule très haut qui fesait des vas et vien en Vendée à Saint Jean de monts mes impossible de savoir que c'était mes je dit pas que c un ovni pck c'était vraiment petit dans le ciel c juste que sa reste au même en endroit juste a faire des aller retour ptaite un drone mes j'aurais bien voulu avoir un bon zoom pour voir de plu prêt

ça les dépasse je pense ,et ils cachent la vérité

A propos de la première analyse, je dirais une particule de glace se déplaçant sur le hublot, le flash un jet de moteur fusée de stabilisation qui fait changer la goutte de trajectoire (et d'ailleurs elle s'évapore dans le vide astral, elle ne peut pas tenir comme ça dans le vide, pour moi elle ne disparait pas au loin) et le rai de lumière une goutte qui glisse sur le hublot et disparait aussitôt , volatilisé dans le vide, sans doute un autre glaçon pulvérisé par l'allumage du moteur fusée. Certains me diront que ce n'est pas possible la glace dans le vide, mais les systèmes de thermorégulation des combinaisons spatiales en produisent pourtant. Après, mon explication n'est pas très sexy par rapport à celle d'un ovni, mais elle n'est pas plus tordue il me semble. Le professeur Jack Kasher n'est pas non plus affirmatif en tant que professeur de physique et d'astronomie, il pense qu'on a affaire à un vaisseau spatial. Il y a une nuance. Moi c'est le trait lumineux qui me fait penser à une goutte sur le pare brise qui glisse et reflète la lumière. Mais je ne suis qu'un simple internaute...

Cà fait furieusement penser à des ciliés ou à du plancton de petite taille se déplaçant dans une boîte de Pétri ! Hi hi !!!

Par moment on dirait des microbes au microscope

De toute façon ils fallait bien un jour ou l'autre nous dire la vérité ils Y à trop de témoignages ils ont déjà pris contact avec eux ils savent qui ils sont

Le niveau des commentaires... Bonjours !

Toutes les photos ou vidéos d'ovni sont très très floues. Bizarre non ?

Mais qui vous dit que ce n est pas les appareils de l armée qu on voit sur ttes ces images ,, ca fait un buy qu ils développent ces projets

Dans la séquence de l'astronaute qui s'évanouit la première explication évidente c'est l'hypotension à la suite du séjour en apesanteur. Pourquoi cette séquence est-elle systématiquement tronquée, rien ne relie ses paroles à un objet susceptible d'être un OVNI. Et comme c'est toujours impressionnant de voir quelqu'un tomber en syncope ça marque les esprits. Tel quel cette extrait ne vaut rien. Surtout quand deux minutes avant on nous montre une traînée de fusée 6:44 dans la haute atmosphère comme un de ces phénomènes mystérieux. Ça disqualifie bcp le reste, alors qu'il y a peut-être des phénomènes 'ovni' dans le tas. Ici ça rend plutôt sceptique...

On est peut être l'IA que des ET essayent de créer :)

J'ai limpretion que les (objets) ne sont pas des véhicules mais plutôt des choses organique..

j y croi

Des poussières autour du hublot, ces objets ne sont pas loin mais très près. Ils se meuvent à cause des réacteurs et retroreacteurs de la navette. Voici la dernière explication.

Un témoignage n'est pas une preuve.

De simples gouttes d'eau contre un hublot. On voit quoi ? Des points , des ronds et c'est tout , jamais une forme bien défini . Rien d'extraordinaire. .

Ce sont des météorites, y en a pleins dans l'espace. Je ne vois pas d'extraterrestre.

ont dirait une nuée de microbes observant un intrus dans leur espace.

J’en ai vu un en rentrant chez moi y’a 1 an le soir j’ai vu une lumière qui ressemblait à une étoile qui bougeait à côté d’un sapin (ce qui m’a donné un très bon repère pour observer son mouvement) et je l’observe donc pour vérifier si c’est un avion ou un satellite et c’est la que j’ai vu qu’il bougeait de manière saccadée en allant à gauche puis à droite puis en haut et en l’espace d’une minute il avait bouger d’au moins 1 m par rapport au sapin

Ce n'est pas un objet mais c'est un Rods, peut-être?