[긴급 특파원 대담] 이스라엘 공격의 진실은?

Рет қаралды 181,133

2 ай бұрын

채널에 가입하여 혜택을 누려보세요.
/ @user-charlesmililab
샤를 세환이 제공하는 밀리터리의 세계.
무기, 전쟁사, 밀리터리 이슈 등 밀리터리에 대한 모든 것을 총 망라한 종합 밀리터리 채널
광고 및 섭외 문의 : charlesmililab@daum.net
#샤를세환 #이세환 #샤를의군사연구소 #밀리터리 #무기 #전쟁사
샤를의 군사연구소는 '연합뉴스'와 저작권에 대한 업무협의 계약을 채결했습니다.

Пікірлер: 247

@Sleeppage 2 ай бұрын

이렇게 근거를 가지고 이야기 해주시니까 좋네요. 추정에 추정에 기반한 내용이야 누군들 못하겠습니까.

@user-nl4ww3nw3j 2 ай бұрын

형 샤를형 직캠 함 찍어줘요😊

@fontas4781 2 ай бұрын

최근 북 출신 게스트분 덕인지 결국 사실확인이 완전히 되지 않는한 정확한 사실믄 힘든거같긴합니다

@jerrylee1097 2 ай бұрын

샤를님의 더 큰 실수는 카이/현대로템/한화에어로스페이스/록마 같은 방산주식에 투자를 하지않고 카카오 주식을 매수한 거임

@user-charlesmililab 2 ай бұрын

저기요 ......

@sseesasas8111 2 ай бұрын

촌철살인 해버리시네ㅋㅋ

@user-dv5gi7hv5f 2 ай бұрын

내부정보를 이용한 투자는 불법 아님?요?

@bbicoon 2 ай бұрын

이걸 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-do9wh2op3y 2 ай бұрын

정찰을 제대로 안하신...

@user-go1xs2en9i 2 ай бұрын

항상잘보고있어요~~~잘못전달댄것같다고 정정하시는 샤를공 👍👍👍👍

@user-charlesmililab 2 ай бұрын

항상 시청해주셔서 감사합니다!

@mini751215 Ай бұрын

이게 쉽지 않은 건데....퍼나르기와 선동만 하는 자들은 절대 본인이 틀렸다고 안 하거든요ㄷㄷ

@user-sh1mx7vo2x 2 ай бұрын

만약 이세환님의 주장이 틀렸다고 해도 논리적인 근거를 통해 도출한 결과라면 충분히 의미있는 결과라고 봅니다. 좋은 영상 감사합니다

@user-wl2vf3qm8i 2 ай бұрын

오늘도 고생하십니다 ❤❤ 영상기다리면서 토전사 유보트편 시청하고 있었습니다

@eggfried. 2 ай бұрын

이번 이슈는 워낙 여러곳에 뻥뻥 튀어 나와서 매번 새 기사가 기존 기사들을 덮는 혼란한 상황이였는데 이렇게 한방에 정리해 주셔서 감사합니다. 전쟁 만큼이나 관련 뉴스들도 참 혼란 스럽네요.

@PINQUBE 2 ай бұрын

명확한 정보전달을 위해 거듭 다뤄주신 점 감사드립니다 어쨌든 이스라엘은 실현수단이 제한적인 상황에서도 모종의 작전을 통해 목적을 이루었다는 점이 가장 놀랍고 연구해봐야할 부분인듯 합니다 공격규모가 어떻든 간에 이란 영내 방공시스템에 대한 장거리 정밀타격을 성공한 것이니 무슨 방법을 쓴건지 차후에 밝혀지는 정보로 다시 다뤄보면 좋을거 같네요 우리도 배워야죠

@user-zu6ut8jc5m 2 ай бұрын

대한민국 기자들 다들 개인 채널 있으면 좋을거 같아요. 다들 오류가 있는 기사를 내도 신경도 안쓰는데 이렇게 수정하는 영상을 올릴 수 있으니 좋네요!!!

@JL-op8wy 2 ай бұрын

샤를님꺼 보고 밑줄그어야 시험공부끝난 기분~감사해요😊

@Olddog0530 2 ай бұрын

아 진짜 이번편 기다렸어요!!!! 우선 선추천 후감상입니다!!!

@pocari_song 2 ай бұрын

잘보겠습니다

@Gil-Baraki 2 ай бұрын

잘들었습니다. 김민석 특파원님은 늘 좋습니다. 푸하하하~

@Sleeppage 2 ай бұрын

처음부터 이스라일에 이란을 공격할 방법은 탄도 미사일일꺼라고 생각하고 있었는데 이스라엘이 탄도미사일을 어떤걸 보유하고 있는지는 몰랐습니다. 미국이 공중 급유를 해줬다는 둥의 말도 있었는데 이런 공중 급유를 미국이 서비스 해줄 이유는 없다고 볼 수 있죠. 둘이 싸움 뜯어 말리고 있는 상황이니까요. 결정적으로 이스라엘이 버디버디 공중 급유가 가능한 전투기를 가지고 있다면 이 방법을 통해서 깊숙히 들어 갈 수 있다고도 생각은 합니다. 사실 이런 개조는 어렵지는 않을 것 같은데 문제는 레이터 피탐 면적이 늘어나니까 실제로 하지는 않았을 것 같았고요. 그러니 가능한 시나리오는 이라크 상동까지 진출 해서 공중 발사 탄도 미사일 뿐이 없는 상황이었죠. 특히 이란 서부는 높은 산맥이 있어서 공중 급유로 이란 영공까지 침투를 하려 하더라도 실제로 고도로를 높이는 과정에서 피탐 되는건 당연한 상황이니까 말이죠. 그리고 이란 내에서 특수작전팀이 종말 유도를 담당 했을 것이란 것은 생각은 못했지만 어느정도 수긍 가능 상황이긴 하네요. 소형 드론등이 돌아 다니면 아무래도 신경 쓰여서 탄도 미사일 추적 같은 걸 놓치게 될 테니까 말이죠. 다만 그 때 사용되는 드론을 이스라엘 군이 쓰는 드론을 사용할리는 없죠. 이란에 침투해 있는 비밀 요원이 그런걸 들고 다니면 어떻게 되겠어요? DJI 드론일 겁니다. 그걸로도 충분 하니까요.

@lamb5683 2 ай бұрын

이란에 침투한 특수요원이 드론으로 종말 유도하는 위험한 작전까지 했을까요..? 이란 군인들이 느슨해진 거 아니면 군 기지 반경으로 수킬로미터는 감시가 상당할텐데... 혹시 이란이나 주변 아랍국들 주요 방공 기지는 평소에 정찰 위성으로 파악하고 있었을 가능성은 없을런지...팔레스타인 하마스와 일전을 벌이면서 어디서 위협받을지 모르는 전시 상황이니까 정찰 위성 7대로 중동국들의 주요 군기지는 계속 파악하고 있었을거 같은데..

@nsequation1206 2 ай бұрын

드론으로 레이더 출력 높여놓고 agm88로 때린거 같은데 레이더 전용무기가 있는데 그거대신 다른거 쓰는게 더 이상할거같음.물론 전투기는 f16이고요 s300레이더 감지범위 사각지대 알고있으면 굳이 스텔스 아니더라도 안걸릴수 있음

@aeggon4268 2 ай бұрын

@@lamb5683 드론에 관한 이야기들도 80%~90%는 추론들이죠. 이란에서 드론 3대 이야기하니까 그게 분명한 사실이라고 전제하는 시나리오들이 많지만... 정작 이란에선 자신들이 격추했다는 그 드론에 관한 제대로 된 단서를 공개 안하고 있어요. 그래서 드론 종류나 숫자는 물론이고 드론이 있었는지조차 애매합니다.

@chasuchasuramen 2 ай бұрын

우리나라에는 몇몇 빼고는 밀리터리관련기자는 전무하다고보심됩니다 그들이 저런식으로 기사를쓰는건 이스라엘이 이란을 공격햇다는게중요하지 무슨무기로 어떤식으로 공격햇는지는 그다지중요하지않다고생각하기 때문이겟죠 관심가지는건 국방부나 우리같은 밀덕들뿐이니까요 그런면에서 샤를님게항상감사합니다

@umt8025 2 ай бұрын

맞는 말씀입니다. 네임드 언론사 조차도 전차와 장갑차, 전차와 자주포 구분도 못하는 미필 의심 기자들의 무식한 기사 넘쳐나고 자료사진이랍시고 올린 사진들 엉터리인게 수두룩 하죠. 군사분야에 있어서 정말 깊은 내공과 식견을 가진 전문기자 국내에 진짜 몇 명 안됩니다. 정치적 이념에 경도되지 않고 항상 객관적인 시각을 유지하려고 애쓰는 샤를님의 가치는 정말 귀하디 귀한 대접을 받아 마땅합니다

@persephonekore 2 ай бұрын

위키백과 수정하겠습니다. 위키백과의 경우 출처 및 자료가 없으면 정확하지 않은 정보일 가능성이 매우 높습니다.

@user-kx5di5wl1c 2 ай бұрын

애시당초 위키는 신뢰할 수 있는 정보를 찾기 위해 사용하는 녀석이 아니죠 나무도 마찬가지

@ktu2362 2 ай бұрын

샤를옹처럼 팩트를 기박으로한 근거를 가지고 알려주니 현지의 분위기를 확실히 알겠네요

@user-si1qn4lu7f 2 ай бұрын

감사합니다. 항상 좋은정보 신박한 국방 뉴스 응원합니다.

@user-on2vxm435 2 ай бұрын

특파원님 노트북에 붙이셨던 스티커 가린게 너무 귀여우심 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-fq3le7nd1h 2 ай бұрын

전쟁사 부터 지금까지 앞으로도 쭉~ 샤를님 영상 잘 보고 있습니다. 앞으로도 즐거운 영상 잘 부탁 드립니다.😅

@user-jg1qi2en9q 2 ай бұрын

깔끔한 마무리네요 좋은정보들 감사합니다

@user-charlesmililab 2 ай бұрын

좋은 댓글 감사합니다!

@user-yd6gx9uk1t 2 ай бұрын

와 두분 새로운 콤비에요. 지주 같이 해 주세요!!

@younghong7087 2 ай бұрын

샤를의 정정력,, 좋습니다. ~ 굿~

@listen2viewyujin564 2 ай бұрын

샤를처럼 즐기는자는 반드시 성공한다 좋아하는일을 해야하는 이유

@user-yd5cn8cu4s 2 ай бұрын

이라크 국경 넘기 전에 F-35i들이 국경선 한참 안쪽에서 ECM 하면서 시비 걸고... F-15i가 슬쩍 들어가면 못잡을지도... Q-73 정비사로 복무했는데(이미 국군에서 도태된 장비) ECM 하면 한대가 날아오다가 갑작이 5,6대가 되는데 처음 1대 말고는 실제로 없고, 추가로 생긴것도 4기로 인식했다 5기가 됐다 애매하게 잡히더라구요. 그런데 제가 보기엔 특수부대 비밀리에 투입해 박격포 같은거 쏘고 튀었거나, 모사드가 안전가옥에서 드론에 폭탄 하나 넣어 날렸을지도... 그리고... 국정원, CIA도 아니고 완벽하게 고증된 정확한건 안바래요~ 기자가 수집할 수 있는 정보의 범위도 한정되어 있고, 틀리면.. 음... 까놓고 말해 "ㅋㅋㅋㅋ 쟤 틀렸대. 이스라엘이 보복 쐈대. ㅋ"하는 정도일 뿐... 국정원이 대통령에게 보고한게 틀렸다? '국정원장 바로 짜르고 담당자 국가반역죄로 사형!' 이런 댓글 달리지만... 조중동한, MBC KBS SBS 기자가 틀렸다? 이세환 기자님 시절에 신방과는 탑클레스였지만 요새는 기레기 소리 들어요. 게다가 수준도 한참 떨어지고... 옛 신문방송학과 나와서 성적 좋은 애들은 유튜브나 예능 PD하고, 떨어지는 애들이 기자 하는데... 전역 후 경험상 기자 채용 이력서 넣어봤는데... 군복무 하면서 ACTIS, KNCCS, AFCCS 접근했다고 써놓으니(군경력증명서 동봉, 보직에 C4I체계XX담당이라고 씌여있음.) 면접까지 가서 군사기자로 활동하면 좋겠다. 다만 한국어 능력시험만 통과하고 와라. 하더군요. 이력서에 맞춤법이 좀 틀려서.... 면접 경험이 있어야 채용이 편할꺼 같아 여기저기 넣다가 솔직히 재미로 넣어본 언론사... 목표대로 면접까지 갔지만 기자들 수준이 맞춤법도 틀리는 저도 한국어능력시험 3급만 따오면 기자 되더라구요~

@netsyak 2 ай бұрын

반갑습니다! 특파원님!

@user-dw5il5lo2d 2 ай бұрын

항상 고생하십니다 주식공부를 하다보니 결국 세계정치를 보게 되고 결국 흐르고 흘러 샤를님 채널까지 본지 꽤 됬네요 항상 빠른 분석 감사드립니다 요즘 들어 이상한 사람들이 많이 보이는데 그냥 신경쓰지 마시고 가시던길 쭉 가시면됩니다 원래 자기 잘못을 인정하고 바로 잡을려고 하는 분들을 보기 힘든데 수십년전 초임 기자시절 잘못까지도 솔직히 밝히고 반성하시는 모습을 보면 더욱더 믿음이 갑니다 항상 건강하세요~

@user-nl1we8mp2q 2 ай бұрын

샤를세환님, 이정도로 분석해주는 채널 우리나라에서 여기가 유일무이 합니다 ㅋㅋ 천천히 준비하셔도 괜찮으니 좋은컨텐츠 계속 만들어주세요!

@titan5150a 2 ай бұрын

흥미진진해요!

@user-pc8ls1we5l 2 ай бұрын

잘 듣고있습니다. 헤드폰, 이어폰으로 들을때 왼쪽으로 소리가 몰려서 들리는데, 점검 부탁드립니다. 다른 동영상은 모두 정 중앙에서 잘 들립니다!

@user-pc8ls1we5l 2 ай бұрын

2분 22초부터는 중앙에서 잘 들리내요~

@jmh7843 2 ай бұрын

항상 잘보고있습니다!! 추측성 기사보단 역시 증거를 토대로 담화 하는 것이 ㅎㅎ

@ksk8475 2 ай бұрын

잘못이 드러났음에도 정정보도 안하는 기레기들도 많은데 샤를님은 정정하니까 신뢰가 가능한거죠

@ms-06-zaku 2 ай бұрын

샤를 형님 사랑합니다.

@Shsuususus 2 ай бұрын

20:47 왜 막았는데 보복하냐? 라는 질문에 대한 대답인 거 같습니다. '우리가 맞고 막았지만 너희들은 언제든지 우리가 치명적인 보복을 할 수 있다.'라는 메시지를 던지고 싶었던 거 같습니다.

@Mandarina__ 2 ай бұрын

형님 화이팅

@user-ss7vh9dm3v 2 ай бұрын

늘 잘보고있습니다

@user-wg3dk8zd9y 2 ай бұрын

샤를님 영상 감사합니다 😊

@user-charlesmililab 2 ай бұрын

봐주셔서 감사합니다😊

@Olddog0530 2 ай бұрын

속이 다 후련했습니다 공중타격이라면 최소 이라크 영공일텐데 그럼 F35이겠지 하고 거기서 그럼 도대체 뭘쓴거지 하고 너무 궁금했는데;;; 아 이번일로 이스라엘이 얼마나 불의 고리를 뚫어내는데 진심인지 다시한번 느끼게 됬네요 명쾌한 분석 감사합니다 답답했던 궁금증이 한번에 해소됬어요!!!!

@user-gdhutrfhfg 2 ай бұрын

최고의 전문가시죠. 두 분 모두~~^^

@user-vw1ym7mm7m 2 ай бұрын

출장차 방문했던 사천 냉면집에서 기자님 알아봤는데 너무 맛나게 드시고 계셔서 그냥 조용히 지나쳤습니다 ㅎㅎ 만나서 반가웠었어요

@tothemaxium 2 ай бұрын

앗 카이 방문하는 김에 먹었는데...ㅠㅠ 감사합니다..

@user-ok6df9bo1j Ай бұрын

타우러스(400~500km) 산게 신의한수. FA50용도 개발된다니 든든하네요.

@SJL3337 2 ай бұрын

15:50 혹시 ‘ㅅ’이 들렸을꺼봐 재차 확인하시는 ㅋㅋㅋ

@DreamOn_TV 2 ай бұрын

그나저나 이스라엘 - 하마스는 어찌 되었나요 ? 하마스가 전멸했나요 ? 이것마저 후지부지 사라지면서 이스라엘-이란으로 관심이 넘어가는 듯하네요 이스라엘 - 하마스를 정리를 하고 나서 이스라엘 - 이란을 다루어주셨으면 합니다

@markusshin6228 2 ай бұрын

무슨 정리요??? 이스라엘 하마스도 계속 진행중인건데요???

@DreamOn_TV 2 ай бұрын

@@markusshin6228 전황이 어떻게 진행이 되는지 한동안 요란하다가 조용해서 끝났나 싶어 하는 말입니다 그때그때 돈되고 관심 끄는것만 다루지 마시고, 하나의 소식을 매일은 아니더라도 구준하게 마무리까지 다뤄주시길 바라는 마음입니다

@markusshin6228 2 ай бұрын

@@DreamOn_TV 어디 시골 인터넷도 없는곳에 사세요? 인터넷 기사 검색만해도 끝났는지 안끝났는지는 나오는데요?

@markusshin6228 2 ай бұрын

@@DreamOn_TV 그리고 진짜 이스라엘 하마스를 다 정리하고 이스라엘 이란을 이야기하라는건 진짜 생각하고 하는 말인건가요?

@DreamOn_TV 2 ай бұрын

@@markusshin6228 아니 어디 공격해서 몇명 죽었네 하는 기사 말고요 샤를 세환님 분석을 해주시는 전황을 말씀드리는 겁니다 해외기사 자료등을 가지고 해주셨잖아요 그리고 하마스는 나라가 아니잖아요

@user-vo8nn7oo1g 2 ай бұрын

북은 원래 뒷북이 제맛! 샤를햇님의 이슈점검을 안해도 되는 세상이 되기를 바랍니다.

@user-pw5rk4mb3g 2 ай бұрын

자주 나오세요

@user-ny8uq4nb3e 2 ай бұрын

15:50 기자님 무슨말 하시려다 만건거요 ㅋㅋㅋ 넘 궁금하네요

@tothemaxium 2 ай бұрын

네탸냐후가 여러 비리 의혹이 있습니다.

@Mildeokgun 2 ай бұрын

저는 이스라엘이 F-15나 F-16를 사용해서 이라크의 방공망을 야간 저공비행으로 침투해서 순항 미사일을 발사 했을 것 같아요. 실제 이스라엘이 이 저공비행 방식으로 방공망을 뚫고 공격해서 여러 성과를 얻기도 했고 사막지역 특성상 저공비행에 유리 하니까요.

@user-cl7mf1nz7t 2 ай бұрын

그당시 보도 자료는 이란은 상공에 비행을 감지 했으나 확실히 찾지 못해 허공에 대공포 난사 했던거네요 ㅋㅋㅋ

@aeggon4268 2 ай бұрын

S-300은 시리아에서 이스라엘이 워낙 많이 접촉하고 상대했던 물건이죠. 아마 이스라엘 공군에게 S-300은 거의 오픈북 수준일 겁니다.

@user-xe8ot7ip5g 2 ай бұрын

우리는 언제나 새로운 것 최신것에 환호하고 동경한다. 하지만 최신에는 항상 모르는 단점과 경험 부족으로 인한 검증이 아직 덜 되어 있다. 좀 되었다고 절대 무시하면 안된다. 그것이 하드웨어든 소프트웨어든, 그것들에는 경험과 검증이 있다.

@ROUTE-ix4cn 2 ай бұрын

오

@user-rt1xt6qm8u 2 ай бұрын

샤를세환님 이스라엘 🇮🇱 탄도미사일 순항미사일 있을까요🤔😨?!

@kwundongyeou6683 2 ай бұрын

샤를님...! !!! 국방 전문가 이시지...!!!! 점쟁이 아닙니다...! 그러니 ,주어진 정보로 김민석 님과 계속해서 분석해서 좋은 내용 방송해 주십시요...^^

@user-yh7ho9iw1q 2 ай бұрын

설사 Rocks의 사거리가 2000Km가 넘는다 해도 파이팅 넘치고 모험심이 강한 이스라엘 공군이라면 최대한 접근해서 보다 정확하고 확실한 공격을 가했을 것이라는 예측에 한표를 던지겠다...

@user-jr8rd3ls1t Ай бұрын

와진짜왜케재밌냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@alsid_ 2 ай бұрын

저번 영상에서도 가설은 적었지만, 이스라엘의 특수부대나 정보부 등에서 타겟 확보 및 전과 확인용으로 쿼드콥터형 정찰 드론을 쓰지 않았을까요? ROCKS 같은 스탠드 오프형 미사일의 경우 전과 확인이 어렵다는게 가장 큰 단점인데, 드론을 이용한 정찰로 이 단점을 메꿀 수 있습니다. 또한 이란이 언급한 쿼드콥터 드론은, 피격 직후 전과 확인하러 떠 있던 드론을 발견하여 격추한 것일 수 있구요. 이 경우 드론 격추 역시 사실이지만 어짜피 타격 전과 확인도 끝난 마당이라 이스라엘 입장에선 아까울 것 없죠. 덧붙여 중간에 등장한 "초탄 명중 확인 후 2탄 자폭 처리" 가설의 경우, 현장 가까이서 드론 등으로 전과를 확인해주지 않으면 성립하기 어려운 가설입니다.

@aeggon4268 2 ай бұрын

사실 통제거리 짧은 드론으로 뭔가 타격한다는 건 돌발변수가 많죠. 안그래도 적국 깊은 곳에서 특수작전 하는 건 오만가지 예상 밖 문제들이 터지는데 하물며 속도 느리고 통제거리 짧은 드론으로 뭔가를 반드시 파괴하려 계획했다는 건 어색한점이 많아요. 이번 작전은 이스라엘에게 있어서 할 꺼면 반드시 성공하든가 안할꺼면 아예 안하든가 해야 하는 중요한 작전인 만큼 메인 타격수단으로 불확실성 많은 소형드론을 사용치는 않았을 거 같습니다. 우크라이나에서 나오는 수 많은 드론 타격 영상들은 성공한 영상들일 뿐인거지, 실제로는 중간에 떨어진 드론들 또한 부지기수로 많다고 하죠.

@gustavjung63 2 ай бұрын

10:27 오랜만에 코멘트를 드릴 수 있을 것 같습니다. 10:27에 나온 미사일 부스터 몸체에 장착된 투하용 브라이스가 장착된 것이 보이는데 이것을 사용하는 기체는 F-15 Baz 2000 (이스라엘의 F-15A/B/C/D의 근대화 개수형)뿐입니다. 해당 브라이스의 사진은 이 영상의 10:54의 블루 스패로우 장착 사진에서 확인할 수 있습니다. F-15I는 F-15E 기반이기 때문에 무장 랙크가 신형이라 이런 구형이 아닙니며 (F-15K 주익 내측 파일런 하면의 랙크 사진을 보시면 이해되실 겁니다.) F-16I 역시 이 미사일을 장착하는 내측 파일런의 랙크 방식 역시 신형입니다. 라파엘사의 팝아이부터 ROKS까지 이런 대형 공중발사 미사일의 개발과 운용 플랫톰은 모두 F-15 Baz 2000이므로 이번에 이란 공습에 다른 기체의 투입여부는 모르겠지만, 이 부스터 잔해를 보면 F-15 Baz (아마도 복좌형인 B/D)는 투입이 확실해 보입니다.

@gustavjung63 2 ай бұрын

이제 보니 영상 섬네일에 이미 콘퍼멀 탱크를 장착해고 블루 스패로우 미사일을 장착한 F-15D Baz 2000 (기체번호 700번대의 복좌형은 F-15D 베이스입니다.) 사진이네요. 정답은 이미 섬네일에서 있었습니다.

@user-fe8nc9ir1t 2 ай бұрын

점점 세계곳곳에 분쟁수준이 아닌 전쟁으로 가네요

@tomcat1845 2 ай бұрын

궁금증이 많이 해결됐네요 저두 나름 이걸로 고민을 많이 했었는데.. 일차 폭격때는 이동발사대용인 sdb-2보단 고정목표기준으로 사거리가 더 긴 sdb가 좀더 효율적이지 않았을까 싶구여 무인기는 특수작전용 소형드론이라기 보단 하피계열 혹은 미끼용 드론으로 이란 s-300레이더 위치를 정확히 확인한 후 f-15에서 영상에서 말씀해주신 블루스 패로 공대지 탄도미사일을 발사한것 같아요..(드론은 레이더 위치파악용 으로 쓴게 아닌가 싶습니다.) 다만 한가지 안 풀리는 의문은 s-300레이더나 발사대를 파괴했단건데.. 고정 목표물도 아니고 이동식일텐데...블루스 패로 공대지가 이동식 발사대나 레이더를 명중시킬정도 성능인지 좀 궁금하더라구여.. 엄청나게 큰 배도 대함탄도탄으로 맞추기 쉽지 않다고들하는데.. (극초음속 활공체도 아니구..) 어케 정확하게 장거리에서 명중시켰느냐 싶어 여전히 의문으로 남습니다.

@wolfk3893 2 ай бұрын

다음엔 이스라엘이 미국을 이토록 자기편으로 묶어두는 다양한 노력과 방법들: 로비나 역사뿐 아니라 바이블벨트에 벌인 종교 여론공작 정보력과 군사협력면에서의 노력 등등 종합적으로 한 번 다뤄주시길 상대방 입장에서 사고해서 상대의 여론을 움직이고, 가려운곳을 미리 대신 긁어주는 사고의 폭 자체가 너무나도 부족한 한국이 반드시 참고해야할 부분.

@jisungpark8952 2 ай бұрын

걍 돈이에요, 유태인들이 금융과 언론, 방산기업, 첨단 IT기업들을 상당수 소유하고 있는데 미국정부가 뭘 하겠습니까? 말 잘 듣는 개 노릇하는게 당연한 거죠. 유태인들의 각종 협회들은 법적이고 공적인 임무를 수행하는 거지만, 실제론 유태인들의 돈이 명령하는 겁니다. 재미교포들이 유태인들의 절반 정도 수준이라도 비교될만한 부자들로 구성되면 그 때부터 미국이 한국도 이스라엘급으로 대우 할 지도 모르죠.

@Idreamyours 2 ай бұрын

개인적으로는 특수부대일 가능성이 높다고 봅니다. 하마스나 헤즈볼라의 요인이나 시설에 대한 감시자산과 드론이 월등하게 발달되고 숙련도가 높아서 이를 특수부대에 병합해서 활용한 것 같습니다. f35가 아니다면 f15나 f16인데 영화처럼 레이더 감시망을 완전히 속여서 3개국을 지나 장거리 임무로 가기에는 무리수가 있을 것 같네요. 행여나 실전에서 완전히 검증되지 않는 무기를 잘못 사용하여 부작용을 일으키거나 f15 f16을 이란이 국경밖에서 레이더로 탐지하면 더 큰 문제가 될 수도 있습니다. 1950년대 개발된 SA2를 실전에서 f16이 회피하는 동영상을 예전에 보았는데 정말 오줌나올정도로 지립니다. 모든 f16편대가 이를 피하기위해서 극한의 기동을 하더군요. 아무리 s300이 허접으로 보여도 스텔스 전투기가 아닌 이상 엄청난 위협은 사실입니다. 전투기를 보내다 걸리면 더 큰 보복으로 다가 갈 수 있으니 미리 깔아둔 특수부대 자산을 활용해서 아주 효율적으로 조용히 처리한 것으로 보입니다.

@jlee2559 2 ай бұрын

형님 다 좋은데 대화 오디오가 left만 주로 들려요...

@kanelee3191 2 ай бұрын

시리아의 이란 영사관 공습은 건물을 철거했던데, 제이담 2천 파운드가 유력하지 않을까? GBU는 몰라도 SDB는 화력이 약하지

@user-js3to1wc4b 2 ай бұрын

게스트 분 잘하시네요 😊😊😊

@user-charlesmililab 2 ай бұрын

감사합니다

@tothemaxium 2 ай бұрын

감사합니다

@user-hj4dw1tm6k 2 ай бұрын

썸네일보고 실리콘 꽂아놓은건줄 알았네…

@user-oo7fj4nn4e 2 ай бұрын

이라크에서 발견된 락스는 이라크 친이란 세력이나 해즈볼라 때릴 때 썼던 건데.....렘페이지가 가서 때린거 맞음요 ㅎ

@user-oj1yr7zt9u 2 ай бұрын

외국 방송에서 봤습니다. f35 2대가 요르단을 통해 이라크 상공에서 AARGM ER(들리는데로 적었음 나는 무기에 무식함) 미사일로 타격확인 후 나머지 미사일은 폭파시켰다고 함.

@user-of2hm1wu5g 2 ай бұрын

뜬금 없이 문득 드는 생각이 하나 있는대 하이마스와 M270용 미사일들은 천무에서 사용 가능한걸로 알고 있는대 그렇다면 반대로 천무용으로 개발된 미사일도 하이마스나 M270에서 사용 가능한거는 아닐까? 서로 호환이 된다면 폴란드에 수출한 천무용 미사일들이 우크라이나로 넘어가 하이마스에서 사용 가능할수도...

@user-ib7iz9pv1k 2 ай бұрын

X47인가.. 미항모애서 뜨는 무인기 그거 공중급유도하던데 그거랑 f35랑 작전했을가능성은 없나요

@RICH_AMERICAN 2 ай бұрын

이스라엘이 소형비행기를 공중급유기로 개조해서 사용해서 f35에 급유했을 가능성은 없을까요? 워낙 임기응변에 강한 나라라서...

@user-pw9ek6ln6t 2 ай бұрын

최소한 미국은 사전에 알고 있었고 협조 또는 방관 했다는건 확실함

@user-qo7jo7yx2f 2 ай бұрын

기자들이 이 영상을 보고 부끄러움을 느끼긴할까요?

@ManGood-wt5lo 2 ай бұрын

하관이 저렇게 생기면 안철수랑 말투가 비슷해지는거규낭

@stomsvin9257 2 ай бұрын

식사 잘 하세요

@user-ge5fo6kq8g 2 ай бұрын

Kf21 무용론을 주장하기 위해 f35로 안했는데 자꾸 f35를 얘기 하는건 아닌가 싶어요... 게다가 뜬금없이 f35 무장창을 국내에 둔다라는 것도 ... kf21 사업을 전복시키려고 하는건가 싶기도 하구요...

@user-yr7bh5so4x 2 ай бұрын

이스라엘은 왜 하롭을 사용안하나요? 구지 공군력동원해야되나요

@user-wn6fm7qw6n 2 ай бұрын

대한민국 기자는 취재를 하지않고 그냥 기사를 씀. 남의거 붙여넣기가 다니...

@ekfjlsrl 2 ай бұрын

우크라이나에 지원될 에이태킴스 미사일에 대해서도 알려즈세요

@flatearther79 2 ай бұрын

사람이 만든 어떤 유인비행선 중에 최대고도가 20km로 알고있는데 사실인가요? 그 이상은 올라갈수 없나요?

@juk6287 2 ай бұрын

탑건 메버릭의 모티브가 되었던 오시라크 공습보다 훨씬 먼 작전거리를 수행해버리네

@factoryzzang 2 ай бұрын

이로써 공격은 방어보다 성공확률이 높고 많이 해본 군대가 장땡인게 다시한번 증명됨 이스라엘 99퍼 방어는 구라고 초음속미사일이나 탄도탄은 최첨단 방어시스템으로도 요격이 어렵고 따라서 이란처럼 러시아제 방공망은 신뢰할게 못된다 우리나라엔 값진 교훈

@user-dj3oy5rc7u 2 ай бұрын

러시아산 방공망을 신뢰못하면 미국산은 더 쓰레기임. 그리고 s-300은 실전에서 반복으로 검증이 된 무기임. 게다가 s-400은 더욱 좋다는건 자명한 사실임. 미국의 공중위협에 대항하기 위해 만든 러시아산 방공무기들이 효과가 없다면 미군기들이 러시아산 방공무기에 당할 일도 없을테고 미국은 진즉에 러시아에 제집 드나들듯이 정찰기들이 드나들었을거임. 그게 안된다는건 러시아산 방공무기가 확실히 성능은 검증되었다는거임.

@dstfox 2 ай бұрын

터키가 s400산 이유는 미쿡애들이 직접s400을 분석해보려고 그런거쥬... 터키는 스텔스기 운용능력이나 경제력도 별로...유지보수가 사실상 불가능

@user-sk5du3vx1m 2 ай бұрын

88mm대공포는 언제올라오는건가요....ㅠㅠ

@user-charlesmililab 2 ай бұрын

토욜용

@user-zd1zl6zd1j 2 ай бұрын

미사일 자폭설 은 영화보고 그러는거 아닌가요 ??? 현시대 미사일에 자폭장치 달아놓은 미사일 이 있나요 ?? 날아가던 핵미사일 이 버튼 눌러서 자폭 시키는 장치는 영화에서만 나오는거로 알고 있는데

@murendian 2 ай бұрын

그런 자폭이 아니라 항로변경시켜서 지상에 그냥 떨어트리는걸 말하는게 아닐까요?

@user-zd1zl6zd1j 2 ай бұрын

@@murendian 항로변경 그런것도 할수 없습니다 지금 미사일 은 그냥 발사하면 끝인거로 알고 있습니다

@murendian 2 ай бұрын

@@user-zd1zl6zd1j 그런가요? 몰랐네. 그럼 모든 미사일은 목표설정후 발사하면 목표변경 자체가 불가능한건가요?

@user-zd1zl6zd1j 2 ай бұрын

@@murendian 자체 레이다 다는 미사일 은 가능 하죠 하지만 미사일 이 알아서 목표를 찾는거죠 아니면앴날 방식으로 레이저 로 계속 목표를 조준하고 있어도 가능은 하고

@big-palm 2 ай бұрын

아마 이스라엘이 폭격하러 들어갈때 초저공 침투 & 전자전기 소독을 하여 레이더망을 피해 진입했을거라 생각합니다.

@sseesasas8111 2 ай бұрын

기자님 잘봤습니다. 이스라엘은 이번에도 과거로부터 자기들이 가장 자신있고 잘하며 검증된 방법을 사용했네요. 이란 레이더 사각지대 회랑 또한 모사드나 이란군 내부 조력자 또는 미국한테 정보를 받았을 가능성도 있을테구요. 여러모로 나라 크기는 경상북도 정도 되고 인구도 1천만이 안되는데... 대단한 나라입니다. 경고성으로 S-300 레이더 하나만 파괴시킨 것도 그렇고요.