Какой газобетон авт. лучше будет, D 400 или D 500 себе строить дом 1эт. с плоской крышей?

Во-первых, по цене точно нет. Во-вторых, кроме прочности на сжатие есть другие характеристики, типа прочности на изгиб и ударной вязкости, по которым газобетон уступает. Хотя обычно это не важно. А вот как утеплитель монолитный пенобетон лучше из-за отсутствия швов- мостиков холода. В целом, несущие стены дома я бы не стал строить из пенобетона, а вот утеплить их или построить из более дешевого пенобетона гараж - вполне.

@@user-wl7gd2nn2v С учётом особенностей ГБ находит своё применение. Балки с него не принято делать, а как несущий материал с низкой теплопроводностью для малоэтажки (до 4х этажей) вполне - нужно только рассчитать вес дома и выбрать соответствующий блок.

Попробую, снова не обещаю.

С плитами перекрытия, останавливает развитие только цена. Если хорошенько подумать, эта цена, вложена в доставку и финишные покрытия. К примеру, накидали обычные ПК , обычно перепады, делаем ещё бетонную стяжку, а это ещё затраты и время на испарение воды. С газобетонными плитами намного проще, шлифовка и поыерхность готова к финишной отделке. Легкие плиты, они годятся и для формирования скатов крыш. В 1999 году видел немецкое видео, там газобетон только не пихнули в приправу для еды, классный домик получился. Железобетонная плита только как пол подвала, весь остальной конструктив из армированного и обычного АГБ. Главный плюс, что применяется один материал для конструкций строения, с одинаковыми характеристиками и сроком службы.

1. Да, 2. Штукатурка по сетке, верхний обрез парапета, если окрытия ещё нет, укрыть слоем 30-50 мм ППС/ЭППС.

Нет определения. И это позволяет нам трактовать слово подходящим нам образом)

0,5, 0,35, но можно и выше.

Виталий, а вам для чего это? Если только любопытства ради и повысить свою грамотность. Если вы же не строитель, и вы стоите перед выбором из чего и как строить дом - то ответ короткий - просто забудьте про такие слова как пенобетон,теплая керамика, арболит, шлакоблок, говно и ветки и тд. Просто потому, что надо забыть. Потому что это по определению плохо. Открываете все характеристики газосиликатных блоков, ставите рядом слово «перобетон» и все те характеристики, присущие газоблоку - с обратным знаком приписываете пенобетону и делаете практичный вывод - даже думать не сметь об этом говне. Ну это если очень примитивно и вкратце

Слиплись по два. Найдите линию стыка и забейте в неё клин, хотя бы топор. Блоки разьединятся.

@@glebgrin спасибо большое, все произошло как вы сказали.

Шаг стропил? Климат? В общем случае до 5,9 м.

@@glebgrin Здравствуйте, 59см, климат Воронеж, пролет от краев мауэрлата 470см, запилы на стропилах планируются. по рачсетам калькуляторов и ручного расчета получилось не держит вес снеговой нагрузки и вес кровли (240кг сумма). На шаг 40см вышел в итоге, с небольшим запасом.

Либо балкой или металлом посреди окна, либо никак.

1. Водород. Улетает из массива еще в автоклаве. Где-то я приводил общие соображения, сейчас кратко: - паропроницаемость ГБ известна, газопроницаемость применительно к водороду существенно выше паропроницаемости, поскольку молекула Н2 меньше Н2О, не образует комплексных соединений и не задерживается в пути ван-дер-ваальсовыми силами (межионная электростатика); - при вспучивании смести из реакции 400 г/куб.м Al с водой выделяется 400/27/2*3 = 22 моль водорода (500 л газа при н.у.). При этом в автоклаве вся химически не связанная вода в бетонной смеси переходит в газообразное состояние. При В/Т = 0,6 и массе твердой фазы пусть 0,35 т/куб.м в массиве оказывается около 200 кг/куб.м водяного пара, что составляет 200000/18 = 11 тыс. моль. Таким образом в автоклаве на каждую молекулу водорода приходится 11000/22 = 500 молекул парообразной воды. ВЕСЬ водород вытесняется из массива. 2. Теплопроводность. До испытания теплопроводности необходимо высушить образец газобетона, удалив из него не только жидкую влагу, но и сорбционно связанную. Если из массива удаляется влага, водород тем более не сможет там задержаться. Поэтому при первом же испытании образца на теплопроводность воспоминаниями о водороде в порах можно пренебречь.

@@glebgrin у неАЯБ в отсутствие обработки в автоклаве, соответственно, проблема остатков водорода может быть? Или за счёт высокой паропроницаемости (и, соответственно, газопроницаемости) в неАЯБ проблемы с водородом тоже нет?

@@tntpermful, нет проблемы водорода.

Было в каком-то ролике про зольный АГБ. "Кремнезем" не впрыскивают)). Кремнезем здесь = тонкомолотый кварцевый песок или зола = доступный оксид кремния (SiO2). Прочность блоков не определяется наличием в них золы, прочность надо просто брать из паспорта, не заморачиваясь на рассуждения о ней. В целом зола позволяет получать выше прочность и ниже теплопроводность при равной плотности, но бетон на золе обладает несколько большей влажностной усадкой, что, однако, не критично.

@@glebgrin Спасибо большое за ответ. Видео на вашем канале нашел, изучил.

10х10 см = 100 кв.см. 300 кг/100 кв.см = 3 кг/кв.см - это М3, в десять раз ниже, чем М30, а М30 = В2,5 (примерно так).

@@glebgrin получается 3т нужно взгрузить что-бы проверить? спасибо за ответ

У блоки хорошо делать самому, в этом году изготовил штук 25, вполне реально.

@@konstantinvks9554 Да понятно что можно, но зачем то их делают. А раз делают значит надо поставлять) а то получается за 10ку за куб блоки привозим, а U Блоки - это нашим клиентам дорого, они не берут))

Силбет ухи объелись! Качество стало гораздо хуже, чем было пару лет назад, а цена выросла за два года почти в 2 раза!

А что вы от этого выиграете при такой кладке ? На мой взгляд мороки больше)

@@alexgfds294 а чем больше мороки то ? Наоборот швов на метр квадратный площади фронтона меньше - расход клея меньше и скорость кладки выше... пусть даже в этом будет выигрыш :)

@@user-ij3dt6xb3y Уверены?)))

Не на тычок, а на ложок? Вы же размеры блоков и размеры фронтонов не написали, нагрузку от конька не сообщили. Нет ответа без этих вводных.

​@@glebgrin, спасибо за ответ! Полностью согласен, что не указал больше подробностей. Блок с габаритами 625*375*250. Предполагается кладка именно на тычок, горизонтальный шов на короткой стороне. Форма фронтона в виде равнобедренного треугольника с основанием 9,5 м. высотой 2 м. уклон около 26-27гр. Район ветровой нагрузки 1, снеговой 4 что-то около 300кг/м.кв, чердак холодный, кровля профнастил толщиной не менее 0,5мм плошадь 2-х скатов примерно 100м.кв.

Экий ты нежный. На, ужаснись: kzfaq.info/get/bejne/mciSl7x3zsiVdGw.htmlsi=lYBIUpHO4-xfnCHM Это фундамент. Который будет закопан. Газобетон. А несущие стены будут из того же газобетона толщиной 12см, плюс облицовка в полкирпича. Все. И это не самострой, не шараш-монтаж, а лицензированная типовая коммерческая застройка таунхаузами в Англии.

Радуйся что мокрый был, у нас строители стали летом что клей в блок воду отдавал и превращался почти в песок(дольше набирал прочность)

Тоже интересно, присоединюсь к вопросу

Как же он просохнет в полиэтилене? Только если плёнку с боков снять сохнуть начнёт.

@@glebgrin спасибо.

Смотрите Глеба не с конца а хотя бы с середины его ютуб деятельности. Он рекомендовало оставлять только "шапку" а остальное срезать. Мне это не сильно помогло так как с февраля до июня блоки легче не стали🤔

Посмотрите ролик у стройхлама о поездке на завод газобетона итонг

Чуть выше уже отвечали: фибра добавляет прочности на растяжение и сдвиг и снижает вероятность образования трещин при усадке. Первое и второе не особо интересно обоим типам блоков, а вот усадка у неавтоклавного заметно выше, чем у автоклавного, как следствие - у АГБ нет нужды страховаться от трещин, а у неАГБ -- есть.

стройте из резины - она очень упругая!

Предыдущее видео на канале (от 25 июля)

@@ivanshadrin483 Это не сравнение, это разгром.. 😁 Нужно наверное искать не заинтересованных "экспертов"

"Незаинтересованные" обычно не в теме. А у меня ролик предельно объективный. Конечно, снимай я его с позиций сторонника полистиролбетона, я бы иначе расставил акценты: не упоминал бы о горючести (Г1), активно превозносил бы высокую прочность при растяжении и ударную вязкость, не делал бы акцентов на точности геометрии и прочности на сжатие, активно давил бы на высокую начальную влажность газобетона... - но тогда как раз ролик получился бы необъективным, в нем не было бы ничего про отсутствие расчетных характеристик, например))

@@glebgrin Ок убедили ) А сколько должен отстояться/просохнуть газоблок после производства, или можно сразу кладку начинать?

@@by3D_ru, кладку сразу можно. Вселяться в первый сезон сложно, очень уж активно приходится вентилировать, чтобы выходящую влагу удалять.

Заполнителя-то нет. А ажурность структуры да, работает на прочность, как и у Эйфелевой башни.

@@MarshallJukov, почему стесняетесь? Если будете спрашивать, сделайте это развёрнуто, опишите, что вас задело.

@@MarshallJukov, 1. Почему стесняетесь? 2. Имеете что-то сообщить? Сообщайте.

Полипропиленовая фибра не выживает в автоклаве.

@@glebgrin логичный вопрос, а не пропиленовая?

@@DimaDSP, какая именно?

@@glebgrin любая, которая сможет выжить )

Чтобы хорошо шла реакция, нужно в условиях стройки подогревать воду до 60 градусов и делать какую-то теплоизолирующую опалубку. В итоге может оказаться, что железобетон дешевле. Из пенобетона кто-то строит.

greenfeld@mail.ru

Палец ему в рот не покладёшь...(с)

Это не про АЯБ/неАЯБ, а про пено-/газо-. Пенная поризация образует другую структуру пор, да. Не возьмусь рассуждать в категории жаргонизмов "открытая/закрытая)", но у пенобетонов при равной с газобетонами плотности несколько ниже паропроницаемость и капиллярная влагопроводность. Считаю, эту разницу не следует метить ярлыком "лучше/хуже", достаточно просто в редких случаях учитывать.

@@glebgrin Понятно. Спасибо. Значит отличия есть.

Во-первых, научитесь цитировать. Вставляя цитату, берите ее в кавычки и следом приводите ссылку на источник. Во-вторых, могли вы и сами у меня на канале найти: kzfaq.info/get/bejne/oclxhsxjltfNmoE.html

@@glebgrin Спасибо. За источник мне блокируют сообщение.

@@user-iw1yj5no4p, это да, в каментах ЮТуба нужно деактивировать ссылки. Куда-нибудь вставлять пробел. Неактивные ссылки вроде обычно проходят.

Фибра повышает прочность на растяжение и трещиностойкость. Прочность на сжатие растет максимум на 15% - ни о чем на общем фоне.

@@glebgrin Значит нужна всесторонняя фибра!

@@granulometria2125 Фибра это волокно. Она сопротивляется только растяжению.

Монолитные заливки могут быть удачными. Осторожность нужна в плане высыхания заливки через слой изпринтерного бетона.

Потенциально очень интересно. Но при условии что есть технология стабильного производства безусадочного пенобетона с минимальным трещинообразованием.

Чего?))

"Боится воды"? Опишите это явление в каких-нибудь измеримых параметрах, пжл. "Открытая" или "закрытая". Тоже попробуйте изложить в каких-нибудь измеримых величинах. Тогда можно будет начать обсуждение.

@@glebgrin Попробую уточнить. Кто более гигроскопичен: газо- или пенобетон? При одинаковой плотности, разумеется.

@@georgyli, гигроскопичность, она же сорбция, выше у цементных неавтоклавных ячеистых бетонов. А способ поризации (газо- или пено-) на сорбцию не влияет.

​@@glebgrinтогда вопрос - почему при опускании блока конструкционной плотности 500-600кг м3 в воду газобетон промокает полностью , а пенобетон только снаружи на пару см?

Можно конечно сказать что так быть не должно при строительстве, однако сплошь и рядом и кладку не укрывают от осадков, и кладут сырой газобетон сразу с завода - а лето у нас короткое, потом бац, мороз ударил, и вода внутри блока замерзает, увеличившись на 10% в объёме - и не факт что внутренних пор ГБ хватит чтоб это компенсировать без разрушения материала! Кроме того вы сами говорили что мокрый ГБ теряет в прочности 15% - по пенобетону есть такие исследования? И это ещё без учёта потери прочности со временем ГБ на основе извести - ПБ же цементный материал, и со временем не сбрасывает, а набирает прочность, по аналогии с тем же бетоном

Словами решение опишите, не готов смотреть.

У блоков с лицевой стороны снимается фаска под 45 градусов. Это решение, в итоге, конкурентно с фасадными решениями из ГБНП в виде плиток? Спасибо!

Старая тема с фасками, годная. Родом из 1970-х, если не раньше.

Спасибо, Глеб!

В конце видео реквизиты

@@AlexanderBasov только никто не отвечает на Эл. Почту

По-моему, вы наговариваете, Николай. С какой почты и когда писали? На какую почту писали? Я проверю, сколь оперативно был дан ответ.

@@glebgrin так и никто не ответил

@@user-gp6xw6nw6j, повторю: - с какой почты вы писали? - на какую почту?

Какой-то то ли актер, то ли двоечник несет пургу на камеру. Как можно комментировать бред больного? Нужно не сюжет бреда разбирать, а ставить диагноз. Но если вам что-то в ролике показалось правдоподобным (бред бывает связным), опишите своими словами, что вы увидели. Желательно все качественные описания сопровождать численными значениями.

@@MarshallJukov kzfaq.info/get/bejne/l51olcKJuremcX0.html

Добрый день Сергей. Вот вы утверждаете что ПБ, раз он по некоторым показателям уступает своему одногруппнику ГБ, то он являеться дерьмом. Таким образом можно дерьмом назвать много чего! Например существует монолитная стена, в ней идеальное правильное расположение арматуры, все дверные и оконные проемы дополнительно армированы диагональными включениями, все углы соединены Г-образными вставками, анкеровка, этой арматуры 100-процентная, сама стена бесшовная, без множественных микротрещин, позволяет до заливки разместить в себе любое количество труб и закладок для комуникаций. Заливается за раз хоть 4 метра по высоте, бетон заливаемый с использованием щебня, что дает ему его хорошую прочность. А с другой стороны так называемый смарт-блок, арматура без должной обвязки и провара в нужных местах, нет возможности соединить углы г-образной арматурой и проемы диаганалями, а по вертикали имеет множественные разрывы, а сама арматура не полностью анкеруется, так как лежит в пазу блока. А сам блок - это уже высохший бетон, а заливаемый бетон еще мокрый, а это множество холодных швов и при высыхании микро трещин, прокладка коммуникаций имеет ограничения, за одну заливку не возможно залить целый этаж, сам бетон используется либо с самой мелкой фракцией щебня либо пескобетон, что уступает класическому бетону, в равных ценовых категориях. Следуя вашей логике раз смарт-блок по многим харктеристикам уступает своему одногрупнику монолитному бетону, и производство смарт-блога сложно назвать заводом, он еще по сути не далек от гаража, да и професиональное сообщество из такого рода несъемной опалубки также не строит, то вы должны и это творение рук человеческих назвать дерьмом, без вежливости как ГГ, а так как вы сами призываете!

@@PetrVasiliev- конечно уступает, но его характеристик более чем достаточно. Но недостаточно, чтобы строить многоэтажки, как в случае с монолитом

@@STROIKHLAM Я Сергей извиняюсь, что про ваш блок такое написал, но справедливости ради точно так-же можно сказать и про пенобетон, да конечно он уступает газобетону, и точно так же как и у вашего блока характеристик хватает на ижс. Дерьмо не материал, дерьмо то что выходит из под руки рукожопа, а из под руки мастера выйдет конфетка даже и из дерьма.

​@@PetrVasiliev- красиво ответил

Обоснуйте