Da måtte jeg hatt en spypose lett tilgjengelig. GD er PutlerZ puddel🤮🤮

Enig. Min ønskeepisode.

Toje Toje Toje.....he he!

Toje er en Putinist

Toje er deilig. Norges kjekkeste mann med sitt stramme anglosaksiske ansikt

Saken er vel at det ikke trengs mye etterforskining til her....

Vestlige fascismen ville jo ikke fungere særlig lenge dersom media faktisk drev med journalisme, ikke eksklusivt propaganda for nevnte borgerlige diktatur. Vi kunne også risikere fred, ikke evig krig og løgn.

@@Mortimer78 hva🤔

@@haral91 Akkurat 🤷‍♂

@@Mortimer78 Det var god etterforskning! Takk for at du oppklarte det.

Ja, endelig godt å få inn en som tar oppdrag for Russia Today, krigshisseren i Kreml sin egen mediekanal til å fortelle oss hvordan dette egentlig henger sammen. Også for tredje gang da. Bravo Wolfgang

​@@apekatt3211det er ikke en fotballkamp. Ukraina vinner ingenting på din blinde supporterstøtte. Tusenvis av unge menn dør.

Du må argumentere imot det som blir sagt istedenfor å oppføre deg som "mobben" som ble beskrevet i videoen. Barnehage-mentalitet. Skjerp deg.

@@rexmentula1089 Jeg tror ikke du egentlig er klar over hva som står på spill her. Europa kan kollapse, målet er å gjennopprette Sovjetunionen. Russland er et imperium som ønsker bare å ekspandere, hvis du leser russisk historie så er det veldig tydelig. De undertrykte tsjetsjenerne, georgere, tartarer, og nå ukrainere, og dette er bare under Putins periode. Glemte vi jernteppet? Hvorfor er du så interessert i å støtte fiendene våre egentlig?

​@@apekatt3211 og som har rett i alle analyser frem til i dag. Selv om det gjør vondt for deg.

Det viktigste argumentet er at det i stor grad angår organisasjoner som kjemper for ytringsfrihet og menneskerettigheter, samt uavhengige medier. Dette er bare en fornuftig lov om du vil strupe disse tingene.

​@@nicklasknudsen9212Samt en rekke andre organisasjoner. Jeg regner ikke med at UNICEF har så store kvaler med å registrere seg i et lobbyregister. Norge burde også hatt et slikt, samt det burde vært mulig å innhente møteplan for statsråder osv som Jon Hustad nevnte i forrige og siste podcast f.eks.

Nei ass

That's what always happens when poorer countries get in the grip of Western capitalist, imperial powers

Ikke fullt så interessant som å se alle de som inntar en triumfmoralistis positur selv om de mangler selv den aller mest grunnleggende evnen til å argumentere saklig for noe som helst.

@@chimpskij hvilken sikter du til?

@@nicklasknudsen9212 Mener du å spørre om hvem jeg sikter til som mangler den aller mest grunnleggende evnen til å argumentere saklig? Da siktet jeg til deg.

@@chimpskij Jeg kan underbygge litt hvis du synes det var tynt. Diesen gjentar i stor grad snakkepunktene fra Kreml, propaganda fra russiske medier og historiefortellingen til silovoki, ved at han forteller halvsannheter som får russisk politikk til å høres fornuftig ut. For eksempel med "agentloven" i Georgia, som Diesen hevder det ikke finnes gode argumenter mot og som han får til å virke som en "åpenhetslov". Loven er ikke bare et "lobbyregister", slik Diesen pakker det inn her, den vil også gi georgiske myndigheter rett til å overvåke og uthente sensitiv informasjon fra organisasjonene det angår. Og organisasjonene det angår er først og fremst organisasjoner som kjemper for demokrati, menneskerettigheter og fri presse. I Russland brukes denne loven aktivt for å overvåke og undertrykke dissidenter, og den er fullstendig uforenlig med EUs regelverk om organisasnsfrihet og fri presse o.l. Han forteller også halvsannheter om krigen i Ukraina, og snakker omtrent slik Peskov gjør på russisk tv. Han fremstiller det som om "dette går bra" og at russiske styrker er profesjonelle og at Ukraina ikke har sjanse, som er akkurat hva Peskov sier når Kreml ønsker å spre frykt og defaitisme blant Ukraina og støttespillere. Han later også som at Vesten er krigshissere når de ikke går inn for fredlige og diplomatiske løsninger med Russland, men hopper glatt over at det er Russland som har hundretusenvis av soldater planta i et naboland. Diplomatiske løsninger er akkurat det Russland drømmer om, som Toje(tror jeg) sa i en annen WWU-episode, at "Putin drømmer om å sitte på det store bordet med USA på den andre siden", fordi det går rett inn i historiefortellingen om at dette er en krig mot NATO. Han drar også en sammenligning med at USA skulle invadert Mexico, etter et hypotetisk scenario med Mexico som allierer seg med Kina eller Russland, og at vi da ville sagt det er Russlands skyld, og derfor NATO skyldig i Ukraina-invasjonen. Dette er mental gymnastikk på høyt nivå. Russland har også behandlet naboen sin elendig i hundrevis av år, det er ikke rart de trekker mot Vesten. Se på de andre tidligere Sovjet-landene, hatet deres mot Russland er intenst. Tror du det er NATOs skyld? Men det som provoserer meg aller mest med denne fyren er at han sammenligner NATO og Russland, som om det er en rettferdig sammenligning og to politiske enheter man kan sammenligne på like premisser og at de har samme motiver, drivere og interesser, og ikke minst moral og likeverdige verdier. Hvis jeg skal si noe positivt om episoden og Glenn Diesen må det være at det er interessant å høre det russiske narrativet, og hva de forteller seg selv for å rettferdiggjøre Ukraina-krigen og fiendtligheten mot vesten. Det er selvfølgelig et bakhåndskompliment, fordi jeg synes han er en Putin shill.

@@chimpskij ga deg et lengre svar her, mulig du må sortere på "se alle" eller "nyeste" for og se den

Krigsmaskinen vil have sine offringer. På tide at sparke dem ud.

Uff ja... nå må jeg vel slutte å støtte den ene eller den andre siden, og da må jeg avansere fra min simple dualistiske tankemåte... huff, for et slit, spørs om jeg ikke har tenkt med binære briller på så lenge at jeg ikke vet jeg har dem på lengre og hvordan de brillene ikke er kompitabel med virkeligheten. Ikke at jeg husker kunsten å tenke uten å la følelsene overkjøre tankene så de vil nok holde seg på binært nivå uansett.🙉🦜🐏 🤡🌎

Det virker som om du ikke skjønner at det å protestere her er en del av ytringsfriheten. Tar jeg feil?

@@apekatt3211 WW har full ytringsfrihet til å plattforme den han vil, og Diesen har full ytringsfrihet til å være en under middelmådig pro-Russisk akademiker. På lik linje har man ytringsfrihet til å påpeke at Diesen er en idiot, som faktisk ikke har fått til noe interessant akademisk. Diesen er kun kjent fordi han har vært jevnlig kommentator på det statseide russiske propagandaorganet RT. Det er kun norske pro-Russere som river seg i håret av frustrasjon her.

​@@apekatt3211de bruker sin ytringsfrihets til å prøve å hindre ytringer de ikke liker...🙈

Nordmenn flest er dessverre redusert til hjernevaskede selvskadende zombier.

@@mhl4886 Når menneske farer med løgn må man kunne påpeke det, det er vist blitt ytringsfrihet og finne på sin egen virkelighet...

Military summary channel

Sant, måten de kaster folk fremover for å få noen meter til er helt sykt.

Sjokkerende å se all dem store støtten Diesen får her... Tenker ikke folk hva Putinistiske Russland holder på med i Ukraina? Hvirdan kan du kalle det Diesen sier en "alternativ mening" om utslettelsen som utdøres i Ukraina nå...

Å tro på videosnutter på internettet for å vurdere denne konflikten. Da er du et barn, et prepubertalt barn.

@@natantataii8195 Så endeløsse vidoer med russiske soldatrer som angriper blindt i alt fra pansrede kjøretøy til motorsykler, ATV'er og som så blir slaktet, sier ikke noe om russisk forhold til menneskeliv? Det viser selvsagt ikke hele bildet, men etter 2 år med konflikt så er det løgn å påstå at russland har hovedmål om å begrensse antalll tap for å oppnå et mål. Målet kommer først. Det er åpenbart. Men heia russsland altså!

Glenn Diesen kan nok sammenlignes med Vidkun Quisling i sin støtte til våre fiender og hans landsforræderi.

The Duran. Søk dem opp. La inn lenker tidligere, en av dem til YT og en til en annen plattform enn YT. Begge er fjernet .......

Ren KZfaq sensur.

@@christianreed-larsen3509 Alle lenker blir fjernet av youtube, selv til denne siden xd.

Han tar nok gode penger fra Kreml.

De har den inte för att han hittar på hälften. Hälften hittepå och hälften sanningar. Då blir det svårt för oss vanliga att se skillnaden. Vad hade vi tyckt om han sa samma sak om Norge, Sverige eller Finland. Om Ryssen tar Nordnorge, Norrbotten och Findska lappland. Ska vi bara lägga oss platt. Är det Rysslands intressesvär? Nej det är det inte. Onte för att ryssland inte vill ha det utan för att vi har bestämt att det inte är deras intressesvär. På samma sätt har Ukraina rätt att bestämma själv.

Spør faren din. Stemmer...du har ikke noen far.

Diesen sprer russisk propaganda. Diesen forteller ikke hvor mange hundretusener av russere som dør og blir lemlestet i Ukraina. Gang etter gang snakker han om alle ukrainerne som dør. Hvorfor tror du Diesen ikke snakker om alle russerjævlene som dør?

Han jobber for Russland. Drittunge.

Se foredraget han har med Norsk Millitær.

Lett å være kunnskapsrik med bunnløs fantasi som grunnlag.

​@@Sugleknug "bunnløs fantasi"? Diesen har jo hadd rett i alt han har sagt siden krigen i Ukraina startet.

​@@Sugleknug hva er fantasien hans her?

@@jan-erikandersen933 Det korte svaret; søk frem til primærkildene! Det lange svaret kan vi ta, men det fordrer forståelse for russisk og georgisk, ikke minst i denne sammenheng. Kan vi enes om dette som premiss, før vi eventuelt bruker mere tid?

@@Sugleknug snakker du russisk og georgisk? Diesen snakker vel hvertfall russisk. Det skjer selvfølgelig ikke at vi andre lærer oss disse språkene kun for å forstå oss på denne krigen. Det er derfor vi har eksperter som prater norsk til oss.

Hvorfor det? Har du bare alltid hatt en trang mot konspirasjonstenkning?

@@apekatt3211 Jeg kommenterer på Podkasten. Mye dreier seg om NGO'er. Har alltid trodd Helsingforskomiteen var et privat initiativ, men nå ser jeg at det er UD som betaler. Kall det gjerne konspirasjon om det er ordet du finner best passende. Men så vidt jeg husker fra ordboken så er konspirasjon noe som foregår i skjult.

Ja, eller i skyggene, som du skriver. Som gjør at ordet passer perfekt

@@apekatt3211 visste du skulle plukke opp den :) Pass deg for folk som planter tanker i hodet ditt. Du er nok en novice is dette teateret.

For egen del så har ikke noe i mot ytringsfrihet. Min kritikk var mot konseptet, må bestemme om det skal være journalistikk, mikrofonstativ eller folkeopplysning, nå ender opp som noe som framstår som folkeopplysning men som er desinformasjon.

​@@arnfinnmadsen3116 Interessert i å høre hvordan denne podden fremstiller seg som folkeopplysning, all den tid Wolfgang sier selv at måten han måler sin suksess er om podden blir størt mulig, etter JRE sin modell

​@@apekatt3211 Da gir gjestevalget mer mening ja.

​@@arnfinnmadsen3116 Ja, ikke sant. Synes forøvrig wolfgang svært ofte tar det litt lengre enn mikrofonstativ, når han setter gjestene sine opp for smash, og får de til å se smartere ut enn de ville ha gjort

@@apekatt3211 Ja. Det er noe der. Får ikke samme ugne følelse når vanlige journalister intervjuer folk som har tvilsomme budskap, de jatter ikke med.

Alf Jacobsen, kjente journalister, tidligere offiserer og flere respekterte folk har blitt intervjuet på Steigan. Er det kjiipt å resett og steigan i offentlig debatt. Vil du at "alle skal være venner"?

Trolig fordi ingen av massemediene i Norge lar annet enn propaganda komme gjennom. Hva gjelder Steigan.no; de har nok hatt mer rett enn andre de siste årene, synes du ikke? Særlig når narrativ fremfor nyheter har vært dagsorden hos de fleste andre medier. Hvis du fokuserer mer på hvem som skriver fremfor hva som blir sagt, går du trolig glipp av noe viktig.

Hvilke seriøse nettsider i Norge aksepterer hans synspunkter egentlig?? Jan Erik Gaup ble kastet ut av FRP samme dag han uttalte seg, Per Willy får kalle alle muslimer for morderiske psykopater uten noe konsekvens..

Hvofor skulle ikke steigan.no være seriøs? Har du noe som helst saklig kritikk annet enn å gjenta den uendelige faktaløse skittkastingen som har kommet fra et samlet mediekor?

Bevis det..

Ja, bevis det.

@@remipadoin4329 Når du skriver for RT og deltar på Valdai og avbilder deg med Maria Zakharova så sier det alt.

@@kjetilolsen3385Jeg følger og hører alt som Diesen publiserer. Hvorfor tror russisk statsmedier refererer til ham?

Han ER en NGO, ja ... saklig kritikk! :)

Ja er godt å vite at man ikke er alene. 😂 Skummelt hvor hjernevasket folk som fremstår oppegående kan være. Selv Rødt er blitt NATO og krig supportere. Hvor er vi om 10 20 år?

Funny 😏

Quisling is government employee in Norway 2024. Get out of the haze dude.

Dette 10x. Russisk propaganda blir ikke mindre propaganda selv om man pakker det inn i en fin innpakning. Virkelig ingen, bør "lytte til Russlands perspektiv" uten å ta inn over seg hva Russland er. Hvis man gjør det, så skal man være nokså stokk dum for å fortsette å gi kredibilitet til det Russiske budskapet. Russland er en gjennomkriminell kleptokratisk mafiastat, som hvis eneste bidrag til verden er lidelse og fortapelse. Har dere som kommenterer her (dere som ikke er russiske bots, som det er en del av) aldri lest en historiebok? Skal du lytte til det Russiske perspektivet, lytt først til hva nabostatene har å si om hvordan det er å være nabo til dette imperiet. Det er ikke uten grunn at de går inn i NATO. Krigen i Ukraine er intet annet enn et imperie som ønsker å vokse. Russisk imperialisme, påført verden med sverd og vold.

Congratulations! Your comment is a perfect representation of the Western, corporate media's average reaction to perspectives like these :)

Get your history Straight! Our Grandparents DID NOT FIGHT FOR THIS «Freedom»! Russia Helped Norway during ww2! And the How would the war end, if Russia didnt win in Stalingrad? Who was first in Berlin? To say Hitler is Stalin is so completely opposite! Two Maniacs, but Not the same ideologi. Read a Book.

Hva da?

Får du betalt for dette innlegget eller er du bare kjiip.

Tror ikke du har fulgt med i timen, i så fall; Glenn var spot on. Eneste kritikk er at han ikke var tydelig nok på at både Norge, USA og så å si alle vestlige land har en tilsvarende lov mot fremmedfinansiering (den norske osv er faktisk hardere, når de krever at samtlige utenlandsinvesteringer må oppgis, mens den georgiske bare gjelder for mer enn 20% utenlandsinvesteringer).

Fortell? Hva?

@@a.brekkan4965 For eksempel at det ikke finnes gode argumenter mot agent-loven. Loven er ikke bare et "lobbyregister" slik Diesen ser ut til å tro, det vil også gi georgiske myndigheter rett til å overvåke og uthente sensitiv informasjon fra organisasjonene det angår. Og organisasjonene det angår er først og fremst organisasjoner som kjemper for demokrati, menneskerettigheter og fri presse. I Russland brukes denne loven aktivt for å overvåke og undertrykke dissidenter, og den er fullstendig uforenlig med EUs regelverk om organisasnsfrihet og fri presse o.l.

Ja du mener man skal bare overse at muslimene ønsker å gruse hele Israel med alle innbyggerne utenom de som tror på Allah?

Har han hatt et eneste intervjuobjekt som er over 80 år?

@@Vingul Jeg tenkte på de gamle kallene som Diesen fortalte om at han hadde invitert til The Duran

@@TheArdildo Aha.

@@Vingul Russia and China are at odds over gas prices - FT Russia's attempt to conclude an agreement with China on the construction of the Power of Siberia 2 gas pipeline failed due to differences in pricing policy and the amount of gas that Beijing intends to purchase from Moscow. China demanded a price almost comparable to domestic state-subsidized Russian prices and agreed to buy only a small fraction of its planned annual capacity.

Media er full av unge folk som plaprer i vei.

Eller så er det du lever i en svart hvit verden å klarer ikke tolke nyanser.

Husk at halve befolkningen har under gjennomsnittlig IQ, og at det er femti prosents sjanse for at du er en av dem. Og før du kontrer med at det samme gjelder meg, så har jeg tre ganger testet IQ til over 130.

Nei her var det fakta fra A til Å. I motsetning til hva man kan lese i norske medier.

Tyder jo på at han har litt peiling da...

Han sier i dette intervjuet at han stemmer blankt. All kritikk av Diesen jeg ser her er uriktige og feige lang skudd. Skjønner at de tribale følelsene dine er sterke og du er dum nok til å tro at den Amerikanske krigs maskinen er Demokrati spredere men er det ikke på tide vokse opp?! Slutt å se corporate media å tro du er informert!

Hva så?

Jeg har prøvd å lete etter info om han er sønn av tidligere forsvarssjef Sverre Diesen (hvis det var han du mente) men ikke klart å finne noe om det. Hvor kan jeg sjekke om det stemmer ?

@@vikkidio De er jo helt like og Sverre Diesel er også interessert i militæret

Det er et intervju med kun Wolgang og Diesen, ikke en debatt med flere deltagere....din desperasjon for å være nedlatende er tydelig. La meg gjette, du er tribal og tror å støtte den Amerikanske krigsmaskinen er det samme som og støtte Amerika...? Folket i USA har passert minst 80% motstand i all statistikk; du støtter psykopatiske krigsherrer. Nå forstår jeg hvordan historien gjentar seg, hvordan mennesker følger andre blindt... Dere er emosjonelt baserte sjimpanser. Vennligst reis til Ukraina.

Ingen som gider å sitte å bruke tiden sin på å gå igjennom hele podcasten for “bevise” det. Hørt plenty av feilsiteringer her. Siste er at Crenshaw, McConnell osv. alle synes dette er en “flott”krig. Tøv. At NATO osv. hele tiden har sagt at krigen holder på vinnes. Tøv. Men han vrir det jo effektivt, om Stoltenberg sier at krigen vinnes via våpen betyr det *ikke* at krigen er i ferd med vinnes, det betyr at den eneste måten krigen kan vinnes er gjennom våpen - noe som stemmer. Hvilke kontroversielle ting er er det han sier som faktisk stemmer?

"One ofthe reasons for european main stream media not telling Glenns story is because it untrue or at least super biased. The Minsk accords where not followed by russia either. It stipulated that heavy weapons or foreign troops should be remioved. Donetsk and Luhansk rulers simply said there where no foreign troops while Wagner was fighting hard there. Glenn is just RT on repeat. The denazification and demilitarization where the first objectives. What did the west bring to start wih? Food ration and helmets. When everyone saw Bucha and Irpin, countries stepped up with javelins and MLAWs and then russia said it was the wests fault."

Saklig kritikk tar krever kunnskap, tid og er slitsomt. Dessuten er du ikke garantert utfallet. Personhets er de lates og fordomsfulles valg.

Les mer

Da slapp man i hvert fall "vi må høre deres versjon" i kommentarfeltet

Sånt sier hjernevaskede folk med svart hvitt vrangforestillinger og manglende kunnskaper på feltet. Ingen er redd for folk som juger, det er de som forteller sannheten som farlige for sånne som deg. De kan jo ende opp med og knuse illusjonen du lever i.

Det sier du fordi du har blitt lurt av NATO-medienes krigspropaganda.

Synd at du ikke har noe konkret å ta Diesen på 😏

@@jan-erikandersen933 Var det ikke noe konkret å ta Quisling på heller? Tyskland hadde blitt dårlig behandlet av vestmaktene..Vi må da forstå tyskernes behov for sikkerhet..Tyskerne har jo historisk rett på store områder i Polen og Tsjekkia..og bla bla bla. Diesen presenterer old shit in new wrapping.

De er stadig nærmere beslutningen om å sende soldater.

Det er bare slik Diesen prater (har hørt en del på ham). Han virker mer komfortabel når intervjuene foregår på engelsk.

Enig. Man blir vant til stilen hans etterhvert. Også har han tilbrakt størstedelen av karrieren i utlandet.

Synes det er litt sjarmerende og ekte. Bedre enn arrogante og "skolerte" kommunikasjonsfolk og politikere og som babler og babler på elegant vis, men i realiteten bare en kunnskapsløse og prater piss. "Tomme tønner romler mest"

Innholdet er uansett 100% så det kan vi tilgi.

Putins løpehund dette.

Hadde sikkert vært fint med en mer nøytral person, men nå da 99.99% (eller mer?) av det vi hører i media er pro-Ukraina må vi vel kunne tåle at én eller to dudes på en podcast kommer med andre meninger. Eller?

@@Vingul Synes episoden fra i dag med Toje var litt mer nyansert, kjeftet litt på han i det siste også men i dag var han god :)

@@Vingul Hører i media, ser stort sett oppdaterte krigskart med statestikk og de er nokså næytrale ofte as

@@Vingul er egetnlgi veldig lite om krigen generelt i norske medie, og enda mindre etter det sa pang i midtøsten

@@Cpt.Crispin Er greit nok det, men 3 ganger med denne karen på 2 år er mer enn nok da :)

LOL, Putin er jo ikke fascist. Er Diesen det? Det er nytt for meg.

Ja må jo være direkte vondt for deg å høre på en gjest som har et annet syn på dette enn NRK og VG. Diesen har stort sett hadd rett i det han har sagt om krigen i Ukraina til nå.

Sannheten svir. Han er da helt på linje med: - Tidligere FN våpeninspektør Scott Ritter - Pensjonert Oberst Douglas Mc Gregor i US. Army. -Tidligere CIA etteretningsanalytiker Ray McGovern - Tidligere CIA etteretningsanalytiker Larry C. Johnson Samt - Professor Jeffrey Sachs - Professor John Mearsheimer Alle gode og meget innsiktsfulle sannferdige kommentatorer som har helt rett i det aller meste av sine synspunkter og analyser av hva som pågår, med full kontroll og oversikt på det geopolitiske bildet, årsaksammenhenger og historikk.

@@jan-erikandersen933 yea, right! sist gang han var her snakket han om en snøball som hadde begynt å rull og som gjorde at Ukraina ville kolapse ganske snart, over et år senere..... Russerne har kommet fremover fordi Trump blokerte pakka til Ukraina... ZZZZ

Eksakt hva som ble sagt er feil? Skill deg fra barnehage-mentaliteten.

Har du noen saklig kritikk (i så fall hva?), eller er du bare ute etter person fordi du ikke liker det han sier?

Hva er feil med det han sier annet enn at det bryter totalt med feilinformasjonen du har fått fra Vestlig MSM??

Ja ditt lavmål under belte angrep, motbeviser Diesen meget sofistikert og viser deg som en moralsk kilde av visdom. Kjempejobb! 👏🐒

​@@jan-erikandersen933 ja rimelig presist oppsummert

Har du peiling?

@@GreenIllness Det er det mulig han ikke har, men han har et ok poeng her faktisk.

@@GreenIllness Det er mulig han har det, men han har nok ingen poeng her faktisk.

​@@GreenIllnessJa (uten at det er så vesentlig)

​@@natantataii8195Poenget er mer fra et lytterperspektiv. Hvis han gjør dette innen dette området, gjør han det generelt? Hvorfor skal jeg bruke timesvis på å høre på "eksperter" når det finnes podcaster med eksperter?