maximum96 👏👏👏👏👏

A parte le cazzate... Gran bel video!

Michele Stanga probabilmente prima si é eapresso in un'ora e mezza poi ha fatto il riassunto

grazie

quoto

Antonio Torcasio una matrioska di discriminazioni

Antonio Torcasio è ancora peggiore perche è come dire "in quanto gay non sei un uomo

LOLETTA FIVE CHANNEL ma anche no

Sara Lerino e guardi cos'hanno postato nel gruppo di parità in pillole!

Iscritta 💕

penso che ognuno abbia il diritto di difendere una determinata categoria, e di parlare delle eventuali discriminazioni senza che ci sia bisogno di attaccare gli altri. c'è tempo e spazio per difendere tutti e parlare di tutto, non bisogna fare a gara a cosa è più importante. comunque la pagina FB MRA la trovo pessima nell'ultimo periodo, infatti ho tolto il like.

Giulia 👏👏👏👏👏

+Ettore YT però in certi casi alcuni sono più difesi di altri, pur avendo pari diritti.

non ci sono video nel tuo canale :/

GoldGalaxy gold Fratello e sorella?!

grande victor ti seguo da quando i tuoi occhi erano dritti

wtf??!! looool

trollolollolo!!!

non sono sicuro sia una buona idea... mi ricorderebbe un pò quelle assemblee o quelle conferenze dove viene ospitato anche il cosidetto "contradditorio"... che di solito crea un atmosfera molto malsana... e comunque, dubito fortemente che un uomo sessista, che comunque non si definirebbe mai tale, accetterebbe di partecipare a video di questo genere...

***** si hai ragione , però sarebbe molto interessante ...penso che sarà impossibile

cioè, dovrebbe andare a caccia di qualcuno che sia lo stereotipo, l'effige del sessismo? e a che pro? riuscirebbe solo a gettare benzina sul fuoco, alimentando il bias di conferma

Giorgia Olivotto E dove cazzo lo trovi uno che ti risponde.. si piacere io sono un uomo sessista!

C'era negli Stati Uniti tempo fa una stupratrice seriale che chiedeva passaggi sul ciglio della strada agli uomini e li aggrediva mentre erano alla guida. Vero, fisiologicamente (in generale) siamo più piccole e meno forti, ma come sottolineano loro nel video ci sono mille circostanze; l'alcool ad esempio, un uomo ubriaco non è così difficile da sopraffare, le droghe in egual misura, che poi è la stessa dinamica che spesso coinvolge le donne che vengono stuprate. L'aggressione non è solo fisica.

FedeCapua sono d'accordo sul concetto, ma io penso che il punto della discriminazione sia stato perso nel tuo discorso, perchè il vero punto qua è che IO donna vengo sopraffatta in tutti quei casi da te citati (per gli uomini) e in più anche in altri casi "protetti" (se vado in giro totalmente sobria, non a tarda ora ecc), mentre per un uomo tendenzialmente servono contesti ben precisi e situazioni. Oltre al fatto che spesso la donna viene maltrattata in quanto DONNA. In ogni caso questo non toglie niente alla gravità di un avvenimento traumatico nei confronti di un uomo, non è di questo che si sta parlando, mi sembrava chiaro. Aggiungo anche che se posso essere sincera questo ospite non mi è sembrato la scelta migliore per parlare di questi argomenti, ma è un'opinione mia.

+roberta b. vabé ma loro infatti non volevano dire questo. Non volevano dire che uomini e donne hanno un uguale probabilità di essere stuprati, è normale che le donne sono più a rischio. Loro volevano solo dire che anche gli uomini possono essere stuprati, e infatti vengono stuprati. In misura minore rispetto a una donna, certo, ma il rischio c'è anche per loro (noi, visto che sono maschio xD). Poi gli uomini non vengono violentati solo dalle donne, anzi nella MAGGIOR parte dei casi vengono stuprati da altri uomini (vedi l'esempio delle carceri).

Premessa su"Sleepover Club":la serie parla di un gruppo di ragazzine amiche che si ritrovano spesso,appunto,per fare dei pigiama party e vivono diverse"avventure".I loro acerrimi rivali sono un trio di ragazzini chiamati M&M's e uno di questi ragazzini è il fratello gemello di una delle ragazze dello Sleepover Club. In una puntata,sia le ragazze che gli M&M's vanno al luna park,ma una delle ragazze è costretta dai genitori a portarsi dietro anche il fratellino più piccolo e cerca in tutti i modi di sbolognarlo agli M&M's.In tutto questo c'è anche una lotteria per cui uno dei biglietti farà vincere al proprietario una giornata gratis alle giostre per se non ricordo male 8 persone.A un certo punto si scopre che il biglietto vincente ce lo ha PROPRIO il ragazzino così sia le femmine che i maschi cercano di"riaccaparrarselo".Alla fine il biglietto lo sfruttano le ragazze e dato che loro sono in 4 io ho pensato:"Beh,dai,perfetto: voi siete in 4,gli M&M's sono in 3 + il fratellino fa giusto giusto 8...per una volta potete fare una tregua e godervi le giostre gratis tutti insieme."INVECE NO!Quelle STRONZE di ragazzine PIUTTOSTO che dare i biglietti agli M&M's(uno dei quali, ricordo,è FRATELLO di una di loro!)preferiscono darli a 3 tizie a caso che hanno conosciuto quel giorno PROPRIO convincendole a fare degli scherzi agli stessi M&M's!Ma che razza di insegnamento è?!?!>:-O Premessa su"Mako Mermaids":la serie è lo spin-off di"H2O",un telefilm in cui 3 ragazze si trasformavano accidentalmente in sirene e acquisivano dei poteri legati all'acqua.In MM,invece,è un RAGAZZO a diventare un tritone e 3 sirene vere cercano di farlo tornare umano. In questa serie fin dal 2°episodio viene detto,da una delle sirene protagoniste,che sono SECOLI che nessuno vede un tritone,nel 1°episodio tutte le sirene(a parte le protagoniste)scappano perché sono TERRORIZZATE dai tritoni e a un certo punto viene detto che:"In un'epoca remota,prima che fossero costruite le città,un gruppo di tritoni insorse a Mako[l'isola in cui il ragazzo si è trasformato]e portarono via il tridente che vi era custodito.La loro forza e il loro potere divennero..terribili e..distruttivi.Alla fine un esercito di sirene che provenivano dai 5 oceani riuscì a sconfiggerli,recuperò il tridente e lo nascose ordinando che non venisse mai più toccato."Quindi fatemi capire...più di 1000 anni fa(come viene detto in seguito)sirene&tritoni si sono fatti la guerra e da quel momento non si sono mai più incrociati...mi spiegate questa gente *COME CAZZO SI RIPRODUCE?!?!* Allora,i casi sono 2:o sirene e tritoni sono 2 specie distinte che CASUALMENTE assomigliano ad esseri umani femmine e maschi con la coda da pesce al posto delle gambe oppure sono EFFETTIVAMENTE la versione femminile e maschile della stessa specie(cosa che sembrerebbe confermata dal fatto che se una ragazza umana sta nella Pozza della Luna durante la Luna piena si trasforma in sirena mentre se lo fa un ragazzo diventa un tritone).Nel 1° caso mi viene da pensare che le sirene si riprodurrebbero con altre sirene e i tritoni con altri tritoni di conseguenza a rigor di logica dovrebbero essere tutti GAY!Insomma...è vero che tra gli esseri umani ci sono dei gay e quindi anche tra sirene e tritoni ci potranno essere degli etero...ma dovrebbero essere la MINORANZA...finora in 3 stagioni di serie si sono visti SOLO sirene e tritoni etero!!!@_______@ Nel 2° caso invece io mi domando COME POSSANO NON ESSERE TUTTI *ESTINTI* ! COME CAZZO FANNO a riprodursi se non si sfiorano e addirittura non si VEDONO da almeno un millennio?!?! Capite???Un buco,anzi,una VORAGINE D trama profonda quanto la Fossa delle Marianne inserita soltanto per poter perpetrare ANCORA questo stereotipo dell'infantile battaglia maschi v.s. femmine!Ma vi sembra normale?!Se i ragazzini e le ragazzine iniziano a crescere a pane e puttanate sessiste di questo tipo,non mi stupisco,poi,se da grandi iniziano a ragionare come le persone di cui voi parlate nel video!!>:-((( Parlando invece dello stupro maschile,l'esempio che ha fatto victor è giustissimo,ma ne avete tralasciato un altro che viene considerato ancora meno verosimile ovvero il caso in cui un uomo sia stuprato DA UNA DONNA.Capita anche questo eppure molti non ci credono perché"come fa una donna a stuprare se non ha un pene?"oppure minimizzano perché"se sei riuscito ad avere un'erezione vuol dire che ti è piaciuto e di conseguenza non è stupro". #ExtremeFacepalm EDIT:Avevo bloccato il video,per cui ho visto solo dopo che avete portato anche quell'esempio lì...

Nicamon Sei un vero amante di serie televisive che trasmettevano dieci anni fa o hai soltanto una memoria portentosa? Descrivendo l'episodio di sleepover club mi è scesa una lacrimuccia, lo ricordo a memoria. Posso anche chiederti chi è il bambino nella tua foto profilo?

Ryugae Beh...entrambe le cose ;-) ma quella puntata in particolare la ricordo xké l'ho rivista D recente(purtroppo l'ho trovata solo in lingua originale..se nn ricordo male proprio qui su KZfaq)...in generale D"Sleepover Club"ho dei ricordi abbastanza nebulosi...in effetti io a differenza tua quell'episodio nn lo ricordavo x niente,nn sono nemmeno sicuro D averlo mai visto,alla TV!o.o Protagonista del film"Tomboy".Film ingiustamente sconosciuto.Anzi,tra l'altro vorrei sapere se cimdrp l'ha mai guardato...

Nicamon Ma sì, io lo guardavo su disney channel sei o sette anni fa, finita la prima stagione la mandavano in loop per mesi e mesi, stagione dopo stagione. Ho tutte le puntate impresse a memoria. Comunque grazie per questo esempio, mi hai portato alle memoria tante cose. Sembra interessante, mi informerò per Tomboy.

Ryugae Un po' quello ke succede adesso a me con la 1a stagione D"Mako Mermaids".La 1a volta l'ho vista su Rai4,poi hanno iniziato a replicarla in loop su RaiGulp e lo stanno facendo tutt'ora.Della 2a stagione nemmeno l'ombra e della 3a menchémeno.Nn ke mi lamenti...hanno combinato un casino immondo col cast D quella serie e la 2a e la 3a stagione mi fanno schifo,ma...vorrei almeno una volta avere la soddisfazione D sentirle in Italiano senza quel cavolo D accento australiano sempre nelle orecchie X-P e *SO* ke almeno la 2a stagione l'hanno doppiata...nn capisco xké nn si decidano a trasmetterla!ò__ò Guarda,io l'ho scoperto *x puro caso* su FB, *x puro culo* ho scoperto ke l'avrebbero fatto al cinema nella mia città...solo 3 giorni.3 spettacoli il 1°giorno,2 il 2° e 1 il 3°.L'ho visto tutte e 6 le volte.Nn dico altro.

fidati, l'ipersessualizzazione delle bambine è un fenomeno che avviene tutti i giorni, ma del quale, in molti casi, ci si rende conto dopo. io ho letto un bellissimo articolo a riguardo, se riesco a trovarlo te lo linko

il problema è molto ampio purtroppo, avendo lavorato in un settore a stragrande maggioranza femminile ti assicuro che ne ho viste di cotte e di crude, e quando vedi una bambina di 4-5 anni vestita da Britney Spears con tanto di tacco alto e reggiseno imbottito qualche domanda te la fai. Non sulla bambina, ci mancherebbe altro, ma sulla madre (in quel caso il padre non era presente per cui non ne conosco l'apporto ma nel caso parità assoluta )che sarebbe da internare in manicomio.

..

Ti dico il mio parere: Chiedile se la borsa è pesante e se desidera che la porti tu. L'importante è chiedere e non strappargliela di dosso. Se vuoi puoi buttarla sul ridere e dire qualcosa del tipo: "mi permetti di pompare il bicipite portando la borsa? Così mi sento più sexy". Che il maschio sia mediamente più forte fisicamente è la natura a dirlo, i maschi hanno il testosterone dieci volte superiore alla donna, tutto lì. Siamo fisicamente più forti e stop. Il problema nasce quando si crede che l'uomo sia superiore alla donna per intelligenza o per ricoprire posti di comando. È lì che nasce la discriminazione.

In questi casi, io alla mia compagna dico, sempre chiedendo: "vuoi che la borsa te la porti io?" Lei a volte dice si, a volte no.

Davide Celentano Complimenti per esserti posto il problema, davvero. Secondo me dovresti semplicemente chiederle se vuole che la porti tu, con gentilezza e senza arroganza.

CocoChanel White hahaha grazie ma addirittura complimenti mi sembra esagerato, grazie a te per la risposta

E poi, fate attenzione all'argomento "per me esistono solo le persone, io non vedo il tuo genere/ colore della pelle/ sessualità/ ecc." perché è decisamente erroneo.

e fammi capire, sarebbe più erroneo di pensare automaticamente che un uomo abbia convinzioni sbagliate?

ho imparando (sbattendoci la testa) che conviene decisamente vedere le persone che non si conoscono come delle tele bianche che si colorano man mano che le conosci (potrei addirittura estendere la metafora al fatto che mentre questa persona la conosci, puoi un minimo decidere il disegno da far apparire sulla tela perché ogni nuovo incontro cambia entrambe le persone ma vabbè)

Io qui non parlo tanto di rapporti interpersonali quanto più di gente che incontri per la strada. Prendiamo uno sempre vissuto in un ambiente in cui tutti dicono che solo toccare il ferro porti malattie, e in cui tradizioni, modi di dire ecc. sono tutti basati su questa convinzione: è un po' ingenuo assumere che la gente che effettivamente ci crede, nonostante l'affermazione sia completamente falsa, sia poca, anzi che la persona media si renda conto della situazione e la critichi costantemente. Ovviamente il discorso che facevo prima è applicato anche alle donne, ma io parlavo di uomini perché 1) era quello l'oggetto della discussione 2) è più probabile che una donna si renda conto che certi comportamenti siano sbagliati perché li subisce e la "danneggiano".

E per quanto il ragionamento alla base dell'idea "per me esistono solo esseri umani" sia giusta, ha il difetto che elimina il suddetto aspetto in una persona. Cioè, se tu da etero dici "io non vedo nessuna differenza negli esseri umani, etero o gay non importa" tu rifiuti, per quanto le tue intenzioni possano essere buone, di vedere una parte fondamentale della mia persona, perché tutta la discriminazione e gli abusi che una persona queer subisce determinano almeno parzialmente chi è, e costituiscono una parte piuttosto grande delle mie esperienze. Togliendo la mia sessualità dall'equazione elimini non solo tutte le difficoltà che ho dovuto e devo affrontare a causa di essa, ma anche tutti gli aspetti della mia personalità che questo fatto ha determinato (più il fatto che letteralmente ogni persona che ha fatto questo discorso con me non mi discriminava direttamente, ma poi si girava e usava "gay" come insulto, il colmo dell'ipocrisia).

Nel box informazioni!

+ire fearless beh è ovvio che non va dato lo stesso peso a due fenomeni diversi. Gli uomini sono meno discriminati delle donne, certo, i bianchi sono meno discriminati dei neri, certo, gli etero sono meno discriminati degli omosessuali, certo. E sono anche d'accordo sul fatto che mettere sempre in mezzo il punto di vista di un maschio bianco, quando questo non centra niente, può essere molto fastidioso. Però penso che allo stesso tempo sia giusto parlare di tutto e di tutti, anche dei maschi bianchi etero. Perché tutti subiamo discriminazioni, chi più e chi meno. Ti posso assicurare che nel divorzio, per esempio, così come nell'affidamento dei figli, gli uomini sono molto ma molto svantaggiati rispetto alle donne, e anche discriminati. Con questo voglio dire che gli uomini vivono una situazione più problematica delle donne? ASSOLUTAMENTE NO. Però è giusto che si parli "anche" di quel fenomeno, e sottolineo "anche". Perché c'è tempo e spazio per parlare di tutto e tutti :)

Brizione91 hai totalmente ragione, trovo solo che molte volte le persone esagerino nel parlare di queste determinate cose, soprattutto mi infastidiscono gli uomini bianchi, caucasici e etero che fanno polemica per le piccole cose o anche per delle battute innoque. Tendo a precisare di nuovo che non mi sto riferendo a questo video in particolare, ma ho preso solo la palla al balzo per condividere questo pensiero che avevo da un po'. Grazie per lo scambio di opinioni :)

***** Ti capisco, neanche io amo quelle persone che si lamentano del nulla. Ad esempio ho tolto il like dalla pagina Diritti Maschili MRA, in quanto era ormai diventata una pagina di misogini frustrati che sfruttavano ogni piccolezza per dare contro alle donne e alle femministe, e per fare sempre la parte dei poveri discriminati, delle vittime delle società. Dopo qualche commento in cui ho cercato di far ragionare l'admin e alcuni utenti mi sono accorto che i miei commenti venivano anche cancellati, in quanto mostrare all'esterno "uomini che litigano tra loro" poteva portare cattiva luce alla pagina. Allora ho capito qual'era la situazione e li ho lasciati perdere.

Sinceramente, io penso che se esistono fenomeni che riguardano una certa categoria e, seppur in minore quantità/con minor frequenza, fenomeni simili o uguali che riguardano un'altra categoria bisognerebbe cercare di parlare di entrambi senza arrivare al punto di tacciare coloro che mettono in evidenza la categoria che subisce i fenomeni in minor quantità/con minor frequenza in discussioni importanti o meno che riguardano prettamente la categoria più colpita! Penso, ad esempio, facendo riferimento al video qui sopra, che se esiste lo stupro/la violenza ai danni delle donne in un modo ormai abbastanza esagerato e, allo stesso tempo, esiste anche lo stupro/la violenza ai danni degli uomini in modo molto/abbastanza inferiore, nelle discussioni riguardanti il fenomeno entrambe le categorie(donne e uomini) dovrebbero aver diritto di discutere sul fenomeno dal loro punto di vista di difensori o vittime, senza che qualcuno rimanga infastidito da questa cosa! Se poi una persona, di qualsiasi genere essa sia, inizia a parlare cercando di ridurre/ridicolizzare/inibire l'importanza del fenomeno che colpisce anche l'altra persona...beh, allora penso che quello dovrebbe infastidire e come minimo che l'eventuale moderatore/moderatrice della discussione(o, comunque, gli altri partecipanti) dovrebbe far notare la cosa e se essa persiste cercare di limitarla! Se si parla di pari diritti e pari doveri non si può dare maggiore importanza o la precedenza a una categoria piuttosto che a un'altra(non ci si dovrebbe infastidire se qualcuno cerca sempre o spesso di parlare dello stesso fenomeno ma su un genere piuttosto che un altro, massimo bisognerebbe fargli notare di non esagerare e di pensare che comunque quello è un fenomeno che colpisce entrambi i generi e quindi nessuno dei due è il protagonista...), altrimenti la parità stessa dove sarebbe, come farebbe a verificarsi?

Carl Jonson ma infatti non parlavo di argomenti così importanti come lo stupro e la violenza domestica.. trovo ridicoli solo gli uomini che cercano di trovare il pelo nell'uovo ogni volta e dicono che anche loro sono discriminati tanto quanto le donne, quando sappiamo che non è così. Basta che vai a leggerti i posti del pagina FB nominata dal ragazzo qui sopra per vederlo! Soprattutto mi danno fastidio quelli che non capiscono che le femministe in realtà sono le prime a difendere anche i loro diritti (cosa che non fanno loro tante volte). Sappiamo tutti che se adesso per esempio, io facessi una battuta squallida sui neri e una su i bianchi, la prima risulterebbe più pesante agli occhi di tutti e penso sia giusto così perché NESSUNO vuole discriminare i bianchi, per questo la mia battuta passerebbe inosservata, mentre la società ha una particolare avversione verso i neri e il mio commento razzista (insieme a tutti quelli che si vedono contro queste etnie) risulterebbe solo offensivo.

simo 4000 wolt penso sia scontato che si parla anche di diritti, ma la questione vale anche per i doveri! Altrimenti perde la definizione di parità