Глушитель, ПБС, ПСУЗВ и.т.д. Основы и принципы работы прибора снижения уровня звука выстрела. Полное видео про СВ-98: • СВ-98 ПОЛНЫЙ ОБЗОР МАТ... --- ТГ - t.me/farearmstrainingcours ВК- firetrainingcours
Пікірлер: 104
@Sardonius_Gerd3 жыл бұрын
Насколько приятно слышать речь понимающего о чем говорит, обладающего нормальным языком образованного человека.
@user-lt2qy2hz6j3 жыл бұрын
Огромное спасибо автору!!! Как всегда всё на высшем уровне!!! Всё чётко, ясно и доступно!!! Ждём новых видео! Однозначно лучший оружейный канал!
@vrggg73 жыл бұрын
По закону "Об оружии" запрещена установка на гражданском и служебном оружии приспособлений для бесшумной стрельбы. (По КоАП вроде как за это накладывается штраф и изъятие глушителя) Поэтому изделия Ротора 43, Гексагона и пр. для узаконивания проходят по документам как "дульные тормозы-компенсаторы-пламегасители". Ну и их конструкция, естественно, без обтюраторов (которые имеются в том же ПБС-1) . Вот из-за этого и напридумывали кучу определений. Спасибо за Ваши видео! Очень информативно.
@gregor17523 жыл бұрын
проблема вроде в том.что у нас по ГОСТ привязано.т.е. формально или фактически(как корректнее хз),к ПБСам относятся только изделия имеющие в своем составе один из двух элементов или оба,это обтюратор и металлическая сетка(рулон сетки из нержавейки или бронзы\латуни).хотя если бурить тему ПБСов-то можно и без этих элементов получить эффективное устройство.но придется извратится с кучей камер,сепараторов\тарелок и общей схемой расширения газов-что предъявляет к изготовителю и изощренную геометрию потрохов-чтоб занимало газы,и прочее прочее.
@geigee9383 жыл бұрын
В мене питання що потрібно мати які документи для розробки і створення як своєї так і чужої зброї?
@zlodeyshe3 жыл бұрын
а шв мотострельца это служебное?
@BrockmanDeathTrip3 жыл бұрын
Спасибо большое за Ваш труд! Во всех видео так подробно, а главное доступно объясняете при чем до самых мелочей (для чего эта втулка, для чего заклепка).
@Sid-Debian3 жыл бұрын
Благодарю за видео, уже интересно. Жду продолжения! Автору поклон, здоровья и уважения!
@user-mx7nx4tp8m3 жыл бұрын
Доброго Вам дня, огромное Вам спасибо за интересный рассказ об этом специфическом устройстве для огнестрельного оружия, жду с нетерпением новых видео обзоров образцов огнестрельного оружия, с уважением к Вам Нестеренко Николай.
@user-xe6ud3px8p3 жыл бұрын
Автор, 👍🏼, я думаю самый толковый контент на ютубе
@AKMaste3 жыл бұрын
Благодарю.
@legioner....3 жыл бұрын
спасибо за ваш понятный язык и ваши уроки что тратите на нас неучей)
@dinkonanev68823 жыл бұрын
Отлично! Всё очень понятно сказано за короткая время Я жду с нетерпением следующие ваши ролики
@svarnoy3543 жыл бұрын
Спасибо! Ждём развёрнутый материал!
@user-et6wk8vx4c3 жыл бұрын
Интересное видео,ждем продолжения на эту тему!
@user-mh4ce2yk8u3 жыл бұрын
Ждём продолжения.
@achtungpartizanen3873 жыл бұрын
Спасибо огромное вам за обзор, ждём про ПБС-1
@Tokvemada3 жыл бұрын
Как всегда четко и по делу. Отлично!
@ILYA_SVYAT3 жыл бұрын
Спасибо за видео
@user-pv2si9bd7t3 жыл бұрын
Ожидаем продолжения
@user-rp8wr5fi2k3 жыл бұрын
Ничего нового, но мамкиным тактикульщикам как серпом по яйцам. Тем кто вырезал манжеты самостоятельно, отдельный привет
@vitos13493 жыл бұрын
Ждем новых видео.
@kakwy3 жыл бұрын
Может не из-за злого умысла, и изза того что на гражданском сегменте оружия- слово " глушитель " табу из-за закона об оружии?
@vasiliyv.10883 жыл бұрын
Да, именно так
@Luk4Duk3 жыл бұрын
Особенно приятно было бы услышать комменты диванных спецназовцев про "ДТК закрытого типа", которые ещё и глушители)))))
@user-yj1mm7hj9o3 жыл бұрын
Лаконично, по делу👍
@user-id5qe2jk8e3 жыл бұрын
Добрый вечер. Пользовался ДТК от Гексагона, был очень доволен. К сожалению не было возможности опробовать ПБС, поэтому сравнить их не могу. Было бы очень интересно посмотреть их сравнение и выслушать Ваше мнение.
@user-lt8py5if5c3 жыл бұрын
Спасибо за материал! Разделяете ли вы мнение о том, что глушители для пулемета - дань тактической моде? И как вы относитесь к коллиматорам, как к боевым прицельным приспособлениям?
@user-ez1in4dk5b Жыл бұрын
Супер!
@sirmurmurmur79503 жыл бұрын
Усложняют все наши горе-законодатели. ДТК ЗТ отличается от ПБС отсутсвием резиновых «отсекателей». А так, было бы очень интересно раскрытие вопрос смещения СТП при стрельбе с ПБС. Для ДТК ЗТ это актуально в меньшей степени, но все же. Ветер говорил о нем, вскользь, но ознакомлен - значит вооружён) И спасибо Вам, за Ваше творчество) Всегда интересно и по делу. С нетерпением также ожидаю продолжения темы тысячных и момента, когда все же покажите принцип корректировки огня тяжелого оружия с помощью прицела ПГ, прям сильно «зацепили» с этой темой)
@user-lt2qy2hz6j3 жыл бұрын
...так было же видео про ПГ...
@sirmurmurmur79503 жыл бұрын
@@user-lt2qy2hz6j Видео с пристрелкой на АКа, да
@user-rl2dn4oh7j3 жыл бұрын
А будет обзор на пбс-1?
@AKMaste3 жыл бұрын
Будет. В полном объёме с приведением к нормальному бою.
@ILYA_SVYAT3 жыл бұрын
@@AKMaste класс!!!!
@user-fc7oq1vn9m3 жыл бұрын
@@AKMaste Очень-очень ждем!!!
@user-ky3sf9of7b3 жыл бұрын
Служил уже давно ,но нам к глушителям давали спец патроны УС ? А Вы Что Стреляли штатным патроном что ли? И его не разорвало? По подробнее осветите пожалуйста про это в новом видио ?
@GUNS_TV3 жыл бұрын
Блин, ну мы так ждали, а это лишь отрывок из видео про св-98. Снимите видео про стрельбу из Вепрь-км или Сайги через масляный фильтр плиз..... с Вашей оценкой
@user-gn3ds6ql1c3 жыл бұрын
Неплохо было бы сравнение наших кустарных дорогих с "топливным фильтром" с алиэкспресс за 3к. :D
@gregor17523 жыл бұрын
проще простого:купить станочек за 50кусков хоббийный под трехфазку-гаражного класса,взять кусман стали 40Х,выточить втулку переходник и сажать эти маслососы,меняя их как перчатки:) а если серьезно,то такой маслосос будет хуже по ресурсу,особенно при интенсивной стрельбе.по шумоподавлению скорее всего тоже-опять же зависит от того какой фильтр юзаете,можно родить и такой-который будет хорошо гасить.но на алишке-это совсем печаль.
@maghrebcat8903 жыл бұрын
При интенсивной стрельбе пбс выполнит наверное свою задачу по шумоподавлению но вылазиет один минус, задымление оружия в итоге копчёные механизмы.
@user-fy8eg4po1o Жыл бұрын
Хороший и вездедоступный глушитель - подушка перьевая с кровати! Даже револьвер делает бесшумным.😸
@mrjakejd3 жыл бұрын
Сделайте пожалуйста материальную часть стечкина и принцип его работы
@user-ou2fi8xt8w3 жыл бұрын
Нужны ЭКСПЕРИМЕНТЫ. 1)Помогает ли вода в глушителе? 2) ... стальная вата ...? 3) ... термоусадка на глушителе? 4) ... тряпичный чехол? 5)Падение эффективности при нагреве? 6)Падение кучности и уход СТП? 7)Так ли нужна резинка?
@vitos13493 жыл бұрын
Вода точно не поможет
@user-np6dg7qy1g3 жыл бұрын
Спасибо
@finkerpinker76163 жыл бұрын
Здравствуйте можно будет услышать ваше мнение по поводу 2 враждующих сторон 7,62×39 / 5, 45×39 Почему в военной среде так строго борются два этих калибра По большей части мне понятно мнение тех кто топит за пятëрки, но от чего то душа больше лежит к семëркам Хотелось бы услышать ваше мнение как профессионала
@user-ou2fi8xt8w3 жыл бұрын
Семера это бубны и эффективный дозвук. ВПО-136 позволит иметь в запасе псевдозаклепку (если ВДРУГ третья ось отвалится), УСМ и затворную раму без попилов (не ОЧ). Пятера - это настильность, вес БК, и возможно, интересные маслята. ///////////// Лично я выбрал семеру. Под нее есть в продаже и дешманская гром-палка(СКС) и гуманейший попил 136го, недопулемет(137й) и огражданеный нормальный пулемет с ленточкой(РПД-о). Плюс дешманский ПНВ 2+пок, тяжелые пульки и ДТК закрытого типа позволят чувствовать себя нормально при потенциальных конфликтах с такими же голодранцами в ночное время голодного года. Выходов к нормальным маслятам у меня нет, относительно того, что я успею потратить перед смертью МНОГО патронов я сомневаюсь, так что пятера, ИМХО, не сильно актуальна.
@TGspektr3 жыл бұрын
Зайдите в группу ВК и там вам приведут все доводы за и против! 5 или 7 это уже становится личным предпочтением тк у каждого свои весомые плюсы
@finkerpinker76163 жыл бұрын
@@user-ou2fi8xt8w бубны под петëрку тоже имеются на 95 патронов, барабаны от рпк-16, но и аналоги других стран имеются, про остальные аргументы это по большей части к гражданскому рынку, мой же вопрос направлен к людям военной тематики, а поскольку хозяин канала больше в военной тематике , по этому и к нему вопрос
@gregor17523 жыл бұрын
@@finkerpinker7616 только вот бубны импортные у нас всплывают в 5-10 раз дороже,т.к. их ввезти проблематично немного+многие ради перестраховки их кастрируют ограничителем до 10.пример-бубны на сайгу 12 или вепря 12(сайгу 12 исп.30)-стоят как новое ружье в ормаге у нас.бубны от РПК-16 пока что лишь малой партией вышли.РПК-16 уже и в САРатове обкатку прошел пару раз точно,согласно пруфам:) п.с. да и товарищ выше отписался что по чем.семерку любят разведчики,т.к. это золотая середина между девяткой и пятеркой.универсален,достаточно дальнобойный,в меру мощный+конечно же адекватная работа с глушителями и наличие дозвука армейской марки+любимый всеми бубен.пятерка хороша малыми весом бк и отдачей.куда лучше и кучнее в стрельбе(опять же упоминали 7Н40-марка пятерки вроде как с хорошей кучностью..вроде как она же фигурирует как ПРС,малорикошетирующая),имеет лучшую настильность.первоочередная первопричина именно юзлеса обоих патронов у военных-это наличие бубнов под 7.62 от РПК,адекватный дозвуковой патрон+обилие ПБСов под это,от старинного ПБС\ПБС-1 до модных от зенитки и пр. хотя может причина куда более эфемерная и зиждется на противоборстве поколений х)
@tiortedrootsky3 жыл бұрын
Дульный тормоз *компенсатор* закрытого типа, не направляющий газы в сторону это божественно! Люди, производящие оружие, терминов по своей теме не знают... А некоторые граждане даже защищать эту ересь пытаются, говорят "весом компенсирует"))
@ILYA_SVYAT3 жыл бұрын
Я как услышал впервые про этот бред... ОЙ ОН ПОДДУВАЕТ И ПОЭТОМУ ДУЛЬНЫЙ ТОРМОЗ... Смешно
@ILYA_SVYAT3 жыл бұрын
Нет, ну гирька действительно будет уменьшать подброс тупо весом... На сайге 9 есть такое решение
@user-ze3pv3gu9x Жыл бұрын
👍👍👍
@ruver64683 жыл бұрын
Скажите, пожалуйста, а будет ли видео про полный комплект для ак-12? Ремень, штык нож, пбс (что интереснее всего)
@AKMaste3 жыл бұрын
Благодаря подписчикам накопил большое количество материала по нему, включая опыт эксплуатации. Так что к этому вопросу придётся вернуться.
@ruver64683 жыл бұрын
@@AKMaste понял, спасибо. Будем ждать)
@gregor17523 жыл бұрын
@@ruver6468 с ПБС отдельная песня,не всем даже в ГУ(ГРУ) штатно их завезли,заказывали у Ротор-43 ДТКП под пятерки.с АК-15 вопрос более спорный,пока что лишь только со слов ряда знакомых они есть.но пруфов невидел.
@user-ky3sf9of7b3 жыл бұрын
ПБСом пользовался в Армии ---как он работает более менее понятно - нам к ним давали спец патроны УС! Но в интернете в одной из армейских передач уже пишут что появились новые Приборы Малошумной Стрельбы аналогов которым еще не было и стоят они на современных пулеметах уже на вооружении Нашей Армии---не понятна схема его работы и главное интересна его работа со штатным патроном 7,62х54 и как он переносит длинные пулеметные очереди вообще --он же должен просто сгореть или расплавиться после 50 - 70 выстрелов? Не смогли бы Вы Пояснить в новом выпуске --- в чем все таки заключается разница между стандартным глушителем и прибором малошумной стрельбы?
@user-ri2kr5cb2s3 жыл бұрын
👍 ✊
@mototravel12502 жыл бұрын
А если надеть картошку на ствол - она глушит звук?
@felix58333 жыл бұрын
Неожиданно.
@user-fc7vf5rs7q Жыл бұрын
Надо ли какому ли образом обслуживать данное изделие? Если ДА. То какой с какой периодичностью (настрел)
@vladbmw6167 ай бұрын
от множества факторов зависит, поэтому определенного ответа, как и везде, нет
@user-kw9iy2gg3d3 жыл бұрын
А когда будет выпус на ко всс ?
@user-pq4gl3zl4m2 ай бұрын
Если не ошибаюсь БПС-1 хорошо работает только с дозвуковыми патронами 🤔
@user-zz4ur3te5h3 жыл бұрын
пРИВЕТСТВУЮ,А ОБЗОР ПББС НА 74М БУДИТ?))
@AKMaste3 жыл бұрын
Если найду. С уважением.
@user-zz4ur3te5h3 жыл бұрын
@@AKMaste благодарю))
@user-qx7yy1ll3r3 жыл бұрын
Доброго дня. Получается, что глушитель это в принципе одноразовая вещь, ибо после того как 12 камер забьются остатками пороховых газов? Или есть способы чисти таких устройств и механизмов?
@AKMaste3 жыл бұрын
Смотря какой, разборный или нет. Если разборный - можно вычистить, если нет - сгнивает. Например, как в ВСК-94.
@user-qx7yy1ll3r3 жыл бұрын
@@AKMaste спасибо. Надеюсь цикл про уход за оружием и его приспособлениями тоже будет. С уважением, ваш подписчик.
@gregor17523 жыл бұрын
@@user-qx7yy1ll3r особенно это касается оружия с карбонитрированным стволом(который еще зовут черным-СВ98 в этой группе).
@daurenkenzhebulatov6803 жыл бұрын
А откуда у Вас СВ-98, она ведь только у спец. подразделений
@gregor17523 жыл бұрын
у автора есть доступ только тсс.и да СВ-98 используется в подразделениях ГУ(ГРУ),ВДВ и МП,даже у ВП светились вроде.у ФСВНГ\ОМОН\СОБР\ОДОН\ОСН и др. винтовка имеет +\- обширное хождение,недалеко те дни,когда может быть таки она станет штатной во многих подразделениях армии.
@fatum4423 жыл бұрын
Как на счëт материальной части пистолета MP-443 Грач?
@AKMaste3 жыл бұрын
Будет мат. база будет материал. С уважением
@fatum4423 жыл бұрын
Спасибо за ответ, это хорошо что автор канала прислушивается к зрителям 😁
@Raidenovich3 жыл бұрын
Думаю что года через 2 у вас будет обзор м134
@AKMaste3 жыл бұрын
Пока готовлюсь к сьемкам и материала хватает, но ищу ШКАС и ДШК)))
@nikofreeman56963 жыл бұрын
Это, часом, не кусочек из обзора СВ-98?
@AKMaste3 жыл бұрын
Верно.
@nikofreeman56963 жыл бұрын
@@AKMaste Память, значит, не подводит. Спасибо вам за ваш труд!
@shock15873 жыл бұрын
это же перезалив как я понимаю ?
@user-wc5lf6rw7h3 жыл бұрын
По типу глушителя Максима?
@AKMaste3 жыл бұрын
Да, расширительный.
@user-tp5ug8es4c3 жыл бұрын
Правильный вывод! Со времен братьев Митиных и их БРАМИДА ничего существенно не поменялось. Только ценник конский за эти изделия - изготовители рубят бабло.
@user-kc1mh2fe5x3 жыл бұрын
А я просто называю "банка".
@stas0n2783 жыл бұрын
Банками называют звуковые модераторы
@zlodeyshe3 жыл бұрын
глушитель просто, боеприпас под него сложно
@user-cn6cb6kp7r3 жыл бұрын
Всё простое нужное - всё сложное ненужное(с)
@olegswarovski52422 жыл бұрын
здравствуйте а кем вы работаете что у вас совершенно нехватает времени на ютуб?
@AKMaste2 жыл бұрын
Здравствуйте. В этой должности ни то что времени, даже возможности нет. 22-ситуация значительно изменится. С уважением Дмитрий.
@olegswarovski52422 жыл бұрын
@@AKMaste а что за должность такая секретная? вы военный?
@user-tb1sp5se8b2 жыл бұрын
Привет🎈. Я недавно спорила, что дтк закрытого типа, не существует. Что это придуманное, для обхода закона. Вопрос??? Я ведь права? И по сути дтк закрытого типа, это и есть пбс.
@AKMaste2 жыл бұрын
Все верно, ДТК закрытого типа это делитпнство и не профессионализм. Не важно как его назвать, не подкупленный эксперт согласно ГОСТа и методики исследования сделает однозначный вывод, глушитель.
@user-tb1sp5se8b2 жыл бұрын
@@AKMaste пасибушки😊
@xyi93613 жыл бұрын
把液喝咧
@teseromems73763 жыл бұрын
Глушитель в законодательном смысле, слово матерное..
@AlexG-hy2jt3 жыл бұрын
Вот не надо, пожалуйста, растворять легенды про дтк закрытого типа! Пусть остаётся как есть. Кто в теме, итак все знают. А кто не в теме, тем и не нужно знать.)) ИМХО.