Мы всеми силами избегаем ГМО,но что на самом деле скрывают за собой, эти ,так пугающее всех научные инновации ? Сотрудничество : globally.show@gmail.com Instagram : goo.gl/PLkSYL Материалы : goo.gl/rpZfRg
Пікірлер: 19
@LIncebk5 жыл бұрын
Молодец парень, интересное повествование и факты. Чего не хватает это подачи, хотя и видно что ты над этим работаешь. Смотрел видос на скорости 1.25, пробовал на 1.5, но было слишком неестественно. Так вот... Говорил бы немного быстрее воспринималось бы по лучше. Но ты красавчик, удачи в будущем.
@KrizalBlackhart5 жыл бұрын
Спасибо,парень!Ты открыл мне глаза!
@blacknigaman29135 жыл бұрын
годнота!
@zasypayu_pod_slipknot5 жыл бұрын
Утопия шоу на средних настройках) Мне нравится!
@user-dy5jg9zc8f5 жыл бұрын
Удачи с каналам ) с меня подписка
@GLOBALLYChannel5 жыл бұрын
Владимир Козловцев ,Спасибо большое !
@NezerCz5 жыл бұрын
Сын профессора медицины?!? Да он там совсем поехавший
@user-sy8qs8hd7z5 жыл бұрын
Отличное видео!
@user-dr3zu9uf1y4 жыл бұрын
Очень хороший контент!
@DenisGamesSide5 жыл бұрын
Поработай над голосом, слишком низкий (раздражает немного). А в целом неплохо для начала
@user-dr3zu9uf1y4 жыл бұрын
Что??? Слишком низкий??
@zymanpe74235 жыл бұрын
Мы едим черверчков
@YaroslavDeineka5 жыл бұрын
еще один треш-смеш
@blacknigaman29135 жыл бұрын
крутое видео!
@shed55654 жыл бұрын
Лайк)
@user-xd8ud5jl3c5 жыл бұрын
Как бы это не было - человек не готов к ГМО продуктам
@express39215 жыл бұрын
Ох уж эти адепты ГМО... Смеётесь над людьми, верящими в инопланетян, а сами из такой же секты. В науке есть такое понятие "научный метод". В его рамках говорится, что гипотеза только тогда признаётся действительной, когда подтверждена фактами. То есть нужно взять какой-то ГМ продукт, кормить им, на протяжении какого-то участка времени, одну группу людей. Втору группу кормить не ГМ продуктом. И еще одну группу вообще не кормить этими продуктами - это т.н. контрольная группа. И только по результатам уже делать вывод. При чем, на основании этих исследований можно судить только об этой конкретной модификации, а не о вреде/полезности ГМ в целом. То, что ГМ продукты перерабатываются на те же микроэлементы и аминокислоты, что - это вообще неправда. Модификации для того и существуют, чтобы добавить какие-то вещества в продукт. Те же пестициды, например. Только в не ГМ продуктах они, как правило, дальше оболочки не проникают - что позволяет их исключить из потребления в пищу при некоторых условиях. В любом случае, нужно ОПЫТНО доказывать безвредность не только каждого ГМ продукта, но и КАЖДОЙ конкретной МОДИФИКАЦИИ, чтобы судить о безвредности/вредности ГМО В ЦЕЛОМ. Эмпирические выводы на основании нескольких исследований делать нельзя. Тем более, что эти исследования приводили к диаметрально противоположным выводам. Если хотите рисковать своим здоровьем и быть подопытным - вперёд. Только не нужно говорить обобщая, что все ГМ полезны. Или вредны, в данном случае не важно - главное восприятие на веру, без подтверждения опытами. А то ведь чуть больше века назад и радиоактивные элементы считали полезными. Радий - даже в косметику добавляли. Тоже, из-за таких вот "научных" выводов.
@GLOBALLYChannel5 жыл бұрын
Дружище , я делаю вывод на основании всего( исследований, экспериментов и тд)всего ,что доступно и всего того ,что доступно на сегодняшний день. Всех источников ,где я могу почерпнуть что-то о том или ином явлении.