Срань господня, ну скажите ему кто-нибудь, что друид 4/6 при выходе на стол фактически превращается в другое существо, у которого ЕСТЬ таунт. Пример: если вернуть дерево 5/10 с таунтом в руку каким-нибудь сапом, оно станет обратно деревом 5/5 без таунта. Точно также если вернуть ящера 3/4 копирующего десраттл, он станет ящером 3/4 без десраттла. Если же вернуть друида 4/6 с таунтом, он будет друидом 4/6 с таунтом и без баттлкрая. Зайдём с другой стороны - безликий манипулятор, который превращается в копию любого существа, не имеет никаких эффектов пока лежит в руке в своём изначальном виде. И тем не менее, если мы скопируем с его помощью какой-нибудь десраттл, свой или оппонента (допустим, демона 3/9 варлоковского) то Н'Зот будет его ресать - хотя на самом манипуляторе ничего не написано, пока он лежит в руке. Так что нет, ничего там близзы вручную не меняли, просто существа превращающиеся в другие существа при выходе на стол работают не так, как существа, которые просто получают какие-то дополнительные эффекты

Есть существо 3/3 под именем «Faceless manipulator», на этой карте нет никаких deathrattle'ов. Но если ты скопируешь Сильвану, то внезапно на стол выйдет Сильвана, которая реснется (речь про N'Zoth, например). Механика 4/6 абсолютно консистентна с этим поведением. Честно говоря, это печально, когда человек не способен признавать свои ошибки. Сказал бы: «да, хуйню сморозил» - все бы забыли.

Изначально было понятно, что 4/6 таунт будет ресаться, у всего чата на обзоре жопа горит, а он говорит, что мы подгоняем под результат.

2 года прошло, а Рома так же тупит с механикой Хадронокса Kappa

Каждая форма друида-когтя - это отдельная карта, в том числе и его стандартная форма (если его вызвать без баттл-края). А у древа 5-5 - таунт добавляется новым свойством к этой карте.

40:40 - "что бы Вампирский Яд заиграл, нам нужно какое-то *оружие* к нему в комплекте, которое можно дополнительно усилить, и которое нам не сломают". По моему, это попадание

Ох уж этот Хадронокс и друид 4/6. Все просто, на момент выхода карты у друида когтя был неправильный вординг. Он совпадал с деревом но, по факту, действовали они всегда по-разному. Доказывается это просто. Если дать дереву +5 хп и таунт, а потом его засалить, дерево станет снова 5/5. Но если выбрать на друиде когтя трансформацию в 4/6 с таунтом и его потом засалить, то на столе останется существо 4/6 без таунта. Это говорит нам о том, что дерево просто получает баф, когда друид саммонит вместо себя другой токен. Сейчас вординг этой карты уже пофикшен и совпадает с картой "Друид саблезуб".

Объясню понятным для Ромы языком, чтобы не ПОДГОНЯТЬ ПОД ОТВЕТ: разница между друидом 4/6 и деревом 5/10 в том, что если дерево 5/10 получает сало - оно теряет не только таунт но и 5хп, так как это был баф: ПОЛУЧАЕТ +0/5 И ПРОВОКАЦИЮ. Друид же в форме 4/6 при получении сайленса хп не теряет, потому что это не баф, это как коллекционная полноценная карта 4/6 с таунтом. Вот в чем разница между бафом и формой

Гнум, я тебе ещё 1,5 года назад говорил, что таунт 4/6 будет ресаться. На нём изначально есть "Провокация". Не на том, который коллекционная карта, а на том, который токен. Но это не МТГ. Здесь токены уходят на кладбище, а не растворяются в воздухе. Поэтому токен и ресается. Ты не прав, что здесь что-то работает в обход правил. Здесь, как раз, всё работает по правилам. Просто ты эти правила не понимаешь. UPD: Большая разница. Баттлкрай даёт ЭТОМУ существу провокацию. А превращение заменяет коллекционную карту на ТОКЕН. И этот токен является отдельной картой, которая может быть воскрешена.

19:41 Когда ты ЧСВ и даже трудно проверить в интернете, прав ты или нет. (звук потише)

Требую извинений за необоснованный крик на чат по поводу хадронокса и таунта4/6

"Кто на меня?!" - чистейшее мимо.

Если навести курсор на дерево, там будет в списке бафов +5хп и таунт(как и в случае любых бафов и того же ящера роговского), а у медведя 4-6 не будет написано о том, что он получил таунт.

Столько времени прошло, а у меня жопа от ситуации с 4-6 как 2 года назад горела, так и сейчас горит

После того как у него в чате стали банить за то, что пишешь "ланатель не играла в дискард локе" + ещё старый тупизм про хадронокса и оскорбления чата, смотреть эти обзоры вообще смыла нет

"Кто на меня" не нейтральная карта, а карта воина. Играла ли она хоть в одной колоде воина? Играла. Если бы это была нейтралка, которая играла только лишь в одной деке одного класса - да, тогда бы можно сказать, что "не играла", но т.к. это классовая карта, которая легла в одну из дек этого класса - это всё же можно считать, что "играла". И не важно, как ты засчитал Хадронокса, Келесета и квест мага, речь же о совершенно другой карте, с оценкой которой ты, по сути, промахнулся.

Гнум ошибается не в механике «превращения», он думает, что для Н`Зота или Хадронокса важно какой карта была в момент розыгрыша. Это конечно не правда, важно то, какой она уйдет на кладбище, но без учета бафов (и это легко заметить на примере Манипулятора или Эволюции). Подвох в том, что из изначального текста карты это не всегда понятно. Но самые сильные игроки умеют подводить курсор к карте на столе и видеть как она устроена: на дереве 5/10 будет карта изначального дерева без таунта (с бафом в виде таунта), а на 4/6 будет таки 4/6 с таунтом (без баффов).

5/5 дерево получало +5 к здоровью и таунт. 4/4 мужик ПРЕВРАЩАЕТСЯ в 4/6 таунт. Это полный аналог бк манипулятора 3/3. Если 3/3 превращается в Тириона, то он реснется хадроноксом. Аналогичная механика у 4/4.

я бы посмотрел как рома играет на милл варе без "кто на меня"...

Забавно, устроили срач из-за карты которая не ложится в адеквтного хадронокс друида.

три года спустя все еще орно от не тупого Гнума =)

Межвременной срач

«Вот если ты его ещё раз разыграешь из руки то он ресница»

Гнум, честно, в Своей Игре ты побеждаешь только потому, что остальные стримеры вообще с интеллектом хлебушка.

Если бы Гнум ставил балы не предвзято было бы 50 на 50.. Зови кого нибудь ещё, и рассуждайте вдвоем, а то выглядит так, словно ты все выгодно для себя подганяешь

В следующий раз позови независимого судью - Синнеда, например.

Гнум пили не тупой (а друида 1/2 нельзя припомнить,редкая механика)

Два года прошло, а Гнум до сих пор не понимает почему таунт 4/6 считается хахах

По механике игры вординг медведя должен звучать как убейте это существо при выходе, оно создаёт токен 4/6 с таунтом А 5/5 на себя вещает баф, который отображается в списке баффов и хоп у него зеленое собственно

Тот случай, когда все справедливо, и Гнуме даже чуть обделил себя попаданиями(ну кроме 4/6 таунта - спорный момент, ну так он же и хадронокса мимо посчитал себе, так что че возмущаться)

Гнум,про 4\6 было логично,ведь он превращается в другое существо,а не получает бафф...

Гнум в этом видео отвечает нет на вопрос названии...

очень жаль , что из-за косяка в переводе получилась такая ситуация с друидом когтя

Короче. 4/6 таунт это отдельная не коллекционная карта, у нас НЕТ не коллекционной карты 5/10 дерево таунт. Также, дерево 5/10 таунт вернется в руку деревом 5/5 выбери эффект, а 4/6 вернется таунтом. Грубо говоря, дерево просто получает баф, а 4/4 становится совсем другой картой, а-ля механика превращения манипулятора.

4 3 - уникальная карта, она играла везде, но никто ее не ложил. Вот так ее можно описать кратко, но пихать все же пытались)

Гнум скатывается, пиздец. Аж даже стыдно становится. Судя по его логике должно быть постоянно попал, потому что "В будущем могут быть новые карты, с которыми %название карты% заиграет"

Если у карты написано «боевой клич:призывает карту с предсмертным хрипом»,то ,как ни странно,нзот срабатывает

КАКОЙ ГНУМ НАСТОЯЩИЙ

П.П.С. Я крысой весь метагейм играл вместо акулы, ибо 1. Я бомж, но бомж хантер - играл все время крысой, пробовал 4 3 с иммуном, но он был юзлесс. 2. Гнумм попал ))

7:51 гнум подсказывал гнуму! НЕЧЕСНАА!!!!11!

кстати 5/5 неруб лежал в десратл ханте

Хочу еще напомнить, что с выходом РЛТ хандронокс не заиграл, а заиграл он во времена ведьминого леса. Так что фифти фифти. Но гнумм протупил с таунтом, но я его понимаю и так-то можно было так подумать.

Есть коллекционная карта друид 4/4 после выбора она станет неколекционной картой 4/6 таунт и именно ее он и ресает. В случае стража это просто баф, в случае друида это простое превращение. Ведь сапом возвращают медведя а не опять друида Есть же безликий манипулятор, которого можно превратить в другое существо, просто друид имеет выбор среди двух форм а безликий среди стола

Самокритика всегда эбс :)

Хм... Неплохо

Друид Когтя 4/6 - это КАРТА. НЕКОЛЛЕКЦИОННАЯ, НО ОТДЕЛЬНАЯ КАРТА. Она существует в игре. Отдельная карта, зверь 4/6 с Провокацией. ЭТО КАРТА. Поэтому он воскрешается. А Дерева 5/10 с Провокацией не существует как отдельной карты. Поэтому оно не воскрешается. Рома, тут ты не прав. С механикой все в порядке. И это было сразу очевидно всем (кроме тебя). П.С. Еще одно дополнение - Друид когтя фактически содержит в себе три разные карты - 4/4 с выбором (он может на стол попасть как просто 4/4 без абилок), 4/4 зверь с рывком, 4/6 зверь с таунтом. Последняя карта из трех может быть воскрешена Хадроноксом, если именно она умрет.

Гнум не тупой. Жаль что на этом видео уже пошла полная херня, раньше хоть ее меньше было, пожалуй на этом все, спасибо.

Сука, два года прошло, он так и не разобрался с хадроноксом, бывает же, и умные люди могут так ошибаться

Лучше без контента, чем девчачьи вопли

Насчет 4 6 таунта 5/10 дерево получает эти статы а 4/6 ИЗМЕНЯЕТСЯ В ТАУНТ (он как монипулятор трансформится в существо 4/6 с провокацией ).Ром превращение так работает

Давай тебе рога вернёт 4 6 медведя в руку и посмотрим что важно что написано на карте в руке. Для нзота и хадронокса важен текст в момент смерти. У дерева текст боевой клич: получает провокацию, у друида просто слово блять ПРОВОКАЦИЯ. Ровно то же самое что у медведя 3 3, просто туша с просто провокацией! Все друиды так работают, они превращаются а сами эти туши, например 4 4 исчезает из игры. Роевик и лоти работают ТОЧНО ТАКЖЕ, ОДИН В ОДИН

Считаю, что насчет текста все таки не прав. Дерево с таунтом не ресается, потому что ключевого слова провокация, у 4 6 - есть. Ящер не ресается, потому что у него нету ключевого слова "Предсмертный хрип",а у того же куба, который сам по себе имеет пердсмертный хрип "делает ничего", есть ключевое слово, поэтому он ресается

Кто на меня играла и в контрольвойне, был мил войн с мурлоками, потом они уходят, появляется контрольвойн с бесконечной колодой, это две разные колоды, один милирует и откшет мурлоками, другой живет тупо долго

На 4-6 написано таунт

Во времена выхода Унгоро - 10к зрителей на твиче, сейчас - 1,5к. Думаю здесь все очевидно: кто прав, а кто Гнум

А еще хекс абсолютно поломанная механика. Ведь если захексить Сильвану и убить, то ее Н'Зот не реснет, хотя изначально в руке Сильвана имела предсмертный хрип!!!!

Гнумм, извинись. В всё верно и карта должна ресаться. Почему так уже 100 раз объяснили.

Боже, один из моих любимых стримеров играет в ХС с беты и не знает, что туша существа *ВСЕГДА* появляется до боевого клича. Всё происходит так: 1) Ты выбираешь *цель* для способности существа (если она есть). Туши ещё нет, поэтому, например, Эльфийская лучница не может выстрелить в себя. 2) Появляется *туша* (и становится возможной целью для похищения Сильваной, получения урона и т.д.). 3) Срабатывают эффекты *когда* ( *whenever* ) (если они есть). Что-то происходит, может, умирают существа, срабатывают предсмертные хрипы и т.д. 4) Срабатывает *боевой клич* (если он есть). Что-то происходит, может, умирают существа, срабатывают предсмертные хрипы и т.д. (Йогг-Сарон может влиять на себя заклинаниями, так как туша уже появилась, а цели случайны) . 5) Срабатывают эффекты *после того, как* ( *after* ) (если они есть). Что-то происходит, может, умирают существа, срабатывают предсмертные хрипы и т.д. Поясню ещё: если в боевой клич существа входит призыв другого существа, этот призыв будет проходить по такой же схеме (за исключением пунктов 1 и 4), и всё это происходит внутри боевого клича первого существа. То есть, первое существо начало призываться раньше, а закончит позже. Этим разбивается, например, любимый аргумент тех, кто считает, что боевые кличи срабатывают до появления туши: паладинское оружие 1/5 , дающее призываемым существам +1/+1 за прочность при розыгрыше, например, Мурлока-волнолова бафнет сначала 1/1, а потом 2/1, и это, дескать, означает первичность боевых кличей. Ни разу. У оружия написано слово *после того, как*, и это значит, что бафает она на стадии 5. Теперь пройдёмся по тому, как всё происходит: 1) - *Призыв Мурлока-волнолова начался* 2) Появляется туша 2/1 3) - 4) Боевой клич: призыв мурлока 1/1: *Призыв мурлока 1/1 начался* 2) Появляется туша 1/1 3) - 5) *Меч бафает 1/1* *Призыв мурлока 1/1 закончился* 5) *Меч бафает 2/1* *Призыв Мурлока-волнолова закончился* Вот и всё)) Вопросы?

Дерево само по себе не является таунтом, оно получает ЭФФЕКТ, но остаётся тем же существом. А друид когтя 4\4, "принимает форму", то есть- превращается в ДРУГОЕ СУЩЕСТВО 4\6 с таунтом (или 4\4 с рывком). Единственное в чём близы не правы, в данной ситуации, так это в том, что они оставили одно и тоже название- "друид когтя" у 3-ёх разных кричей.

Хороший стример. Жаль только, что не умеет (или умеет, но краааааааааайне тяжело) признавать свои ошибки и не может адекватно слушать собеседников по спору В принципе, тут уже достаточно в комментах понаписали, что друид ПРЕВРАЩАЕТСЯ в другое существо, а дерево получает бафф. Ещё про Манипулятора хороший коммент, хотя я этот аргумент ещё на стриме проводил, но его проигнорили Пожалуй, добавлю масла в огонь, сказав, что Гнумм не прав, считая, что сначала срабатывает баттлкрай, а потом выходит существо

51:24 могу минус поставить, та мне не жалко...... Не.. давайте не чё не ставить. Все, ничего не поставлю.

как же горит с его тупости

>одна из самых популярных тех карт, лежащая в куче билдов от ивен лока до темпороги. >та не, не играла, фигня

2 года после выхода аддона выходит это видео, а гнумм так и не врубился, что 4/6 таунт - существо БЕЗ БАФФА, поэтому он ресается. НО 5/10 древо тоже таунт, говорит он! Так ведь этот таунт 5/10 в изначальном виде 5/5 и к нему баффом прибавляется +0/+5 и таунт, поэтому его не ресает.

тупой гнум =)

Извинись

тууупой, аж противно было слушать

Я не понял медведь ресается или нет?

3/4 за 3 маны. Очень крутая карта, даже если не берем карту - статы норм. Не играла. Да не мимо, вы че. Пиздец просто.

Боже мой ну что за животное

Боже... 4/6 ресается потому что на хадронаксе не пише разьіграйте существо с таунтом. Все работает как нужно, так как есть єто самое 4/6 является отдельной картой а не бафарім существо хоть и не коллекционной картой

де бил

Первая

Отписка

Когда ты даёшь бафф - он записывается в ту строку, которая открывается ниже при наведении мышки на карту, а друид 4/4 и дерево 5/5 получают таунт в тексте карты, а не при открытии бафов ниже( тоже самое с сайленсом- он записывается в ту "плёнку" под картой)