Как говорит мой любимый следователь - "если ты признаешся тебе дадут меньше, если не признаешся тебе не дадут ничего

Все случаи, когда я имел дело с правоохранителями, были никак не связаны с тем, что я делал (а, таки, делал). Однажды, был у нас "корпоратив", как это принято называть сейчас. Коллективная попойка. Отвели мы товарища домой. А он, взял и умер на следующий день от инфаркта. Следак: - Ну, тут картина предельно ясна. Значит, Вы с Михаилом, его замочили на корпоративе, а потом, труп затащили в квартиру. - Вообще-то, мы с Михаилом, весим по 60 кг, а труп почти 200. Нам, его вдвоём не поднять. Как бы мы его незаметно затащили на 5-й этаж? Звоню знакомому адвокату, описываю ситуацию. - А на самом деле? - Он умер на следующий день. - А-ха-ха. Не ссы. Не обижайся на него. У следака, работа такая. Он получит заключение судмедэксперта о времени смерти, и больше не будет тебя кошмарить. Своеобразный юмор.

Дмитрий Юрьевич прямо в яблочко зрит. У меня отец тоже работал в системе 10 лет. Колол жуликов максимум на третьем допросе. Пока служил, нам ничего не рассказывал. Через десяток лет после выхода на пенсию он делился опытом, но по большей части из-за того, что я просил. Мне как профюристу было достаточно полезна такая информация. Приемов общения с лицами, проходящеми по делу, в зависимости от статуса превеликое множество. Тем более, что, не знаю как сейчас, но в СССР он обязан был проходить профпереподготовку с соответствующим спецобучением. Как раз на таких занятиях их и учили ОРМ и мастерству допроса. Отец тогда был старшим опергруппы. Из личного опыта. Народную мудрость: «От сумы и от тюрьмы не зарекайся». Пришлось испытать на себе. За 18 лет юридического стажа, я даже и не подозревал, что отдельные сотрудники полиции могут настолько неправомерно осуществлять свои действия, что вопрос инстинкта самосохранения у них совсем атрофировался. Это при том, что я огромное количество раз взаимодействовал с правоохранительными органами, что такой явной наглости не ожидал. А история проста. Есть некто. Условно «потерпевший», который провоцирует условно «подозреваемого» на конфликт, само собой с рукоприкладством. Поскольку мне известны все последствия данного сценария, то игнорирую провокации и стараюсь минимизировать риски. Как правило таких негодяев сразу видно, что они нацелены именно на то, чтобы ему дали в рыло. В общем, по какой-то причине он остановился на мне. Как выяснилось позже, когда в отношении сотрудников полиции возбудил дело СКР, по такому сценарию они работали лет пять. Тупо разводили людей на деньги, что бы как бы решить дело примирением сторон, так как дальше побоев вопрос не заходил и вытекал из частных отношений, по которым процедура примирения допускалась. Честно говоря, меня в данной ситуации спасли два момента: 1) абсолютное хладнокровие и отсутствие какой-либо реакции на провокации со стороны дознавателя; 2) множественные процессуальные нарушения сотрудниками полиции при составлении документов и приобщения доказательств. Вкратце, когда знакомился с материалами дела, честно сказать, то давно так не смеялся. И смех и грех. С таким материалом реально нельзя было выходить в суд, но как говориться: «Юрист должен быть фартовым». Поэтому я просто предложил не усугублять ситуацию, и просто забыть. Естественно не на условиях «потерпевшей» стороны. Я дал честное, благородное слово, что если мы разойдемся мирно, то со своей стороны не буду подавать на действия сотрудников полиции заявления совершении ими должностного преступления в СКР. Однако жадность победа здравомыслие. Дело направили в суд. Ну и конечно же в первом заседании суд признал неправомерными действия сотрудников полиции и соответственно незаконным постановление о возбуждении дела. Со своей стороны я ходатайствовал перед судом о вынесении в отношении сотрудников частного определения, которое было удовлетворено, а определение направлено в следственный комитет для проверки материалов дела и возбуждении уголовного дела уже в отношении этих сотрудников. В итоге, мы поменялись ролями. Отсюда вывод: не совершайте не обдуманных поступков, тем более тех, которые могут довести вас до цугундера. А во всём остальном, если вы не обладаете специальными практическими знаниями и опытом, то дать универсальный совет или рекомендацию не представляется возможным, так как каждая ситуация индивидуальна, и могу сказать одно, быть морально готовым к такому событию в жизни, не реально. Всем, всего самого доброго и чтите Уголовный кодекс. Ну и остальное законодательство тоже.

Мой папа долго работал опером и про допросы говорил только одно: что бы вы не делали, ни в чем не сознавайтесь.

Ой была у меня история про следователей. Мой дядька работал дворником и нашел мобильный телефон. Год этак 2004 был. В общем пришел к моему брату и говорит давай может продадим. Брат мой вместо этого начал разыскивать владельца. Посмотрел на сим карту, Позвонил в оператора связи, к нему приехали следователи и стали обвинять в краже телефона. Ага украл и как дурак искал чей телефон. В общем у брата и сын «пропадал», и в больницу «попадал», так следователи вели конструктивный диалог в попытках заставить признаться в краже. Дошло до суда, где моего брата обвиняли в краже, но конечно доказательств не было, конечно всплыл звонок оператору связи с записью разговора и тп. ну и естественно закончилось ничем - просто телефон вернулся к владельцу, чей сын действительно потерял телефон и не хотел трынды от отца. Признался только в суде и не на первом заседании. Вот так. А вы говорите - не влезай в незаконные схемы.

Следователь опрашивающий по 25 человек в день на протяжении 3 лет обладает уникальными навыками. Соревноваться с ним бесполезно.

Дмитрий Юрьевич, я попала под подозрение следаков за клевету. Но меня это не избавило от длительного допроса, требования моего мобильного телефона и дальнейшей слежки на протяжении месяцев четырех. Самое обидное, что вменяли сговор с целью получения взятки, а я там ни рубля не видела. Просто директор на новой работе вместе с начальником юристов меня невзлюбили за то, что умная, и таким образом подставили. Сначала следователи сказали, что я свидетель, дадут мне протокол подписать и все такое. Когда допрос закончился, спрашиваю - где мой протокол чтобы я расписалась как свидетель, на меня удивленно подняли глаза и спросили "какой свидетель?". Повезло, что телефон не отобрали, как у моего камрада, на период мероприятий. Больше года прошло, суды уже были, но меня больше не трогают. И не потому что я не виновата, а потому что нашелся добрый человек рангом повыше подставивших меня уродов, который сказал меня не трогать. Теперь научена - жизнь штука коварная, а следаки хитрые

Спроси у мента как надо говорить с ментами он скажет что надо упасть на спину лапками кверху и делать как говорит следователь

Чистосердечное признание смягчает вину, но увеличивает срок)))

Не знаю как в России а в Америке советуют вообще рот не разевать. Полное молчание как будто ты немой. Пусть адвокат за тебя говорит и со следователем и со судьей. Главное найти хорошего адвоката.

Если идешь в загон с волками, то с собой надо брать матерого пса, который в эти загоны заходит регулярно и знает как себя там вести. Так что только с адвокатом. Он и подготовит к беседе (к допросу) и проконтролирует, чтобы тебя там не обижали.

Совет - не стоит считать следователя тем человеком, который к тебе благоволит. Не нужно. И, к сожалению, наши суды и органы, далеки от совершенства. Их то и дело ловят и судят. Видимо есть за что?

-Ну рассказывай ,как обгонял, как подрезал.....

Все кто сначала ходил на курсы «как правильно заходить в хату» и тд, потом, как правило в хату и заходили. Но также правда и то, что признаваться в том, чего не совершал, тем более в присутствии назначенного адвоката, не нужно

1:40 - не соглашусь, что нормальный гражданин (в том числе свидетель), к следователю не попадает... приходилось и не раз, к сожалению, как свидетель ДТП с неприятным исходом, как владелец авто, аналогичного находящемуся в розыске, как бывший владелец телефонного номера, который был один из многих запеленгован в районе совершения преступления... так что шансов попасть на разговор у любого человека может быть предостаточно - главное не нарушать УК, ну и вести себя спокойно...бывает что некоторые сотрудники заинтересованы в "палочной работе", и вот тогда могут быть проблемы, вплоть до подброса чего-нибудь, возможно в столицах такое -редкость, но не так давно в башкирском увд накрыли целую группу таких, гугл в помощь...

Лучше звоните Солу. А если серьезно , то во время просмотра сериала мне не раз приходила в голову мысль, что неплохо было бы иметь такого знакомого, как Сол Гудман. Не нарушайте закон и будьте счастливы

Вот именно, что как овечка перед волками. Если только не рецидивист и беспредельщик, то хочешь или нет, скажешь всё, что им надо. Потому, коли виноват, находи адвоката😂

Я как бывший ст.следователь могу сказать, что ДЮ верно говорит

Приходите с ХОРОШИМ адвокатом, пишите конспект допроса до слова, сверяйте с протоколом.

Ну не скажите,может любой гражданин оказаться,кому как повезет.я в 18 лет или 17,попал на допрос.у моего приятеля на этаже хлопнули хату.его и еще одного нашего приятеля пригласили на допрос,о чем они мне сообщили.я пошел гулять по району как обычно,думая что они пошли в рувд,и не зная о том что в нашем районе есть опорник или что то типа того.и вот я проходя мимо внезапно😁 получаю приглашение через окно присоединиться к допросу.процедура малоприятная.два мента и хозяин обнесенной хаты наперебой задают вопросы попутно указывая на твой повседневный гардероб в котором тебя можно увидеть,запугивая тебя и сбивая с толку обвиняя утверждениями кто из вас какую роль в совершении преступления выполнял,где вас видели и т.д.страшно до усрачки если честно. Лично мною было принято решение говорить что мои друзья(как утверждали менты) мне не друзья,а вообще в нашем районе все всех знают и видеть как кто то с теми или иными жителями района здоровается или о чем то разгваривает или попутно куда то идет в любых вариациях,можно обо всех и ничего не значит.ну и все типа того да,мог быть там и там,это наша среда обитания,мог стоять там говорить с теми.что лично касалось меня просто и честно сказал и был отпущен в первую очередь.потом и их отпустили.этот парень у кого на этаже обнесли хату,теперь мой свояк кстати😂.

Я бы добавил, главное не путаться в своих же показаниях,и не верить следаку,про Васю , Петю, которые про тебя всё уже рассказали,и главное быть уверенным в своей правоте,но это не реально ,для того,у кого нет опыта, раскрутят так, что ты скажешь что ты там был, даже если тебя там не было))

Это тоже самое, что оплатить курсы и научиться быть богатым. Только богатеет от этих курсов только их организатор😂

Свидетель зачастую является как раз таки нормальным гражданином. Не всегда, но в большинстве случаев.

В нашей стране, не обязательно что-то совершить чтобы попасть к следователю. Поэтому к сожалению нужно быть готовым ко всему на свете, особенно если нет хороших связей. И про белые и пушистые органы заливать не надо, я лично знаю один случай когда состряпали дело и 100% невиновный человек уехал очень и очень надолго.

Метод отпинать по ребрам весьма эффективен для 90% граждан

Вот чëтко и по делу Дмитрий говорит не впрягайся в чего не вывезеш!Ни верь,ни бойся,не проси!Будь добрым с добрыми и агресивным со злыми!Молчание золото!!!💀

"Тебя посодют! А ты не воруй." (с) Папанов А.Д.

Когда человек берет в руки молоток, там пилу, шуруповерт и с их помощью строит дом... То жить в этом доме будет человек. А не пила и не шуруповерт.

Я учился в техникуме,и в свободное время мы рисовали по городу.Ко мне на пары приехал майор и сержант транспортной полиции,забрали с пар,наседали психологически,говорили что друзья сказали что ты рисовал то то ,там то там во столько то.Я сразу вспомнил где примерно мы рисовали на жд,вспомнил что это было ночью,и мы были в куртках и в шапках,и я просто говорил что того то знаю,этого нет,ничего не рисовал.Они уехали ни с чем.А потом спустя какое то время,меня пригласили в детскую комнату милиции,и сказали что показания дали двое,пожурили и отпустили.А административки не было,потому что прошло 3 месяца.

Проблема наверно в том что порой "приглашают" к следователю совершенно непричастных людей. Причем через работадателя, а это почти гарантия увольнения. Виноват не виноват это следствие установит потом а для вызова наговорят достаточно что бы потом на человека все косо смотрели. А по итогу реальная ситуация родственик в другом городе которого ты уже года три не то что не видел а даже не звонил ему. В чем то подозреваеться, а ты уже голословно перед всеми обвинен раньше чем сам человек которого подозревают. А уж как следователь может психологически давить простого гражданского не знакомого с законом и натягивать сову на глобус... Лучше только слышать и не дай бог испытывать на себе.

У меня знакомому дали в военкомате красную повестку еще до того, как он сдал все анализы и прошел мед. комиссию. Он не стал ее подписывать и после призыва его вызвали в СК, где 3 часа разрабатывали, почему он не явился по в военкомат по красной повестке (неподписанной). В итоге штрафом отделался. Вопроса как минимум два: 1. Что ж он такого преступного сделал? Получается обычный человек в ск оказался. 2. Сразу видно, как специалист время ценит, когда три часа у себя держит

И вообще, хочу сказать д.Юре, да позволило мне будет так его называть, ОГРОМНОЕ, ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО! От тех, кому понятны шутки, от тех кому зашли обзоры, и в прочем, от тех кому не безразлична такая страна как Россия! Либо государство как СССР! ПЫ.Сы. Кто не жил, идите ка на... Пы.Сы2. Дегенеративным, недоношенным, не рождённым в Великой стране, не отвечаю, Чебурашки!!!

Супер! Правильные слова.

Ура! Пытки в полиции отменили! Нет.

Ютуб так настойчиво подсовывал ролик. *Напрягся.

Значит правильно говорят, что надо с адвокатом ехать. Особенно, если чувствуете за собой что-то. Но и следаки, конечно, поймут, что на адвоката вы не просто так разорились (тут тоже можно подумать, как это грамотно преподнести). Так что тут от конкретного случая, конечно, зависит.

Считаю логичным перезалить или продолжить серию ( я помню )

Не рассказал Юрич, а хотелось бы послушать, я одно время частенько ходил к операм в гости. Последние разы со мной даже уже разговаривать не хотели

"Я не буду говорить без адвоката" это не детский сад, а прописанные права любого человека.

По поводу попадания к следователю все бывает очень просто - достаточно любое твое деяние дополнить словосочетанием «с созревшим умыслом на….» и далее лепи что надо. Вот докажи что никакого умысла не имел, как в кино «представьте справку что вы не умерли». Но что верно - в поле зрения правоохранителя надо еще и попасть, а вот этого совсем не надо никому

у меня случай был. Меня пьяного поймали мусора на улице, отвезли в больницу против моей воли, где составили протокол за отсутствие маски. В итоге штраф 15.000р.И обжалуй- не обжалуй- судьи тоже с этого в том числе живут(

коротко и доступно !

Вначале пообщаешься с операми. Скорее всего будет жесть. Имею личный опыт.

Спасибо

Оперативники центр "Э" а нашем городе N пригласили на беседу "в качестве свидетеля". Уже в рамках беседы стал "обвиняемым". Я бы и так не стал ныкаться, дело-то административное плёвое. Но сам факт введения в заблуждение со стороны опера возмущает.

Имея такого друга Василия, лучше от него заранее избавиться. Решай сам как.

Нифига себе, ангелы там в СК сидят, каждый день новости как кого-то под пытками заставляли сознаваться в том, что они не делали, а латентная преступность со стороны органов и народное отторжение от них более чем говорят о ситуации

Не призываю никого участвовать в противоправной деятельности, но бывает так что втащил редиске которая тут же побежала заявление подавать . Только молчать , не отвечать даже на самые безобидные вопросы , конечно же адвокат нужен и главное не государственный . Дальше стерпеть побои и пытки . Все что вы ляпните будет только против вас . Меня за драку хотели притянуть . И были допросы с понтами ( аля тебя друзья сдали с потрахами) и самый смешной понт был когда следователь заявил что мои отпечатки там везде обнаружены , вот умора при условии что у меня их не скатывали)) Далее ИВС на 48 часов , побои на попытках допроса , придушивали слегка и в итоге просто отпустили и все . Пытались еще вызвать неофицально , но ответил что приду только по повестке с адвокатом . Более не беспокоили

Золотые слова!

Чистосердечное признание облегчает душу, но удлиняет срок.

Этому ролику лет 8)) за, 12 часов назад😁

Из опыта скажу - обязательно адвоката нужно брать с собой на допросы

и когда мне казалось,что я завязал....они снова меня туда затащили

Как мне брат следователь говорил. Если есть улики на тебя, то лучше признаваться. Если улик нет, то идти в отказ. Короче индивидаульно, главное понять есть у мусоров что на тебя или нет. Если нет слать нахер их предложения о сотрудничестве и признание вины.

два раза был у следователя как свидетель, что могу сказать, замечательные люди. главное не врать и не выдумывать, а говорить что видел, что делал. если не помнишь реально что то, лучше объясни почему не помнишь, а не отмазки кидай. всем бобра)

В американском ютубе выкладывают видео с допросов подозреваемых их местных околотков - очень интересно. Все проходит именно по сценарию ДЮ описывает. Колются как орехи.

ну я попал как свидетель за то что рандомный чувак попросил деньги перевести на счет, тк у него проблемы с банком. в итоге оказался магазин нарк

Самый первый и основной ход это 51 статья Конституции РФ. На этом всё. Далее уже на все вопросы отвечаешь в том числе и повторно ,в присутствии адвоката,но не положнякового только,которгоокоторого тебе мусора будут пропихивать,а именно того кого ты пригласил и заключил соглашение

Сразу придумать легенду и самому поверить в неё, тогда поверит и следователь.. Говорить полуправду,если есть, что скрывать 😎

Что ни говори , а последний совет самый дельный . Не хочешь к следователю - не совершай преступлений )

Самый правильный совет дал в начале. Не вовлекайся в всякие противоправные действия

Универсальный совет подозреваемому: пользуйся 51-й статьёй конституции РФ. У нас как у них - *вы имеете право хранить молчание* и всё такое. Будучи свидетелем не нужно давать ложные сведения, лучше сказать "не помню", если вы на стороне подозреваемого, но не имеете к нему отношения, позволяющего воспользоваться 51-й статьёй. Как бы ни пугали, за отказ от свидетельствования против близкого родственника (круг таких лиц определён в пункте 4 статьи 5 УПК РФ) обвинить в пособничестве невозможно, потому что 51-я статья. А что касается поведения: не психуй, думай над каждым словом и не будь многословен - отвечай односложно, либо по существу.

Еду в Магадан , скачу на майдан.

Свежий ветер перемен за последние 30 лет принес новые формы ведения допроса. Инструментарий следователя поменялся. Уровень профессионализма следователей также изменился и зависит теперь не только от толщины, но и от длины черенка совковой лопаты.

Час советов от вертухая)

Похоже, опер из Гоблина был такой себе, плохонький.

Главное не попадать. Не путать с непопадаться.

То есть утверждение такое: невиновные к следователям не попадают. Серьезно? Даже мои знакомые следаки такую чушь не несли. Гоблин похоже то ли не следователем работал то ли заболтался.

Совет простой. Если не знаешь на предмет чего тебя допрашивают, в каком ты статусе и к чему ведут следователи надежней всего ни чего не говорить. Точнее, на все вопросы твердить примерно такую фразу :- "Я боюсь, что мои слова будут неверно поняты и превратно истолкованы и этим я случайно оговорю сам себя, по сему я, в соответствии со статьей 51 конституции РФ, отказываюсь от дачи показаний".

Был как свидетель пару раз, в первый раз все прошло +- нормально, а в другой раз меня назвали наркоманом или алкашом учитывая что они сами выдернули меня вечером с работы в пыльной одежде 😐 P.S. Не являюсь алкашем и тем более наркоманом😑

Дмитрий Юрьевич, а расскажи про криминалитет. Почему блатная масть воры, а например не убийцы, насильники или разбойщики, а именно воры и только они бывают в законе или коронованные. Интересна даже история данного процесса))

Я категорически согласен с выводами автора)

Золотые слова

2:00 тупейшая логика мышления. Гражданина мог оказаться по миллиону причин у следователя.

Вот если честно, не ваше это советы давать, есть много людей которые там, у следователя, оказываются не по своей вине, есть у меня опыт, если нужно могу рассказать много случаев, случаи где даже я поучаствовал, вот ваши передачи про историю про науку и религию с собеседником я с удовольствием смотрю и слушаю, но советы и нравоучения у Вас по большей степени не корректны

Это наверное самая простая уловка. А ваш друг нам всё рассказал. Только дети на неё ведутся

ага у меня знакомый увидел как с соседнего дома (у его знакомого) снимают спутниковую антенну он позвонил мусорам в результате 150 т.р. адвокату подробностей не скажу чел не любил вспоминать но в рез-те получил обвинение в воровстве чужой собственности(антенны) т.е вместо свидетеля его быстро переквалифицировали в обвиняемого ну как же там воров искать надо а тут дурачек сам нарисовался

Сходите в автосалон и скажите что хотите купить авто за много денег и посмотрите как вам будут подводить к мысли, что солярис гораздо лучше tlc200

Всё верно !

Если человек идиот то это надолго .

Самы лучший вариант- не делай ничего такого чтобы туда звали.

Капитан капитан улыбнитесь

По-моему в нашей стране живут одни циники, и каждый заботится только о своих выгодах. Поэтому у следователя задача раскрываемость и премии, а может даже где-то власть. Например, за закрытие дела, какая нибудь кавказская диаспора может прислать ему котлету(самым невинным способом в виде крипты например) за закрытие дела или ведения дела в тупик. Хотя конечно если действительно виноват, то увы, умные следователи могут расколоть этот орех на раз два.

У меня Брат, по делу шитому белыми КАНАТАМИ, о групповом ритуальном убийстве, семь лет отматал, хотя даже в ста метрах рядом не стоял! И после судился дабы восстановить своё честное имя, но наш суд "который самый гуманный суд в мире" мягко говоря послал его в доооолгое сексуальное путешествие, целых два раза! После сдался завёл семью и живёт обычной гражданской жизнью.

Звук где?

Совершенно ясно, что от работы следаков Дмитрий Юрьевич далек! Совет один. Только с адвокатом и только с проверенным, не с оленем каким-то

Чувак, гоблин тебе 1 совет дал самый правильный - на допросе соображать надо по ходу пьесы со скоростью звука как минимум. Уже каная к следаку ты обязан просчитать причины и все варианты развития событий. Мусора не лохи и будут тебе вопросы задавать разные и с разных сторон, так же их дублировать и не раз, время на раздумья у тебя там не будет. Очень важно понять к чему следак ведёт. Если понял держись своей одной версии, морально сломают и тебе крышка. Меня так то тягали и не раз, десятку грузили на общий режим, еле соскочил.

А если к Прокурору, то что?

Следует со следовптелем) Каламбур

Имел несколько разговоров с пенсионерами МВД и одним следаком в отставке и скажу что если захотят расколят до жопы! Даже просто через разговор . Колят чисто по привычке .

👍👍👍

Я криминал обхожу стороной

Признанка-царица доказухи

Дмитрий Юрьевич! А как же нам бороться за Коммунистические ценности? Ведь капитылисты наиздавали ( и ещё наиздают!) массу законов, согласно которым, любая борьба за социалистические и коммунистические ценности является противоправной! Каа быть то? А на украине коммунистам как бороться? А в Литве?

❤️❤️❤️

По делу

Думайте что делаете чтоб не встречаться с следователем .

Если скрывать нечего, то и бояться нечего. И выеживаться прикрываясь ст 51 смысла нет, иначе получишь штраф 3500 если не явишься

51 ст. конструкции!

А следователи, опера и ппс у нас святые прям... мне как бывшему противно слушать 3,14здешь от ДимЮрича. Ну, это пока ему самому не вменили, чего-нибудь интересного. А то ведь в прострации рассуждать все умные, а как собственной шкуры коснется - внимательно выслушаем, акапелло.