Pierwszy raz widzę tego Pana. Prześledziłem sobie jego życiorys, bo w komentarzach, co zrozumiałe, dyskusje o pracy w PRL. W młodości lewicowy ekstremista. Po studiach prawniczych, szkolony w Ośrodku Kształcenia Kadr Wywiadu. Za Wikipedią: Pracę zaczął w 1982 (dalej obowiązuje stan wojenny) w Wydziale XI Dep. I MSW (dywersji ideologicznej). Zajmował się rozpoznaniem osobowym działalności obcych służb specjalnych prowadzących dywersję ideologiczną skierowaną na Polskę oraz rozpracowaniem NSZZ „Solidarność”. W skrócie: Pan jest komunistą z przekonania i zaczął pracę w stanie wojennym. Rozpracowywał ruchy wolnościowe. Jest symbolem tego, z czym Wasi Ojcowie i Wasze Matki (lub raczej Dziadkowie i Babcie) walczyły. Ilu ludzi jest w piachu, albo ma przetrąconą psychikę przez ludzi jak p. Severski i jemu podobni? Obejrzałem około godzinę, ale czy w późniejszej części Krzysztof (który często jest taki dociekliwy, potrafi być kąśliwy) zadał gościowi jakiekolwiek pytanie o 7 lat służby w PRL? Jaką ma emeryturę z SB? Aaaa, przecież p. Severski przeszedł weryfikację i teraz to "nasz UBek"! Ten człowiek przypomina mi postać Dziadka z filmu "Psy" Pasikowskiego. Widziałem też ostatnio w komentarzach burzę na temat nieodbytej debaty w której miał brać udział Pan Leszek Sykulski. Nie byłem do końca zaznajomiony z jego poglądami, więc ostatnio nadrobiłem kilka filmików. Mówił o niewchodzeniu w nie nasz "konflikt" oraz, że należy zbroić się i budować schrony. Ten człowiek jest uznany Persona non grata w mediach, tymczasem z drugiej strony słyszymy Marszałka Hołownię, który mówi o wgniataniu Putina w ziemię, czy Min. Sikorskiego że "Chodzi o to, by Władimir Putin martwił się tym, co mu zrobimy." Stanowski wycofał się z przeprowadzenia debaty, bo sponsorzy pogrozili paluszkiem. I właśnie tacy ludzie jak Pan Severski od dziesięcioleci kształtują polską rzeczywistość - ludzie wykształceni, przeszkoleni i ze stażem pracy w PRL. Dzięki takim ludziom jak Pan Severski rak komuny, który toczy Polskę od 1945, nigdy nie został do końca odcięty. Tacy ludzie przygotowywali miękkie lądowanie dla partyjniaków z PRL, którzy w Magdalence wraz z "opozycją" już pisali scenariusz dla Polski na kolejne dziesięciolecia. Pan Severski jest przedłużeniem tego układu i jego wykonawcą. A tymczasem w tym programie, niczym fajny wujcio opowiada o starych czasach. Zapewne i tak nikt nie przeczytał tego przydługiego komentarza, ale mam apel do młodych ludzi. Popytajcie swoje Babcie i Dziadków jak to było za komuny. Czy mieli kontakt z milicją, SB, byli przesłuchiwani. Może wtedy rzuci wam to odrobinę światła na przeszłość niektórych "autorytetów".

Lubię książki Severskiego ale po obejrzeniu tego wywiadu nie do końca mnie przekonuje jako człowiek. Uważam że mówi to w co sam chce wierzyć lub chce by ludzie wierzyli a nie to jak realnie sprawy wyglądają. Np że wewnątrz NATO nie ma mowy o szpiegowaniu sojuszników, podczas gdy bardzo głośna była afera kilka lat temu gdy kanclerzem była Merkel kiedy amerykanie na masową skalę podsłuchiwali Niemców

Proponuję zaprosić do kolejnego programu kolegę Vincenta, z którym pracowali razem w wywiadzie. Tym kolegą jest pułkownik PIOTR WROŃSKI.

Obejrzałem z zaciekawieniem cały materiał - od początku, do końca. Nie ukrywam, że mam mieszane odczucia: niektóre poruszone w rozmowie poglądy/kwestie są ze mną spójne, inne wręcz przeciwnie (...) czuję, że dziś jeszcze niejednokrotnie będę myślał o poruszonych tu zagadnieniach i... jako widz, nie mógłbym prosić o nic więcej. Zarówno gość, jak i redaktor pokazali, że rozmawiać trzeba umieć :) Dzięki.

Świetny fragment o latach 80. Dziennikarska czujność prowadzącego nie zawiodła))))

9:31 jeżeli ktoś jest zainteresowany jakiego typu dane podaje się w ankiecie niech sprawdzi załącznik do ustawy o ochronie informacji niejawnych. Generalnie jesteś prześwietlany wzdłuż i w szerz, a skoro trafiają one do sędziego to dlatego że było odwołanie od decyzji odmowy wydania poświadczenia bezpieczeństwa. To znaczy, że w toku postepowania sprawdzającego na taka osobę wyszło coś co poddaje w wątpliwość jej zdolność do ochrony tajemnicy. Sędzia ma wtedy również dostęp do całej teczki postępowania, która dokumentuje co zostało sprawdzone i co wyszło. Także faktycznie jest to potężny materiał wywiadowczy, a sędziowie nie musza mieć poświadczeń bezpieczeństwa do takiej roboty... To jest totalne kuriozum i gigantyczna dziura w przepisach

Pan Vincent ma tak poteżny głos, że mógłby z powodzeniem dubbingować jakiegoś oficera wywiadu w filmie szpiegowskim.

Ciepła końcówka. Przez 90% Pan Krzysztof prezentował wysoki poziom wyczucia co można ale pod koniec to naprawdę na wstrzymanym powietrzu testował jak daleko może wnikać. 👍

Temat poza kręgiem moich zainteresowań, a słucham z zapartym tchem. Dzięki Panowie.

Ostanie ok. 25min dotyczące przeszłości komunistycznej tego pana i jego rodziny pięknie oddaje cytat z Misia: "Ten człowiek w życiu słowa prawdy nie powiedział". Na żadne z ciężko wydukanych pytań (żal do Pana Stanowskiego, że nie cisnął o to od początku i nie wymagał odpowiedzi) pozostało bez odpowiedzi lub zostało rozmydlone

Z jednej strony "nic nie wiem" co zrozumiałe w wielu kwestiach. Po to by na niektóre pytania odpowiadać z całą pewnością na tak, jak w przypadku Niemieckich wpływów w Polsce i zaręczanie, że ich nie ma. Na koniec pytanie granat od Stanowskiego o jego przeszłość w SB i działalność przeciwko Solidarności. Oczywiście jak w przypadku tych ludzi, odpowiedź mogła być jedna. "Jedyny sprawiedliwy, nigdy nawet Rosjanina nie spotkał, on by to nawet powtórzył, w Szwecji bylem przyjaznym agentem z uśmiechem" Nie wiem jak ocenić tą rozmowę.

dobry cytat - "informacje bywają śmiertelne"

Pan Vincent mógłby dubbingować Optimusa Prime ! 🫡

Jak można było nie spytać o reset, czyli o umowę o współpracy służb z Ruskimi?

U Przemka Górczyka był gość z wywiadu i ciekawiej opowiadał. Pan Vincent tak cedzi i kręci (co poniekąd zrozumiałe), że ciężko się go słucha.

Ciekawe czy ten materiał oglądał 🇩🇪 agent Oskar i czy jutro coś o tym napisze na X zamiast ciągle jechać po PiS

Jeśli nie ma w Polsce niemieckich agentów to jak nazwać tych polityków którzy działają tutaj w interesie Niemiec a nie Polski?

Doszliśmy do pytań i Pan sewerski pokazał z3 jest bezuzyteczny/szkodliwy. Mimo że przeczytałem jego 4 książki uważam go za szkodliwą osobę.

Jak tylko usłyszałem o zdrajcy Szmycie, to pierwsze skojarzenie było z książkami Pana Vincenta i marzył mi się taki gość u Pana Krzysztofa właśnie : ) a marzenia jak widać się spełniają ;)

Dzięki Ci Panie za takiego gościa 😊 Wszystkie książki Pana Vincenta przeczytane - razy dwa😁 I czekam na więcej. Sama rozmowa też pewnie interesująca, bo dopiero zaczynam słuchać 😊

Świetna rozmowa. Mam nadzieję że będziemy mieli znów dobre służby, bo tak jak ten drugi " naród wybrany" mamy specyficzne położenie geopolityczne.

FOZZ i mozna by było wymieniać AMBER GOLD a wywiad nic nie wiedział a taraz CPK trolle niszczą i cale polskie państwo Targowica

Teraz dla równowagi proszę zaprosić płk.Piotra Wrońskiego

Pan oficer powiedział, że nie pamięta o przypadku nadzorowanego samobójstwa, ale wcześniej stwierdził, że nie jest właścicielem swojej pamięci 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Najważniejsza myśl :" życie jest bardziej prozaiczne, większośc to nasza wyobraźnia." Ciekawy program

Pan Severski czy jak mu tam, serwuje typową gadkę dla ssmanów: wszyscy grali tylko w orkiestrze. Gdy dochodzi do tematu niewygodnej przeszłości, to nagle pojawia się zasłona z niuansów, niedomówień i erystcznego bełkotu. Niby taki mądry, a jednak taki głupi, bo nic za PRL nie wiedział, ani nie rozumiał. Giętki człowiek, zrobi i powie wszystko co trzeba. Oczywiście kreuje się na honorowego mędrca.

Ciekawy temat, cieszę się że Kanał Zero poszerza horyzonty. Wiadomo że Pan Oficer nie może za dużo powiedzieć, ale Krzysztof trafne, dociekliwe pytania z szacunkiem i zrozumieniem że nie można wszystkiego mówić. Bardzo dobra rozmowa.

tak tak, niemcy tu nie mieszają. Są przyjaciółmi bo się tak umówiliśmy, prawda. Cuda na kiju panie Sevierski.

Polska jest przesiąknięta agenturą i wschodnią i zachodnią we Wrocławiu w niemieckim konsulacie pracuje 300 osób ciekawe dlaczego

Andrzej Grajewski Bis. Nie wiem czy ktoś z was pamięta ten sławetny HP z Grajewskim (dla niewtajemniczonych to taki działacz, właściciel, hahment sportowy) ale mam wrażenie że to ten sam kaliber czarodzieja. Ja nigdy żadnego meczu nie sprzedałem...no może jeden i mi wstyd, nigdy nie miałem żadnej styczności ze służbami, ale koszulki załatwiałem za jogurciki mówił Grajewski. Ten tu gada z kolei że nic nie wie, nic nie pamięta wywiad nie morduje ludzi no chyba że akurat mu się tak przytrafi ale zabijaniem się zajmuje wojsko (a wojsko to niby skąd wie kogo ustrzelić) a w ogóle to są sytuacje wyjątkowe kiedy można. Mamy podobno, jakoby, niemal najlepszy wywiad na świecie chociaż nie wiadomo kogo tak wywiadujemy. Bo Rosjan nie możemy bo tam mają wywiad lepszy, sojuszników nie możemy, więc chyba nasza siatka rozpracowuje zawsze groźna dla Polski Afrykę. Wiemy dużo o politykach, wykorzystujemy ludzkie słabości ale przecież nie wymuszamy żadnych decyzji kompromitującymi materiałami o ludziach władzy. Gdzież by tam, to nasi pracodawcy przecież. Za komuny oczywiście nikogo nie prześladował, w latach 80 nigdy nie spotkał ruska na korytarzu chociaż sam przyznaje że w Polsce żyje mnóstwo nielegałów. Mimo że wiedza była powszechna w kręgach akademickich to nie miał pojęcia o Katyniu o którym dowiedział dopiero się z broszurek które czytał służbowo po to żeby przypadkiem nikomu krzywdy nie zrobić. Jego ojciec nie był żadnym partyjniakiem a stołek i pozycję w Moskwie dostał bo się dobrze uczył i wcale nie jest tak że załatwił synkowi pracę w wywiadzie. Do wywiadu jak powszechnie wiadomo biorą każdego z ulicy, szczególnie za PRLu. Każdy kto przyszedł i chciał pracę to go witano z otwartym rękami. Stano gratuluję Ci twojego gościa. Tak jak wtedy z Grajewskim człowiek inteligentny potwierdził swoje domysły o syfie w piłce w latach 80 i 90 tak tutaj człowiek inteligentny wyciągnie odpowiednie wnioski na temat ludzi powiązanych z wywiadem którzy wyrastali jeszcze w PRLu. Jest to po prostu archetyp człowieka ze służb specjalnych.

Dopiero zacząłem słuchać ale Panie Vincent chcemy kontynuację Jagana:)

Najlepsze co można powiedzieć tym wywiadzie to że gość ma fantastyczny głos. Jeźeli ktos jest na prawdę byłym oficerem wywiadu to z definicji nie powie w takiej rozmowie nic ciekawego bo o ciekawych sprawach nic powiedzieć nie wolno.

Odwołałeś debatę Bartosiaka z Sykulskim. Dziennikarskie zero

No to w Polsce mamy na pewno dobrą grupę agento-info-kolaborantow pracujących dla innych państw i firm zagranicznych większość polityków i ludzi na stanowiskach sprawdzać ich będą sprawdzać koledzy albo śledztwo idzie pod dywan nasze komisje to jedna wielka agentura szkodząca państwu

Powiem tylko tyle Stanowski jest najlepszy w Polsce to co on wyprawia stworzył telewizję która gdyby powstała conajmniej 15 20 lat wcześniej mam wrażenie że inaczej ukształtowała by ten kraj a tak jesteśmy w szponach mediów które ma przykładzie tego wywiadu zadomowiły się bardzo dobrze gotują i przyprawiając na potrawy które już nam smakują niestety bo karmiły nas od dziecka czyli od upadku komuny Pozdrawiam i szczerze podziwiam Stanowskiego

Czy to może być próba zalegendowania stanowsko_mazurkowej omnipotencji ???🤔 A może prba wycofania sie okrakiem z debaty Sykulski_Bartosiak ? To daje do myślenia.

Wszedł lis do kurnika i udaje koguta 😊

Wywiad podobny do tego poprzedniego pana ze sluzb. Nic sie nie dowiedzielismy oprocz tego, ze jest super.

Panie Krzysztofie, odnoszę wrażenie, że te książki co Pan przeczytał słuchając to wszystko co Pan wie w temacie tej rozmowy. Nie wiem skąd przykład Kuklińskiego w trakcie wspomnienia o Szmydzie. Cała wiedza jaką pan ma to 3 książki jakie przesłuchał i serial Krucjata który pan obejrzał. Niewyczerpany temat, niski poziom rozmowy.

Dobry film, autor książek świetny. Dzięki !

Ciekaw jestem czy wyroki sędziego-agenta zostały w jakiś sposób zweryfikowane.

ostatnie 15 minut dość kompromitujące tego Pana

Bardzo ciekawy gość. Czytałam, słucham z przyjemnością.

Bardzo nieprofesjonalne jest to przerywanie wywiadów na czytanie reklam. Nigdzie indziej się z tym nie spotkałem. Ja wiem, że trzeba zarabiać kasę, ale w przypadku godziny zero jak zapraszacie poważnych gości, to się po prostu nie godzi. Z drugiej strony świetny wywiad, niesamowity gość, być może najlepsza godzina zero jak do tej pory!

Pan szpieg, jest doskonałym... gawędziarzem i bajkopisarzem 😀

Stanowski: Stare Kiejkuty!! Nie KLejkuty!! :(

Powiedzcie K, że to nie są KLEJkuty, ale KIEJkuty.

Co z tak ważną debata Bartosiak vs Sykulski?

To skoro polski wywiad przez 54 lata działał pod radzieckim był szkolony i schemat był wschodni to oni najlepiej wiedzą jak nasi pracują mieli swoich w na szych szeregach to i pewnie nadal wiedzą jak sie to u nas kręci co nagle przez 35 lat stworzylismy z dnia na dzień inny system a jeszcze podwójni agenci

Fajna rozmowa. Wiencyj tego!!

Dziękuję za ciekawą rozmowę

Swietny wywiad...swietny gosc...ksiazkip vincenta wielowaykiwr historie od ktorych ciezko sie oderwac...gratuluje wyboru goscia...a dka komentujacych to nie skarbnica wiedzy dla ciekawdkich to opowiafsnie o historiach...ktorych nugdy nue bylo i o takich samych niebylych okolicznosciach....👍😉

Pozdrawiam panowie świetny program

Super rozmowa!!!

super gosc. Brawo Krzysztof. POzdro z Toronto

Świetny wywiad. Z miłą chęcią posłucham 2 części o polskich szpiegach. Nigdy się o tym nie zastanawiałem

Wszystkie audiobooki Pana Severskiego czyta Pan Krzysztof Gosztyła, moim skromnym zdaniem najlepszy lektor. Jak ktoś kiedyś napisał, Krzysztof Gosztyła mógłby czytać książkę telefoniczną i słuchałoby się z zainteresowaniem. Jednak Pan Severski ze swoim głosem równie dobrze mógłby sam czytać swoje książki, które nic by na tym nie straciły.

Ostatnio słuchałem zajawek kanału Zero. Trochę odpuściłem tematy ale dzisiaj temat obowiázkowy

Nawet zaproszony gość nie ukrywa poglądów politycznych co może przekładać się na współpracę......

Chwilę po Bożym Ciele, to prawie jak na Wielkanoc!

To teraz będziecie wywiady z twórcami PRL przeprowadzali?

Studentów się szantażuje np.?

Dobry wywiad , ciekawy człowiek. Nielegalnych zamówiłem. W końcu wyjaśniło się kto podkłada głos Liamowi Nessonowi w jego filmach🤣🤣🤣

Ludzie niestety nie wiedzą kto jest gościem. Mega ciekawa rozmowa!!!

Panie Stanowski, prosze powiedziec co z debata Sykulski- Bartosiak??? Czemu zostala skasowana???

Stano ja wiem że to dobry pieniądz, ale przecież już jesteś bardzo bogaty...Czy naprawdę musisz wyskakiwać na marginesie swojego wywiadu z poważnym człowiekiem, siedząc na kosiarce? Ja wiem że to jest dobry pieniądz ale tu widzę i słucham dziennikarza, założyciela wplywowego kanału, szefa... I nagle w pełnym napięcia momencie rozmowy wyskakuje mi ten ważny inflence na kosiarce. Uśmiechnięty i infantylnie kapitalistyczny obraz niszczy mi odbiór. Szczególnie jak widzę to kosiarkę na pół ściany bo oglądam na projektorze. Można jakoś subtelniej?

Złodziej też mówi, "gdzie dowody?", to tak apropo odpowiedzi o przeszłość. Też nie wierzę, by w latach komuny była wolność wywiadu, przecież wtedy byliśmy w bloku ZSRR, wrogiem było NATO, USA. Jako zwykły zolnierz zasadniczej służby, byłem w latach komuny "uczony" kto jest wrogiem. Mam uwierzyć, że wywiad w PRL-u mial niezależność? Bez jaj....

Cholernie dobra i profesionalna, medialnie wykonana praca🙂

Wiadomym jest, że usłyszeliśmy ogólniki. Nikt o zdrowym rozsądku nie ujawnia tajnych informacji, mógł bym powiedzieć, że bywa to śmiertelnie niebezpieczne. Dzięki za bardzo fajny wywiad! 😃

Panie Pułkowniku, jak zwykle - klasa ❤️

Generalnie szkoda czasu na oglądanie i przede wszystkim robienie wywiadów z takimi ludźmi. Nic nie wiedzą, we wszystko wątpią, do niczego się nie przyznają, wszystko zrobili idealnie. Jeden wielki ogólnik i zmarnowane miejsce na dysku YT :) Piękny był wywiad w Didaskaliach z szefem płk Andrzejem Derlatką, dużo powiedział o filozofii i róznych tajnikach wywiadu. To był pierwszy wywiad jaki cokolwiek powiedział od lat. Cała reszta tych szpiegów co brylują w mediach to właśnie pisarze, którzy tworzą własną legendę albo sprzedają swoją książkę, przy okazji ślizgając się po ogólnikach.

Wywiad z pracownikiem służb specjalnych i zdziwienie, że nic nie chce powiedzieć. Jakby mówił, to albo służby znałby co najwyżej z filmów albo byłby zdrajcą.

Dobry wywiad.

Wlewa pan wiarę w państwo polskie💪

"Fajnie, fajniusio".

2:03:05 w 81r nie wiedział o Katyniu? Już mógłby się nie ośmieszać.

Cudowny tendr głosu, fantastycznie się tego słucha, z całą pewnością gdyby ten człowiek miał coś przekazywać głosowo był by natychmiast zdekonspirowany 😊 Dlatego pisze Rewelacyjna rozmowa

Dobry temat... tak trzymać.... I kiedy będziecie z kanalem Zero w tv naziemnej 😉

Jeśli by przyjąć że gość opowiada z godnie z prawdą w sprawie państw członkowskich UE i współpracy służb, to jeśli nasze służby nie interesowały się Niemcami i gazociągami z Rosją, to bardzo słabo by to świadczyło o nich i państwie polskim.

Kiedyś znajomego byłego pracownika wywiadu zapytałam a co tam robiłeś. Dostałam odpowiedź " papiery nosiłem, pocztę woziłem". Mniej więcej tak wygląda ten wywiad. Zawodowy szpieg prawdy nie powie a jeszcze zaciemni obraz. Głos Pana Vincenta rockowy - dużo fajek i zimnej wódki ;)

Fajne te wywiady podkasty ale to takie powierzchowne nic nigdy się nie dowiemy konkretnego

Ale się rozmowa obróciła. 😃

przekonanie wielu, chyba wiekszosci Polakow na temat polskich sluzb typu wywiad jest wlasnie takie, ze tak naprawde niewiadomo dla kogo robia. Zbyt wielu ludzi zwiazanych z wywiadem bylo umoczonych we wspolprace z kacapami, tak kiedys jak i wspolczesnie. Tak na dobra sprawe obie sluzby wyw i knotrwyw powinny byc zbudowane od poczatku. A poza tym polski wywiad zawsze byl i jest slaby jezeli chodzi o zdobywanie wplywu na polityke innych panstw (wlaczajac w to panstwa tzw przyjazne). Nasz wywiad jest techniczno-wojskowy, a to we wspolczesnym swiecie, to o wiele za malo.

thx

Co do sprawdzenia wpływu np. wywiadu niemieckiego w Polsce to po prostu władze nie zlecą takiego kierunku działania co za tym idzie nic się nie znajdzie, tak jak władze niemieckie nie zlecały badania wpływu rosyjskiego swoim bo zagrażałoby to interesom zlecających czyli członków niemieckiego rządu. Tu sporo, albo naiwności było w wypowiedzi o co ciężko podejrzewać tak doświadczoną osobę, albo raczej można pomyśleć o celowym ukierunkowaniu i komunikacie tam nie patrzcie.

W latach 80tych albo się było po stronie komuny albo przeciwko. Tak samo się należało do pzpr albo nie. Dorabianie teraz ideologii pracy dla Polski to dorabiane rzeczywistości. Z ulicy do wywiadu też nie brali. Więc ocenę moralną każdy sam wystawi. A książki dobre.

Jeśli my się w NATO nie szpiegujemy to czym były podsłuchy i maile Angeli Merkel które zdobyli Amerykanie?

Pan Severski ma super tajemniczy głos, agenta z krainy deszczowców, karramba... 😂😢😮😅😂😢😮

🔥🔥🔥🔥

Stano - prowadź więcej rozmów! Jak dawniej w HEJT PARKU

Nie kompromitujcie się i wróćcie debatę z Sykulskim. Najlepiej z Budziszem zamiast z Bartosiakiem.

Gość szkolony przez RU jest autorytetem 🤔🤔🤔 ale numer

Z wywiadu się nie odchodzi...

Wszystkie książki mam, wszystkie czytałam...i wszystkie polecam:))

NAPRAWDĘ? PRZY wielu niegodziwościach jakich dopuściło się to coś jedna zasługuje na szczególną uwagę: Jako SB-ek(oczywiście zaprzeczy a wtedy należy porosić go legitymację z przed 1990r a innej nie ma niż legitymację MO. Był oficerem tzw jedynki wydział 11 prowadzącym niejakiego Rudolfa Skowrońskiego(afera FOZZ) Rozpracowywał ruch Solidarności w Polsce a od 1988 po wyjeździe do Sztokholmu polską opozycję. To tak tylko dla jasności P.S.Panie Stanowisku taki był,i słusznie, dumny opowiadając S. o bohaterstwie płk. Kuklińskiego ale adwersarz nie ten. Niestety jest to jeden z tych złogów których nie udało się usunąć po 1989roku i tylko z powodu twardych dokumentó które SB zniszczyła a oni czują się bezkarnie😡

Skoro polski wywiad był w top 5 na świecie to jak to możliwe, że dali się tak łatwo sprowokować wywołując aferę "Olina"?

Wszystko fajnie, tylko zastanawia mnie jedno: W. Sokołowski vel Severski z tego co pamiętam jest już na emeryturze, poza służbą od 2007 roku, a jak stwierdził nawet w czasie tej rozmowy, kontaktuje się w sprawie opiniowania treści swoich powieści, pomysłów jakie wplata w ich akcję, z czynnymi oficerami Agencji Wywiadu, także tymi wysoko uplasowanymi. Jedną z takich osób, jest nawet - jak to ujął - polski "Q", czyli szef działu zajmującego się techniką, wysokimi technologiami wykorzystywanymi w trakcie działań operacyjnych. To osoba zawiadująca bardzo newralgicznym dla polskiego wywiadu wydziałem, która powinna być absolutnie poza zasięgiem możliwości namierzenia jej przez wszelkie obce (a także sojusznicze) służby. A jak może wyglądać sposób komunikacji W.Sokołowskiego vel Severskiego z tym, czy innymi czynnymi oficerami? Przecież będąc poza służbą nie posiada on możliwości korzystania z oficjalnych kanałów komunikacji niejawnej, szyfrowanej, pozostają mu więc otwarte narzędzia komunikacyjne, oraz ewentualna możliwość spotkań bezpośrednich. Ja rozumiem, że wciąż zapewne posiada "wybitne" możliwości wychodzenia spod obserwacji, ale to nie wystarcza i mimo wszystko uważam takie kontakty za sprowadzające niepotrzebne ryzyko na tajność obecnej, czynnej służby Agencji Wywiadu i jej kluczowych pracowników. W. Sokołowski vel Severski jest osobą publiczną, której historia zawodowa jest powszechnie znana od czasu, kiedy się zdekonspirował zostając pisarzem powieści sensacyjnych i tego typu wypowiedzi z pewnością sprowadzają na niego i jego kontakty, o których tak chętnie opowiada, zainteresowanie obcych (i sojuszniczych, które mimo wszystko nie mogą mieć dostępu do list kadrowych AW) służb. Niepotrzebnie. Druga sprawa: obawiam się, że największe sukcesy polskiego wywiadu z ostatnich dekad, dotyczą głównie tego, co zrobiliśmy dla Amerykanów w akcjach, w których oni unikają wysokiego ryzyka. Czy robimy coś równie spektakularnego dla siebie, czy jesteśmy głównie czyimś podwykonawcą, który zrobi wszystko, by być mile połechtany amerykańskimi odznaczeniami?

Mam swoje sympatie polityczne. Ciekawe jakie? 😂😂😂

Generał Petelicki został zamordowany przez służby, tak jak i Andrzej Lepper. Pan z wywiadu nie może tego potwierdzić z oczywistych powodów. Kabaret z tego wywiadu

Zastanawiam sie o co w tym chodzilo, 2 godziny milutko w stylu przeczytam Pana wszystkie ksiazki , a ostatnie minuty to bullet in the head.