Гофман, Э. Т. А. Крошка Цахес, по прозванию Циннобер

Рет қаралды 13,654

6 жыл бұрын

Гофман, Э. Т. А. Крошка Цахес, по прозванию Циннобер : повести и рассказы / Эрнст Теодор Амадей Гофман ; пер. с нем. Владимира Соловьева, Ирины Татариновой, Александра Морозова, Андрея Федорова, Ревекки Гальпериной ; сопроводит. статья Татьяны Щербины. - М. : Время, 2018. - 544 с. - (Проверено временем). - ISBN 978-5-00112-120-6
Аннотация к книге: Эрнст Теодор Вильгельм Гофман (1776-1822) в 1805 году сменил имя Вильгельм на Амадей, в честь своего кумира Моцарта. Удивительный сплав умений и талантов: юрист по образованию, музыкант и художник. Службу ненавидел, но все попытки зарабатывать на жизнь искусством терпели крах, и он был вынужден ходить в присутствие. А еще в часы, свободные от чиновной рутины, сочинения опер и раскрашивания стен, он придумывал сказки и повести. И вряд ли мог предположить, что именно с этой стороны к нему подберется бессмертие. Правда, далеко не сразу. В Германии в ту пору в моде был красивый романтизм, а Гофман вечно предлагал читателю нечто уродливое и страшное: мышиный король со свитой, песочный человек, крошка Цахес… Обыватели недоумевали: с чего это ему такое мерещится? Так столько же лет на государственной службе, господа! Насмотрелся! Жестокий реализм сказочника Гофмана высоко оценили в России. Белинский назвал его «живописцем внутреннего мира», а Достоевский перечитал всего Гофмана по-русски и по-немецки. И многое, как мы знаем, усвоил.
Перевод с немецкого Владимира Соловьева, Ирины Татариновой, Александра Морозова, Андрея Федорова, Ревекки Гальпериной . Сопроводительная статья Татьяны Щербины. Татьяна Георгиевна Щербина (р. 1954) - поэт, прозаик, эссеист, переводчик. Родилась в Москве, окончила филологический факультет МГУ.
До 1986 года публиковала стихи и прозу в самиздате. В 1989-1994 годы постоянный автор «Радио Свобода». С 1991 года жила в Мюнхене, затем в Париже. Создатель и главный редактор журнала «Эстет», работала в газете «Коммерсантъ», постоянный автор журналов «Сноб», «Вестник Европы», интернет-портала «Гефтер.ру». Автор многих поэтических сборников.
Что же я такое и зачем я здесь вожусь:
Коротко - про видеоблог gasindm: • Визитка к видеоблогу
ЧаВо - Часто задаваемые вопросы по видеоблогу:
1-16: lapadom.livejournal.com/21862...
17-32: lapadom.livejournal.com/21862...
Подборки видеорассказов по темам и жанрам книг. Указатели к видеоблогу:
Детлит дошкольный- lapadom.livejournal.com/17437...
Делит младший школьный - lapadom.livejournal.com/22864...
Детский научпоп и развитие: lapadom.livejournal.com/21870...
Книги для юношества - lapadom.livejournal.com/19130...
Взрослый худлит - lapadom.livejournal.com/14296...
Взрослый научпоп и nonfiction - lapadom.livejournal.com/21873...
Кого можно увидеть в моем видеоблоге, кроме меня:
А-Ж lapadom.livejournal.com/15087...
З-П lapadom.livejournal.com/23814...
Р-Я lapadom.livejournal.com/18310...
Юбилейный сериал "Мурзилки": lapadom.livejournal.com/23072...
Плейлист "Интервью" - беседы с авторами и деятелями культуры:
• Интервью
Умные занятия с ребенком:
• Умные занятия с ребенком
Как вести книжный видеоблог. Мастер-класс Дмитрия Гасина:
www.papmambook.ru/articles/4255/
О моей домашней библиотеке:
lapadom.livejournal.com/134803...
Родное издательство "Время": lapadom.livejournal.com/15448...
О детской литературе: что прочесть, кто пишет, где обсуждают? Более 170 ссылок:
lapadom.livejournal.com/160998...
Как сэкономить, покупая книги? -
lapadom.livejournal.com/15561...
Мой Живой журнал: lapadom.livejournal.com
Я во ВК: id181865250
Я на Fb: / gasindm
Хорошего чтения!
#книги #чтение #литература

Пікірлер: 41

@lukoilpapa 3 жыл бұрын

Обожествили полено. Полено повысило ндс, обобрало по пенсиям, сделало олигархами своих друзей.

@86plutonium Жыл бұрын

не полено, а табурет

@user-jc7rk6zq6n Жыл бұрын

Спасибо за анализ ! Удивительнейшее произведение, на все времена.

@gasindm Жыл бұрын

Да, как и многое в классике - вечно актуально.

@SergeiB-1 4 жыл бұрын

Как раз "верующих" это касается в первую очередь. Что значит "верить"? Это значит какой-то объект вывести из зоны критики. Разум и совесть перестают работать на этой точке, как бы "отдыхают". А это и есть создание для себя кумира, создание Крошки Цахеса. А "сталинизм" зачем приплел? На лицо совсем другая параллель. Когда некоторые говорят, что 2000-й год наступил благодаря Путину, что Путин "Россию поднял", "Путин Крым вернул", с такими людьми трудно, практически бесполезно разговаривать. Они хотят, чтобы было именно так, это их подсознательное желание. А реальность их не интересует, она для них скучна. И вот крысоподобное существо становится красавцем и кумиром некоторых женщин. Сморчок, которого ложкой пришибить можно, становится вроде былинного богатыря. Недалекий, закомплексованный придурок становится мудрецом. Явные и позорные провалы выдают за яркие победы. Предательство выдают за хитроумнейший план, недоступный для понимания обычного человека. Как работают, например, телевизионные ток-шоу? Для чего их транслируют каждый день? Вот приходит человек с работы, включает телевизор, а там ток-шоу (смотреть больше нечего). Он невольно его смотрит. Спорят две "противоборствующие" стороны. У одного плохой имидж, у другого "хороший". Человек невольно становится на одну из якобы спорящих сторон. Даже если догадывается, что спор ненастоящий, что все играют свои роли. И незаметно для себя чужие, навязанные извне мысли человек воспринимает как свои собственные догадки, открытия. Ток-шоу - один из инструментов манипуляции сознанием.

@gasindm 4 жыл бұрын

С оговорками, но в принципе согласен по поводу ток-шоу.

@mila26091971 3 жыл бұрын

Солидарен по поводу выдуманного Хрущевым культа по сути великой личности в истории Сталина. Вот хрущев ещё тот цахес в глазах творческой интеллигенции и репрессированных преступников. Да и в общем история актукальна)))))

@di3007 4 жыл бұрын

Очень круто. По-больше бы таких комментаторов))

@gasindm 4 жыл бұрын

Рад, что понравилось! Зовите друзей:-)

@user-ko3vi3sj3m 5 жыл бұрын

Получил удовольствие, спасибо.

@gsijim5503 10 ай бұрын

Спасибо большое за этот развёрнутый анализ! После просмотра фильма, смешанные впечатления. Ваше видео помогло разобраться! Благодарю

@gasindm 9 ай бұрын

Спасибо за добрые слова! Рад, что понравилось! Зовите друзей, делитесь найденным:-)

@ANNETAzu 6 жыл бұрын

Спасибо!!

@mardle353 4 жыл бұрын

Спасибо!

@Bupmlem 4 жыл бұрын

Было очень интересно слушать. Не много я встречала на Ютубе книжных блогеров, которые освещают не только популярную подростковую литературу, но и нечто высокое. Мысль о том, что некоторым нужно возводить кого-то в культ, что бы жить спокойнее, очень интересна. Действительно, если судить с точки зрения идеи про энтузиастов и филистеров, который сопровождал Гофмана как в творчестве, так и в жизни, можно сказать, что тем самым филистерам-обывателям действительно легче возносить культ, при чём не тех, кто этого заслуживает. Обыватели не раздумывают о справедливости, пока это не касается их. Зачем думать о том, кто заслуживает почёта, а кто нет, если можно просто вознести в кумиры того, у кого есть золото и/или хитрость.

@gasindm 4 жыл бұрын

Спасибо за интересую мысль, и, да, у меня в блоге много редкой, малотиражной, непопулярной или сложной литературы. Идти по общеизвестным местам мне не столь интересно, как может показаться.

@user-uj1yc7kb7g Жыл бұрын

Спасибо❤

@gasindm Жыл бұрын

Рад, что понравилось!

@harperredfield1639 2 жыл бұрын

Спасибо вам за видео!!!Очень интересно:)

@gasindm 2 жыл бұрын

Рад, что понравилось!

@Sigma_killer228 8 ай бұрын

Так называемая книжка о азербайджанце который хотел купить дверь на балконе автора,потом оказалось что этот азербайджанец был соседкой Верой со второго этажа и то что у нее павлиний хвост.Дальше по сюжету у матери Гофмана заболела рука,тогда он понял что так называемая мама это пятая колонна работающая на КГБ.Ну так же его сосед Ваня Бицура который пил в свое время,он же в образе раввина Йозефа Вольфа открыл синагогу.Ну это так называемое преобразование личности,КВНщики этим занимаются практически с рождения автора.

@johnhenry1577 4 жыл бұрын

Да, Гофман безусловно блестящий и лучший, опередивший время примерно на 170 лет. Даже мурашки бегут по коже, когда думаешь, что бы он выдал под коноплей или ЛСД; да и от сифилиса бы не умер в 46, в самом расцвете творчества. Быть может, посрамил бы Гофман-20, и Томпсона, и Берроуза. По современным меркам каждое произведение Гофмана - шедевр оригинальности (особенно если вспомнить чередование сюжетов в массовой культуре), и почему только их не экранизируют? Например, Эмили Браунинг в роли Дертье Эльвердинк - обе маленького роста, обе брюнетки - просто идеально. Воистину великий. Ну а если по сказанному, то меня крайне удивила мысль, что встреча с самим собой страшна. Что тут страшного? Я давным давно мечтал посмотреть на себя со стороны, узнать, что мне следовало бы изменить в движениях, поведении и т.п. Это весело ведь. Я бы написал что нужно любить и принимать себя какой ты есть, но слово "нужно" тут неуместно. Можно конечно и нелюбить себя, но как жить с ненавистью к себе? Ведь это все что у тебя есть и всегда с тобой - ты сам.

@gasindm 4 жыл бұрын

Думаю, разные вещества тут ни при чем совершенно, желающие одурманивать свой ум и тогда прекрасно могли это делать, только вот ничего они не создали и близко такого же замечательного... Все дело в фантастически сильном воображении!

@johnhenry1577 4 жыл бұрын

@@gasindm Дело обстоит немного не так, вернее, совсем не так. Можно выдумать что угодно, но люди вовсе не обязательно поймут, примут или вообще оценят это. Например, я выдумал мыльный пузырь который не лопается, а летает и летает. Он не будет интересен читателю ни в каком виде, пока это неодушевленный предмет или пока он не оказывает влияния на жизнь людей. Или, например, я выдумаю бога который смертен, как и все люди. Читатель не при каких условиях не воспримет такого персонажа всерьез т.к. в культуре всех индоевропейских народов твердо закрепилось противопоставление бессмертные/ смертные - боги/ люди. Но вот если он будет пытаться обрести обратно бессмертие, то все станет на свои места. Надеюсь, я продемонстрировал тонкую разницу. Просто полет воображения не может сделать из человека чудесного писателя или сценариста, нужно понимать, либо интуитивно чувствовать, что читатель ожидает от эпической литературы (роман это эпическая литература). В этом и заключается величие Гофмана - в донаучную эпоху, когда не существовало ни культурологии, ни социологии, когда даже мифологические сюжеты не были систематизированы - он выдавал прекрасные произведения находящиеся в согласии с общей индоевропейской мифологической традицией. Да и начало "Повелителя блох" - чем не психологический роман когда доходит до описания Тиса? Но, но и но - Гофман, похоже, употреблял что-то и судя по косвенным данным, это был опиум. Говорить о том, что наркотики не помогают в творчестве просто смешно, на самом деле, лучшие из лучших произведений были созданы под воздействием наркотиков. Три мушкетера, например - Дюма в клубе гашишистов гашиш, т.е. коноплю употреблял, причем, судя по описанию эффекта, немало (я-то знаю). От употребления конопли, роман Дюма стал хуже, менее увлекательным и т.п.? Наоборот. И тут нет ничего ужасного или принижающего автора; наоборот, употребление наркотиков автором ведь показывает, насколько он хочет что-то сказать своим читателям. Раз ради этого он специально что-то употребляет, а не выдает что-попало. В конце концов, нужно представить жизненную ситуацию самого Гофмана. Бедность, постоянные переезды, любимая женщина отказала и вышла замуж за другого, поражения родины в войнах с Францией, сифилис - что, при всем этом Гофман должен быть как робот, всегда веселым, довольным, да еще и выдавать позитивные произведения? Я бы на его месте не радовался бы, да и никто бы не радовался. Смягчить происходящее опиумом есть вполне понятное желание.