Гоголь зруйнував Російську імперію - Павло Михед - Martyn Yakub Sho°
Рет қаралды 6,707
Күн бұрын#МартинЯкуб #ПавлоМихед #MartynYakubSho
Павло Володимирович Михед - український учений, літературознавець, доктор філологічних наук, професор, завідувач відділом слов'янських літератур Інституту літератури імені Тараса Шевченка НАН України.
Martyn Yakub Sho° - інтелектуально-розважальне вечірнє шоу. Тут відбуваються легкі розмови на серйозні теми. Метою є популяризація літератури та письменників. Ведучий - письменник та бізнесмен - Мартин Якуб.
🔴 Книги Мартина Якуба з автографом - martynyakub.com
🔴 Facebook: / yakubmartyn
🔴 Instagram: / martynyakub
00:00:00 Трейлер
00:00:32 Початок
00:01:58 Про твори сина Олександра Михеда
00:03:20 Син продовжив сімейну професію
00:10:06 Перший український письменник
00:12:20 Григорій Сковорода - український автор?
00:16:44 Гоголь - наш?
00:24:25 Тарас Шевченко - пророк?
00:31:19 Шевченко був кращим співаком ніж поетом
00:35:58 Якби лишились живими митці "розстріляного відродження"?
00:48:29 Письменники 90х
01:01:34 Про поборювачів чистоти мови
01:08:16 Чи потрібно вивчати російську мову в школах?
01:13:57 Українська література у майбутньому
01:15:45 Гадання на книгах
01:19:35 Буктрейлери книжок українських авторів
Інтерв'ю з Русланом Горовим • Віра в людей жива - Ру...
Інтерв'ю з Олександром Корєшковим • Українські комікси - О...
Інтерв'ю з Доржем Бату • Не будьте смішнішими н...
Інтерв'ю з Максом Кідруком • Макс Кідрук - Martyn Y...
Інтерв'ю з Світланою Тараторіною • Андрухович - упир! - С...
Інтерв'ю з Ілларіоном Павлюком • Про пітьму та абрикосо...
Інтерв'ю з Олександром Михедом • Срачі йдуть на користь...
Інтерв'ю з Марком Лівіним • Марк Лівін - про The V...
Інтерв'ю з Антоном Мартиновим • Антон Мартинов - Про п...
Інтерв'ю з Валерієм Маркусом (Ананьєв) • Ринок укрліт - це боло...
Придбати книги Мартина Якуба: martynyakub.com
@max-trshchnk 2 жыл бұрын
Чудовий гість. Завжди заздрив студентам, які мали змогу ходити на його лекції. А ця розмова лише ще більше підлила масла у вогонь
@mykolayakovych 2 жыл бұрын
Діамант на смітнику інтернету! Дякую!
@user-rp7of1bv4m 2 жыл бұрын
Надзвичайно цікавий гість, глибока і різнопланова людина! Дякую!
@tetianamatychak9824 2 жыл бұрын
Павло Володимирович - дуже цікавий співрозмовник!
@HelgaTurunen 2 жыл бұрын
Дуже потрібний нам усім канал. Дякую!
@user-ox3vs3gh7u 3 ай бұрын
Я мала щастя бути студенткою Павла Володимировича. Ми поспішали на лекції, щоб почути цікаві розповіді нашого викладача. Це було в Ніжинському педінституті імені Миколи Гоголя.Лекції були у великій аудиторії, у якій була тиша, бо кожен з нас, слухаючи викладача, забував про все. З плином часу, розумієш, яке щастя, що була можливість навчатись у талановитих людей.
@user-uz3sn5oi8t 3 ай бұрын
також був моїм викладачем!))) Тільки не пам'ятаю,що саме викладав.
@nataliyadovhopol3038 2 жыл бұрын
і дякую за буктрейлери наприкінці, гарна ідея підтримувати своїх!
@olgapustovit6746 2 жыл бұрын
Шикарний гість. Дякую!
@tanyapruskipluva 2 жыл бұрын
Було надзвичайно цікаво! Дякую!
@lyubapotapenko3047 2 жыл бұрын
Мій університетський викладач. Навіть не уявляю, як би жила без знайомства з цією людиною
@JameBlack 2 жыл бұрын
Чому?
@lyubapotapenko3047 2 жыл бұрын
@@JameBlack Його лекції, семінарські заняття і просто спілкування показували, як треба дивитися на світ, як сприймати життя, що таке реальність. Інші викладачі були далекими від реалій, жили радянською міфологією.
@user-ki3rp6hz7w 2 жыл бұрын
Також мене вчив.Незабутній.
@marinkopon 2 жыл бұрын
Чудовий гість! Супер цікава розмова. Дякую за такий контент!
@user-mu2tk5po3l 2 жыл бұрын
Ще не додивилася, але вже лайк поставлю, бо дуже цікаво! Хорошу справу робиш, Мартине!👍 Вид з вікна просто шикарний!❤️
@vasilenovyi8368 2 жыл бұрын
Я його колишній студент. Чудовий лектор і викладач.
@user-uf7gx7he1g 2 жыл бұрын
Супер контент! Щиро вам обом вдячна.
@valentynasmal1029 2 жыл бұрын
Цікаво спостерігати як в ході розмови народжуються нові знання і сенси. Це можливо лише тоді, коли в основі величезний досвід, обізнаність, інформованість, здатність узагальнювати існуюче і продукувати нове.
@olgamykhailenko6885 2 жыл бұрын
дякую!
@tanjakasekkasektetiana9106 2 жыл бұрын
Дякую! Це було дуже цікаве та інформативне інтерв'ю!
@ostriv_spokoju 2 жыл бұрын
Я би не сказала, що українська література з початку 90-х минулого століття орієнтувалася лише на форму. Були й творці цікавих історій, навіть досить талановиті, але вони чомусь залишилися відомими вузькому колу читачів, іноді їхні книги навіть не потрапляли до книгарень, а циркулювали лише у колах втаємничених у сучасний літпроцес. І якщо чесно такі книжки було цікаво читати, але вони вважалися немодними, неактуальними, а їхні автори - недостатньо обдарованими для творення справжнього мистецтва. Думаю, це сталося тому, що українська література з усіх сил допроживала перерваний соцреалізмом модернізм (до речі в цьому є й віддалений зв'язок з розстріляним відродженням), а потім кинулася з головою в постмодернізм. Але й тоді було зрозуміло, що час химерних та вишуканих творінь мине і настане період реалістичних історій. Ще Дмитро Чижевський описав коливальний розвиток літератури між романтизмом та реалізмом (обидва в широкому сенсі). Я би не сказала, що саме постмайданна література відкрила цей потік реалізму в сучасній укрліт, як не дивно, але це зробила перекладена книга - "Симпл сторіз" Інго Шульце. А потім через якийсь час з'явилася Надія Гербіш зі своїми "Теплими історіями", в них було небагато художності, але багато того простого позитивного реалізму за яким скучили звичайні люди. А ще ж Дочинець з його публіцистично-художніми творами. До речі, в жанрі історичного роману такого розриву між письменником та читачем і не було. Романи Іваничука, Федоріва, Шкляра, Загребельного, Лиса та інших завжди були близькими до читача, щоправда не можна сказати що це жанр для більшості.
@tatfedorenko 2 жыл бұрын
+ ще один канал у вибрані
@Oslavjar 5 ай бұрын
Іван Нечуй-Левицький" Непотрібність великоруської літератури для України і для Слов'янщини".
@Oslavjar 5 ай бұрын
Україна читала ті твори, та й ... задрімала під Гоголеву ліру. Гоголева муза таки добре нашкодила українській літературі: вона одвернула од України чимало української інтеліґентної публіки та письменників-українців, одвернула їх увагу од щиро української національної та народної літератури і ввігнала їм у голову ту ідею, що Україна й справді може жити однією загальною літературою з Великоросією. Великороси показують нам пальцем на Гоголя, як на взірець, коли тільки в нас заворушиться українська література на народній мові, показують пальцем, що українські письменники повинні йти слідом за Гоголем, що Шевченко - то поет народний та й годі, що народна література інша річ, а література для вищої верстви - то знов інша річ, і повинна писатись великоруською мовою; що Гоголь, як високий талант, міг тільки знайти для себе широкий простір тільки на Великій Русі... неначе, бач, на Україні не знайшлось би ні Коробочок, ні Манілових, ні Собакевичів!.. Але Гоголь ще міг збивати з пантелику українську літературу по тій причині, котру ми показали; після Гоголя великоруська література може служити тільки Великоросії, а не Україні й слов'янщині.
@rostyslavr Жыл бұрын
Чудове формулювання яке описує той жанр аудіотекстів, який я називаю книгами для сну: "Література, яка втішає, проти літератури, яка будить" - 51:11
@user-et4st5vw7m 2 жыл бұрын
дякую. цікава вийшла розмова.
@AnatoliyDnistrovyi 2 жыл бұрын
супер!
@_MinUk_ 2 жыл бұрын
Дякую за цікаве відео
@user-ij6nj6wy4p 2 жыл бұрын
вкусненько, спасибо
@user-yg1st6gb2s Жыл бұрын
Це мій Ніжинський викладач з 70-х. Ніби в юність повернулася. Щиро дякую за зустріч!. Як завжди, мудро, цікаво, креативно.
@vasylyablonskyi1183 2 жыл бұрын
Щодо революції чи не революції. Революція була у лютому 1917 року, а в жовтні був переворот. Тому не більшовики "скинули окови" з людей - вони одягнули нові. Дивно, що цього не розуміє "український учений, літературознавець, доктор філологічних наук, професор, завідувач відділом слов'янських літератур Інституту літератури імені Тараса Шевченка НАН України"
@ostriv_spokoju 2 жыл бұрын
Це не єдиний момент, якого він не розуміє 😉
@vasylyablonskyi1183 2 жыл бұрын
@@ostriv_spokoju я історик. Не літературознавець)
@ostriv_spokoju 2 жыл бұрын
@@vasylyablonskyi1183 а я літературознавець, але теж помітила деякі невідповідності.
@user-rt1zv9of5b 2 жыл бұрын
Я заздрю Вашій освіченості і знанням підручників з основ політології. Але подивіться, що сталося з Імперією після "перевороту". Йдеться про 20-ті роки, зауважу. Який зміст слово Україна має у 1914-17 роках і який у 20 роки прибирає? Це збройний переворот? Оцінку подіям, мабуть, треба робити по їх результатах. І ще. Не варто випадати у повчання у публічних дискусіях. Учіть своїх дітей і дружину. Вони для цього створені.
@vasylyablonskyi1183 2 жыл бұрын
@@user-rt1zv9of5b Повністю з Вами згоден: оцінку подіям треба давати за їх результатами. Але при цьому назви не треба плутати. Жовтневий переворот він від самого початку був переворотом. Революцією його назвали значно пізніше, коли фальсифікували історію. Підручники з основ політології, як Ви кажете, крім 1914-1917 рр. ще трохи пишуть і про 1918-1921 рр. Якраз той час, коли дуже сильно змінюється зміст "слова Україна". Це події Української революції (1917-1921), опосередковано результатом якої, зрештою, стали і утворення УСРР, і подальша політика "коренізації" 1920-х. Ну і дякую за Ваше "впадання у повчання" щодо того, як мені поводитися у "публічних дискусіях і не впадати у повчання" :) Гарного дня!
@nataliaoderiy4673 2 жыл бұрын
Вітання. Цікава розмова ... Моя думка ,що краще росційське не читати .... Може дуже тісному колу хто хоче слідкувати за ними ...
@nsha5687 Жыл бұрын
Цікава розмова, акценти. Дивилась через 7 місяців відпочатку війні. Звісно, думки про російську літературу тепер не актуальні як для гостя, так і для автора каналу, а думки автора про історію нашої літератури актуальні
Пастуховская Кухня
Рет қаралды 10 М.
超人夫妇
Рет қаралды 26 МЛН
Литерати*
Рет қаралды 561 М.
Юрий Швец -- официальный канал
Рет қаралды 149 М.
Armen Zakharyan
Рет қаралды 285 М.
Семинары по истории Александра Макарова
Рет қаралды 9 М.