🐋고래에겐 왜 아가미가 진화하지 않았을까?｜물에 산 지 4,800만 년이나 됐는데...

Рет қаралды 484,303

Ай бұрын

과학드림은 여러분의 소중한 후원으로 성장합니다.
멤버십 가입!▶ / @sciencedream
과학드림의 식구가 되어 주세요! :)
다른 후원 방법!▶starchipbiz.co.kr/sciencegive
=============================================
고래라는 한 포유류가 물 속으로 진출한 시점이
무려 4,000만 년도 더 됐는데
어째서 이들에게서는 여타 물고기들처럼
아기미가 진화하지 않은 걸까요?
인류도 300만 년이란 짧은 시간 동안
뇌가 점차 커지면서 문화를 갖춘 종으로 진화했고,
공룡 역시 수천 만년 동안
깃털을 갖춰가며 하늘을 나는 새로 진화했으며,
심지어 작은 포유류였던 녀석들이
이렇게 날개 달린 박쥐로까지 진화한 마당에
바다로 진출한 지 4,000만 년도 더 된 고래는
어째서 아가미를 갖는 방향으로 진화하지 못했냐
이 말입니다.
실제로 겨울철 북극해 주변을 이동하다가
얼음에 갇혀 이를 부수지 못한 귀신고래들이
익사하는 일들도 종종 벌어지곤 하는데,
이런 현상을 보고 있노라면
바다 환경이란 선택압으로 인해
고래류 중 일부에서라도
아가미가 진화했어야만 할 것 같은 의구심이
생겨날 수밖에 없는 상황이죠.
고래와 아가미에 대한 이야기,
영상을 통해 만나 보시죠!
#고래 #아가미 #진화
=============================================
[참고 자료]
- 『고래는 물에서 숨 쉬지 않는다』, 앤디 돕슨
- 『지상 최대의 쇼』, 리처드 도킨스
- Michael Hiller et al., (2019). "Genes lost during the transition from land to water in cetaceans highlight genomic changes associated with aquatic adaptations."
- Virag Sharma et al., (2018). "A genomics approach reveals insights into the importance of gene losses for mammalian adaptations."
[사진 및 영상]
- 셔터스톡, 게티이미지뱅크코리아 외
[음악]
(1) Old Circus
(2) Majestic Dwele
(3) Bunny Hop
(4) Wild Side
(5) Dark Acoustic
(6) A more Semplice

Пікірлер: 1 200

@ScienceDream Ай бұрын

『고래는 물에서 숨 쉬지 않는다』 구매 링크 교보문고 : bit.ly/3yD3LFN 예스24 : bit.ly/4aDMIk1 알라딘 : bit.ly/4aL7bn0

@argellen.tricia8867 Ай бұрын

궁금증이 하나 생기는데 육상 포유류가 수면 아래로 들어가는 종이 되는 과정은 생존에 있어서 어떤 도움이 되었을까요? 어떤면으로는 굉장히 비효율적인 진화였을텐데

@user-vd6vz8ke1s Ай бұрын

왤캐 제목이 라노벨 같지?????ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄴㅋ

@89googol Ай бұрын

진화는 서툰 땜장이다. 너무 멋진 말입니다.

@user-gb5ly7xz6c Ай бұрын

evolution is certain tinker.

@user-ni5sk8kw3y Ай бұрын

서툰

@user-dg1nt1jo9o Ай бұрын

ㄹㅇ루

@user-mk2qv1lv2p Ай бұрын

와.모방봇이다.

@Ymir49 Ай бұрын

장이

@user-qz5pm4rv5y Ай бұрын

정답: 아가미를 진화시키지 않아도 먹고살만해서

@sssssdddddyyyyy Ай бұрын

나도 쓸모없는거 하나 달고있는데 먹고살만해서 그런지 30년 동안 안써도 안사라지더라

@Siukukkang Ай бұрын

@@sssssdddddyyyyy얼리자

@user-ce4lz4jj1d Ай бұрын

@@sssssdddddyyyyyㅠㅠ

@user-ix8dc5kz8u Ай бұрын

수도꼭지는 꼭 필요합니다. @@sssssdddddyyyyy

@user-lb9es1wq5e Ай бұрын

@@user-ix8dc5kz8u수도꼭지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-zk9rx7pz2m Ай бұрын

6:53 요즘 많은 일들이 겹치면서 ‘아 이거 저번달에 신청 할 걸’, ‘아 미리미리 알아 볼 걸‘ 등등, 여유가 없는 와중에 했던 과거의 서툰 선택들을 후회하고 비난하느라 정말 진 빠지는 몇 달이었습니다. 다만 오늘 영상에서 ’진화는 완벽한 설계자가 아닌, 서툰 땜장이‘라는 문장을 보고 많은 울림이 있었네요:) 미래를 알 수도, 모든 상황을 조망할 수도 없는 것인데 스스로에게 너무 완벽을 요구했던 저의 욕심을 조금 내려 놓을 수 있게 됐습니다. 덕분에 간만에 머리가 한 번 크게 트인 기분입니다. 나머지 일들을 마저 이어 나갈 힘이 생겼습니다. 정말 좋은 영상 감사합니다:)

@Do_Chi Ай бұрын

최근에 봤던 한 영상에서는 뇌신경 관련 과학자가 그러더라구요 “우리가 과거로 돌아가면, 과연 다른 선택을 할 수 있을까요? 저는 좋은 선택이 있는게 아니라, 좋은 선택이 되게끔 노력하는것만 있다고 생각합니다“ 인간의 의사결정에 어떤 흐름이 존재하는지에 대한 영상이었는데 문득 생각나서 답글을 적고 갑니다 새삼 진화라는 과정에서도 생각해볼만한 대목이었던것 같아서요.

@ScienceDream Ай бұрын

영상 중 짤막한 문장 몇 줄이 좋은 응원의 문구가 될 수 있어서 뿌듯하기도 합니다. 어차피 인생은 내가 계획한 대로 흘러가지도 않고, 또 불공평한 것 투성이에다가 필연보다는 우연에 의해 굴러가는 경우가 많은 것 같습니다. 그래서 저 역시 하루하루는 성실하게 살 되, 인생 전체는 되는대로 살자라는 마음 가짐으로 지내는 요즘입니다😊 힘내세요!!

@user-eu2wd2fk7s Ай бұрын

되돌이후두신경

@Sol-zf9wc Ай бұрын

@@Do_Chi 맞아요. 기회를 알아보고, 딱 잡는 그 태도가 더 중요한거 같다는 생각이 듭니다.

@user-lw1fk2ng3h 26 күн бұрын

🎉🎉😅

@tyk4299 Ай бұрын

평소엔 별생각없다가 썸네일이랑 제목보고 '어 그러게?'하게 만드는게 이 채널의 매력인거같음 ㅋㅋ

@idrtdfftf54 10 күн бұрын

정말 멍충한 생각이네. 사람들이 헷갈려 하는게 고래가 생선인지 알더라 고래는 생선이 아니라 고기입니다. 고기였다가 바다로 들어간 사례죠. 그래서 생선이랑 다르게 산소가 있어야 살수 있는거랍니다. 그럼 상어는? 이제 감잡히나요? 상어는 고기가 아니라 어패류죠. 그래서 산소가 필요없고 숨을 쉴 필요도 없습니다. 대신 물속에서 에네지를 용축해서 쓰는겁니다. 다시 퀴즈 인간이 물에 들어가면? 그쵸 인간도 의학적으로 고기라서 산소가 있어야 살수있습니다. 그래서 코가있는거죠. 인간은 기실 개와 유전자가 99.9999일치 합니다.

@5375 9 күн бұрын

사실 조금만 생각해보면 간단하죠 진화는 수많은 돌연변이중 생존에 유리한 형질이 살아남아 대를 잇고 또 그중에서 생존에 유리한애들이 살아남는게 반복되는거니까요 한마디로 애초에 그런 돌연변이가 생기지 않거나 생존에 유의미할정도로 유리하지 않다면 다른애들도 많이 살아남고 그만큼 돌연변이의 비율은 딱히 신경쓰지 않아도 될정도로 적을겁니다 그리고 진짜 멍청한건 제 바로 위의 답글이죠 요즘세상에 고래가 어류인줄 아는사람은 절대소수이고 상어도 산소가 없으면 죽습니다. 물속에 녹아있는 산소를 마시는거에요

@user-hanbit Ай бұрын

항상 신비한 생물 고래,, 앞으로 잘 번영해서 계속 그 자릴 유지하길 ㅠ

@procyonq Ай бұрын

분량도 짧아서 좋은데 내용도 알차고 진짜 넘 잘한당!

@jos7709 Ай бұрын

항상 좋은 영상 감사합니다

@user-nu1dx1dd4b Ай бұрын

과학드림님에게 있어 '진화'는 고마운 주제일것같네요.고래 관련 몇개,공룡 관련 몇개 등 어떻게 보면 메인은 변함없지만 그때마다 다른 내용을 보여주는데 큰 역할을 하니까요.

@ScienceDream Ай бұрын

진화가 이렇게 밥벌이를 해줄지 몰랐습니다 헤헤😅

@user-uj8vo3ok6t Ай бұрын

확실히 우리가 가지고 있는 진화에 대한 오해가 많은 듯

@43rickee Ай бұрын

이게.. 설명을 하다보면 “생존에 유리하게 진화했다.”는 말을 하게 되는데, 요게… “진화를 능동적 행동”으로 오해하게 만드는 것이 크다고 봅니다.

@user-qp6wz2ej1d Ай бұрын

정말 진화는 매우 명확한 개념임에도, ㅇ완벽하게 이해하는 사람은 많지않은것 같음

@43rickee Ай бұрын

@@user-qp6wz2ej1d 생물학이라고 하는, 자연과학이죠…. 자연과학의 특성 상, 일정수준 이상 공부하지 않으면 개념을 이해하는게 쉽지 않은게 맞을 겁니다.

@user-wj1kd5hl5x Ай бұрын

진화의 포인트는 생존만이 아닌 도태에도 있다...

@fatman983 Ай бұрын

그냥 오랜시간이 지나면 무언가가 변하는데, 환경에 적응못하면 다 사라졌을뿐

@pdk3858 Ай бұрын

설명하는 논리전개가 이해하기 쉽게 잘 만든 영상입니다!!! 굿!

@사이언스바이오 Ай бұрын

저도 궁금하지 않았는데 궁금하게 만드는 영상이네요.

@user-of7hq1ed2s Ай бұрын

아가미가 있으면 인간이 우리를 어류로 분류 할 거야

@ScienceDream Ай бұрын

흥미롭게 봐주셔서 감사합니다!❣️

@user-zm1mu9dd2i Ай бұрын

항상 잘 보고 있습니다.

@ScienceDream Ай бұрын

항상 봐주셔서 감사합니다!

@Gidalyeoss-eo Ай бұрын

재미있는 이야기네요. 한번 읽어봐야겠어요

@ottoman7148 Ай бұрын

항상 재미있어요

@Just_minhyuk Ай бұрын

마지막에 하신 말씀이 기관사 준비하는 저에게 너무 힘이 되는 말이였습니다.. 서툴고 완벽하진 않지만 결국엔 저를 더 좋은 쪽으로 이끌어주겠죠.. 오늘 영상도 잘 보았습니다 😊😊

@ScienceDream Ай бұрын

응원하겠습니다!

@ScienceDream Ай бұрын

제 말에 위안을 얻으셨다니 기분이 좋네요^^ 인생은 되는대로 하루하루는 성실하게! 응원합니다!

@supiasun2000 Ай бұрын

우와 따끈따끈한 새 영상!!

@lasercho4338 Ай бұрын

아가미는 필연적으로 열손실이 막대해지기 때문에 (물의 비열과 공기의 비열, 그리고 산소 농도) 정온동물인 고래에게는 불가능한 선택지였을듯

@SuperPassek Ай бұрын

어류 중에도 정온동물이 있습니다. 예컨대 백상아리를 비롯한 악상어과의 상어들은 정온동물입니다.

@lasercho4338 Ай бұрын

@@SuperPassek 그래서 기본적인 체온이 고래에 비하면 많이 낮고 극지방에 살지 않는다

@gore9573 Ай бұрын

맞습니다. 고래나 물개등 해양 표유류가 단열을 위해 두꺼운 지방층을 가지고있는데 아가미가 생기면 문제가 커지죠.

@user-oe4uh5mz1o Ай бұрын

@@lasercho4338 그린란드상어는요?

@qsr2 Ай бұрын

@@user-oe4uh5mz1o그린란드상어는 악상어과가 아닙니다. 악상어과에는 백상아리, 청상아리, 악상어 등이 포함됩니다.

@nosaster Ай бұрын

오늘도 정말 재미있고 유익합니다!

@starsuper3536 Ай бұрын

0:42 박쥐의 진화 이야기도 해주실 계획 있나요?

@braintank11 Ай бұрын

아뇨

@Mad_bread Ай бұрын

크 오늘꺼 너무 재밌습니다

@realsturmful Ай бұрын

수생생물에 관심이 많은 사람으로서 너무나 궁금했었는데, 감사합니다!

@user-xu4ou1jc2n Ай бұрын

저도 그 책을 읽어보고 싶네요.. 흥미로운 이야기였습니다 마지막 말씀도 공감이 되고 좋네요. 감사합니다!

@alantm2 Ай бұрын

조오오오오온나 고생해서 아가미 없이 살수 있게 진화한건데 다시 만들어??

@user-sl9mp6jv5n Ай бұрын

와 이게 맞네 ㄹㅇ

@jogak_gamgak Ай бұрын

뭐 언젠간 또 모르지. 진화는 어느 방향으로 갈지 모르는거니까 😅

@user-xc1xf7th9j Ай бұрын

그러니까 궁금한거죠. 아가미가 있는게 바다에선 훨씬 유리한데 그 긴 시간동안 아가미 없이 진화했다는게. 그리고 아가미가 없어졌다가 다시 생긴게 아니라 원래 아가미가 없었습니다!

@jogak_gamgak Ай бұрын

@@user-xc1xf7th9j 진화론에서는 그러더라고요. 인간이 봤을 때, 꼭 필요한 쪽으로 진화하는건 아니다. 라고. 그리고 그 것도 인간 관점이다.

@info_biz Ай бұрын

@@user-xc1xf7th9j 아가미가 생기는 쪽으로 진화를 하려면, 어류에서 포유류로 진화해온 방향을 역으로 돌아가야 하는데, 그것보다는 땜빵하는게 효율이 훨씬 높습니다.

@milchholstein884 Ай бұрын

부레에서 허파가 된 것이 아니라 허파가 부레로 진화한 걸로 알고 있었는데. 예전에 봤던 다큐에서 판피류를 피해서 강으로 들어온 민물고기들이 허파를 진화시켜서 폐어가 되고 육상까지 진출했으며 바다생물의 대멸종시기에 다시 바다로 진출한 폐어들이 허파를 부레로 진화시켜서 지금의 경골어류가 되었다고 알고 있었는데 아닌가보네요.

@sanko7366 Ай бұрын

부레가 허파가 되었다는 이론은 옛날옛날 이론이고, 현재 이론은 허파에서 부레가 발생했다라고 하네요. “그러나 다윈은 부레가 폐로 전환됐다고 제안했으나, 이번 연구에서는 부레가 폐에서부터 진화했을 가능성이 높다고 시사했다. 초기 경골어류 조상은 진화를 통해 한 축은 공기 호흡에 더욱 잘 적응함으로써 궁극적으로 네발 동물의 진화로 이어진 폐 기능을 보존하게 됐다. 이에 비해 다른 물고기들은 폐의 구조를 수정해 부레로 진화시켜 경골어류의 진화를 이끌었다고 보고 있다. 부레는 물고기가 부력을 유지하고 압력을 감지해 수중에서 더욱 잘 생존할 수 있도록 한다“

@shaind Ай бұрын

원시폐에서 부레가 진화한 게 지금은 거의 정설인 것 맞습니다.

@sghzk Ай бұрын

폐가 부레가 되든 부레가 폐가 되든 진화에서 순서가 의미가 있을까요? 도마뱀이 뱀이 됬을까요, 뱀이 도마뱀이 됐을까요?

@qsr2 24 күн бұрын

@@sghzk 뭐... 의미가 없을 수도 있겠죠. 다리가 달린 뱀과 도마뱀의 공통조상을 뱀이라 불러도, 순환계와 연결돼 호흡기관으로서 기능하던 원시 폐를 부레라 불러도요.

@psy5026 Ай бұрын

과학드림님의 고래 이야기 기다렸습니다 ㅜㅜ 고래 너무 좋아요.. 아껴볼테야

@dawnpaleblue 25 күн бұрын

좋아하는 고래에 대해 더 잘 알게 되고 지친 날의 위로가 되는 영상이었어요 감사합니다

@user-lb9gw5kn9d Ай бұрын

아가미 진화보다 폐효율 진화가 더 효과적이었던 모양

@user-rm5zm1et4k Ай бұрын

옛날에는 뭐랄까.. 생명체들이나 진화가 완벽하다? 놀랍다, 자연의 신비다 이런 느낌이었는데 요즘은 확실히 영상 마지막 말처럼 서툰 땜장이 느낌이 드는듯ㅎㅎ 완벽히 설계된듯 보이지만 그게 아닌 부분도 상당수가 존재하고 어떤 목적을 위해서 진화한게 아니라 그냥 하다보니 어떤 목적을 달성하게 됐다 라는 것이 더욱 다가오는듯ㅎㅎ

@lofisori 19 күн бұрын

내용 너무 재밌어요. 덕분에 10년만에 책이란걸 사봅니다.

@user-hd9dh2kn8b Ай бұрын

진화를 목적론적으로 이해할 수 없다는 점을 항상 잘 알려주시는듯!!

@limmeomin Ай бұрын

기말 끝나고먹는 유익한 음식 정말 맛좋아요.

@user-mq4jr4bb5e Ай бұрын

듀공,물개,바다사자같은 생물들의 진화사도 알려주세요 😊

@abc-nl5cv Ай бұрын

앞으로의 인생을 걱정하고 있었는데 진화생물학 이야기에서 위안을 얻을줄이야.. 감사합니다 🥲

@user-im9ks5dg6y Ай бұрын

시간 가는지 모르고 잘봤습니다 ~

@minhopark3948 Ай бұрын

아직도 다들 착각하는게 진화는 의도로 만들어진다 그저 진화는 돌연변이의 생존일뿐이라는거 돌연변이가 더 생존에 유리한 경우에만 살아남는거인데 내가 의도하면 진화를 할수 있다는 말도 안되는 착각을 하지요 고로 고래한테는 굳이 진화가 필요없어도 생존이 가능했다는거지요

@ADAMOTHER Ай бұрын

생존에 유리한 경우만은 아니고 번식에 유리한 경우도 있지요. 암컷에 대한 매력도 상승을 위한 외형 같은거. 진화론적으로 보면 생존보다 중요한게 번식의 기회를 얻느냐지요. 힘으로 번식의 기회를 얻기도 하지만 화려한 외형을 뽐내며 암컷의 선택을 유도하는 생물종도 많지요. 화려한 깃털의 새들도 있고 여러 다양한 생물종도 있지만 차은우 만 봐도...

@nowbird Ай бұрын

지금 한국인은 0.6명대 출산율로 사실상 진화상 선택압 받는 단계인가..

@jhlee261 Ай бұрын

이러다 단성 생식으로 진화 할지도... 아마 외계인이 지구에 오지 않는 이유가 저출산일지도...

@csguak 29 күн бұрын

Matrix 인간 부화장 ㄱㄱ

@user-mv1hj8zc6m Ай бұрын

너무 재밌네요 이편

@user-zm5uh1fn7p Ай бұрын

홍적세 시기의 인류의 개체군 병목현상에 대해 해주실수 있나요?

@Supergolem12345 Ай бұрын

3:09 사실 상어가 계속 헤엄을 쳐야 하는 이유는 부력보다 호흡 문제가 더 큰데 상어는 아가미 구조가 경골어류처럼 열리고 닫히는 구조가 아니라 그냥 틈만 있는 형태여서 헤엄을 쳐야만 물이 아가미로 들어와서 숨을 쉴 수 있기 때문에 계속 헤엄을 쳐야 하는 겁니다

@faceofnightm Ай бұрын

그것도 반쯤 잘못 알려진게 상어도 종류가 많은데 그중 일부만 그렇고 제자리에서도 숨 잘만쉬는 종들도 많음

@user-wq9wr7ew4r Ай бұрын

해파리의 등장과 진화에 대해서 궁금한데 어떨까요?

@user-cm3ln2pn6v Ай бұрын

박쥐 얘기 나온 김에 박쥐의 진화에 대해서도 다뤄주세요!!

@user-sf4ku3bd1r Ай бұрын

감사합니다 좋은. 내용의방송이네요. 많이. 알게되엇읍니다

@user-nd7fd6vg9s Ай бұрын

너무 재미있게 보고있어요😊

@leespect Ай бұрын

아가미 달리는 순간 생선되버린느데 나같으면 아가미 안달지 ㅋㅋ

@user-fw9rs4ls6x Ай бұрын

아 그건 너니깤ㅋㅋㅋㅋ

@user-sx4if7ye1g Ай бұрын

진짜 뭔가 ㅈㄴ 자신감 충만한 급식 고래처럼 말하네ㅐㅋㅋㅋ

@Cent_Dog Ай бұрын

마지막 멘트 너무 좋네요

@ScienceDream Ай бұрын

감사합니다😊

@thffkfltm 19 күн бұрын

진화에 대해 인생에 빗댄 훈훈한 철학적 교훈과 결말이 아름답네요.

@werry1438 Ай бұрын

예전 불가능한 진화편에서 봤던 점을 다시 한번 상기시켜주는 느낌이군요!!

@kmirage2 Ай бұрын

포유류에서 어류로 바뀌기엔 4000만년은 너무 짧은게 아닐까

@user-lk7qd1lm9d Ай бұрын

아기미로 숨쉬는게 귀찮아서 숨참는걸 진화시킴ㅋㅋㅋ

@user-jv3qj1hf4i Ай бұрын

재밌는 이야기였습니다. 고래에게 아가마가 왜 없지라는 생각을 해 본 적이 없었어요 ㅎㅎ

@user-lk7fz7fu3t Ай бұрын

안녕하세요 댓글은 처음 다네요 다른 계정으로 많이 보고 있습니다

@user-ho9wc2mh6x Ай бұрын

항상 진화라고 하면 대부분의 사람들은 결과만을 보는 경향이 있는것 같음 진화는 어떤 목적을 위해 바뀌는것이 아니라 단순히 우연이 누적되서 생겨나는 것이기 때문에 "왜 이런 방향으로 진화하지 않았을까?" 라는 질문 자체가 잘못된거임 진화엔 방향이 없음

@user-di8et7wf7k Ай бұрын

여러분들이 진지하게 진화론을 반박하고 싶으시면 다음과 같은 방법을 따르시면 됩니다. 1. 생물학, 특히 진화생물학이나 유전쪽을 전공하십시오. 2. 전공해서 얻은 지식으로 현존하는 진화생물학에 완벽히 반증되는 사례를 찾으십시오. 뭐 예를 들면 원숭이가 사람이 되는 모습을 발견한다던지요. 3. 그리고 그걸 논문으로 작성하십쇼. 여러분이 찾은 사례가 조작 없고 반증이 맞다면 논문 통과 안될 이유가 없습니다. 4. 논문만 내시면 노벨상은 물론, 과학계 역대 GOAT 라인이 될 수 있는 기회가 됩니다. 논문만 한트럭인 진화생물학과, 논문은 없고 최고 아웃풋이 유튜브 영상(댓글창 막아놓음)인 창조설. 이것은 선택의 문제가 아니라 실재하는 학문과 종교의 탈을 쓴 사기의 비교일 뿐입니다.

@43rickee Ай бұрын

ㅋㅋㅋ 저도 여러번 알려줬는데, 오직 성경.. 이러더군요

@sadang_braveman Ай бұрын

오랜만에 봤는데 재밌네요

@user-sj5qk3go3o Ай бұрын

11년도부터 본 과학소년에서 무리수 김기자님이 과학드림님이셨군요!!!!! 정말 감회가 새롭습니다 ㅋㅋㅋㅋ

@jj-xj7vl Ай бұрын

오!

@gongdori_b7194 Ай бұрын

포켓몬, 디지몬이 진화 개념 다 망쳤음. 무슨 빛 번쩍하면서 '변신' 한다고 생각하는 애들이 수두룩함

@gongdori_b7194 Ай бұрын

@@Wiahe1234 다른 댓글, 이 채널 다른 영상 댓글, 다른 채널 댓글들 구경하고 오세요

@Wiahe1234 Ай бұрын

4~5살 꼬맹이가 아닌 이상 만화.드라마.영화보고 그걸 지식인 것처럼 아는 척하는 애들이 문제죠 애초에 창작물은 재미로 보는 건데 그걸 보고 그렇게 생각하는 것자체가 이상한 사람들 이예요 정상적인 사람들을 안그래요 총게임하는 사람들이 전부 게임을 현실인 줄알고 사람 죽이지는 않잖아요 만화가 인식을 망쳐놓은 게아니라 만화보고 진짜라고 인식하는 애들이 문제입니다

@gongdori_b7194 Ай бұрын

@@Wiahe1234 만화가신가요? 많이 긁히셨네요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@Wiahe1234 Ай бұрын

@@gongdori_b7194 ㅋㅋㅋ 저는 안그러는데 그러시길래 그러는 사람이 있기는 한데 많이 본 적은 없어서요 솔직히 님도 영화.드라마.만화.게임 보고 현실이랑 혼동하지는 않잖아요

@user-wi7gw2gl5i Ай бұрын

글쓰는거만 봐도 찐따네 얜

@Red-xm2ry Ай бұрын

과학드림님! 디메트로돈도 한번 다루어주실 수 있나요?

@user-di8et7wf7k Ай бұрын

이미 실재하는 진화라는 현상에 대한 해석이 진화론이기에 여러분들이 가능함? 이라고 따지는건 무의미합니다. 애초에 여러분들 모두가 과학에 대한 관심이 똑같지 않기 때문에 이 영상을 이해할 배경지식 수준이 같지도 않을거고요. 그리고 과학은 "믿는"것이 아니라 "이해하는"겁니다. 믿는건 종교의 영역에 통하는 겁니다.

@Moon-qd9nr Ай бұрын

마지막 멘트 듣고 구독했음

@Youtube_euduudwj Ай бұрын

다음영상에는 공룡을 잡아먹는 개구리 베얼제부포를 다뤄주세요❤

@user-lc4wq4sb2j Ай бұрын

잘 봤습니다

@user-di8et7wf7k Ай бұрын

진화론은 처음 나온 이후로 여기 유튜브 댓글 수준의 공격 따위는 수백 수천번도 더 받았고 그러한 무지, 또는 비학술적인 의도에 따른 공격을 방어해냈습니다. 또한 과거 진화론이란 개념조차 없던 시절에도 품종개량에 그 원리는 잘만 사용되었고 지금은 사실상 생물학 응용 산업 전반이 진화생물학의 덕을 보고 있습니다.

@user-jn3wy5ih5o 3 күн бұрын

발이 퇴화해서 지느러미로 진화하는건 용불용설 , 환경적응설의 논리에 얼마든지 설명이 가능하지만 아가미가 생기는건 호흡의 형태가 바뀌는 것이고 완전 포유류가 어류로 바뀌어야 하는 문제기 때문에 그 방면으로 진화하기가 힘들죠...이건 마치 트랜스젠더가 왜 아이를 못 낳나? 이런 질문과 같은 거죠...완전 생리구조자체가 달라지는 건데 거의 불가능에 가깝죠!

@user-kt8yp5ho2y Ай бұрын

차기 영상으로 동굴영원의 진화와 일명 지옥에서 온 돼지라고 불리는 엔텔로돈트, 귀여운 얼굴과 모습으로 유명해진 사카밤바피스, 철갑상어와 주걱철갑상어의 혼종 Sturddlefish, 그리고 중국 주걱철갑상어에 대해 추천 드립니다. :)

@rainmune Ай бұрын

뜨자마자 바로 달려왔습니다!

@shark_something Ай бұрын

행님 다음번엔 눈의 진화도 자세히 한 번 다뤄주세요!!

@ScienceDream Ай бұрын

접수완료!

@rzm1803 Ай бұрын

늘 과학영상은 댓글이 가장 재미있다

@eunh2461 Ай бұрын

다른동식물의 생김새를 따라해 눈속임을 하는 동물들은 어떻게 그렇게 진화했는지 알고싶습니다 진화는 방향성이 없는걸로 알고있는데 다른동식물을 따라해 천적을 따돌리거나 사냥을 하는게 우연한 진화로 가능한 것인지 궁금해요!

@leechanghyun Ай бұрын

진화는 최적화가 아니거니와 아가미 없다고 그렇게 힘들지 않아서...;

@suelee4801 Ай бұрын

와.. 몇년만에 책을 사보네요 감사합니다

@user-rk5pu9mm9y Ай бұрын

요즘 힘든일들이 많았는데...땜질하면서 사는 삶이라 생각하니 한결 마음이 편하네요♡❤

@ScienceDream Ай бұрын

힘내세요 토닥토닥😊

@unnamed000 Ай бұрын

대형 해양생물 중에서 아가미를 사용하는 생명들의 치명적인 단점을 생각해보면 폐호흡이 막연하게 단점은 아닙니다 상어, 참다랑어등 대형해양 어류는 아가미로 해수가 통과못하면 산소교환을 못해서 걍 죽어버려요😅

@for_xoxo4163 Ай бұрын

나이가 서른 중후반인데도 이런거 너무재밌어

@user-mk3wh9nw4i Ай бұрын

이번 영상 전개력 좋네요 ㅋㅋ 잘봤슴다.

@ScienceDream Ай бұрын

재미있게 봐주셔서 감사합니다!

@user-mj2fs1sx5r Ай бұрын

8:10 또 또 마지막에 명언넣는다! 고마워!

@user-wy3bx6ul4s Ай бұрын

과학드림에는 감동이 있다

@sirgrrr4430 Ай бұрын

결국 없어진걸 재생성하거나 아예 무에서 유를 창조하는거보단 이미 있는거 살짝 바꾸는게 더 쉽고 가성비가 더 잘나오니 그쪽으로 기울어진거 아닌가 싶네요 이렇게 보니 이미 있는 지구란 터전을 잘 관리하는게 더 쉽고 싼걸 알면서도 아 일단 뽑아먹을거 뽑아먹고 아 화성 갈끄니까 한잔해 모드인 인간이 참 특이한것 같네요

@son9291 Ай бұрын

진화는 모든 중간단계가 생존에 도움이 되어야한다는 말을 과학드림 영상에서 맨날 들어서 영상이 시작할때부터 눈치를 채버렸다

@jjy1230 Ай бұрын

옛날에 얘기했던 '그당시엔 그게 최선이었다' 랑 산맥 넘나드는 얘기가 생각나네여

@Blackcow346 Ай бұрын

오늘도 고맙다 고래야~

@user-hz3kv3in2o Ай бұрын

진화 관련해서는 그네 잘타는 유전자 해서 유튜브 실험 한 게 있는데 그거 보면 많은 게 해결 되는 듯. 왜 그렇게 진화 했는지 모름. 그렇게 진화한 애들이 살아남아서 거기에 적응 했을 뿐임.

@keumjeongko8370 Ай бұрын

이게 바로 뿔 달린 말이 없는 이유겠죠. ㅎㅎㅎ 항상 영상 감사합니다.

@maceve859 28 күн бұрын

내가 알기론 고래는 자신의 큰 몸을 유지하기위해서 엄청난 먹이가필요한데 항온동물이라서 추운데 더운데 다 돌아다니며 플랑크톤먹으려고 포유류로 남은걸로아는데 아닌가?

@갬성충 Ай бұрын

이제 제목만 봐도 내용 대충 알지만 늘 맛있네요

@user-kk7hd6fr8r Ай бұрын

확실히 고래가 나오는 영상은 시각직으로도 좋은거같음

@user-jh6rc2ny5c Ай бұрын

코리아케라톱스를 리뷰 해주실 수 있나요??

@user-xo3fu9bd2j Ай бұрын

드디어 이 주제가 나왔군요 ^^

@user-vk9bj3hs1g Ай бұрын

항상 궁금한데 어류는 산소소모량이 훨씬 적나요? 그리고 어떻게 물에 융해된 산소를 얻을 수 있나요?

@user-ip8hw9xp6i Ай бұрын

보고갑니다

@American-drone Ай бұрын

메갈로돈 원작소설 메그2 쥬라기앤젤 에서 아가미가 생긴 플레시오사우루스 들이 심해에 갇혀 메갈로돈의 먹이가 되어왔다고 하는 희한한 막장 스토리가 생각나네요

@blacktakefich Ай бұрын

6:51 크...

@user-je2rk4jc8y Ай бұрын

새로운 기관을 만들기 보다는 그냥 머리위로 콧구멍을 옮기는게 더 쉽고 빠르긴 하지

@mualba27 Ай бұрын

사마귀 진화 해주세요!!

@user-kq7xt6pp3x Ай бұрын

내가 주어진 삶에 순간순간 최선의 선택의 연속, 그리고 우린 그 선택의 결과에 좌절과 실패로 더 나은 선택을 하는 눈을 기르겠죠. 좋은 영상 감사합니다. 늘 잘 보고 있어요. :))

@ScienceDream Ай бұрын

공감해 주셔서 감사합니다.😄

@MKJung-we2io Ай бұрын

소금물인 바다에 살면서 자체적으로 담수화 시키는 부분도 다음에 자세히 설명을 했으면 좋겠군요.

@Issue-uploader Ай бұрын

너무 재밌습니다!!!

@user-ss5zn6ke7w Ай бұрын

이렇게 보자마자 호기심이 폭발하는 주제를 가지고 오면 대체 어떻게 참으라는겁니까 주인장....

@user-in1sm8ls9s Ай бұрын

4:22 대머리는 진화하는 과정이었군요...

@junojang8715 Ай бұрын

다빠지는거임

@user-mk9ut8er9j Ай бұрын

진화 비가역의 법칙이 떠오르네요. 과거에 잃었던 기관이나 흔적은 이후 다시 필요하게 되어도 원래로 돌아가는게 아니라는

@kmitar47 Ай бұрын

트랜스젠더들이 성전환수술을 하면 더이상 남자로 못돌아가는 것과 똑같죠. 이미 사라진건 다시 신체가 못 만들죠