Удивительно интересная лекция. Глядя на красивые,мастерски исполненные картины цветов, никогда не подумаешь,что художник писал цветы не с натуры...огромное спасибо за историю

Слава Богу,дождались !Я уже думала что всё, автор устал и решил бросить просвещать нас. Очень интересно и информативно ,отличная лекция , благодарю вас ,автор.

Спасибо, очень интересно. На голландцев и фламандцев вообще обратила внимание только с возрастом, в молодости привлекали одни импрессионисты :) сегодня очень нравится всматриваться в каждую веточку. Замечательная Ваша лекция позволила увидеть любимый нынче жанр в необычном ракурсе, но не помешала находить в нем удовольствие. Благодарна Вам за это.

Только начала смотреть и… полный восторг !! Дуновение утонченности, эрудиции и обаяния !! Благодарю автора и случай, что привел меня к нему ,

😍😍😍👍👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏!!!! Преподаю в школе искусств для деток 8-10 лет историю искусств и Ваша лекция очень помогла в изложении материала! Огромное СПАСИБО!!!!!!!

Замечательный рассказ! Очень, очень интересно! И Талантливо! Спасибо!

Обожаю эту лекцию! Сейчас буду слушать и смотреть третий раз. Скучаю, если долго не смотрю Сергея Никольского. И тогда открываю ЛЮБУЮ лекцию и наслаждаюсь. Лекций о живописи много, но моя Душа выбрала именно этого лектора. Магически на меня действует.

Огромное спасибо! Как ждем ваши лекции. Вчера в Пушкинском, ( Москва) благодаря вашим лекциям новым взглядом смотрели на чудесные картины.

Добрый день,Сергей!Большое спасибо за очередной интересный рассказ!За живой язык,тонкий юмор и позитивное настроение!С уважением из Латвии!

Unglaublich! Wie viel Arbeit und Liebe zum Thema! Wie immer riesen Dank an den Master! Liebe Grüße aus Köln 💝

Благодарю вас, Сергей, за бесценный материал и "чудесный характер"😊❤️.

Сергей, благодарю, было очень интересно, впрочем как всегда, у Вас необычный взгляд на историю искусства и оригинальный с иронией рассказ.

Сергей, большое спасибо! Как здорово, что есть новое видео, смотрю по частям, чтобы не проглотить этот торт сразу! Пеките еще, пожалуйста, мы все в восторге!

Спасибо, очень познавательно! У вас нестандартный искусствоведческий подход. Всегда жду ваши видео

Спасибо,очень интересно. На мой взгляд,цветочные натюрморты прекрасны,очень их люблю. Не видели художники цветов, но хотя бы знали о них . А теперь многие люди и не знают ,как выглядят многие растения. Горожане!

Мэтр, дождался!!

Спасибо за интересную лекцию. Вы для меня приятное открытие.

Ну наконец-то, Сергей, устали ждать! Поехали....

Спасибо! Интересно, профессионально, умно, изящно! Бальзам на душу пролился...❤

Я сегодня узнала о Вас, ютуб предложил эту великолепную Вашу работу для нас, русскоязычных. Не успокоюсь, пока не пересмотрю всё. СПАСИБО, Сергей Владимирович! И за Ваши стихотворения - тоже! * * * Женщину лет сорока-сорока пяти очисти от копоти и жира. Прокипяти. Дай ей денег, чтоб не тужила, ведь ты не жИла. Она сторожила твоих и своих детей, кормила их молоком… и сохранилась в общем-то целиком.

Складывается впечатление, что сейчас вовсе разучились живописи. На примере цветочных натюрмортов мне нравится наш современник Сергей Андрияка. На мой взгляд его сирень великолепна

Отличная лекция. Очень интересная. 1:00:01-1:03:21 - очень наглядно и понятно. Спасибо.🙂

Спасибо за лекцию, весьма познавательно!

УРА!!! Дождалась!!! СПАСИБО!!!!

Как здорово и интересно вы рассказываете. Очень много любопытных иллюстраций. Невероятно познавательно. Разослала всем интересующимся. Благодарю!

По поводу тюльпанв. Уточнение. Тюльпаны появились в Европе в 16 веке. Пришли они из Османской империи. И стоили они... внимание!....не дорого. Но! Время от времени на тюльпановых делянках рождались необычные цветы. По бутону шли странные полосы или причудливый узор. Это было странно и оригинально. Причем, такие особи не давали (почти) потомства. Вот такие цветы и стали дорогими. При рождении подобного нового цветка ему давали громкое имя - Генерал, или Адмирал, или Генерал генералов или Адмирал адмиралов, Генералиссимус и тп, печатались гравюры- портреты таких цветов и становились они известными по всей Европе(как сейчас поп-звезды). Только в 20 веке выяснили, что это был цветочный вирус - болезнь цветка, мутация. Чего только голандцы не делали, чтобы поставить на поток выращивание таких цветов - и опыляли их по- разному, и засеивали целые поля - в надежде- хоть несколько родится случайно. Но если, вдруг, потомство рождалось, то эти луковицы и становились об'ектами перепродаж, спекуляции и пр. Кстати, если посмотеть на голландские натюрморты, то в редком натюрморте не присутсвует 2-3-5 полосатых тюльпанов. Естественно, что сами художники (не очень богатые) видели их только на гравюрах. Теперь о "тюльпановом кризисе". В нулевые- десятые годы было проведено большое расследование - что же это- таки было. Достали из архивов бухгалтерские книги, протоколы торгов, тяжб судейских. Почитали. И выяснили, что все немного преувеличено. Было, но не настолько. Например, на самом "трагичном" аукционе присутствовало около 90 диллеров (обычно 40- 50). Прогорели не тысячи бизнесменов, а пара сотен. Кстати, ван Гоен прогорел, как выяснилось, не на тюльпанах, а на сделках с недвижимостью. Откуда же это все? Один из несчастливчиков через пару лет написал книжку про эту трагедию века. А уж он расписал все в цветах и красках. Книжка эта, к сожалению, стала очень популярна и основным источником информации. Если говорить о цветах, то подобные "катастрофы" позже происходили на бирже и с гладиолусами и , вроде, с георгинами. Все. Закончил. Спасибо.

"характер у меня чудесный" - это пойдёт в народ ...

Ура 🎉новый выпуск🎉спасибо❤

Спасибо за лекцию! 🎉🎉🎉🎉

Спасибо. Это интересно. Надеюсь ,вы продолжите свою работу. На Ютюб не хватает приличных видео. Но вы ,кажется, не видели ,как современные флористы сейчас собирают букеты. И такая красота сейчас стала возможна)

Браво! Прекрасно всё - манера и стиль изложения, всегда уместный юмор, и, конечно, достойная восхищения глубина познаний лектора. Огромное спасибо, однозначно подписка!

Благодарю Вас от души ! Вы как всегда шикарны !!!

Прекрасная лекция, прекрасный анализ! Спасибо! Очень интересно!!!

Какие у вас интересные лекции. Спасибо большое

Вот это я и искала , Ура нашла.😍❤️💫🙏

Великолепная лекция!

Подписалась, наконец то кто то заговорил о живописи!

Потрясающие лекции и изложение. Благодарю!

Очень интересно, и манера повествования приятная и уважительная. Респект!

Спасибо...))было интересно...Вы замечательный пасказчик

Спасибо Вам Сергей, за интересную и полезную информацию.

Идеальный расклад идеальных тогда и неидеальных по сути мастеровых. 👏

Думаю (почти уверен), что в мастерской у Яна Брейгеля Старшего висело несколько оригинальных работ (разных букетов). Заказчикам он продавал авторские повторы, а его сын продавал копии с работ отца. И так по накатанной... Кстати, спасибо за зарисовки Хейсума-никогда не видел их. Прекрасные работы!! Всё же, похоже, что он во многом писал по своим зарисовкам. И насчёт зарисовок - их видимо, не так много, потому что заказчик за дорого не купил бы. А продавать такой ценный материал самому художнику смысла не было, он с них писал большие натюрморты на продажу. Скорее всего, поэтому подготовительных работ сохранилось мало. (Мне так кажется..)

Ой, новое видео! Соскучилась уже!

Обажаю голландские букети, много деталей, техника, шик😊

Какая красота спасем мир? Красота Вашего слова, Сергей! Безмерно благодарю за Ваш труд!!! Несите его в массы и радуйте нас...увлеченных живописью.

Благодарю вас за прекрасный рассказ/лекцию! Ждём новых выпусков!!!!!

Спасибо огромное за замечательный рассказ! Очень много нового и интересного узнала.

Сергей,пожалуйста продолжайте свой канал и нас радовать! Хорошая русская речь,эрудиция,очень интересная тематика. Ютуб прислал вас вчера. Слушаем с удовольствием. Может и другие века и страны затроните. Всего вам доброго и успехов. И вдохновения! Красота,искусство спасают,помогают выжить. Благодарю ❤.

Внимательно слушаю!!!

Благодарю за профессиональный анализ!

Спасибо за очередной интересный рассказ. За живой, выразительный язык! Из чего делали такой яркий жёлтый пигмент? Спасибо

Очень очень интерессно, подписалась, люблю цвети.

как всегда, очень интересно, чудесная лекция с чудесной подачей

Замечательное описание.благодарю Вас.

Лалик наверно черпал вдохновение с картин голландцев. Очень нежно.тонко.лепестки цветов .

Замечательный спич, спасибо!

Сергей, примите и мою самую искреннюю благодарность за интереснейший материал и Ваш труд! Пожалуйста, продолжайте свою работу, а мы будем Вашу программу рекламировать друзьям. И всем будет красиво как на голландском натюрморте:) ❤ Блестящий текст.

Спасибо. Очень, очень интересная лекция.

Очень интересно. Спасибо большое!

Большое спасибо. Пожалуйста сделайте отдельный материал про Яна ван Хейсума.

Спасибо👍такая лекция замечательная, с таким удивлением и интересом слушала, просто супер👍спасибо

Вот это находка! Просто- восторг и восхищение! Совершенно чудесный канал! Потрясающий ведущий! Безусловно, не только лайк, о нет, лишь подписка, я с Вами! Софья.

Дорогой друг, тюльпаны с розами цветут вместе в некоторых регионах, например, у нас в Тоскане. Также выращивали тюльпаны и розы в оранжереях, тем более, в Голландии. Спасибо

Спасибо большое )

мы (точнее я в основном) некогда писали статью о символике растительного орнамента в Иоановском монастыре . И мне тогда пришлось перебрать в исторической библиотеке уйму материала по символике . Хотя в основном по символике натюрморта писала Звездина . Так вот он весь символичен . Символика цветов была намного раньше 19 века . В исторической библитеке в отделе редких книг был фолиант 17-18 веков ( точно не помню года , но еще старым шрифтом и языком ) Так вот она сильно менялась в Голландии вообще очень любили символику Петр первый привозит оттуда Символику эммблемата - она частично есть в свободном доступе . И собственно картинами "разговаривали" как текстом

Спасибо!

Спасибо!!!!

Спасибо. Очень познавательно и интересно. И да, понятно, тогда картины служили для украшения интерьера, как и сейчас впрочем. Главное, чтобы было красиво.

Где-то я читала, что все эти цветы на картинах - символы. Это язык тайных знаков и зашифрованных посланий. А если вспомнить, что в Голландии был тюльпанный ажиотаж и люди делали состояние ни тюльпанах, то понятно почему писались "портреты" тюльпанов

Третий цветочек у Эразма в вазочке - базилик. Хотя фиалки бывают непахучие тоже, смею предположить, что аромат цветов намекал на духовность. Белая лилия Мадонны в живой природе - чемпион по запаху, она цветет 1-2 дня, очень быстро, умопомрачительным парфюмерным запахом. Ну, а голубой ирис, который тоже растет вдоль дорог в южной Европе, тоже очень сильно пахнет. Тюльпаны не пахнут категорически, вот тут - тема о материальном мире, думаю.. А вообще, когда-то меня научили, что ценность художественного произведения определяется временем, вашим драгоценным и невосполнимым временем, которое вы готовы потратить на созерцание картины. Я бы из представленного выбрала гирлянду из винограда, потому что там столько всего, что можно разглядывать, и не понимаю, как же он так смог нарисовать- просвечивает свет, - солнечные лучи играют в сладком соке...Это радость. Очень люблю примитивную живопись. У меня несколько картин, нарисованных нашими соотечественниками, но настоящих, когда автор даже не подозревал о том, что существует какая-то дорого в искусстве. На одной, пейзажной, он лук на огороде не рисовал - он его сажал !! кисточкой, и оленя, хотя нарисован крупно, почти не видно - именно потому, что оленя так просто каждый день не увидишь)). Но такое найти пактически невозможно, поэтому берегу. ))

спасибо ! с ув.

Хоть бы один такой наивный букет иметь) красота

С цветами на картинах странная история. Моя мама вышивала еще девочкой и потом, уже на пенсии. У нее есть портреты и натюрморты. Однажды в советское время была любительская выставка, посвященная Пушкину. Пушкинисты, не знаю насколько маститые, побывавшие на этом вернисаже в полуподвале, отметили работу чеканщика - у него получился гневный Пушкин, и мамину вышивку - у нее вышел лукавый Пушкин, со смешинками в глазах. Пушкина, понятное дело, мама живьем не видела. А вот цветы, которые вышивала, видела и не раз, но получались эти цветы и цветики слегка искусственными, словно не из жизни, а из головы. Загадка да и только.

Две новые лекции Сергея! БЛАГОДАРНОСТЬ огромная за этот подарок! Уже почему-то подумалось, что Вы нас бросили. "Художник и модель" слушали два раза. Старые лекции тоже хочется смотреть и пересматривать, было бы времение побольше. Собираемся слушать две последние лекции аж вдвоём, тщательно подготовившись. Где два часа лекций, там и три. Так что продуманы варианты: диван, одеяло, пирожки, компот, +а на столе готово тесто пельменное и фарш.)

Класс! Очень полезное видео, спасибо большое! Да я тоже давно это подозревал, что голландские цветочные или фруктовые натюрморты не могли писать полностью с натуры. Я пробовал сделать реконструкцию таких постановок натюрмортов и оказалось, что это либо очень сложно, либо вообще невозможно. Веточки с листьями некрасиво ложатся , фрукты и цветы довольно быстро теряют свой первоначальный вид. Но сейчас есть фотоаппарат и можно сфотографировать такие постановки. А Хем вообще писал некоторые фрукты и цветы в несколько слоев, такое точно невозможно сделать с натуры, пока просохнет слой натюрморт уже завянет.

Спасибо за лекцию! Вы прояснили мое главное удивление по поводу цветочных натюрмортов - цветут в разное время как же они оказались в одном букете? Кстати, для "фруктовых" ли натюрмортов с рыбой - та же история. Виноград и земляника на одной картине, ранние цветы и треснувшие гранаты. Часто речная рыба рядом с морской. Получается, что в 16-17 веке "составной" натюрморт был гораздо обычнее реального. Захотелось еще и с птицами разобраться.

❤

А можно больше раскрыть понятие творчества и искусства в вашем понимании. И если уже есть видео на эту тему, то подскажите название, пожалуйста.

Сергей, спасибо за видео. Очень интересно. Скажите, можно ли к вам обратиться за помощью идентифицировать худочника картины?

👍😘

Неожиданно крутой у Вас материал! Спасибо большущее за труды! Удивительно, почему канал до сих пор не оформлен должным образом (аватарка, название и обои-шапка)? Без антуража он выглядит любительским и реально теряет в привлекательности. Лично мне все равно - уже подписался и очень доволен, но досадно, что из-за таких мелочей Ваши лекции недополучат должного внимания.

А вот и существует такое убеждение: если художник может нарисовать цветы, причем в естественном виде, то он считается настоящим художником. И надо любить цветы, что бы они получались во всей своей типичности и натуральности.

А мне кажется,все так и было,как нарисовано! Погода была лучше, цветы цвели дольше, люди были богаты и объедались такими обедами из нескольких блюд...Нам, из Советск.Союза, конечно сложно в это поверить) И мир не был темным, это краски выцвели! Посмотрим как наши сохранятся через 500 лет, и что потомки скажут о творчестве этого века!))

Soglasna. Menia otvratitel'no porazhajyt liydi s kartin Picasso.

Спасибо за лекцию и за полемический настрой! Вот Вы говорите, зачем так уж восторгаться ремесленниками, рисовавшими лишь для выгоды. Так этим "поделкам" 400 лет! Вот стоит бабушкин комодик сделанный сельским столяром после войны. Ну какая там задача у него была? Однако же видно, что сделано 80 лет назад руками человека, который знал, что делал, и хотел сделать богато и красиво в своем представлении о богатстве и красоте. И поэтому невозможно расстаться с этим комодиком. И выигрывает он по сравнению с любыми современными. Да хоть тарелку промышленного производства и растиражированного рисунка взять 70-летней давности. Будешь обладать такой с восторгом, разве нет?

Благодарю за рассказ.Теперь всё складывается и становится ясным.А то я смотрю и себе не верю.Ну не может быть так!!! Вы кстати не собираетесь на Хальца в Лондон? с уважением Александр.

Вот художников легко понять, хотелось кушать и надо как-то оптимизировать труд:)

Заполнить пустое место чем то красивым, например, вазой с цветами.

К сожалению, вы ошиблись, принимая шелковицу за ежевику. На картине Яна де Хема изображена не ежевика, а шелковица, причем анатомически точно.

В основе творчества и искусства все равно лежит мастерство и ремесло, нужно уметь детально изображать цветы что бы переходить к высоко ценимому Вами современному искусству)

Вы не планируете осветить творчество товарища Снайдерса? При внимательном рассмотрении в его безумных натюрмортах масса интересного вылезает.

Как можно нарисовать то -что не видел? Предать цвет, узор, этого не может быть, видели и знали, другое дело, что старались передать красоту каждого цветка, так как они видимо были редкостью.

Че та так раскритиковали букеты старых мастеров, что и смотреть не хочется. И выбрали такие одинаковые. Грустно когда рассказывают о том что не любо. А я обожаю старых мастеров. Пойду поднимать настроение. Уф.

многие выводы субъективны.. и вообще для чего подобные математические анализы шедевров.. далеко не в пользу автора .. и произносить надо правильно название музея если претендуете на эксперта.. хотя не понятно чего. это все...скучно .. монотонно

нарешті.