Bis dann Poki die Firma verlassen hatte.

@@RealPendragon das macht die Spiele nicht ungeschehen. An einem Projekt arbeiten mehr als nur eine Person. Du relativierst die Arbeit Vieler. Sehr engstirnige Denkweise.

Ulti hat in seinem Video immerhin daran gedacht, welches aber sonst inhaltlich sehr ähnlich ist. Die Aufmachung ist Simpli-ähnlich aber deutlich besser.

Darum geht es hier allerdings nicht. Es geht um die abzocke die hierbei stattfand

Waren aber keine 3d Spiele bei oder ?

Ja deadalic einfach kindheit und nur liebe schade das es so endet

Als Poki, der Maßgeblich für Deponia und Co. verantwotlich war, die Firma verlassen hatte, war das halt schon kein gutes Zeichen für die Zukunft.

Kein wunder, n Basketball Profi kann auch nicht ein Schachtunier gewinnen nur weil er es zum ersten mal versucht

Seit Poki weg is, fehlt dem Studio das kreative Genie...

Genau den Kommentar gesucht. Deadalic war und ist immernoch mein Lieblingsindiestudio. Die haben einige der liebevollsten Indiegames aller Zeiten rausgehauen. Poki hat das sinkende Schiff ja noch rechtzeitig verlassen, aber der Typ hat es verstanden, gute Spiele zu designen. Sehr schade, was da passiert ist.

Ich habe mich echt gefreut als ich einen Video Ausschnitt vom dir gesehen habe

🤝🏻

hat mich auch sehr überrascht, aber freut mich für dich.

Da wurde aber auch ein super Ausschnitt benutzt :D

🎉

Ja die beiden Spiele sind auch meine Lieblingsspiele. 🙏

Und die Deponia-Reihe! :c

ok lol es gibt schon komische Leute, warum Spielst du nix geiles ? wie Resident Evil, Witcher oder God of War?

Finde ich auch eine Katastrophe, wenn ich als Elektriker ein Haus bauen soll, dann ist das Projekt zwar machbar, aber eben nicht für mich alleine. Das Studio hätte vllt sich auf die Story fokussieren sollen und den Rest von einem anderen Studio entwickeln sollen. Aber was ich so mitbekommen habe ist, dass selbst die Story von Herr der Ringe nicht von den Entwicklern wirklich verstanden worden ist. Das Studio wollte also ein Spiel entwickeln, wobei man: 1. Nicht die Grafik programmieren kann 2. Die Story versteht 3. Nicht weiß wie man so einem Projekt mit Fanbase gerecht wird

Und es ist bei weitem kein Triple-A Titel vom Budget her gewesen. Die Leute haben aber Herr der Ringe gehört und sind direkt davon ausgegangen. Neben dem schlechten Spiel wurde dem anderen Konzept in der Herr der Ringe Welt keine Chance gegeben und man ist von einem anderen Budget ausgegangen - das kann halt nicht funktionieren

​@@mosch1811die verlangen halt auch 60€ dafür wie soll man da NICHT von einem triple A game ausgehen? So wie das aussieht kannste vlt 5€ für ein kleines joke game verlangen aber doch nicht voll Preis

​@@mosch1811 Wenn man 60€ verlangt hat man AAA Qualität zu liefern.

@@ThePandafriendFakt.

Ja aber sowas kannst du nicht dauerhaft mehr machen.

@@danilo_xd3268 das stimmt leider.

Poki war ne Legende mit Edna und Rufus! Der hätte son Mist nie gemacht

Wäre sie denke ich auch selbst am liebsten. Seit der Übernahme durch Nacon geht es leider Stehtisch den Berg hinab

​@@danilo_xd3268klar. Einen Markt gibt es dafür auf jeden Fall. Hätte man bestimmt auch als Handy Game droppen können

Schade, dass ein einziges Spiel nach so viel genialen Games wie Edna das Ende des Studios bedeuten muss...

Ändert nichts daran, dass sie nicht dazu gezwungen wurden und es einfach verbockt haben. That's life.

das Video hier ist eben qualitativ auch keine 1. einfach auf ein Studio draufhauen, das schon am Boden liegt und die Empfehlung am Ende: "kauft das Spiel auf gar keinen Fall" ist auch nicht besonders nett.

@@greatkali5866 das ist ist Scheiße, also finde ich, die Empfehlung, es nicht zu kaufen nur fair. Was allerdings nicht fair ist, dass ein Studio ein solches Spiel auf den Markt bringt, als Vollversion, zu einem fast AAA Preis. Die wussten ganz genau, dass sie sich übernommen und Scheiße gebaut haben. Dennoch wollten sie die Verkaufszahlen abgreifen. Gutes, kleines Studio hin oder her - die haben angefangen. Die Community macht nur weiter. Wer a sagt muss auch b sagen. So wie man in den Wald reinschreit, so schallt es heraus. Mein Punkt ist glaub klar.

@@greatkali5866 erster Satz: Das Game ist Scheiße, nicht Das ist ist Scheiße.

Ah sheesh, haben wir falsch verstanden, dann nvm haha

Und, dass man das, mitunter schon bei einer anderen Firma bzw Person liegende Marklermandat an die abtritt und man sich das schon sehr genau überlegen sollte

Wäre es. Nur hätten sie dann einen Sponsor weniger. Wird also nicht passieren.

Hat jemand von euch persönliche Erfahrungen mit Clark?

@@cyonos Ja, ich war früher selbst in der Branche tätig. Immer wieder mal kamen Mitteilungen der Zentrale, dass langjährig treue und zufriedene Kunden, mit denen ich teilweise auch sehr eng befreundet war, ihre Verträge einem Makler zur Betreuung übergeben hätten. Das wunderte mich ziemlich. Auf Nachfrage bei meinen Kunden kam raus: "Ich hab nichts dergleichen gemacht! Hab nur letztens eine App runtergeladen, in der ich einen digitalen Überblick für meine Versicherungen hab!". Die Clark App hat natürlich nur im Kleingedruckten darauf hingewiesen, dass durch Anlegen der Verträge in der App auch die Betreuung und co auf Clark über geht. Viele klicken da fröhlich auf "weiter", statt sich alles durchzulesen. Und damit war ich als persönlicher Ansprechpartner des Vertrauens auch raus, was die Kunden natürlich nicht wollten. Alles sehr undurchsichtig damals. Ich vermute heute ist es nicht besser. Immerhin war ein widerruf des Maklervertrages unkompliziert. Von den Datenschutzskandalen in der Vergangenheit mal ganz zu schweigen.

"Never change a running system" hat ja noch nie geschadet. *hust* Telltale Games *hust*

Das ging nicht anders. Mit Point-and-Click Adventures allein wirst du heute nicht mehr überleben. Dafür interessieren sich nicht mehr genug Gamer. Nach Deponia Doomsday und Silence (2016) sind schon 150 Mitarbeiter "rausgeflogen" bzw. haben die befristeten Verträge nicht verlängert bekommen. Gute Spiele die niemand kauft (und die deswegen mehr kosten als einbringen), treiben eine Firma eben dennoch in den Ruin.

Vielleicht eine kleine Hoffnung. Sie haben ein Deponia Survival Spiel angekündigt, keine Ahnung ob das was wird, aber ich würde mich sehr freuen wenn das klappt. Ich habe zumindest verhaltene Hoffnung, dass das Potenzial hat, echt cool zu werden

@@hiselbii5326 true ich frage mich nur wie sie das umsetzen wollen. Der letzte Deponia Teil war ja schon eher "erzwungen", weil die Story eigentlich zu Ende erzählt wurde und Poki es auch dabei belassen wollte, Daedalic aber unbedingt mehr Geld aus dem Spiel holen wollte. Klar, kann das erneut passieren, aber hätten die so eine Chance nicht schon vor Jahren genutzt, als das Spiel noch aktuell war? Naja also ich würde es spielen XD

@@Guardian_of_Destiny klar aber Gollum hat die ja nun nicht gerade vor dem Ruin gerettet

Sehe ich auch so. Ein Gollum Spiel ist als Konzept eigentilch genau Daedalics Kragenweite. In ihrem erfolgreichsten Spielen war man ein soziopathischer Kotzbrocken, eine irre, die mit ihrem Frotteehasen spricht und eine stumme, 10-Jährige Mörderin. Eklige Antihelden, tragische Figuren und allgemein die Verrückten und Hässlichen sind genau das, wo Daedalic scheint. Mit Satinavs Ketten und Memoria haben sie dann gezeigt, dass sie auch epische Fantasy und Stimmung können. HDR-Gollum wäre in der Theorie ideal gewesen. Und wenn man sich die Interviews mit ihrem Lore-Experten anschaut, dann ist auch wirklich viel spannendes in das Spiel geflossen. Z.B, sind die Elben bewusst "hässlich" und unnahbar designed, weil das ist, wie Gollum sie sieht. Auch die idee, Gollums inneren Konflikt zu gamifizieren ist eigentlich extrem gut. Was in meinen Augen unglücklich war, ist das Marketing, wobei Hype und Memes da auch viel übernommen haben. Irgendwie kam bei den Leuten an, dass "Gollum" kein Nischenspiel, sondern der Thronräuber von Shadow of Mordor sein will. Und das konnte das Spiel einfach nicht. Das hätte es auch nie gekonnt. Es hätte immer ein kleines, aber dafür engagiertes Publikum gehabt. Katastrophal ist natürlich die Umsetzung. Einmal, dass es ein Vollpreistitel ist und dann, dass es gleichzeitig Adventure, Stealthgame, Storygame, Plattformer und Rollenspiel sein möchte. Ja, mit einem großen AAA Game kann man einen Rundumschlag machen und ein Actionrollenspiel mit Open World und guter Story bieten, aber als kleines Studio ist schon eines dieser Genres schwer zu bedienen. Ich glaube z.B., dass Gollum als 2D Adventurestil mit einem coolen Artstyle hätte funktionieren können. Oder auch als dichter, storylastiger "Walking Simulator" mit Kniff a la Life is Strange. Was man natürlich nciht weiß, ist ob sich das finanziell getragen hätte. Adventures sind notorisch auf dem absteigenden Ast, mit Ausnahme der 3 Stück, die jedes Jahr durch die Hype Maschine verkauft werden. Die Lizenz ist teuer und ob eine Kundschaft in der Größe von Satinavs Ketten oder Deponia gereicht hätte, die Kosten reinzuholen ist fraglich. Wobei man sich soclhe Fragen stellen sollte, bevor man sich an so einem Projekt verhebt. Trotzdem tut es mir Leid, für das Daedalic aus. Spieleentwicklung ist ein krass gnadenloses Geschäft, in dem die großen Studios riesige Blockbuster produzieren und Millionen Exemplare verkaufen, während die Kleinen einmal daneben langen und ruiniert sind. Die ganze Brache ist geprägt von Ausbeutung, Crunchtime Lohndumping und Hire and Fire. Auch Daedalic war da kein Waisenkind, aber es sind die Großen, die diese Bedingungen vorgeben und jeder Kleine, der dran glauben muss macht die Bedingungen noch schlimmer....

Das Problem daran ist, dass die Grundvoraussetzung für ein gutes Gollum-Spiel viel höher war, als für ein normales Action Adventure im LOTR Kosmos. Ich hab mir bei der Ankündigung schon überlegt, wie man spielerisch ein Gollum Spiel umsetzen wollte und für mich kam da nur ein Stealth-System infrage. Nunmal sind Stealth Spiele sowieso eher Nische, was die Käuferschaft sowieso schon stark beeinträchtigt hat. Meine Befürchtungen sind eingetreten und wie ich erwartet habe hat sich das Studio mit dem Game begraben. So wie ich es erfahren habe war es ne Flucht nach vorn und das Studio hatte finanziell keine Wahl als mit dem Titel All-in zu gehen. Schade um das Studio

Das hätte man wohl schon, aber immer noch kein AAA Spiel. Dafür ist das mögliche Game einfach viel zu dünn, aber so 30 Euro hätte man locker verlangen können.

Das sehe ich völlig anders. Die Identifikation mit dem Protagonisten ist für die meisten Spieler sehr wichtig, schau mal in die Shops gegen Echtgeld, nur um ein bisschen besser auszusehen. Das ist aber eine Binsenwahrheit und sollte jedem klar sein. Daedelic offenbar nicht. Das Spiele hätte sich so oder so miserabel verkauft, genau wie Styx damals. Wer zum Teufel will EXTRA einen hässlichen Char spielen? Abgesehen von Streamern, die sich darüber lustig machen, keine Sau.

​@@sensoeirensenDas hat mMn eher etwas mit sozialem Druck im Multiplayer zu tun...

Ich bin eigentlich immer ganz froh, wenn eine Adaption mal nicht sämtliche Optik von den Filmen übernimmt. Den etwas überzeichneten Artstyle in den Trailern usw. finde ich daher echt ganz gut, schade nur, dass der Rest nicht passt.

@@Erealenda Schon, aber dann sollten die Charaktere trotzdem gut aussehen. Und naja, der Gollum sah jetzt nicht soooo genial aus. Eher... Ziemlich grottig.

was ein Name, extra geändert für die neue Ankündigung?😂

@@mikey_4444Ne ne ist mein unbezahlter Job xD😂

Dieses Spiel? Mein schaaaaaatz

Finde ich auch, das wäre mal etwas ganz Neues gewesen. Würde mir zwar auch ein modernes normales HdR Spiel wünschen, aber den Ansatz kann ich gut verstehen.

Die Herr der Ringe Fans wollen halt lieber 20mal den selben Reskin aus dem Universum spielen, als was anderes zu spielen Hier waren irgendwie die Erwartungen zu hoch und dem Konzept wurde allgemein keine Chance gegeben. Es ist halt kein Triple-A Titel - als kann man da auch keines erwarten

​@@mosch1811 wenn man 60€ für ein Spiel verlangt muss man das erwarten können.

Sie sagen doch sogar noch, dass das Konzept eigentlich ganz nett hätte werden können?

Naja, das war eig. schon klar als Poki die Firma verlies, er selbst wollte ja auch eig. nie Deponia 4 machen.

Daedalic tritt noch als Publisher auf und es soll noch ein Survival-Point&Click geben namens "Surviving Deponia". Ob das was wird?

@@deponianer Ohne Poki glaub ich da nicht so sehr dran, zumal es kein wirkliches Point&Click wird, zumindest wenn man sich die Steam page davon anguckt.

Vorallem WER TRINKT GEROLSTEINER?

Ich hoffe du wirst top commi wer mag denn kein carbonara Haha

​@@levfordeadich

Aglio e Olio

Nach meiner Meinung nach hätte Monolith das Spiel machen sollen

Hahaha Meisterwerke, hahaha....

Aber am Ende ist es doch völlig egal wer, wann, wie, warum - mist bleibt mist 😅

@@gizzmoog4195 Find ich jetzt eher ne undifferenzierte Aussage, aber ok.

Natürlich ist das undifferenziert. Aber letztlich wirklich egal. Jeder, der dort mitarbeitet, hätte vorher schon gehen können und nicht blind ein totes Pferd weiter reiten. Alle sind mitverantwortlich für ein Mistprodukt (Agile Entwicklungs- Philosophie). Hätten das Projekt ja auch abgeben können, statt so nen Murks rauszuhauen

Es ist fucking Comic Sans... Was sagt dir das? :D

Ja da hat er was falsches gesagt. Das Spiel ist jedoch trotzdem schrecklich

So schlecht ist rings of power nicht. Ist nicht gut aber OK. Easy 6.5/10 für mich. Jetzt spielt es eine Rolle was sie damit anfangen in den nächsten Staffeln

So ein Quatsch.

@@Billy_the-cat Naja das Game hat zumindest irgendwas mit Tolkiens Lore zu tun. Aber gut, beide sehen komplett scheisse aus (Diese Greenscreens kann man doch keinem antun alter) und wissen auch nicht, wie man interessante Charaktere schreibt.

​@@toetungsdellktnein ist es nicht. Da ist es durch den woken Müll, hier die Umsetzung...

Yo wussup

Whassup

Jo, DLSS kann die beschissene Grafik auch nicht auf magische Weise besser machen, aber immerhin die Performance erhöhen. Ist ja auch dafür da und heißt nicht RTX :D

Ulti + Gaming Clercks dachte auch erst das mir genau das Video wieder vorgeschlagen.

Ja die sind übelst spät dran

​@@jujuuuuu1851ihre Videos sind aber besser

@@robertzuber8482 Finde das von Gaming Clercks deutlich besser, find das viel zu oberflächlich.