4 решается очень просто: Начинать можно из центра одного из маленьких кружков. Ведем линию по большой дуге к центру другого маленького круга, но останавливаемся на перед самым большим кругом, обводим его, затем ведем дальше к кругу внутри него, обводим, теперь два центральных круга есть. Ведем теперь до конца (до центра маленького кружка), но, опять же не доводим, а останавливаемся на самом большом из этих трех маленьких и обводим его, затем к следующему и, наконец, самому маленькому, доводим до центра и по другой дуге переправляемся к другому центру. Операцию повторяем до логичного завершения. Все, как видите, элементарно.

Опоздал всего на 280 лет. Вбей в поисковик "Проблема семи мостов Кёнигсберга"

Я не смог решить только первую головоломку. Несколько недель назад я также пытался её решить и понимал, что решения не существует. Решил посмотреть это видео, чтобы узнать то самое решение, над которым я бился довольно долго и был удивлён, что был прав насчёт отсутствия решения.

"Это - самая простая головоломка, но те мне менее вы ее не отгадали потому что у нее нет решения" - блядь, да это гений

очень интересная информация про признак решаемости, не знал) однозначно лайк)

досмотрел до конца. ухаха. смешно и познавательной. хорошо, что я не упарывался

Последнюю решил) изи. А на 1 гадал,гадал- плюнул посмотрел решение. Чел респект! Делай чаще!

Теорема об Эйлеровом пути утверждает, что существует путь в графе, проходящий через все ребра тогда и только тогда, когда количество вершин с нечетной степенью не больше двух.

Круто, не знала!!)))👏🏻👏🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

Вот честно на первый забил после 34 мин , второй решил быстро за мин 4 , а вот третий решил посмотреть ( и слово богу ). Лайк)))

Мне очень нравится ваши видео!!👍🏻🔝

Про третью слышал ещё в детстве. Ходил слух, кто её решит тот машину выиграет))))) Теперь понятно откуда такая щедрость) 2ю и 4ю с первой попытки решил

30 минут сидел ((((((( Это подстава!!!!!! Круто! Лайк!

Круто!лайк

спасибо, интересное видео! Последняя решается :-)

Видео лучшие, всяко лучше чем про мутатень или блоги, влоги смотреть

За инфу про четные и нечетные спасибо,интересно было такое узнать.

Я больше года решала эту головоломку, потом пришла мысль просто поэкспериментировать с бумагой и я загнула край листа и пришла к выводу, что сделать это возможно

классно!

любой кто изучал теорию графов с первого взляда скажет ответ: Даже паузы не надо

1й квадрат решаем, нужно просто проявить смекалку)

#4 очень простая, сразу решается, просто идёшь по фигуре и готово, а если подробнее - движешься по линии, доходить до окружности, огибаешь её полностью и продолжаешь идти по линии

ахахах, а я парюсь=))

Решается только №2. Это задача на тему так называемых "эйлеровых" графов. Граф можно начертить одним росчерком только в то случае, если он имеет не более двух нечетных вершин. Задания №1 и №3 имеют по 4 нечетные вершины. Т. е. их невозможно начертить одним росчерком.

видимо препод по геометрии рассказал=) у нас в универе препод такое рассказывал, только я этот признак забыл как звучит, ладно ты напомнил=)

№2 Решил сразу!

Довольно поучительное видио.

Обычная теория графов

Блять, если она не решается нахрена ты ее предлагаешь решить??

Лайк Подписка

Решаема 2-я очень даже легкая)

изи все 3 Спасибо занимательно

Спасибо, вспомнил что мне рассказывали на доп.кружке математики в примерно 1985 году. Да, прошло около 30 лет,жесть!!!

биля, помню как такую загадку в школе дали, года 4 назад, до сих пор решить не смог)

спасибо. !

Первая головоломка решаема единицами. Но не все хотят знать как, их и так хорошо кормят)

Как это 3 не решается,проще простого😂😂

Легко! 1-ую смотрю, вижу - что-то не так... 2-ую сразу решил, а 3 нет!

Это самое элементарное с теории графов, интересная вещь. ( это если интересно но не знали как это найти) Количество вершин с нечетным количеством входящих ребер должно быть либо 0, либо 2 (одна - получится началом, вторая вершина - концом ) , так просто можно все проверить. п последняя задача, сразу видно что там "завитушки" по очереди сделаны , только из за фона можно усомнится по не опытности. И да, название не соответствует совсем, тому что в видео

2ю решил, 1я и 3я кажутся нерешаемыми :)

даже на паузу не успел поставить, уже решил

Так всё просто же зависит от кол-во вершин с нечётными лучами)

Молодец

головосомки супер)))

Я сам только вторую решил а думал все решаются)))

Ето не знания, ето логика и смыкалка)))

Начал сразу с третей, гадал 20 минут, не получалось постоянно оставаласть одна прямая, потом решил попробовать вторую получилось с третьего раза. хорошая загадка спасибо.

Братан, ну если ублюдок фирамир набирает популярность, то что ты там паришься и не знаешь нравится или нет??? Канечно нравится!! Ты ваще красавчик!! Продолжай!!! ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО.

4 используя Вашу информацию Прекрасно решаемая ! ! ! Аз Решил.

Думаю, что эти головоломочки поможет решить только волшебный загнутый уголок)

4ая ооооочень мозговзрываемая, но, зараза, решаемая))

Графы,такие графы)

Задача про узлы. Решил за 3 сек. Я знал))) Про 4 теоретически решаемая...

Гуглим "Эйлеровы графы"

4 решаемая. Круги можно сразу выкидывать, а поседине звезда остается

Я в советской школе учился, этот признак сам выводил и доказывал. И про Эйлера с мостами помню.

1-нет 2-да 3-нет 4 да В 4 задаче тоже только четное количество пересечений, и решить было не сложно, главное внимательно, и по порядку всё. Действия почти одни и те же

1 нереально, 2-легко, 3-изи

4 решаема. Основная концепция - черчение лепестков (они рисуются от центра одного кружочка до центра другого кружочка). Во время черчения лепестков при каждом пересечении окружности, чертим эту окружность.

решаемость - необязательно что бы в каждом "углу" была пара линий ..в двух может быть и не парная (ето начало и конец)

4 решаема. Чертим большой круг и уходим на лепестки с тремя кругами. и так от лепестка к лепестку. При выходе из пятого чертим малый круг и соединяем с точкой на большом круге, где начинали.

первую можно решить, главное знать как решать)

4 сразу решил. интересная, но, все же решаема. )

Как уже было упомянуто ниже 2 и 4 решаемы, лично решил.В остальных одну палку немогу пристроить)

ахахаххахахахаха сразу раскусил

То чувство, когда автор видео ничего не сказал про графы...

№4 не просто решаема, она включается во все сборники головоломок.

Лайк и у мня вышло решаймая.

№2 решён, остальные не решаются

решила 2 и 3 за пять секунд, а над первой думала думала, решила досмотреть видео

4 не решаема,СПАСИБО

Нельзя ведь по одной и той же линии проходить дважды, а можно ли ее пересекать?

#2 и #3 решил, а #1 не могу

Можно только вторую - у нее нет нечетных узлов.Задачка для тех, кто не читал ни Перельмана, ни Гарднера.

2 и 3 сразу решил пока ты говорил, а вот над 1 задумался

1 нерешаема 2 решил(чуть сложная) 3 решил(простая)

Правило неверное. Конверт с тремя дугами тоже можно нарисовать.

Друг детства решил первую и третью. Задал задачку с третьим вариантом учитель. Конечно он не предпологал другого варианте решения, как - нерешабельно, но товаГищь мой извернулся таки: он сложил листок бумаги так, чтобы проведя карандашом первую линию, получить две параллельные(от квадрата), а потом, карандаш не отрывая дочертил недостающие. Конечно на негнущейся поверхности такое не прокатит. А учитель его поощрил пятёркой... Патентуйте! ;)

представим, что это не просто рисунки, а графы, у которых углы- это вершины, а стороны- ребра. На первом рисунке будет 4 вершины и 6 ребер или 5 вершин и 8 ребер. Для решения несущественно. в этих терминах, нам нужно найти в графе эйлеров путь. эйлеров путь находится просто- достаточно взять начало и конец пути и соединить их новым ребром. Тогда у нас выполняется теорема эйлера, следовательно, только начальная и конечная вершины могут иметь нечетное количество смежных ребер. Таким образом и решаем эти головоломки. Первая- нерешаемая, потому что у нас 4 вершины с нечетным количеством смежных ребер. Вторая - решаемая потому что у каждой вершины по 4 смежный ребра. Третья- нерешаемая, потому что у 4 вершин 5 смежных ребер.

Задача банальная. Выводил алгоритм еще в давным давно. Надо рассмотреть все узлы на количетво линий которые входят и выходят из них. Всегда должно быть четное количество линий. Исключение - когда есть 2 узда с нечетным количеством ребер из него. Это два узла от куда надо начинать и где закончить. В остальном, если остальные узлы четные то все решается. По этому решается только вторая фигура.(кстати сам точно такие же чертил, только не круги там были а треугольники, я рисунок домика продолжал и на нем наблюдал закономерности)

афігенная галава ломка

а я первый нарисовала !!!

№2 решил с первого раза, остальные не получается

Я решил звёздочку с круглешами в конце, очень просто, саму концепцию за пол минуты словил!

Понимаю что видос старий, но тот факт что ти говорил о ровности сторон, тип теорема о том что на каждом углу есть одинаковое пересечение, то она решаема, а если количество разное то не решаемое, а что нащьот домика? Первая головоломка + сверху уголок

если никаких хитростей не далать (типа сворачивания листа), то 1 и третью решить нельзя, так как у 4 вершин нечетное число соединений, а значит для них нет пары вход - выход. У одного будет лищний выход (начало) у другого лишний вход(конец), а 2 остаются незавершенными. Пример 2 решается.

в школе такие решали и ещё конверт рисовали не отрываясь.

а теперьь вопрос : можно ли 2 раза или более пересекать точку( не линию а точку)

нормально, решил вторую сам.

с начало первую смотрел не решил потом вторую посмотрел вообще сразу решил

последняя решаема. потратил минуту может чуть меньше))

дискретная математика, теория графов...и это самые простейшие задачки

Смотрим на степени вершин в графе. Если нечетных степеней больше 2, то нельзя нарисовать.

вторую сразу нарисовал, прям с ходу, первую пока не могу...в общем после 7й попытки так и не смог, третью тоже... буду досматривать

Теорию графов сейчас уже не преподают?

А я все решил;)))))

2ю решил с первого раза, хотя с первой пришлось повозится

1. Нет 2. Да 3. Нет Тут надо смотреть сколько отходит линий от точки, как я понял если четное, то решение есть, если нечетное - нет ) Но могу отшибаться

Я вообще секунд за 30 решил вторую) Я её нигде раннее не видел, просто взял и решил) В голове ещё трудно было удержать всё, Я такой "так, Я точно решил? Не провёл случайно второй раз там же?", нарисовал на листке не отрывая руки и да, Я её решил! Ваще изи

решил за 10 секунд последнюю, лол