골프공 리뷰 / 타이틀 vs 커클랜드 싸다고 살거면 "이것"을 포기하자

  Рет қаралды 28,708

golfloss

golfloss

7 күн бұрын

#골프공 #골프공리뷰 #골린이 #타이틀 #커클랜드
안녕하세요 ~ 유튜브 ~ 구독자 여러분! 김도훈 프로입니다.
오늘은 골프공 리뷰입니다 앞으로 골프 용품 컨텐츠를 다양하게 리뷰 영상을 찍어보려고합니다
Flight Scope Mevo+ pro package 로 보다 정확하고 직관적인 리뷰로 말씀드리겠습니다
타이틀 vs 커클랜드 다양한 의견이 있어서 저의 개인적인 리뷰를 해보았습니다
영상 마지막에 말씀드렸지만 영상이 길어져서 놓치는부분이 있을수있습니다
많은 댓글,질문 부탁드립니다 감사합니다.
새로운 콘텐츠를 많이 제작하고 있습니다 많은 관심 부탁드립니다 감사합니다!
더욱 발전해 나가는 모습을 보여드리도록 하겠습니다.
영상이 어려우시면 댓글로 문의 남겨주시면 조금 더 쉽게 말씀드리도록 하겠습니다 감사합니다.
앞으로 다양한 연습 방법으로 다양한 영상으로 찾아뵙겠습니다.
재미있고 유쾌하게 레슨을 하기 위해 예능처럼 레슨을 진행해 보았습니다.
재미있는 레슨, 쉽고 빠른 레슨으로 또 뵙겠습니다.
문의
instagram : golf__loss_
E - mail : ssiioo9785@gmail.com

Пікірлер: 75
@hooneelove
@hooneelove 4 күн бұрын
원래 커클랜드 볼이 이슈화되었던게 국내 낫소 공장에서 테일러메이드 볼을 OEM을 납품을 했었는데... 납품하고 남을 볼을 코스트코에서 커클랜드 볼로 판매를 했기 때문에 타이틀리스트 V1과 비교해도 나쁘지 않았습니다. 그러나 그후 테일러메이드에서 낫소에게 클레임을 걸엇고...그후로 낫소 한국공장에서는 커클랜드 볼을 제작하지 않고 중국에서 제작하게 된겁니다...7-80대 치시는 분은 타이틀 쓰시고 그 이상은 퍼포먼스 차원에서 커클랜드나 타이틀이나 별반 차이가 없습니다.
@golfloss
@golfloss 4 күн бұрын
동의하는부분이 많습니다 솔직히 말하면 골프 스코어적인부분에서 우선순위를 따지면 높지않겠지만 핸디가 낮은 골퍼일수록 우선순위는 많이 올라간다고 생각합니다.
@user-yx7yv7vu4q
@user-yx7yv7vu4q 5 күн бұрын
와~~ 골프공을 전문적으로 파악하시고.. 골프공 만드는 회사에서 좋아하시겠네여..와우.. 넘 멋지세여..♡
@golfloss
@golfloss 5 күн бұрын
감사합니다 ㅎㅎ
@everscape8931
@everscape8931 2 күн бұрын
저 80-90치는데 커클랜드공 씁니다. 타이틀은 물론이고 큐스타나 크롬소프트 다 써봤지만 대단히 더 좋은 느낌까진 모르겠어서... 결국 타수 줄이는 건 그날 퍼팅 컨디션 같습니다.
@golfloss
@golfloss 2 күн бұрын
좋은말씀입니다 더욱 중요한부분이 있어서그렇습니다 중요도가 낮더라도 신경은써야합니다!
@grr-tz5qu
@grr-tz5qu 3 сағат бұрын
구르는것도 일관성있게 구르는게 다르다네용
@gwaksdGSDulsan
@gwaksdGSDulsan 14 сағат бұрын
스크린 볼 스피드 70 이상 ㆍ아니면ㆍㆍ볼 영향은 없을걸요 ㆍ ㆍㆍ볼은 볼빅으로 선물해요 ㆍㆍ직진성 좋아요
@golfloss
@golfloss 13 сағат бұрын
볼빅공도 리뷰해보겠습니다!
@tant5789
@tant5789 Күн бұрын
스윙 기계로 일정한 파워로 쳤을때의 비교를 봐야 정확하지 않을까요?
@golfloss
@golfloss 17 сағат бұрын
헤드 스피드 보시면 1마일~ 정도로 비슷합니다!
@tant5789
@tant5789 11 сағат бұрын
@@golfloss 스매쉬팩터 발사각 등 기타 값들도 일정해야 하지 않을까요?
@TtTt-qi4yk
@TtTt-qi4yk Күн бұрын
커클랜드 볼 대신 로트스 볼 사는게 맞습니다. 볼이 왜 그모양인지...참 신기 합니다. 근데.... 쩝 한국제품이라니...기분이 안좋네요.
@golfloss
@golfloss Күн бұрын
저는 커클볼 쓸거면 로스트볼 사용하겠습니다..!!
@user-gv9ce3ju5k
@user-gv9ce3ju5k 4 күн бұрын
커클 저가격에 최곱니다. 좌우 우라가 안나요 공이 안나가서 ㅎㅎ
@golfloss
@golfloss 4 күн бұрын
맞습니다!! 거리가 안나가고 스핀량도 적다보니 ㅎ..
@jjune3546
@jjune3546 13 сағат бұрын
공이 까지는게 너무 크죠.. 7번 아이언 이하 치면 거의 다 까져용
@golfloss
@golfloss 13 сағат бұрын
맞습니다 까짐현상이 심합니다!
@hyunwoo4948
@hyunwoo4948 15 сағат бұрын
백티에서 평균 70~80대 치는 골퍼인데 커클랜드공 아이언몇번치면 표면 금방까짐 내구성쓰레기라서 안씀 예전엔 괜찮았는데 중국공장넘어가고나서 그렇게 됐단소리도있고.. 그래서 그냥 스릭슨제트스타나 타이틀 프로v1 쓰고있음 90대까지는 그냥 써도 무방할듯
@golfloss
@golfloss 13 сағат бұрын
스릭슨 리뷰해보겠습니다! 내구성이 많이 부족하고 스핀때문에 거리가 왔다갔다 많이합니다!
@leeseungchan75
@leeseungchan75 21 сағат бұрын
커클 ... 아마추어분들 치긴 최고볼인듯.
@golfloss
@golfloss 17 сағат бұрын
골프공 , 가격 하나만 보면 최고급 이라고생각합니다!
@user-bn9kj9dy7u
@user-bn9kj9dy7u 5 күн бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋ 전문적인것 같지만.... 결국엔... 수치상은 비슷 주관적인거는 ㅋㅋㅋ 타구감이 별로다? 이게 다인가 ㅋㅋㅋ 후 타이틀이 이쁘다 끜
@golfloss
@golfloss 5 күн бұрын
커클랜드 공이 탄도가 낮고 거리가 덜나갑니다! 앞뒤 거리 편차도 심한편입이다 다음 영상부터 더욱 내용정리를 잘해보겠습니다!
@alexcho3226
@alexcho3226 2 күн бұрын
수치가 다른데요... 프로님 화이팅~~
@golfloss
@golfloss Күн бұрын
@@alexcho3226감사합니다!
@user-ht3co9ry1h
@user-ht3co9ry1h Күн бұрын
공은 딱딱하고 타감은 별로이고 내구성도 별로. 가성비는 최고!
@golfloss
@golfloss Күн бұрын
정확합니다!! 가성비하나는 최고라고 생각합니다..!
@forbyforby7461
@forbyforby7461 5 күн бұрын
커클랜드 사야하네 난😊
@golfloss
@golfloss 5 күн бұрын
더욱 많은 공 리뷰를 해보겠습니다!
@sanghoonshin7659
@sanghoonshin7659 2 күн бұрын
비교할걸 비교하셔야지!!ㅊㅊ
@golfloss
@golfloss 2 күн бұрын
ㅎㅎ맞습니다 더욱 자세하게 앞으로 다양한 골프공 리뷰해보겠습니다
@Tae_Yangs
@Tae_Yangs Сағат бұрын
공 종류 진짜 이것저것 다 써봐도 1등은 타이틀...
@ahnsaxophone2379
@ahnsaxophone2379 19 сағат бұрын
여기에 커틀 평하는 분들 골프실력이 그정도 되는지 궁금
@golfloss
@golfloss 17 сағат бұрын
다들 개인적인 생각을 말씀하시는것같습니다!ㅎㅎ
@user-ex5di5ey8k
@user-ex5di5ey8k 3 күн бұрын
전 그냥 3피스 씁니다.
@golfloss
@golfloss 3 күн бұрын
3pc 장단점만 확실하게 알고계시면됩니다!
@user-cq6bb5mh3l
@user-cq6bb5mh3l 14 сағат бұрын
프로그램 수치상 어느공을쓰든 큰차이는 없습니다. 실제로 필드가서 쳐봐야 공의 진가를알수가있죠. 타구감이라든가 스핀량먹히는것도 다르긴합니다. 그래서 간단히 얘기하자면 타수를떠나서 한라운드에 10개이상 로스트볼 10개미만 커클랜드같은 저가볼 3개이하는 그냥 쓰고싶은거쓰면됩니다ㅋㅋ
@golfloss
@golfloss 14 сағат бұрын
@@user-cq6bb5mh3l 좋은말씀 감사합니다
@user-vm6rd5kg1d
@user-vm6rd5kg1d 13 сағат бұрын
커클랜드 안좋아유
@golfloss
@golfloss 13 сағат бұрын
차선택이 많이 있다고 생각합니다!
@jungboklee9292
@jungboklee9292 11 сағат бұрын
의미없는 비교요. 다 아는 내용일 뿐... 기계로 쳐야 비교 가능하지요.
@golfloss
@golfloss 11 сағат бұрын
좋은말씀 감사합니다!
@user-xd8rv9sd1k
@user-xd8rv9sd1k 5 күн бұрын
명분.....
@golfloss
@golfloss 5 күн бұрын
감사합니다!
@user-oe3jt4fd9g
@user-oe3jt4fd9g Күн бұрын
공 탓할 실력이면 좋으련만....
@golfloss
@golfloss Күн бұрын
ㅎㅎ 골프공의 중요성을 제가 꼭 알려드리겠습니다!
@yongsong9391
@yongsong9391 Күн бұрын
전 볼빅3피스가 젤 좋은듯😅
@golfloss
@golfloss Күн бұрын
볼빅도 좋습니다 ㅎㅎ 중고골프연맹에서 국산볼만 사용하라고 했던적이있어서 !! 볼빅도 리뷰해보겠습니다!
@luckyguy6554
@luckyguy6554 3 күн бұрын
커클랜드볼 완전 개쓰레기임, 몇홀만 돌아도 공 몇번 쳤다고 비거리가 확 줄어버림
@golfloss
@golfloss 3 күн бұрын
비거리..탄도..내구성.. 아쉬운부분이 많습니다
@gdi4805
@gdi4805 2 күн бұрын
타이틀 새거만따면 바로 OB 남.. 항상 같음 ㅋㅋㅋ
@golfloss
@golfloss 2 күн бұрын
공감합니다 새공 마음잡고 뜯으면 아까워서 그런가 치면 자주나가더라구요 ㅎ..
@danielyoun6046
@danielyoun6046 19 сағат бұрын
공식 핸디 8.3 칩니다 남자 풀백티 주로 칩니다 평소 타틀공 칩니다 얼마전 커클 두박스 사서 한달간 실전 테스트 해봤습니다 좋습니다 거리 잘나오고 느낌도 괜찮고 대신 아이언 샷에도 다운블로우 들어가면 공에 스크래치 생깁니다. 그런데 문제점이 하나 있습니다 공마다 거리가 들쑥 날쑥 합니다 공의 규격 및 무게 등 일관성에 큰 문제가 있습니다 그래서 커클공은 뽑기에 따라 아이언 거리가 달라집니다. 무시하시 힘든 거리 차이가 납니다 4번 아이언으로 보통 185미터 보는데 커클은 170에서 210까지 공마나 다르네요 결론 : 골프는 일관성을 추구하며 변수를 줄이는 스포츠입니다. 커클공은 변수라고 보여집니다. 누가 주면 쓰겠지만 이제는 안살랍니다 끝
@golfloss
@golfloss 17 сағат бұрын
좋은말씀 감사합니다!
@user-lg6qt5fc5w
@user-lg6qt5fc5w 3 күн бұрын
커클랜드가 싸고 좋은가 보네ㅎ 논리적으로 설명 못하면 신기하대ㅋㅋㅋ
@golfloss
@golfloss 3 күн бұрын
03:23 보시면 될것같습니다 스핀량,탄도 이야기를했습니다 논리적으로 어떤 설명이 부족했나요!?
@user-lg6qt5fc5w
@user-lg6qt5fc5w 2 күн бұрын
@@golfloss 본인이 신기하다고 말했고요 다른 유툽 프로는 타이틀 카카오 커클 공 확인 시켜주고 직접 치먼서 장단점을 얘기 해주던데 본인은 누가봐도 타이틀 빨아주려고 영상 제작한 것으로 보여요 일일히 답글 달기 전에 본인 영상이 얼마나 수준 낮고 편파적인지 고민 해보시죠
@luckyguy6554
@luckyguy6554 2 күн бұрын
많이 써라, 평생 써라, 우리집에 안쓰고 창고에 쌓여 있는것도 님이 사서 써라 ㅋㅋㅋ
@user-lg6qt5fc5w
@user-lg6qt5fc5w 2 күн бұрын
@@luckyguy6554 나한테 그러는건 아니죠? 난 로스트볼 쓰고 있음요ㅋㅋ 온갖 메이커는 다 있음 당근에서 골프 접으시는?분이 몇백개에 오만원에 팔아 주신 고마운 분ㅎ
@golfloss
@golfloss 2 күн бұрын
@@user-lg6qt5fc5w 신기하죠 스매쉬가 0.2 에 20미터가 차이가 나는데 신기한걸 신가하다고 표현하는게 수준이 낮고 편파적인가요? 현시점 타이틀이 모든 골프공의 기준에있는건 누구나 인정하는 사실입니다. 좋은 지적감사합니다!
@luck3057
@luck3057 5 күн бұрын
1500원짜리하고 7000원짜리하고 뭔 비교를 ;; 그냥 아마추어는 싼거 쓰세요.
@justice4988
@justice4988 5 күн бұрын
7천원의 공이 그만큼의 가치가 있는지 아니면 그냥 넴드값인지 ㅎ학인하는거죠. OEM이면 모르는거겠죠?
@golfloss
@golfloss 5 күн бұрын
가격이 중요한건 사실이지만 가격대비 (가성비) 라는 중요한 부분이 있어서 ㅎㅎ 저의생각을 담아봤습니다
@golfloss
@golfloss 5 күн бұрын
맞습니다! 정확하시네요! OEM의 장점이죠!
@chunsikjeong1748
@chunsikjeong1748 3 күн бұрын
돈 쳐먹었네
@golfloss
@golfloss 3 күн бұрын
사비로 진행하였습니다..! 좋은말씀감사합니다!
@user-jy6jr3fz7w
@user-jy6jr3fz7w 3 күн бұрын
댓글 수준하고는 ㅎㅎ
@user-cb4fk4cv1h
@user-cb4fk4cv1h 3 күн бұрын
ㅂㅅ 똥쳐먹고사네
@user-yy3ln1tc1h
@user-yy3ln1tc1h 3 күн бұрын
넌 뭘쳐먹엇냐? 암것도 못쳐먹었냐? 더위 쳐먹음?ㅋㅋ
@user-yy3ln1tc1h
@user-yy3ln1tc1h 3 күн бұрын
넌 뭐 더위를 쳐먹었냐ㅋㅋ 말하는 수준보소 ~
@tony4dive
@tony4dive 3 күн бұрын
싱글 이하, 뭘써도 로스트볼과 동일함. 타구감(?), 정타 안치면 못느낌. 비거리(?) 정타를 쳐야 비거리를 논의하지. 좌우편향(?) 마찬가지로 정타...😅. 근데 데이타 보면... 뭘 논할 처지가 아닌데... 160미터와 130미터가 같은 클럽으로 어찌나오나?
@golfloss
@golfloss 3 күн бұрын
그러게요?! 스매쉬 보시면 0.2 안쪽으로 비슷합니다 그러면 볼문제가 있을겁니다!
@wjsdudgn3
@wjsdudgn3 Күн бұрын
화상아 프로다...
괴물 샤프트의 등장? MONSTAR 샤프트Tour HB SR
17:41
강성진 액션골프
Рет қаралды 11 М.
БОЛЬШОЙ ПЕТУШОК #shorts
00:21
Паша Осадчий
Рет қаралды 8 МЛН
Vivaan  Tanya once again pranked Papa 🤣😇🤣
00:10
seema lamba
Рет қаралды 30 МЛН
When You Get Ran Over By A Car...
00:15
Jojo Sim
Рет қаралды 13 МЛН
윤석민의 멘토 공태현 프로님의 레슨!!!
23:06
윤석민골프TV
Рет қаралды 267 М.
태국 빠꼼이는 파타야 안가요. [태국 골프여행]
9:44
그린피 내려도 욕 먹는 제주도 골프장 현재 상황
8:04
크리스월드 ChrisWorld
Рет қаралды 19 М.
스카이트랙 후속 지트랙 일본CM 한국자막
1:03
Ronaldo vs. Messi Workout Challenge🏋️
0:29
Free Kick
Рет қаралды 7 МЛН