Цікаво чому чоловіку моєї сестри байдуже щодо ЛГБТ. Він ніколи не звертає на це уваги. Коли діти запитали щодо геїв, він спокійно розповів, що люди різні і можуть кохати інших людей свої статі. А є люди, які заявляють, що вони в жодному разі не ЛГБТ, але при цьому дивляться купу відео про геїв, витрачають свій час на написання сповнених ненависті коментарів, ще й вступають у дискусію з ноунеймами в інтернеті. Як це можна пояснити як не латентною гомосексуальністю. Якщо мені не подобається котлети, я не думаю про них, я не дювлюся фільми про них, я не замовляю їх у ресторані, я не маю ненависті до них, я взагалі про них не думаю. Цих котлет немає в моєму житті. ))

Дякую за такий неймовірно корисний контент🥰 не знала , що гомофобія це хвороба, тепер + 1 аргумент для спорів, хоча таким людям неможливо щось поянити 🫥😵‍💫

Їду в метро. Бачу наліпку з таким написом: "Гомофобія виліковна". Це був 2008 рік.

Дякую за контект. Ваші відео завжди дуже цікаві і корисні. Продовжуйте з нами ділитися такою інформацією. 💛💙💛💙

Ще один "прикол" - це те, що до цього в 90-і роки, в 00- роки дуже навіть були присутні гей-персонажі в серіалах та фільмах і т. п. І ніхто не називав це пропагандою. Чому? Бо зазвичай вони висміювалися. Ці персонажі існували задля розваги гетеросексуального населення. Тому це ніякою пропагандою не вважалося. Але ж тільки-но їх почали показувати як нормальних людей, плебс заворушився. Адже і "фон" на якому вони могли хоч якось самостверджуватися пропадає. І саме через це вони так переживають найбільше. Через втрату привілеїв. Бо на фоні когось вони могли буцім-то хоч в чомусь виглядати краще і правильніше, а тут хоп і всі рівні будуть і фон цей в них забрано, і вони вже не зможуть самостверджуватися за чийсь рахунок.

Щиро дякую❤

Дякую, що підіймаєте таку важливу тему, зараз дуже потрібно, щоб люди вийшли з цих середньовікових понять і становились більш усвідомленними та цивілізованими 👍

ви супер! 💯 дякую Вам за таке унікальне підняття рівня адекватності українців 🤍

ще кумедно, коли про дихотомію природності-неприродності кажуть люди, які палять цигарки, роблять татуювання та пірсинг, голять ноги - то хіба природно? Цирк просто. Ну, іди живи у печері без смартфона і стоматолога, підтирайся листком і полюй на мамонта )

Дякую за цікаву тему) і за контент українською ❤

Ще не встигла подивитись, але вже підтримую ❤ Мрію жити в толерантній країні, де поважають природу і відмінності всіх людей.

Щиро дякую за чудову роботу на благо України!

Дякую за цікавий контент українською ❤

Дякую за відео!

Дякуємо! Супер! 👌

Ще один приклад того, як гомофобія і трансфобія стосується фашизму. Слова утіна на зустрічі з "матерями" солдатів: "Гендеров там десятками измеряют. Что? Какие там трансформаторы? Я даже не понимаю, о чём они говорят". Росія має захопити Україну, тому що на Заході ось таке.

Дякую за роз'яснення.

Щодо проявів жорстокості та насильства до людей, які відносяться до лгбт. Такі прояви здійснюються також навіть до гетеросексуальних жінок, у яких партнер є бісексуальним чоловіком. Якось довелося проводити час у саме такій спільноті. І одна дівчина показала листування з однією такою істотою (гомофобом). Він питав у неї, чому жінкам, навіть таким вродливим, як вона, подобаються геї (він вжив брудну лайку замість цього слова), потім він почав просто писати про те, що геїв не має існувати, що вони мають усі померти на електричному стільці, а їй побажав померти від сніду. Також важливе явище, яке ніде не афішується: це те, що транс хлопців (тобто людей, які коректуються у чоловічу стать) гвалтують, називаючи це корекцією, корекційними гвалтуваннями, "щоб зробити з тебе жінку"

оце по ділу. дякую.

Дуже цікава інформація

Ознаки фашизму за Лоренсом Бріттом (про всяк випадок напишу під заголовком, що гомофобія сюди входить) 1. Потужний і тривалий націоналізм - фашистські режими постійно використовують націоналістичні гасла, девізи, символи, пісні і так далі. Прапори можна побачити скрізь, як і символи прапора на одязі і в громадських місцях. 2. Нехтування загальновизнаними правами людини - зі страху перед ворогом і під приводом забезпечення безпеки фашистська влада переконує, що права людини можуть ігноруватися в певних випадках заради "необхідності". Людей змушують "думати по-іншому" або навіть схвалювати побиття, вбивства, тривале позбавлення волі затриманих. 3. Виявлення ворога / спокутні жертви як об'єднавча основа - народи при фашистських режимах гуртуються в патріотичному русі в боротьбі проти спільної небезпеки або противника: расових, релігійних чи національних меншин, лібералів, комуністів, соціалістів, терористів. 4. Переважне становище збройних сил - навіть якщо в країні є багато гострих внутрішніх проблем, збройні сили отримують непропорційно велике бюджетне фінансування, а внутрішні проблеми залишаються невирішеними. Пропаганда нав'язує привабливий образ військових і військової служби. 5. Сильна дискримінація за ознакою статевої приналежності - у фашистських урядах домінують чоловіки. Традиційні гендерні ролі жорстко закріплені. Негативне ставлення до абортів і гомофобія. 6. Контроль над ЗМІ - вони контролюються безпосередньо урядом або побічно через співчуваючих журналістів або керівників ЗМІ. Поширена цензура - особливо у воєнний час. 7. Маніакальне захоплення національною безпекою - страх використовується як мотиваційний інструмент уряду для тиску на маси. 8. Переплетення релігії і уряду - уряди фашистських країн використовують релігію як інструмент управління громадською думкою. Релігійна риторика і термінологія використовуються урядовими лідерами, навіть коли головні принципи релігії діаметрально протилежні діям чи політиці уряду. 9. Захист корпорацій - промислова і ділова аристократія у фашистських державах часто є єдиною силою, котра ставить лідерів до влади, створюючи взаємовигідні ділові відносини з владною елітою. 10. Утиски профспілок - оскільки профспілки є єдиною реальною загрозою для фашистських урядів, вони або повністю відсутні, або серйозно ущемлені в можливостях. 11. Презирство до інтелігенції і мистецтва - фашистські держави заохочують або терпимо ставляться до проявів відкритої ворожості до вищої освіти і до вчених. Найчастіше вони зазнають переслідувань чи арештів. Уряд часто відмовляється фінансувати мистецтво. 12. Нав'язлива ідея злочину і покарання - при фашистських режимах поліції даються майже необмежені повноваження. Люди в ім'я патріотизму в багатьох випадках воліють не помічати поліцейських зловживань, навіть порушення своїх громадянських свобод. Часто створюється національна поліція з необмеженою владою. 13. Неприборкане кумівство і корупція - фашистськими режимами майже завжди керують клани приятелів і партнерів, які призначають один одного на урядові посади і використовують владу для захисту членів свого клану від відповідальності. Найчастіше урядові лідери привласнюють або навіть безпосередньо розкрадають державні ресурси і скарбницю. 14. Шахрайські вибори - вибори до фашистських державах часто перетворюються на фарс. Нерідко проводиться наклепницька кампанія (або навіть вбивства) кандидатів від опозиції, законодавство використовується для маніпулювання чисельністю виборців, межами округів, засобами масової інформації. Фашистські режими часто використовують судову систему для маніпулювання виборами.

Дякую, що підняли цю тему!

Ой, я так чекала))) слухаю)))

Юлія, дякую вам за ваш контент!! Чи не могли б ви зняти відео про конкурентність та порівняння себе з иншими, було б цікаво послухати!!!!

Ваша праця дуже важлива❤ Коментар на підтримку каналу і ЛГБТіК-людей🏳️‍🌈😍🌻

❤

У мене такого нема. ❤

неофіційно у нас присутній контроль над сексуальним життям людей: людей, які хочуть займатися сексом у форматі, де присутній чоловік у пасивній ролі - це намагаються заборонити. Тим, хто від народження має жіночу анатомію і НЕ хоче давати у пасивній формі чоловікам - це намагаються нав"язати. Це має прирівнюватися до сексуального насилля над людиною, і за це мають відповідати за законом.

Що робити, якщо усвідомлюю, що гомофобка? Я не хочу щоб так було, але поки що не знаю, що з цим робити…

Дозволю собі не погодитися із тезою про те, що гомофобія = росія. Розумію, чому це використовують в українському медіа-просторі ті, хто підтримують лгбт. Просто висловлю свою думку. В Росії є діячі, які дуже відкрито підтримують лгбт. Наприклад, абсолютно шикарний Максим Кац і команда Навального. Також Ігор Яковенко цілком позитивно висловлювався щодо геїв та трансів и засуджував путіна. Взагалі, команда Навального робить багато якісного контенту на цю тему. В той же час, у нас в Україні є релігіозні фанатики та націоналісти, які підтримують гомофобію.

Ооо я так і думала! Ті, хто яро триггериться від теми гомосексуалізму - самі і є латентні, дякую що підтвердили)

це ганебно, що в нас у суспільстві панує шизофренія. Це я про релігію та церкву. Це ганьба - абсолютна ганьба! Людей змушують вірити у якусь маячню, у чиїсь фантазії. Ганьба, ганьба, ганьба. Релігію і цервки треба знищувати, а не заохочувати. До віруючих не потрібно ставитися навіть толератно. Їх треба лікувати. Натомість у нас намагається нав"язати етику, згідно якої потрібно "піклуватися про відчуття віруючих". Це те саме, що казати, що потрібно піклуватися і толератно ставитися до людей, які вірять у колобка, тєрємок та ще якогось діда мороза.

деякі бісексуальні не мають, бо вони є базовою комбінацією генів, а гомосексальність та гетеросексуальність вже з'явилися пізніше за допомогою нових генів(щось накшталт модифікаторів)...до речі, їмовірно, що за гетеросексуальну і гомосексуальну поведінку відповідають одні і тіж гени, але просто виявляються порізному в залежності від пола (наприклад, в одному з досліджень виявили зв'язок між фетильністью жінок та народженням іми синів геїв + якщо такі жінки використовують свою фертильність по повной то десь 3-4 син буде точно геєм, бо там врубається ще один механизм при ембріональному розвитку, що підвищує експресію цих генів; так, їх не один і в залежності від комбінації у тебе різне положення на шкалі Кінсі)

Хто такі ЛГБТ з наукової, психологічної точки зору? Якщо враховувати еволюцію розвитку суспільства, то природньо розмноження можливе тільки за умови коли в парі особи протилежної статі. Це жахливо особисто для мене😢 надіюсь здоровий глузд візьме гору. Мені всеодно, що такі люди існують!!!! Мене дратує, що саме зараз почали акцентувати на цьому увагу. Навіщо. Є такі люди, ок! Не треба кричати, змушувати , переконувати увесь світ що це нормально! Мені здається, що зараз є більш значні проблеми в суспільстві, наприклад екологічна криза світова, гори сміз, глобальне потепління, війни!!!! Чому ображають тих, називають гомофобами, хто опирається масовій пропаганді ЛГБТ? Будьте толерантними і не поважайте думку таких людей! А то виходить що всі ці люди хворі ось цією модною на сьогодні хворобою - гомофобія. Це і є пропаганда!

Бачу проблему в тому, що явище жінок-гомофобок не адресується. Це не поодинокі випадки, а поширене явище: і я кажу не про "скритих" лезбійок, а про жінок, які висловлюють свою "цінну" негативну думку про чоловіків геїв (та бісексуалів). Думка, яку ніхто не питав. Це я про те, що в даному випадку до цього не підходить той випадок, коли причиною гомофобних висловлювань є латентна гомосексуальність.

От цікавий нюанс, це клеймо - ЛГБТ. Як воно взагалі прижилось в суспільстві, де одностатеві стосунки є нормою? Чому в цій абревіатурі виділяють окремо геїв та лесбіянок, коли є загальний гендерно нейтральний термін, а трансгендери, то взагалі трохи окрема тема. Чи не є саме використання подібних абревіатур поділом на от тих і всіх інших?

Позначте будь ласка чіткіше, яка симптоматика хвороби гомофобія. Хочу себе перевірити.

Я не відчуваю ненависті до гомосексуалів, але я відчуваю відразу, коли в фільмах бачу їхні еротичні сцени. То що це означає, я - гомофобка?

Міліярди людей на Землі вважає гомосексуалізм гріхом або хворобою, невже всі вони гомофоби та приховані геї? Зараз штучно, людям з здоровою психікою намагаються навязати комплекси якогось "гомофоба". Люди мають право вірити що це гріх та захищати себе, якщо хтось посягає на їх чоловічу або жіночу ідентичність. Це цілком здорова реакція.

Існують такі люди, хай собі існують, але для чого пропагувати свою сексуальну орієнтацію, нав'язувати дітям, коли вона ще в стадії розвитку і є слабкою психологічно та ментально. Чому для мене, людини, яка бачить традиційну сім'ю йде нав'язування, не залишаючи вибору, приймати подібну ідеологію чи ні, чи це не насилля? Кожен робить свій вибір, інколи він може бути навіяний ззвовні. Адже вплив на стать має також виховання, звісно є вроджений відсоток людей з іншою орієнтацією, через певні хросоми, але це не означає, що я маю сприймати те, що є викривлення правдою, адже послухати подібні ідеології, тоді виходить, що таких людей більшість, але це неправда....з іншої сторони, дитині чи молодій особі можна багато чого нав'язати, плюс долати трішки сексуально-порнографіянічних елементів, ось вам і "готовий продук" бісексуальність чи інше, так можна і на тварин перейти, адже в них любов, не за горами роботи (техніка прогресує), там також буде любов...самі собі підписуємо вирок, нажаль...

надіюсь прочитається, а що на такі теми говориться в Біблії, і що на такі теми каже сам Ісус Христос, саме Він ане релігія?

Віруюча людина боїться гріха, береже дітей від гріха. Гріх для неї- огидний. І не треба з пальця висмоктувати усяку єресь! Хто такі ці "психологи", щоб розказувати людям, що є добро, а що- зло???

Цікаво, чи може просто виховання та ставлення соціуму впливати на ставлення до лгбт? Без того, що людина гомосексуальна насправді

Навіщо тоді гей-паради, якщо це не пропаганда? Чому традиційно орієнтовані люди не проводять подібні паради?

Бог створив жінку і чоловіка,а що вважаєте що там нормальна психіка?коли збочення?

Я не хочу розвитку гомосексуальності тільки з причин глобальних. Поки ми і Європа, і навіть Штати роблять все, щоб кількість населення зменшувалась виносячи тему гомосексуальності, політики чайд-фрі та інших в основу розвитку суспільства, то в цей самий час країни з тоталіьтарними поглядами плодять людей як кроликів. В ісламських країнах по 5 дітей в сім'ях, а у нас, при тому скільки вже поїхало і скільки загинуло в пріоритеті мають звучати теми, які будуть долати демографічну кризу, а не поглиблювати її. Якби весь світ був демократичним, я теж була б навіть за зниження кількості людей, і може б взагалі дітей би воліла не мати, бо собаки і коти - значно простіше, і стосунки вільні і всякі різні - теж цікаво, а не один і той самий борщ роками.