공기청정기, 환기청정기, 열회수환기장치

Рет қаралды 37,454

햇살가득

5 жыл бұрын

공기를 깨끗하게 해주거나 환기를 해주는 여러 장치들의 특성을 알아 봅니다.
전원주택 정보 카페 cafe.naver.com/sunnyville

Пікірлер: 44

@솔림농원 5 жыл бұрын

요즘시대는 공기청기가 필수 가전제품이 됐네요 영상 잘보고 갑니다~~^^

@user-qx6pd3rc5l 5 жыл бұрын

감사 합니다, 매회 잘 보고 배우고 있습니다. 참 좋은 주제 입니다.

@alex_lee_7912 5 жыл бұрын

단열이 제대로 되지 않은 외풍이 심한 주택은 환기를 할 필요가 없다는 멘트가 재밌습니다...ㅎㅎ 예전에 제가 살던 단독주택도 외풍이 너무 심했는데.... 그 당시 아파트에 거주하던 친구가 놀러왔다가 하룻밤 자고 다음날 아침에 했던 얘기가 기억나네요...' 방안 벽틈으로 별이 보이는 것 같더라....'

@Sonbongig 3 жыл бұрын

예전에 대구에서 자취를 했었는데 벽틈이 갈라져서 밖이 보이던 방이었는데 겨울에 자고 일어났더니 주전자에 물이 얼어있었더랬죠..ㅎㅎㅎ

@user-zj9ht3dk8g 2 жыл бұрын

저는 국민학교 다니던 시절에 벽에 덕지덕지 영화광고 엄청 붙어 있어 지저분해 보여서 제거했더니 집주인 아줌마가 벽이 갈라져서 그걸로 떼워서 살고 있는데 뭔짓이여 이래서 괜한짓 했구나 했음

@namastelky 5 жыл бұрын

파나소닉 전열교환기 설치 아파트에 사는데 약하게 24시간 트이 2.7킬로와트로 1시간에 120와트정도 사용하더군요. 예약기능이 잇으니 자는동안에 잠간씩 돌아가도록 설정해야겟군요. 좋은정보 감사합니다.

@Sonamu111 4 жыл бұрын

운전만 하면 졸음이 쏟아지는 것도 같은 원리죠. 도서관만 가면 졸리는 것도 마찬가지. 저도 CO₂ 측정장치를 구입 후 여기저기 다녀보니 닫힌공간에 많은사람이 이용하는 공간은 정말 CO₂ 수치가 심각할 정도더군요.

@user-mu2op1ig3f 5 жыл бұрын

영상 잘 봤습니다... 다른 분들도 보면 대부분 열교환기는 아직... 기술이 더 발전하고 가격이 안정되야 한다던데... 다들 생각이 같은거 같네요 대부분 아파트에 설치 된거는 법령에서 정한 70%효율이던가.. 뭐던가.. 그렇던데요 ^^ 거의 안쓰게 된다고 하더라고요 그렇다고 독일산 비싼것들은 너무 비싸서... 못쓰고요 마지막 부분에 이상화탄소 농도를 체크해서 환기 시켜주는 장치는 빨리 생겼으면 좋겠네요 아니면 첫부분 쯤에 나온 창문형 공기 청정기에... 이산화 탄소 농도 센서가 들어가면 좋겠네요 ^^

@lasmill8609 5 жыл бұрын

이런.. 아파트에서는 강제환기를 주기적으로 돌려주어야 하는군요.. 사실 연교환기가 엄청복잡한 장치는 아닌데 500만원씩이나.. 나름 덩치가 크다보니, 물류비가 많이 발생하는것 같네요. 국내업체들도 좀 분발해서, 제대로된 제품을 만들었으면 좋겠네요.

@user-rd6ct1ip8w 4 жыл бұрын

올려주신 영상들을 잘 보고 있습니다 ^^ 단열 관련 영상을 계속보니 환기장치가 단열이 잘된 집의 화룡정점이라는 생각이 드는데요 결론이 너무 아쉽군요 단열을 위해 기껏 기밀강화를 했는데 방문을 열어놓고 자야 한다니 ;; 그럴 바에야 단열에서 손실을 보더라도 흙집처럼 숨쉬는 집이 낫지 않을까 하는 생각까지 드네요 환기장치들이 빨리 발전하길 바랍니다. ^^

@min-gyulee1621 3 жыл бұрын

바깥쪽 창문이 아니고 (거실 등으로 통하는) 침실방문을 열어놓고 자라는 말인 듯 합니다. CO2가 실내로만 확산되어도 몇분의 1 이하로 떨어질테니 효과가 클 듯 합니다. 방문을 열면 단열은 깨지겠지만 방문의 단열은 창문보단 상대적으론 덜 중요할 듯 합니다. 영상 끝부분의 그림에서는 바깥쪽 창문을 여는 것으로 잘못 표현되어서 헷갈리는 분들이 있을 수 있을 듯 합니다.

@user-rd6ct1ip8w 3 жыл бұрын

@@min-gyulee1621 저도 오해를 했었네요 감사합니다 ^^

@donguklee6328 5 жыл бұрын

co2 흡수율이 높은 식물을 밤에 풀스펙트럼 led를 틀어서 이탄을 낮춰야 할까요?? 아마 꽤 많은 식물이 필요할듯 보입니다.

@user-jd1gh7oj3l 4 жыл бұрын

처음영상에 나오는 나비엔에어원 청정환기시스템 알아봤ㄴ는데 열회수형환기장치에 초미세먼지제거잘되고 iot까지 되는데 160-180이던데 이가격이면 독일산보단 열교환기능은 부족하더라도 부가기능까지 봤을때 국산 타 제품보다 가성비괜찮을까요..? 추석지나고 설치예정인데 마침 추천영상에 이게 뜨네요 ㅋㅋ

@user-kk3wm8zu4k Жыл бұрын

해외 제품은 거의 헤파 필터가 없으나, 국내 기준에 맞춘 제품은 헤파 필터가 있습니다.

@user-ro1tf5kp5o 5 жыл бұрын

아파트 창문에 건물용 냉난방 공조기 필터를 설치했는데 아주 좋아요 전기 사용 안해도 되고 창문을 살짝 열어서 조절할수 있고 재료비도 몇만원 안들어요 지금 집에 몇년째 사용하고 있어요 공기정화기가 필요없어요

@user-ro1tf5kp5o 5 жыл бұрын

필터가 더러워지면 스팀청소기로 불어주면 몇번 재사용 가능해요

@capriccio1121 4 жыл бұрын

좀 더 자세히 적어주시면 감사하겠습니다. 저는 작은 방의 창틀에 공기청정기를 끼워서 (다른 부분은 막고) 바깥 공기를 정화해서 빨아들이는데 겨울 추위가 문제에요. 그 작은 방의 문을 1cm 정도만 열어두어서 어느 정도는 추위가 막아지긴 합니다. 실내 초미세먼지나 이산화탄소, 포름알데히드 수치는 항상 안전치 이내입니다. 어쨌든 님의 방식을 좀 더 자세히 알고 싶네요.

@Sonbongig 3 жыл бұрын

창문에 덧문처럼 필터를 달고 창문으로 조절하면서 사용한다는 말입니까?

@user-ro1tf5kp5o 3 жыл бұрын

건물 공조시스템용 필터를 구매해서 창문에 달면됩니다 알미늄틀에 필터가 끼워져있어서 두개사면 창틀에맞게 피스로 고정하면됩니다

@user-ro1tf5kp5o 3 жыл бұрын

필터의 성능에 따라 값은 천차만별임

@user-kd8dv1hz3v 5 жыл бұрын

이차형님 동영상잘보고있습니다. 폐열회수장치는 요즘 기밀잘된집에는 꼭필요하다고느끼고있습니다. 차후 집을 지을때 설치하려고 생각중인데 시공이간편해보이는 독일산 말리라는 장치가있던데 어떻게 생각하시는지 여쭤보고 싶네요. 리뷰나 이런것들보면 다들 자기것은좋다고하니 경험이부족한 저입장에서는 차형님의 고견을 듣고싶네요. 요즘 그나마 공기가 마실만해서 다해입니다. 건강하셔요. 꾸벅

@user-qg1hu9pq2g 5 жыл бұрын

패시브하우스의 필수장비로서 300~500만원대 제품이 주로 사용됩니다.말리는 모르겠네요.

@user-kd8dv1hz3v 5 жыл бұрын

설치시 벽부형으로 각 방 마다 자바라호스 같은게 필요없고 설치가 간편해보이던데요. 실제사용해보신분들 없으신가해서요.^^!

@user-cv3cw1xb3l 5 жыл бұрын

말리보다 윗급인 루노스를 써본 입장에서 말씀드리면 지어진 후에 어쩔수 없는 선택이지 건축시 고려할 대상은 절대 아닙니다 구멍 하나에서 흡배기가 동시에 이뤄져 비효율적이고 기밀성도 떨어져 외부 미세먼지 유입률이 높습니다 환기가 주목적이라 초미세먼지를 충분히 걸러내지 못합니다 소음이 심합니다 제기능할정도의 파워면 50데시벨 안팎이라 조용한 방에 놓기 힙듭니다 커버면적이 작습니다 방한칸 업체가 영세하고 as가 엉망입니다 수입산 전용필터 개폭리입니다 처음부터 설계시 덕트형전열교환기 추천합니다 저는 이사온 집에서는 공기청정기를 창문에 연결한 강제환기로 흡기, 주방 화장실 환풍기로 배기 순환으로 저렴하고 쾌적한 실내유지하고 있습니다

@user-kd8dv1hz3v 5 жыл бұрын

@@user-cv3cw1xb3l 감사합니다. 어쩐지 그럴것같다는생각을 지울수없었거든요..

@zzongchipark7725 4 жыл бұрын

일부 댓글을 보면 전열교환기 효율에 대해 외산과 국산의 차이점에 대해 오인지가 되신 분들이 있는데 외국제품은 대다수 현열만을 효율 표시하기 때문에 높아 보이고 국내제품은 관련법상 전열 효율을 표시하기 때문에 효율이 상대적으로 낮아 보입니다 현열이 좋을까 전열이 좋을까 하는 부분은 논란의 소지가 있지만 전체적인 에너지 형태만 비교하면 허접해 보이는 국산제품이 외산 제품에 비해 열교환 효율은 좋습니다 그 밖의 제품의 품질 부분은 별도입니다

@user-ve7sy7yk6v 4 жыл бұрын

현재 단독주택짓고있는데 경동에서는 제품만판매하고있다하네요 환기시스템꼭설치하고싶은데..엘지에서는 일층만시공하고 사용하라고하네요..과연 효과가있을지요

@eusik1984 3 жыл бұрын

좋은 영상 잘봤습니다. 패시브건축협회 영상을 보니.. 국산 중에는 경동나비엔이 그나마 나아 보이는데.. 어찌 생각하시나요?? 국산도 배관까지 설치하면 500만원정도 나오고.. 독일제품은 어디서 구매를 할지, 누굴 통해서 설치를 해야할지도 모르겠더군요.. ㅠㅠ

@Sonbongig 3 жыл бұрын

화목난로 덕트배관처럼 유리를 따고 배관을 설치하면 저렴하게 할수있을겁니다 화목난로 설치업체에 배관공사만 문의 해보세요..^^

@saaangyi9861 5 жыл бұрын

최근에 (주)셀파시스템에서 나오는 환기청정기에 대해서 견적을 받은적이 있는데 가격이 250~300(아파트 전열환기시스템이 있을시), 시공시는 500~600 정도 하는것같아요!

@ksj261 Жыл бұрын

물열어 놓고 자야 한다면 뭣하러 단열시공을 할까요?.

@panic9086 4 жыл бұрын

"실내 식물"을 적당히 키워서 이산화탄소를 빨아들이면 어떨까요? 모든 co2 제거하는 기기가 비싸다면, 한번 실험을 통해서 실내식물이 얼마나 co2를 취침시 빨아들이는지 알아보는 것도 큰 의미가 있을 것 같습니다. 물론 식물을 심는 토양의 라돈농도도 신경을 써야겠지만요.

@햇살가득99 4 жыл бұрын

이산화탄소는 하나의 오염지표로 생각하시면 좋을 것 같습니다. 이산화탄소 농도가 높다는 것은 다른 오염물질도 실내에 많이 있다는 의미로 봐야 합니다. 그러므로 식물을 통한 유해물질 제거는 한계가 분명하다 생각됩니다. 결국 환기외에 특별한 방법은 없지 않나 싶습니다.

@user-xn1tb4ql6f 4 жыл бұрын

어차피 식물도 사람이 주로 거주하는 저녁에는 오히려 이산화탄소를 배출합니다

@user-hn2fy3uu5r 3 жыл бұрын

옛날에 화성으로 가는 우주선에 사용하려 실험했습니다. 결과는 실패였습니다. 이유는 식물은 밤과낮에따라 밤에는 이산화탄소를 내뿜고 가장큰 문제는 화분속에 미생물이 이산화탄소를배출해서 실패했습니다..