Das mit der Adanos-Geschichte ist eigentlich recht einfach aus der Lore erklärt, wenn man sich Vatras' Rede anhört und daran erinnert, was die Wassermagier auch sagen. Es wird ein bisschen länger, also anschnallen. Ja, Adanos ist EIGENTLICH für das Gleichgewicht zwischen den beiden verantwortlich, ist aber teilweise auch ein bisschen blöd, das ganze zu halten. Und den Helden will er aus einem ganz bestimmten Grund nicht töten (dazu gleich mehr, aber wir beginnen am Anfang). In der Geschichte der Götter heißt es ja, dass Innos den Tag bekam und Beliar die Nacht. Weil die Menschen aber in der Nacht schlafen, betet keiner zu Beliar, was den sauer macht und weswegen er einen Krieg anzettelt, indem er ein fettes Monster beschwört. Daraufhin geht ein riesiger Krieg los zwischen Menschen (Innos) und Tieren (Beliar), der alles vernichtet und Adanos genialer Plan ist daraufhin eine riesige Flut loszuschicken, um den Krieg zu beenden. Für jeden halbwegs denkenden Menschen dämlich, aber er ist ja ein Gott. Naja, die Flut zerstört fast alles Leben, weswegen Adanos laut Vatras "sehr traurig" wurde. Er ist also sauer auf Beliar und Innos und deren riesigen Krieg, dass er sie beide aus der Sphäre verbannt. Blöd bloß, dass die Macht von den beiden, die sie Mensch und Tier gegeben haben, noch in seiner Sphäre verweilt. Am Ende gewinnt Innos' Erwählter über Beliars Avatar, was dessen Macht in sein Reich zurückkehren lässt. Jetzt ist Adanos tatsächlich das erste mal der Gott des Gleichgewichts, denn er merkt: "Hm, Innos hat jetzt hier ja mehr macht" und er fragt ihn daraufhin, die Macht aus seiner Sphäre, zu entfernen, was Innos auch tut. Aber dann kommt Adano's ganze "Genialität" zum Vorschein. Weil er Angst davor hat, dass "das Tier" zurückkommen könnte, erlaubt er Innos seine göttliche Macht in der Sphäre zu halten, mit der er einen Erwählten ernennen kann, FALLS das Tier wieder auftaucht, was seine ganze Geschichte rund um das Gleichgewicht wieder zunichte macht. Aber wie kann das Tier zurückkehren? Nun alle ~1000 Jahre gibt es eine ganz tolle Sternenkonstellation, die es Beliar erlaubt, seine Macht in Adanos' Reich zu schicken und so einen Avatar zu ernennen. Jezt ist er aber clever (weil er hat ja schon mal verloren). Anstatt einen Avatar zu beschwören und wieder Krieg zu beginnen, wartet er ab und lässt den ersten Avatar schlafen. 1000 Jahre später ist dann sein Ziel, einen zweiten Avatar zu beschwören und mit beiden Innos zu besiegen (da er jetzt mehr Macht hat). Die Barriere macht ihm da einen Strich durch die Rechnung, denn der Schläfer wacht auf und Adanos merkt "Mensch, da ist ja schon ein Tier", weswegen der Held als Erwählter Innos' auf den Plan tritt (wie es ja in der Vereinbarung festgelegt ist). Das erklärt schon mal, warum die Wassermagier so zielstrebig dem Helden als Innos' Erwählten helfen, denn genau dafür hat Adanos erlaubt, dass Innos' Macht in seiner Sphäre verbleibt. Warum töten sie ihn aber danach nicht? Dafür muss man sich daran erinnern, was einer der Wassermagier mal gesagt hat (ist glaube ich in Gothic 3). Der Held ist nämlich nicht mehr nur Avatar von Innos, sondern auch von Adanos. Das bewirkt, dass der Held frei vom Einfluss Innos' ist und machen kann, was er will. Daher muss er nicht mehr getötet werden. Er ist kein Diener Innos', auch wenn er dessen Macht hat. Das ist ja auch das, worauf Xardas seinen Plan aufbaut. Er hat sich Beliars Macht unter den Nagel gerissen und er weiß, dass der Held Innos' Macht hat. Wenn sie also beide die Sphäre verlassen, ist der Einfluss der Götter verschwunden (zumindest für 1000 Jahre, aber das ist ja erstmal eine gute Zeit). Um das ganze zusammenzufassen: Der Grund, warum es keine wirkliche Logiklücke ist, ist, dass 1. Beliar ursprünglich der Aggressor war und Innos' Macht daher als Schutzmaßnahme auf der Welt verblieb um eben jenes Tier zu erschlagen und 2. Der Held nach dem Erschlagen des Avatars von Beliar zu einem Avatar von Adanos wurde uns so nicht mehr unter dem Einfluss Innos' stand, was ein Töten unnötig machte. Edit: Man muss dazu sagen, dass diese Geschichte sich noch ein wenig mit den Informationen aus Gothic 3 verändert, da wir ja auch lernen, dass es Zuben gibt (also Menschen, die Beliar folgten), weswegen man die ganze Story ein wenig umbauen muss, damit sie komplett mit der gesamten Geschichte zusammenpasst, gerade wenn man bedenkt, dass ja Rhobar I. auch ein Avatar Innos' gewesen sein musste und dieser ja nur die Orks bekämpfte und nicht das von Beliar beschworene Tier. Es wird in Gothic 3 auch impliziert, dass diese Sternenkonstellation alle 1000 Jahre ein Zugeständnis Adanos' an Beliar war (was ihn ein wenig dämlich erscheinen lässt). Man muss da echt alle Schriften von Gothic 3 lesen, dann kann man eine Erklärung alles erreichen, was passiert (beispielsweise würde ich mit dem Wissen aus Gothic 3 auch sagen, dass die Macht Innos', die im Land verbleiben durfte eben nicht direkt im Avatar sondern im Auge Innos' steckt). Es wird dabei auch impliziert, dass Xardas und Adanos unter einer Decke steckten, um den Krieg der Götter zu beenden. Wie gesagt, ich empfehle dir einfach, mal die Rede Vatras' komplett anzuhören und nachzulesen, welche Geschichten man in Gothic 3 von den Buchständern erfahren kann. Dann ergibt sich ein größeres Bild.

Der Übergang zwischen Gothic II und III enthält eine dicke Logiklücke: Trotz der Unterstützung der Drachen haben die Orks die Burg im Minental mehrere Wochen lang belagert. In der Zeit in der die Esmeralda von Khorinis nach Irdorath und dann Myrtana fährt überrennen die Orks nicht nur den letzten Widerstand im Minental (jaja, Quest für Torlof) sondern stürmen auch den Pass, überrennen die ganze Insel inklusive Jharkendar, besetzen den Hof des Großbauern und erstürmen die Stadt Khorinis. Und nach all dem bleibt noch genügend Zeit für Thorus um selbst nach Myrtana zu fahren und vor dem Helden dort zu sein. Außerdem versucht der Held gar nicht erst, mehr Leute von Khorinis mit auf's Schiff zu nehmen, obwohl noch jede Menge Platz war. Ein paar alte Bekannte wie Wolf, Jarvis, Cavalorn, etc. hätten Gothic III gut getan.

Saturas, der alte Nörgler ist doch schon ein Endgegner. :D Vielleicht ist es ja auch das Ziel der Wassermagier den Avatar Innos zu zurückzuhalten mit sinnlosen Aufgaben. Hol die, such das... ^^

Mit so viel Screen time habe ich nicht gerechnet :) Freut mich, dass meine Hirngespinste so viel Anklang finden. Ich muss mich aber jetzt doch mal bei dir bedanken, Herr Jorgenson. Ich bin durch dich erst darauf aufmerksam geworden, dass Gothic noch einen so aktiven community support hat. Auch die ganzen Mods waren mir bis vor kurzer Zeit noch nicht geläufig. Ich habe vor ein paar Tagen einen der neuen Renderer installiert und die Gothic 1 Definitive Edition gestartet. Ich fand das total toll, das Spiel mal wieder frisch zu entdecken. Ganz am Anfang, der erste Blick über das Minental, hat mich mit der neuen Grafik echt gefesselt. Als dann noch das overworld theme eingesetzt hat, hatte ich eventuell etwas Pippi in den Augen. Aber das hat niemand gesehen. Also, Herr Jorgenson, vielen Dank und mach weiter so!

Klasse Video. Ich merk schon, dass ich nur ein 0815 Gothic süchtiger bin, aber nicht annähernd so tief drin bin wie andere :D

Was ich nie so richtig verstanden habe ist das Motiv für Lees Rache am König. In Gothic 1 erwähnt er noch, dass er aufgrund einer Intrige der Adeligen in die Barriere geworfen wurde und der König keine Wahl hatte, dass seine Verbannung in die Barriere sogar noch strafmildernd war, da er eigentlich hätte hingerichtet werden müssen. Später ist dann plötzlich der König an allem Schuld und Lee stellt sogar seine Rache am König über alles andere, sogar über einen eventuellen Sieg über die Orks. Er hört ihn in Gothic 3 nicht mal an, sondern sagt nur, sobald man im Thronsaal angekommen ist: "Da ist der Mistkerl, zeigen wir es ihm" und greift ihn sofort an. Die Adligen, die gegen ihn intrigiert haben, sind ihm dann plötzlich schnuppe. Da stellt sich schon die nächste Frage: Wer sind diese Adeligen? Die einzigen, die mit Adelsprädikaten wie "Lord" tituliert werden, sind die Paladine, also die Streiter Innos. Intrigen und Lügen sollten doch eigentlich das krasse Gegenteil der Tugenden Innos' sein. Andere Adelige gibt es anscheinend nicht, man trifft sie weder im Palast in Vengard, noch in den Rebellenlagern. Selbst nach der Befreiung der Städte übernimmt dort kein Lehensfürst die Führung, sondern meist ein Paladin wie beispielsweise Wenzel in Kap Dun.

nun ja zu den wassermagiern: es wird öfter von einigen wassermagiern betont, dass das gleichgewicht "wieder hergestellt werden muss" oder "das gleichgewicht gestört ist" also das wäre schonmal die antwort darauf. bei den meisten anderen dingen stimme ich zu.

Der Punkt mit den Magiern ist einer der Aspekte, der mich an den Online RP Servern so reizt, zu denen ja vor kurzem ein Video kam... Dort werden solche Loredetails aufgearbeitet und stellen einen wesentlichen Teil der Atmossphäre her. Ein Priester der Götter ist dort alles andere als ein Niemand, auch wenn das nicht heißt, dass ihn alle respektieren

Die Zeitangaben sind wirklich bissl ad absurdum bis auf die Nummer mit den Behelfsmäßigen Befestigungen der Orks bzw der Paladine. Denn wir alle wissen wie schnell ein einzelner motivierter Mann seine Bude aufräumen kann wenn Damenbesuch in einem kritischen Zeitfenster ansteht ;P Bei den Orks als auch den Paladinen haben wir ähnlich motivierte Leute die in kürzester Zeit im Stande sein können enorme Anstrengungen umsetzen zu können (Paladine sind fanatisch bzgl ihrer Mission das Erz zu fördern um das Kriegsglück zu wenden und die Orks wollen das Menschengesocks loswerden) Siehe bspw aus dem IRL Plott welche Bemühungen manche Feldherren ihren Armeen auferlegt haben und die, für damalige Verhältnisse, schnellen Umsetzungen (Gräben, befestigte Unterstände, Belagerungswaffen, u/o.ä.)

Wasn bei mir kaputt, dass ich mich wie ein Schneekönig über ein Video, das die Logiklücken eines 20 Jahre alten Spiele zum Inhalt hat, freue ... Nettes Video mal wieder!! Bezüglich des Names: Der Held ist namen- und somit ein Stück vergangenheits- und vielleicht auch identitätslos, das steigert die Immersion wie ich finde, weil er sozusagen der Platzhalter für den Spieler selbst ist. Das hätte man story-technisch etwas eleganter gestalten können, spätestens in Gothic 2. Aber da war das halt schon ein Running-Gag.

Ich liebe diese community! Danke allen für diese Gedanken.

Wenn man schaut wie oft der durchschnittliche Gothic Spieler schläft, um sich zu heilen, dürfte es zwischen dem Reinwurf des Helden in die Barriere und dessen Ankunft bei den Söldnern gut ein paar Monate gedauert haben. ;)

Zu 1) Ja! Auch wenn es natürlich letztendlich DAS Gothic-Markenzeichen wurde, hat das für mich selbst beim ersten Spielen in Gothic 1 schon keinen Sinn ergeben, dass man selbst zu dem Zeitpunkt, an dem man jemand geworden ist, namenlos bleibt. Es ist schlichtweg nicht authentisch, da der Held kein passiver Buddler wird. Spätestens wo Diego den „Neuen“ aufgedrückt bekommt, wäre ein Name unausweichlich gewesen. Selbst die späteren Freunde fragen ja nicht mal. Als Spieler akzeptiert man dies irgendwann einfach als Stilelement, vielleicht auch als Gag. Spätestens in G2 ist es ja im Grunde das Erkennungszeichen des Helden, dass er eben gar keinen Namen zu haben scheint und von NPCs als Helden angesprochen wird (zwar manchmal ironisch, aber dennoch). Und PB wusste wohl auch, dass Namen für jeden anders klingen. Der ein oder andere hätte es womöglich nicht gut gefunden, wenn er sich bei Xardas schließlich als Rudolf vorgestellt hätte. Das Namenweglassen umging die Problematik und gab dem Ganzen ein Mysterium, das dem ohnehin komplett schwarzen Background des Helden nur die Krone aufsetzt. Ich stimme dem Poster aber zu, dass man das mehr hätte thematisieren können, dass der Held sich das vielleicht irgendwann zu eigen gemacht hätte. Die Leute (vor allem jene, die länger mit dem Helden zu tun haben) hätten ihn fragen können, und der Spieler hätte mehrere Ausweichantwortmöglichkeiten gehabt. Zu 3) Typisches PB Phänomen. Ist in jedem Spiel so. Die Welt reagiert kaum bis gar nicht auf den Fortschritt oder den „Rang“ des Helden. In der Wahrnehmung ist man - mit wenigen Ausnahmen - bis zum Schluss ein Bittsteller. Zu weiteren Logiklücken: Lares. In diesen Charakter hat man zu viele Persönlichkeiten gepackt, wenn man alle Teile zusammennimmt. Im ersten Teil der Anführer der Banditen, raubt und meuchelt (bzw lässt es andere für ihn machen), nur auf seinen eigenen Vorteil bedacht. Im zweiten Teil dann zunächst einer von Lees Leuten (statt mit seinen Banditenkumpanen weiter zu machen, wie bisher, was nach dem Fall der Barriere im viel größeren Stil möglich wäre), dann aber mit DNdR plötzlich am Schutz der Bewohner interessiert? Und gibt Adanos-Sprüche von sich? Und im dritten Teil wieder ganz Bandit/Dieb und Einzelgänger. Letztendlich sind natürlich viele Charaktere im Gothic-Universum etwas sprunghaft, aber bei Lares finde ich es mit am deutlichsten.

Geiles video zum geilen Spiel 😍 Aber ich meine mal gelesen zu haben das die Wassermagier gegen Beliar kämpfen weil er den Krieg gegen Innos am gewinnen ist und somit das Gleichgewicht mehr als gestört ist.

Ich Feier diese Videoreihe, es sind immer Sachen dabei, die man als „Casual“ Spieler garnicht darüber nachgedacht hat. Sehr geil und natürlich auch danke an die Leute die sich die Mühe machen auch ihre Theorien in die Kommentare zu posten. BTW wünschte ich könnte auch einen Fakt reinschreiben, mir fällt bloß nichts ein *verwirrt*

Geil, manche Punkte sind mir in den 18 Jahren die ich Gothic Spiele nie wirklich aufgefallen bzw nie drüber nachgedacht. Wie zB der ganze Punkt mit den Wassermagiern. Der tanzende Held zum Schluss hat mich erwischt musste herzlich lachen :D

Meine Erklärung zu der Geschichte mit „Erwählter Innos“ wird zu wenig respektiert wäre, dass die Entwickler das gezielt so gemacht haben, da es ins Bild der Innos-Anhänger passt. Die Paladine und die Kirche sind ja meist etwas überzogen verkniffen und abgehoben gezeichnet - bei den Magiern (wie z.B. Serpentis) kommt es mir so vor, als ob viele gar nicht wirklich hinter der Sache stehen und einzig die Macht über die Leute ihnen wichtig ist. Daher glaube ich, dass sowohl aus dieser Arroganz und auch aus Angst, dass ihre Position in Gefahr ist, wenn aufeinmal ein „Gesandter Innos“ auftaucht, der ja dann eigentlich ihr Oberhaupt seien müsst, die Anhänger Innos den Helden bewusst klein halten, damit er ja nicht die bestehenden Strukturen in Gefahr setzt. Die Aufgabe wird er eh schaffen, aus Sicht der Innosdiener, da die ja eh von sich und Innos mehr als überzeugt sind.

das mit der zeit nach der Kolonie sollte wirklich mehr sein war schon komisch auch das alles auch von den Drachen verändert wurde der sumpf und all das wie immer ein sehr sehr cooles Video ^^

Ich liebe das Jharkendar Theme

Ich liebe diese Videos sehr, denn sie sind immer für einen Lacher gut!

Bezüglich des Namens: Was ich nie verstanden habe ist, warum der Untote Drache sagt (sinngemäß): "Ich trage keinen Namen, so wie du keinen Namen trägst". Dabei hat der Held ja aufjedenfall einen Namen wie du sagst, denn er fängt ja ab und zu an sich vorstellen zu wollen. Außerdem frage ich mich, ob Diego, Milten und Co "Offscreen" jemals nach dem Namen des Helden fragen. Zusatz: Wenn ich schon dabei bin: Ich hab auch nie verstanden, was der Untote Drache meint mit: "Du weißt wer ich bin", auf welches der Held mit "Nein, das kann nicht sein, Xardas hat immer gesagt..." antwortet. Meint der Drache dass er eine Inkarnation des Schläfers ist oder wie ist das zu verstehen? Vorallem, was hat Xardas immer gesagt?

Echt super, dass du immer weiteren interessanten Content aus dem guten alten G2 kreierst! Nachdem ich auch Folge eins geschaut habe und nun hier Teil 2 wird mir nun endgültig klar, dass Gothic 2 - ganz plump und stumpf gesagt, eine "Notlösung" war, um in gerade mal 11 Monaten einen Nachfolger zu Gothic entwickeln... Die vielen Logik-Lücken sind die Kinder des Umstandes, der damals herrschte. Zwei Parteien entwickelten unterschiedliche Spiele - das Gothic Sequel und ein RPG Prototypen mit Weltraumsetting. JoWood kam mit ins Boot als die Phenomedia AG mit Karacho unterging und wollte auf das Gothic 1 AddOn "Gothic 2" drauf schreiben... Mike Hoge intervenierte, das Sequel wurde eingestampft, weil es als ein 2. Teil zuwenig wagt - und die gesamte Mannschaft um Stefan Nyul, Alex Brüggemann und Marco Rademacher verließen daraufhin PB... Von dem Gothic AddOn wurden dann nur noch das fast fertige Intro und ein paar Desings übernommen (wie zB die alte königliche Garde-Rüstung, aus der die - für mich pottenhässliche Drachenjäger-Rüstung wurde...) Aus Zeitmangel kamen daher als Plot-Notnägel die Drachen ins Spiel, die vielen Logik-Lücken wie der plötzlich dastehende Turm, die Sache mit dem Namen oder der Orkzaun oben drauf... Mecker Mecker! :D Doch es geht noch weiter mit der Logik, meine Lieblings-Logik-Lücke: das komplette AddOn Nacht des Raben - in einer Welt, wo Drachen plötzlich die Welt bedrohen, ein wichtiges Artefakt im dritten Kapitel muss geborgen und repariert werden - die Zeit drängt! Pyrokar bekommt Schwitzanfälle... während der Held erstmal ganz gemütlich mit den Wassermagiern einen auf Archäologe macht.... Mecker Mecker Mecker :) Trotzdem - ich zocke es heute noch leidenschaftlich! Und wegen Logik-Lücken? Fragt mal Bethesda, die sind Meister darin! :)

Klasse Video Jorgenson. Stimme bei allen Punkten zu. Der letzte Punkt gefällt mir besonders- die Wassermagier und du sind so eine Sache =D LG

2:30 zu Thema des Namenlosen, ich habe vor ewigen Zeiten mal ein Sketch-Video gesehen (leider weis ich nicht mehr wo, könnte also auch auf deinem Kanal gewesen sein;-) ), wo die Theorie aufgestellt wurde, dass der Held gar nicht namenlos ist, sondern "Neuhier" heißt. Ist zwar sehr abwegig, würde aber vieles erklären :-D 9:08 die Drachenjägerrüstungsgeschichte (ich liebe die deutsche Sprache, dafür dass damit so lange Wörter möglich sind) wurde, wenn ich mich richtig erinnere von der L'Hiver Mod besser gelöst als im original Spiel. Hier haben die Drachenjäger auch nur maximal die leichte Rüstung oder sogar nur Söldnerrüstungen.

Zu der Erwählten-Problematik Richtig abstrus finde ich in diesem Zusammenhang die Tränen Innos bzw. ihre Wirkung auf den Helden. Im gesamten Spiel wird etabliert, dass die Streiter Innos die Paladine seien (z. B. Marduk „Wir sind die Vertreter Innos, die Paladine aber sind seine Streiter […]“) und laut Pyrokar waren „ […] die Streiter Innos' unter dem Einfluss dieser Substanz zu fast übermenschlichen Leistungen im Stande“. Zwei Sätze später haut Pyrokar dann aber raus „[…] selbst den Paladinen unseres Herren, stünde ein grausamer Tod bevor [...]“, wenn sie die Tränen zu sich nähmen. Jetzt könnte man vielleicht noch argumentieren, dass die Paladine von damals Innos irgendwie näher gestanden hätten und deshalb von den tödlichen Nebenwirkungen verschont blieben, aber selbst der Held wird als Paladin von den Tränen aus dem Leben gehauen.

Als Handwerker kann ich bestätigen: mit genug Leuten baut man so einen Orkwall in ein paar Stunden, aber ganz easy. Ist ja nur aneinander gezimmertes Holz und wenn man davon ausgeht, dass der Wall aus "Fertigteilen" von 2 mal 2 oder 2 mal 4 Meter besteht, welche die Orks nur aus den Schiffen tragen und aufstellen müssten, wäre das schon ganz plausibel. Meiner Meinung nach :P

Die Größte Logiklücke ist eigentlich der Zeitraum zwischen dem letzten release eines guten Gothic Games... und dem heutigen Tag.

Ich hätte noch eine Logiklücke die potentiell Kriegsentscheidende Bedeutung des Erzhaufens betreffend: Ian erklärt einem in der alten Mine, daß das Erz bei der Verhüttung seine Magie verliert, aber dadurch nicht an Wert für die Myrtanische Rüstungsproduktion verliert. Sollte es in Gothic II seitens der Paladine nicht eher die Bestrebung geben den Erzhaufen des neuen Lagers zu bergen? Schließlich handelt es sich um eine gewaltige Menge (Es ist ein Großteil dessen, was über Jahre in der doch recht großen freien Mine abgebaut wurde, angeblich würde der König sogar seine Frau dafür hergeben), die zudem viel leichter zugänglich wäre, da er nicht erst dem Berg abgetrotzt werden müsste; lediglich ohne die magische Energie, die später sowieso flöten geht. Man müßte lediglich den Eisdrachen und sein Gefolge vernichten; eine größere Offensive zur Einnahme des ehemaligen neuen Lagers wäre meiner Ansicht nach viel glaubwürdiger und würde besser zu der Natur der Paladine passen als das wenig zielgerichtete Geschürfe mit Kleinsttrupps hie und da. Natürlich könnte der Held auf kreative Weise in diese Mission der Paladine eingebunden werden (Kapitel 2 könnte z.B. sehr gut aus Aufklärung/ Infiltration im Gebiet des neuen Lagers bestehen, später dann der Angriff). Wie dem auch sei, jedenfalls finde ich es unglaubwürdig, daß dem Erzhaufen in Gothic II überhaupt keine Bedeutung mehr beigemessen wird.

Das war sehr informativ und spannend :D

Oh ich liebe es wenn Fans trotzdem den Inhalt hinterfragen. Gerne mehr davon ❤

VERDAMMT; ZERSTÖRT HALT MEINE KINDHEIT!!! XD Spaß. Interessante Auflistung. Ein paar Sachen davon sind mir auch schon aufgefallen. Näher hinterfragt hab Ich sie aber nie. Einfach um des Spaßes halber. :-)

Tolles Video. Vielen Dank dafür. Mich hat an Gothic 2 immer gestört das kein NPC auf Veränderungen in der Welt reagiert. Wenn ich in Kapitel 2 zum ersten Mal die Burg betrete, läuft außerhalb der Mauern nicht einer dieser Pokratzer mehr herum. Bekomme aber von jedem mitgeteilt wie schwer die Lage dort aufgrund der Ork Belagerung ist. Leider kann man auch keinem erzählen das dieses Problem garnicht mehr existiert. Kann doch eigentlich nicht sein das die Entwickler dachten, niemand wird diese Belagerung auflösen.

Finde die idee mit dem namen vergessen sehr gut. Marschiert wie der terminator zu Hagen "Ich will deine rüstung, deine waffe, deine männer und dein schiff."

Ich bin im Fernsehen! Juhu! Du hast die Kommentare mit der Hintergrundfootage ziemlich genial zusammengeschnitten. Absolute erste Sahne. Kann sein dass ich mich da irre, aber ist der Held nicht neben dem Avatar Innos auch "der Entscheider", also der Gesante von Adanos? In Gothic 3 wird das ständig erwähnt, von den ganzen Druiden, Nomaden und Wassermagiern, aber in Gothic 2 steht das glaube ich auch in einem Brief. Normalerweise macht diesen Brief niemand auf, weil Vatras den für Saturas hergibt, nachdem wir dem Ring des Wassers beitreten, aber ich meine mich dran zu erinnern, dass der Held dort von Vatras als der Entscheider bezeichnet wird. Also machen die Wassermagier einfach mit dem mit was der Held will. Ist trotzdem irgendwie dämlich, weil sie ja wirklich NIE gegen die Innosleute spielen.

Perfekter Stoff für den Feierabend👌🏼

Klasse Video, das mit Nadja hat mich gekillt 😂

Mit einiger Verspätung, aber nicht Vergessen :D Ich mag das Format. Echt krank wie viele Gedanken da doch gemacht werden, ich selber konsumiere nur Respekt an alle.

Eine Erklärung für die "frühe Ankunft der Paladine" könnte auch der König aus Gothic 3 liefern, der meinte er sannte aufgrund einer Vision das Schiff aus. Ok, da ist die Frage, warum er nicht Lord Hagen direkt den Befehl gegeben hat nach Khorinis zu reisen und dort den Erwählten Innos zu suchen, aber mal ehrlich, die Diener Innos sind meistens so verblendet, dass wenn der König seinen höchsten Paladinen den Befehl geben würde: "Jo sucht mal unter den ehemaligen Gefangenen der Strafkolonie den Erwählten Innos", da würden doch sofort Rufe laut: "der König raucht docht Schwarzer Rhobar", ich weiß die Erklärungen von mir sind teilweise weit hergeholt aber mir macht das Spaß solche Logiklücken irgendwie logische Erklärungstheorien zu entwickeln :D

Mir ist einmal eine Logiklücke an Silvestros Mine in Gothic 2 aufgefallen: Silvestros Mine wurde von Minecrawlern überrannt, nachdem eine massive Felswand eingerissen wurde. Dahinter befanden sich die Crawler. Aber: Wieso waren da überhaupt Minecrawler? Das ist eine Sackgasse ohne Ausgang. Und was fraßen die Minecrawler, bis endlich mal jemand auf die Idee kam, da eine Mine anzulegen und gerade diese Kammer anzugraben? Oder ist es einfach ganz normal, dass überall in allen Felsformationen Hohlräume zufällig verteilt sind, wo Minecrawlereier liegen, die nur darauf warten, dass irgendjemand das Pech hat und dort gräbt? Aber wieso graben die dann da überhaupt? In Silvestros Tagebuch, dass man in der Mine Looten kann, ist davon die Rede, dass sie schon lange darauf warten, diese Wand einzureisen. Sollte man doch aber lassen oder vorsichtiger machen, wenn man weiß, dass dahinter potentiell Minecrawler sein können.

Ich habe das auch immer so interpretiert, dass Beliar zu mächtig war und die Wassermagier deswegen dem Helden/Innos so sehr unter die Arme greifen. Denn: Pyrokar erzählt ja von den Beliartempeln und der Übermacht der Ritter und Paladine, welche die Hallen von Irdorath locker hätten vernichten können. Allerdings war der Tempel auf der kleinen Insel einfach verschwunden, sprich Adanos hat den Tempel vor den Streitern Innos versteckt, weil Innos zu übermächtig war.

Sehr schönes Video und sehr schöne visuelle und audative Untermalung :) Beim Jharkendar Soundtrack wird's mir immer warm ums Herz. Das ist mit dem Piratenlager-Soundtrack mein absoluter Lieblingstrack aus Gothic 2 dNdR :) Klasse Video bro. Weiter so

Ich denke was die Positionierung der Wassermagier angeht, kommt es auf die Gesamtsituation an. Die Orks sind bereits am Gewinnen, die Waagschaale ist deutlich im Vorteil Beliars, entsprechend sind alle Handlungen für das Gleichgewicht zu Gunste Innos. Und was Diplomatie angeht, werden die Orks, die ihrem Gott direkt dienen nicht sonderlich davon abweichen. Ich mein, wenn man Gothic 3 anschaut sind die Orks TROTZ der Innosgefälligen Erfolge des Helden und der Wassermagier kurz vorm Sieg. Ich finde das zeigt Beliars Vorsprung sehr deutlich.

Das mit dem Namen fand ich immer eine semi-Logiklücke. Meine persönliche Interpretation ist, dass wir zwar den Helden steuern, aber manche Dialoge und Details quasi nur "gekürzt" miterleben. So hat der Held den wichtigen Leuten (etwa den Anführern seiner Gilden oder seinen engeren Freunden) sicher irgendwann mal seinen Namen gesagt, nur dass wir das nicht sehen (auch um den Part mit dem "Namenlosen Helden") aufrechtzuerhalten. Quasi "off-screen". Die Tatsache, dass er auch in den Handbüchern als "der Namenlose" tituliert wird, eröffnet aber eine neue Option. Er ist ja nunmal der (oder einer der) Erwählte Innos'. Außerdem ist er der "Bewahrer des Gleichgewichts". Milten und auch Dexter titulieren den Helden ja auch als "unser großer Befreier" bzw. "unser Held aus der Barriere". Mit den verschiedenen Titeln, die er sich nach und nach erarbeitet (von "der Neue" bis "Bewahrer") lässt er sich tendenziell ganz gut identifizieren - und vielleicht ist es am Ende tatsächlich so, dass er keinen wirklichen Namen hat, und das eigentlich auch erklären will - nur dass Diego und Co. ihn im entscheidenden Moment abwürgen, sodass er es darauf beruhen lässt. Wenn er nämlich keinen Namen hat (warum auch immer - als Waise ohne Begleitung aufgewachsen oder so, Amnesie, religiöse Gründe, whatever), wäre es irgendwann echt nervig das immer erklären zu müssen. Und nachdem er sich überall eingemischt hat, wissen die Leute halt wer er ist - auch ohne Namen, zur Not eben als "der Neue" oder "der Lehrling von Bosper" oder "der Erwählte" oder...

Find ich super und logisch alles. Ist mir tatsächlich nie aufgefallen :)

"Vor allem Nadja!" haha relatable

Sehr schönes Video! Vielen Dank dafür

Ich liebe diese Videos!

Das mit den Wassermagiern macht ja echt ein tiefes Fass auf, was, wenn man mal ein Remake macht, echt tiefgründig bearbeitet werden müsste und sogar zu mehr Konsequenzen in der hauptstory führen müsste

Wie immer Bombe und Handgranate das Video😃🎉

Hatten wir schon den Punkt, dass Xardas und Pyrokah ziemlich unlogisch die Heilung des Auge Innos verweigern? Der eine sagt man wäre nicht gut genug gerüstet, was ich schon nachvollziehen kann irgendwo und der andere er könne Xardas nicht vertrauen. ABER um zum Punkt zu kommen: Sobald das Auge geheilt ist heißt es "Los, wir haben keine Zeit zu verlieren, Beeilung!" und das finde ich unlogisch, weil bro wir hätten echt viel Zeit gespart wenn du dich nicht angestellt hättest 😂

Ich liebe die Theorien👍🏻

Also ich finde, Saturas stellt sich immer gegen den Held oder der Held (Jorgenson) gegen Saturas. Wie mans nimmt :D

Zur 2. Theorie, wenn ich so überlege wie lange ich bei meinem Ersten Durchlauf von Gothic 2 für alles gebraucht habe, macht der Zeitstrahl eigentlich schon wieder ziemlich viel Sinn :D

Wow Jorgenson verteidigt die Wassermagier :O ! Wenn wir bei Wassermagiern sind: Ich muss sagen was mir bei Xeres Rückkehr auch gefällt ist wenn man sich dem Ring des Wassers anschließt es auch Quests gibt die gegen die Feuermagier/Innosanhänger gerichtet sind. Der Mod hat seine eigene Probleme aber das ist zusammen mit dem Mienental ewtas was mir im Mod besser gefällt im Vergleich zur Originalstory.

Wird nicht in Gothic 2 angedeutet, dass die Wassermagier den Helden für den Erwählten Adanos halten? Das könnte der Grund für die fehlende Neutralität der Wassermagier dem Helden gegenüber sein.

Ich weiß ich nicht, ob es eine wirkliche Logiklücke ist, aber ich frage mich immer, wie zünden sich die Leute die Krautstengel an? Man sieht keine Animation dafür, wie eine Fackel hervorgeholt wird, oder jemand einen Feuerball oder sowas zückt. Es geht auch keiner irgendwo z. B. an eine Fackel. Sind es vlt E-Dübel, die nachts aufgeladen werden? Spaß bei Seite, aber qualmende Stengel hat bestimmt keiner in der Tasche. Vlt hat ja jemand eine zündende, haha, Idee.

Coole Punkte !

Hey Jorgenson, wie immer tolles Video! Folgende Logiklücke ist mir immer aufgefallen: warum gibt es überhaupt das Banditenlager im Sumpf in Jarkhendar? Man hat doch eigentlich das alte Lager in Kapitel 6 von Gothic 1 dem Erdboden gleichgemacht oder zumindest Raven und die anderen Erzbarone und Gardisten in der Burg getötet. Und was ist eigentlich mit Skip? Der hat nicht wirklich Ahnung, was die Banditen so treiben als ehemaliger Gardist? Oder ist das ein anderer Charakter?

Ich hätte noch eine andere Erklärung für den seltsamen Zeitstrahl: Wenn der Held durch das Portal nach Jharkendar geht, teilen die Wassermagier einem mit, dass der Teleport für den Helden aus unbekannten Gründen sehr lange gedauert hat. Ich kann mich nicht genau erinnern, aber es wird zumindest nähe gelegt, dass es mehrere Tage waren. Es wäre doch denkbar, dass Xardas Teleport des Helden ebenfalls sehr lange gedauert hat. Runenmagie verwendet er jedenfalls nicht und ich könnte mir vorstellen, dass ein für Gothic so ungewöhnlicher Teleportzauber (ohne Beteiligung Des Teleportierten) extrem aufwendig war. Vielleicht brauchte es auch deshalb drei Wochen um die Vorbereitungen zu treffen (Turm bauen). Ich denke es ist möglich das der Transfer vom Körper des Helden mehrere Wochen gedauert hat.

Es gibt eine Lücke die mich nicht los lässt. Was zum Teufel ist mit den Waffen der Leute passiert? Beispiel Lee. Er war Axt Träger. Eine der besten Waffen in Gothic 1. Jetzt trägt er einen groben Zweihänder.

Zwecks dem Umgang mit dem Erwählten Innos, das passt aber auch super zur menschlichen Gesellschaft.

Sehr gute, sehr interessante Lücken. Eine die mir immer wieder auffällt: Geht niemand auf Toilette? Die Leute essen, aber es gibt keine Toiletten.

Ich denke, dass ingame z.B Gorn, Diego und andere Leute die es interessiert den Namen des Helden kennen& das es eher ein Witz/ Stilmittel des Spiels ist, dass die Spieler den Namen des Helden nicht wissen.

Worüber man auch diskutieren könnte, ist die Rolle des magischen Erzes in der Welt von Gothic. Es heißt im Intro von Gothic 1, dass die Orks in der Überzahl sind und der Krieg für den König nicht gut läuft; nur die Erzwaffen sorgen für einen Ausgleich. Ok.. müssten dann nicht alle Paladine und Soldaten Erzwaffen und andere Ausrüstungsgegenstände aus Erz haben? Und worin besteht genau der Vorteil dieser Waffen? Es sind "nur" Schwerter, die etwas robuster sind und mehr Schaden als gewöhnliche Stahlwaffen machen. Das sichert nicht unbedingt DIE Überlegenheit im Kampf, zumal manche Fernkampfwaffen und Zauber mehr Schaden als Erzklingen machen. Orks sind starke Gegner, doch man kann sie auch mit normalen Waffen verletzen (in Teil 3 hackt man sie am Anfang gleich scharenweise mit einem 0815-Wurstmesser nieder). Storytechnisch wäre sinnvoller gewesen, wenn z.B. das Erz das einzige Material wäre, mit dem man einen Ork verletzen kann (so wie Silber bei Werwölfen) oder das Erz die Magie der Anhänger Innos´ verstärken würde🔥

Noch eine Logiklücke: die Geografie des Minentals. Wie ist das Tal entstanden und wo kommt das Erz her? Caldera? Tektonik? Sedimentierung? Das Gestein ist grau und lässt sich recht leicht mit Spitzhacken bearbeiten. Ist also wahrscheinlich nicht von der ultraharten Sorte, nur in den Ork Dungeons gibt es braunen Fels. Soll das Gebirge außen rum Kalkstein wie in den Alpen sein und im Zentrum unter der Erde Basalt oder sowas? Und der Vulkan bzw seine Magmakammer? JAJA, der Feuerdrache hat gezaubert, so wie auch das Eisgebiet entstanden ist. Realistisch betrachtet müsste aber der komplette Berg mit dem Vulkan drauf, HoshPak und der Burg darunter vor die Hunde gehen und ggf. seitlich weitere Schlote bilden. Warum machen sich die Paladine darum keine Sorgen? Der Damm vom neuen Lager hätte auch als Waffe verwendet werden können. Wenn man den einreißt (oder das Eis nach dem Tod des Drachen schmilzt und der Frost durch seine Ausdehnung den Damm beschädigt hat) dann müsste eine gewaltige Flutwelle den mittleren Bach herabschießen und den äußeren Burgring, die Orkpalisade und das alte Sumpflager zerstören.

Bei der Ernennung zum Paladin oder zum Magier stelle ich mir vor, wie Lord Hagen / Pyrokar sich umhorchen und sagen "sacht mal, wie heißt der Erwählte Innos eigentlich? Was? Ich dachte, irgendeiner von euch wird das doch wohl wissen! Mann, ich kann doch jetzt nicht nach 1 Monat zu ihm gehen und ihn fragen, wie er eigentlich heißt!"

Die Letzte Logiklücke wird in Gothic 3 erklärt, Ja der Held ist der Erwählte Innos, jedoch trägt er nur die Macht Innos in sich, in irgendeinem Dialog wird erklärt, dass Adanos seinen Einfluss spielen lassen hat, dass der Freie Wille des Helden von jeglichem Göttlichen Einfluss gelöst werden soll, gleiches wird in der endcutcene von Gothic 2 von Xardas erwähnt : Ich gehorche genauso wenig Beliar wie du Innos gehorchst. Adanos hat somit die Entscheidung des Krieges zwischen Innos und Beliar in die Hände des Freien Willens des Helden gelegt, aber damit das Funktionieren kann musste nunmal erstmal der Avatar Beliars aus dem Weg geräumt werden (wahrscheinlich war es auch Adanos Plan dass Xardas seine Macht in sich aufnimmt). Grundlegend hab ich das mal so verstanden: während die Wassermagier die "Angriffe Beliars im Kampf zurückschlagen" sorgen die Wassermagier bei den Anhängern Innos dafür, dass diese nicht Wahrhammer 40000 Imperium mäßig alles "Purgen" was ihnen nicht ansatzweise genehm ist.

Mir ist mal noch was eingefallen, die meiner Meinung nach eigentlich offensichtlichste Lücke, aber niemand achtet darauf. Und zwar, Das Minental hat einen Zugang zum Meer, also es hat einige Orte an denen man gemütlich ins Meer laufen kann. In G2 ja eher nicht wegen dem Orcwall, aber das Gebiet generell ja schon. Die Austauschstelle liegt auf einem verdammt hohen Berg, und von da geht es ja auch nochmal einen Weg hoch an die Stelle von der man in G1 ja reingeworfen wurde. Wenn man sich jetzt den Pass anschaut deutet da ja nix darauf hin das es dort weitere Höhenänderungen gibt und man geht praktisch horizontal ja einfach rüber nach Khorinis. Wenn man dann bei den 2 Wasserfällen beim Pass in Khorinis steht und sich nochmal vor AUgen führt wie hoch man im Minental überm Meeresspiegel wäre, und sich dann mal in die Hafenstadt bewegt hat man an keinem Punkt solch einen Höhenunterschied. Ja man geht bei Akils Hof den Weg da ganz schön weit runter, aber viel mehr ist da ja nicht. Man hätte damit ja nichtmal den Fuß des Berges im Minental erreicht, und von dort geht es ja noch ein gutes Stück tiefer, ob man jetzt beim alten Kloster runterschwimmt oder zum Sumpflager läuft. Die Steigung allein dort ist ja schon enorm :D Würde das noch selber genau anschauen müssen, wer es nicht weiß, wenn man im Marvinmode die Geh-Animation mit Caps Lock aktiviert ( sie muss dauerhaft getriggert sein) kann man mit K auf der Ebene herumflattern auf der der Held zuletzt stand, so bleibt er immer auf einer Höhe.

Wäre schon Cool wen man einen Wassermagier Spielen würde der Zeitweise vür Beliar arbeitet oder um das Gleichgewicht zu halten sich sogar Opfer, oder wie Xardas ebenfalls einen Mittelweg wählt.

eine Lücke die mir aufgefallen ist, ist die Geographie der Insel mit Jakhendar im Norden und dem Minental im Osten der Insel. Wie blind waren die Orks den im Minental anzulanden ohne ein bis zwei Schiffe in Jakhendar landen zulassen, wo Sie Raven unterstützen bzw. nach dem Bergen der Klaue aufs Festland zu bringen könnten. Auch finde ich es komisch, dass das Minental eine Anbindung ans Meer besitzt, aber dort keine Hafenanlagen aus der Zeit vor der Barriere bestehen oder ist die Route um die Nordspitze so gefährlich? Es würde nur etwas Sinn ergeben, wenn die Hallen von Irdorath weit nördlich der Insel liegen würden.

Ich weiß gar nicht ob das schon vor kam. Aber ich hab auch eine Logiklücke. Am Ende des ersten teils sagt ja der Held das er zum Tageslicht zurück geht. Aber wir wissen ja das es nicht soweit kam.

Ich weiß nicht ob das jemand schon geschrieben hat. Im 1.Gothic wird man in der Anfangsszene in die Barriere geworfen und man erfährt, dass alle Monate ein neuer kommt. Für mich passt das irgendwie nicht zusammen, denn in der Zeit in der man dutzende Quests erledigte, in einem Lager aufgenommen wird, ein Ritual abhält, mehrmals um die ganze Kolonie gelaufen ist und man den Schläfer erledigt hat, kann schon mal mindestens ein Monat vergehen. Deshalb sollte man vllt neue Character sehen können, auch wenn diese nichts zur Story beitragen, müsste man wenigstens neue Leute sehen.

Mir ist noch eines aufgefallen :D Jarvis sagt in Gothic 1, dass der König für den Erzhaufen des neuen Lagers seine Frau verkaufen würde und dass Lee ein großer Mann sei. Später lernt man dann ja, dass die Frau des Königs tot ist und Lee dafür beschuldigt wurde. Keine große Sache, aber ist mir gerade aufgefallen.

Die Sache mit den Wassermagiern, gebe ich Merumi recht. So leid mir das tut, sollten die Wassermagier eindeutig neutral sein. Und das sie zumindest in den ersten beiden Teilen Partei ergreiffen ist auch so richtig. Die einzige Sache die sie ja, ohne Konsequenz, gestört hat, war ja die Sache mit dem Erzahufen, aber ob man das im Sinne des Gleichgewichts, ansehen kann ist eine andere Sache. Und ich denke das es sich etwas tiefergehender auswirkt. Damit meine ich, Adanos steht für das Gleichgewicht, er will keine Anbetung oder so, da ihm diese zuwider ist. Was jemand bei dieser Denkweise manchmal missverstanden wird, wenn man sich aus freien Stücken dafür entscheidet jemanden wie Adanos zu folgen, hat man ebenso viel Freiheit zu machen was man will, wie als würde man ihm nicht folgen. Es gibt ja mehr als nur eine Form der Neutralität. Und da könnte man diskutieren, ob das was die Wassermagier machen,. nicht doch richtig ist.

Das ist wahrscheinlich offensichtlich, ist mir aber als Kind nie aufgefallen. Diego sagt im 2. Kapitel über die Paladine vor seinem Lager: "Der Kampf gegen eine Gruppe von Snappern wurde ihnen zum Verhängnis." Aber vor seinem Lager sind weit und breit keine Snapper zu finden. Außerdem würden sich die Snapper ihre Beute nicht von den paar Wölfen streitig machen lassen, die grade die Leichen fressen. Daher kann man stark davon ausgehen dass Diego die umgelegt hat um abzuhauen. Bleibt nur noch zu klären wieso Diego den Held anlügt und die Snapper-Story erfindet...

Zum innos messias- Wenn man als auserwählter innos Hagen angreift greifen ihn alle anderen Paladine auch an ^^

Eine Frage, die ich mir in all den Jahren nie gestellt habe: Wieso ist Pedro am Ende auf Irdorath? Bzw wie ist er dahin gekommen? LG

Ich hab ne Risen Logiklücke: Wie zum Henker kommt Mendoza am Ende wieder durch das Tor beim Feuertitanen, nachdem er doch den Schädel von Ursegor weggenommen und rein gerant ist? Hat er sich etwa raus teleportiert und ist wieder zur Tür gegangen? ABer warum sollte er das machen?

Die Idee mit den neutralen Wassermagiern hat sogar was. Was es da für spielerische Möglichkeiten gäbe.

Eines verstehe ich bei Gothic 2 nicht. Und zwar die Echsenmenschen, woher kamen sie? Kamen sie auch mit den Schiffen wie die Orks?

Logiklücken die ich im Laufe der meiner Gothic-Zeit fand und die nicht erwähnt wurden: Teil 1: -die hygienischen Zustände im neuen Lager, hier sind Massensterben und Epidemien unausweichlich (keine Klos, kaum Waschstellen, niemand reinigt Kleidung) -nirgendwo wird Nahrung angebaut, wenn dann nur für Alkohol, wöchentliche Lieferungen ohne Kühlkette bei vorherigem monatelangem Seeweg sind absurd, die Felder um Khorinis haben maximal selbstversorger Größe bei den den teils massiven Aufgebot an Knechten für winzig kleines Kulturland -alles ist voller Viecher die mordsgefährlich sind, niemand hat sie entfernt, die tierische Nahrungskette ist unlogisch und führt zum Aussterben (allein der Proteinbedarf eines Sumpfhais, aber in dem winzigen Tümpel sind wieviel? 7? -niemand tut etwas, alle stehen rum und machen jeden Tag das selbe...nichts. Die Welt wirkt tot, die Langeweile in den Lagern muss erdrückend sein -eigene Geldschöpfung (Erz) führt zu einer rasant gallopierenden Inflation, ausserdem würde jeder Waffenhändler nach zwei Wochen verhungern, da wir ein geschlossenes ökonomisches System haben ohne Ausfälle -Erzwaffen sind unzerstörbar, woher der riesige Bedarf des Königs? (und wo sind all die Waffen in Teil 3) -Viele Minen der Antike wurden mit Sklaven betrieben. Die Silberminen in Laureon z.B., aber man hat stets die Sklaven bewacht, angekettet und ganz sicher nicht Zugang zu Waffen gegeben. Die militärische Überlegenheit einer Handvoll gut ausgebildeter Soldaten schmilzt nämlich ruckzuck zusammen, wenn 30 auch schlecht bewaffnete Menschen die nichts zu verlieren haben den Aufstand proben. -keine Helme! Der Rüstungschutz ist total egal, wenn der verletztlichste Teil des Körpers, der Kopf, frei liegt -Attribute steigen durch Ansprechen eines Lehrers/ überhaupt das Vorhandensein diverser Lehrer -in der Burgruine kann man einen Teller Fischsuppe finden UND ESSEN! -Dietriche können abbrechen weil aus Glas? Balsaholz? Das Innenleben eines Truhenschlosses da dürfte deutsche Ingeneure interessieren, 7-8 links-rechts Kombinationen an einem Schlüsselloch -Flüsse fließen ins Meer das durch die Barierre wie ein Staudamm steigen müsste Teil 2: -wer mit Grippe zu Sagitta geht, wird da sicher nie lebend ankommen -drei der mächtigsten Artefakte der Innoskirche befinden sich in einem Kloster auf einer winzigen Insel und liegen trotz Krieg nur da rum -Opplus Schafe stehen auf ca. 50 qm Weidefläche. ein Schaf braucht ca 2-3 kg Trockenmasse Futter, eine Schlachterei find ich auch nicht im Kloster und wo der Wein wächst den sie keltern ist wahrscheinlich Geheimniss des inneren Zirkels - der Golem für die Prüfung des Feuers ist plötzlich da -die hohen Magier brauchen keinen Schlaf, Nahrung, Wasser und haben daher auch kein funktionierendes Verdauungssystem, Pyrokar hat allerdings einen endlosen Vorrat an Tränken zur Heilung gegen Besessenheit im Schlüpfer, falls mal Suchende auftauchen und die Angegriffenen das überleben sollten -Wenn die Orks die Stadt erreichen stehen Paladine und Miliz in Formation und führen den lang koreographierten Schwerttanz auf -Echsen und Orks "spawnen" an Stellen, die ein durchqueren der Stadt erforderet hätten (das gilt für alle Viecher und bewohnte Gegenden, wie den Höfen) -die meisten Bäche von den Wasserfällen fließen in kleine Seen ohne Abfluss...allein die Kubiktonnen Wasser, die in den kleinen See mit der Insel wo einer der Schätze Gregs liegt fließen, würde die Umgebung binnen Tagen fluten. -einige "faire" Duelle als Typ im Unterhemd mit gefundenem rostigem Schwert gegen Gegner mit guten Rüstungen und teils exquisiten Waffen gewinnen...fair? Söldnerlogik? -seit Jahrhunderten? stehen die Steinkreise auf den zwei Farmen und niemand hat mal die Schalter gedrückt? -wenn du als Bandit im Banditenlager deine Rüstung ausziest um dich zu waschen schlagen dich alle tot...aber da wäscht sich ja keiner -Jahrkendar, 5 Klimazonen auf dem Gebiet der ehemaligen Stadt -Türen gibts fast nur in Höhlen -die Diebesgilde ist in der "Kanalisation", welche ziemlich redundant ist mangels Toiletten und vor dem natürlichen Abluss ins Meer einen Stufenstopper hat, aber Rohrleitungen in den Leichen liegen -Die Stadt hat keine natürliche oder künstliche Wasserquelle -in ganz Myrtana gibt es keine Kinder und zuwenig Frauen um ein stabiles Bevölkerungswachstum zu gewährleisten (letztes fand ich immer sehr Angenehm) -wenn ich den Hafen "im Blick" haben soll, dürfte ich nicht 24/7 aufs Meer glotzen -dass Auge ist total nutzlos im eigendlichen Kampf gegen Drachen -nur ganz wenige kennen noch das Geheimniss des Erzwaffen schmiedens, 10 Kisten sollten diese 3 Leute erstmal beschäftigt halten -Alle Drachen sind männlich, woher kommen die Eier? -Garond hat keine Männer die er schicken kann, weil sie im Hof stehen und tratschen, Schwerttanz üben oder um ein Feuer sitzen -die Ramme! Wie blöd muss man sein die Mauer anstatt eines der Tore aufzurammen? -der erste Drachensnapper taucht am Pass auf und nicht einmal einer der Jäger weiß etwas darüber aber eine entsprechende Verwandlungsspruchrolle kann man vorher schon kaufen -im Banditenlager kann ich als Schürfer reich werden an einem gelben weichen Edelmetall, dass ich nur horten kann, weil ich nicht wegkomme (sie auch Inflation Erz) -neben vielen vergrabenen Schätzen liegen Kelche, Lederbeutel und Ringe die Greg wohl mal geflegt ignoriert hat -Sonnenaloe wächst nur im Dung von schwarzen Trollen. Evolutionsbiologisch eine Niche, die ein schnelles Aussterben garantiert. -uvm

So dann geb ich meinen Senf am Schluss nochmal dazu. Und ja, ich weiß, das Video ist über ein Jahr alt und die anderen Logiklücken-Videos auch und niemand interessiert sich mehr dafür. Ich aber schon. Und zwar geht es mir um das Thema mit der "Macht im Gleichgewicht", wo sich die Piranhas möglicherweise leicht von Star Wars haben inspirieren lassen (Anakin als Auserwählter, der die Macht "ins Gleichgewicht" bringen soll). Zum einen wird in Gothic 2 und dann auch in Gothic 3 mehrfach angedeutet, dass der Held möglicherweise von ZWEI Göttern (Innos und Adanos) erwählt sein könnte, und somit als Avatar beider handelt - zugleich behält er aber auch (wie Xardas als Erwählter Beliars) seinen freien Willen und handelt für oder gegen "seinen" Gott, wie er es richtig findet. Das nur als Gedanke - da die Wassermagier ihn spätestens nach der Handlung in Jarkhendar auch als "Bewahrer" betiteln, erkennen sie wohl auch an, dass der Held auch "ihr" Erwählter ist, nicht nur der von Innos. Der Held sagt sowas auch noch zu Raven, und der Gedanke, dass der Held nicht für Innos, sondern für Adanos arbeitet, macht Raven richtig angst. Das andere, was ich dazu zu bedenken geben möchte: Adanos geht es mit seinem Gleichgewicht ja vor allem darum, dass keine der beiden Seiten den endgültigen Sieg erringen kann - was im Übrigen ähnlich ist wie die "Macht im Gleichgewicht" in Star Wars - nicht die Vernichtung des "Bösen", sondern ein Zustand, in dem keine der beiden Seiten uneingeschränkte Dominanz hat. Die totale Herrschaft Innos' wäre der Verlust der Freiheit, das wird aber nicht passieren, weil die meisten Leute zwar mehr oder minder gläubig sind, aber nicht fanatisch wie manche Paladine und Magier. Die Paladine und Magier wiederum wollen auch gar keine totale Dominanz, solange im Großen und Ganzen Recht und Ordnung herrschen. Die totale Herrschaft Beliars wäre Tod und Chaos (basically was in Gotha in Gothic 3 passiert). Beides wäre nicht gut, aber die Herrschaft Innos' würde jedenfalls nicht so viel Zerstörung über die Welt bringen und die meisten Menschen könnten wohl auch weiter leben wie bisher. Das Auftauchen von (zusätzlichen, wenn wir die Existenz von Zuben voraussetzen) Erwählten oder Avataren Beliars ist dann sehr viel gefährlicher, weil die eben Tod und Chaos bringen wollen und die "Schöpfung" vernichten oder versklaven. Deswegen unterstützen sie auch den Kampf gegen die Drachen und die Orks, weil die an der Vernichtung der Menschheit (und irgendwo auch der Natur und Tierwelt) arbeiten. Ich denke, dass sie dem Helden die Klaue Beliars überlassen, ist dann eine Entscheidung, die Saturas erst trifft als er erkennt, dass der Held auch ein Erwählter Adanos' ist. Er sagt ja auch, wenn der Held die Waffe nicht verwenden will, wird er sie vernichten. Er gibt sie also NUR dem Helden, keinem anderen (auch keinem Streiter oder Magier Innos!). Ich finde, von den Logiklücken, die du in dieser Reihe bearbeitet hast, ist das eine, die noch am leichtesten zu lösen ist, weil die Idee des Gleichgewichts nicht zwingend bedeuten muss, dass beide Seiten exakt gleich viel Einfluss haben, sondern man es auch als "die meisten Leute können unbehelligt ihrem Leben nachgehen" verstehen kann.

7:02 ;)

Auch noch ein paar schöne Logiklücken Warum kann Benet eigentlich das Auge Innos reparieren? Er ist Hofschmied und hat wenn überhaupt mal mit Erz gearbeitet aber ein Goldschmied ist er wahrlich nicht. (Ich glaube nicht, dass Marias Teller (Onars Frau) von Benet stammte) Wolf könnte eventuell sogar darin mehr Erfahrung haben (Hehlerware ausm Alten Lager verschwinden lassen) oder halt der Bandit Carl ausm Banditenlager (er stellt ja authentische Goldmünzen her) OP-Spruchrollen : Heilung, Licht, Eispfeil sind ja etwas stark für den normalen Bürger aber mal kurz folgendes Szenario : Suchender kommt (verkleidet oder jemand bessesen) in die Stadt geht zu Zuris holt sich 3 m,al Feuerregen und brennt innerhalb von Sekunden sowohl Schiff als auch halb Khorinis ab (die haben ja auch andere Aufgaben wie bei Senkobs Hof) das Paladinschiff mit dem (fast) alle Paladine gekommen sind hat ne Kapazität von kaum einen duzend Mann wenn der Held es für eine kurze Seefahrt braucht... oder war der Plan direkt zum Festland aufzubrechen in diesem Fall was ist mit der Schiffswache (der nametliche Paladin) passiert? Was passierte mit dem Ring des Wassers? In G3 ist davon nie die Rede (gerade Lares ist ja der beste Informant des Kreises und der hat keine Tipps für die Adanos Artefakte) ABER dafür ist er des beste Dieb in der Stadt... obwohl er nix von der Diebesgilde in G2 mitbekommen hat bzw. kein Mitglied ist... Aber wenn man sich erst um Gothic 3 Gedanken macht, hat man eh verloren. Die Wassermagier sind via Piraten gekommen jedoch was macht Thorus aufm Festland ? Die Piraten sind ja nicht gut auf die Banditen zu sprechen. Warum will Xardas die Artefakte Adanos zerstören? Krone und Zepter werden ja auch einfach so in die andere Welt mitgenommen und selbst wenn die gebraucht werden um das Portal zu öffnen, würden die dann nicht zurückgelassen werden und es beginnt das Schlammassel von vorne? (halt ohne Adanos ums Gleichgewicht zu halten) Warum gehen eigentlich in Gothic 3 die TeleportRUNEN? Xardas hatte ja alle Runenmagie zerstört ansonsten hätte er Sachen wie Licht und Verwandlung in Wanzen in Ruhe gelassen (Druidensteine sind ja eh was ganz anderes) Warum die Teleportrunen immer in der Stadt zu finden sind, wo sie auch hinführen ist ja noch mal ne ganz andere Sache. Warum sind die Orks um die Barriere in G3 immer feindlich und es wird mit denen mix gemacht? Irgendwie wollen die ja die Barriere einreißen (und ich kenne nur zwei/ drei Personen die solch eine Tat geschafft haben (Held + Xardas) + Saturas Plan) in diesem SInne : Was ist mit den Fokussteinen passiert? Haben die Wassermagier die einfach in Jharkendar gelassen?

Der Richter gibt einem als Söldner im 3. Kapitel die Quest, dass man Morgahard suchen soll. Dabei ist mir der Hinweis, den er einem gibt etwas sauer aufgestoßen. "Irgendwo in Richtung Xardas' neuem Turm". Ich meine woher weiß er, dass der Turm Xardas gehört? In Kapitel 5 gibt es noch eine Quest, die einen ebenfalls zu dem Turm schickt, um ihn von Dämonen zu säubern. Hier kenne ich jedoch den genauen Wortlaut nicht mehr. Wird dort auch gesagt, dass der Turm Xardas gehört?

Zu dem Namen, sagt der Untote Drache, dass der Held keinen Namen hat.

Okay, das Video ist jetzt schon etwas älter, aber folgende Logiklücke würde mir auffallen: warum ist das Hafenviertel nach Ankunft der Paladine immer noch gesetzlos, wenn der Großteil der Paladine sich im Hafenviertel, beziehungsweise am Schiff neben dem Hafen aufhält? Und warum ist Mario als Milizsoldat in der Hafenkneipe?

Ich sehe eine relativ einfache Erklärung für die in Lücke Nummer Drei erwähnte Diskrepanz zwischen der Erwähltenunterstützung bei Innos und Beliar, die in dem Kommentar schon angerissen wird. Das Gefolge von Innos besteht zum allergrößten Teil aus Menschen, vermutlich sogar ausschließlich, jedenfalls fällt mir kein nichtmenschlicher Innosanhänger ein. Beliars Gefolge in Gothic 2 besteht aus Wesen, die entweder fanatischer oder 'wilder' eingestellt sind - dekadent und faul hieß es im Kommentar, und das scheinen z.B. viele der Feuermagier wirklich zu sein, bestes Beispiel Daron. Jener kann, mit kritischem Auge besehen, wie eine Parodie auf ein Vorurteil gegen die katholische Kirche wirken: gewinnsüchtig, geldgierig, heuchlerisch weil nicht tatsächlich am Wohl der Mitmenschen interessiert. Einige Paladine wie zum Beispiel Lord Andre wirken auf mich auch sehr weltlich ausgerichtet, nicht wie die erzgläubigen Streiter Innos, als die sie gerne dargestellt werden (wollen). Das führt mMn dazu, dass der Erwählte Innos den Nachteil hat, mit all diesen menschlichen Abgründen arbeiten zu müssen, während der Erwählte Beliars es da leichter hat, zumal der böse Gott auch nicht vor Zwang, Unterjochung etc. zurückschreckt, oder zumindest weniger als sein feuriger Bruder. Zur letzten Logiklücke würde ich Jorgenson insofern zustimmen, dass man durchaus Grund zur Annahme hat, Beliar sei zur Zeit von Gothic 2 arg im Vorteil. Die Menschen können sich auf dem Festland kaum noch behaupten, die Drachen kommen wieder, es gibt eine mächtige Entität wie den Schläfer, die Assassinen, ein nicht eben kleines Volk, das geschlossen Beliar huldigt, existiert neben den Myrtanern, usw. Daher, ja, es stimmt, dass die Wassermagier in Gothic 2 gesinnungstechnisch auch Feuermagier sein könnten und der Unterschied viel zu klein ist, aber für mich ist deren Handeln nachvollziehbar.

Diese Logiklücken haben ja schon echt Nerdcharakter 😄

Mir war immer die Anlegestelle für das Paladinschiff auf Irdorath ein Dorn im Auge. Ein Segelschiff hat keinen Rückwärtsgang. Man wäre dort niemals wieder rausgekommen. Wäre ja alles okay, wenn sie gar nicht vorgehabt hätten, mit dem Schiff wieder abzulegen, doch das hatten und taten sie. Außerdem reden sie in dem Outro Sketch etwas von Gold über Bord werfen. Was für Gold? Ich hab auf Irdorath keins gesehen. Und wo wir gerade bei Gold sind: z.B. der Feuerdrache im Minental hat einen gigantischen Haufen davon in seinem Hort liegen, doch kann man davon so gut wie nichts an sich nehmen. Wie soll das da überhaupt hingekommen sein? Und was bezweckt man damit?

Was ist das eigendlich mit der aus sage von Lester in kap.1, das er einen Drachen über seinem Tal weg fliegen gesehen hat? Wenn er ihn durch die baumkrohnen sehen konnte wie kommt es das in khorinis keiner den Drachen gesehen hat. weil der ja sogar vom bauernhof vor der stadt gesehen wurde.

Wie kommen die Bücher von Xardas in Seekobs Truhe? Hat Xardas sich nicht in der Barriere von den anderen Magiern abgekapselt?

Wenn man in Gothic 1 am Anfang den Pfad entlang läuft, dann links auf die Anhöhe geht und dann rechts über die alte Holzbrücke läuft, steht man ja Molerats als erste "ernst zunehmende" Gegner. Wenn ich Gothic 2 den selben weg laufe steh ich plötzlich vor Feldräubern...die Frage also: Wie kommen die Feldräuber da hin? in Gothic 1 gab es noch keine Feldräuber und der Pfad zum Minental wird auf der einen Seite von Paladinen bewacht und der Pfad selbst ist ja voll von Wölfen und Orks ,ich glaub kaum das ein Feldräuber dies überlebt hätte.

Ich weiß gar nicht was ihr mit den Wassermagiern habt. Saturas hat einen solange hingehalten mit seinen Aufgaben die er selber nicht auf die Kette bekommen hat, dass Raven die Klaue Beliars bekommen konnte. Der wäre doch kniend vor dem Tempel von dem namenlosen Helden umgehauen worden. Somit war der Kampf ausgeglichen. 1:0 Für Addanos.

Hat sich eigentlich schon jemand Gedanken darüber gemacht, ob der Planet Magalan (Elex) der Planet sein könnte, auf dem wir in Gothic spielen und beide Universen lediglich durch ein paar tausend Jahre Menschheitsgeschichte voneinander getrennt sind? Gothic wäre in dem Fall in ferner Zukunft von Elex. Einziges was mich bei der Idee stört, ist das Magalan zwei Monde hat und es in Gothic nur einen gibt. Da aber noch Außerirdische in Elex involviert werden, erhoffe ich mir für dieses Problem noch immer eine Lösung zu finden und in Elex könnte man die Geburtsstätte von Adanos (Berserker), Innos (Kleriker) und Beliar (Alps) wiederfinden. Wunschdenken? Klar. Aussichtslos? ...nicht unbedingt.

Zum Namen : Christian W. - ganz einfach :D

bei mir stürzt es immer ab bei ner gewissen stelle in gothic 1 -_- obwohl ich spine habe

Naja wenn ich drüber nachdenke wie Saturas den Helden hast... hat man da die Person der Wassermagier die GEGEN den Helden geht ^^

Eine Logiklücke aus Gothic 1 die mir aufgefallen ist: Wie kommt man eigentlich von Xardas Turm ohne Magie wieder runter? Man bekommt ja von dem Dämon eine Rune die teleportiert einen aber nur in den 1. Stock (Xardas ist im 2.Stock) und es gibt keine Treppe oder Leiter die wieder ins Erdgeschoss führt. Man muss sich dann immer ins Neue Lager (oder ins Sumpflager) teleportieren was grade bei den Quests im Orkgebiet ziemlich anstrengend ist. Klar kann man runterspringen aber das endet meistens auch eher tödlich.

Kommentar für den Algorithmus ✌🏼