Ігор, добрий день! Може й Ви підкажите, будь ласка, якщо встановлений інвертор Deye 5 kW і в нього вхід від сонячних панелей розрахований на напругу від 120 до 500 В, то треба ПЗІП брати на 500 В, чи на 600 В як у відео? І на який струм треба запобіжники PV, якщо входи інвертора Deye 5 kW від сонячних панелей розраховані на 13 А (макс. 17 А)? Сонячне поле набрано з панелей Longi 545 W, в характеристиках яких: максимальний робочий струм 13,04 А, струм КЗ=13,92 А, при цьому вказано, що максимальний струм запобіжника для цих панелей 25 А. Тож на скільки Ампер треба ставити запобіжники, коли інвертор може по входу від сонячних панелей приймати струм до 13 А (макс. 17 А) і сонячні панелі можуть видавати при роботі максимальний робочий струм 13,04 А(струм КЗ=13,92 А) ? Моя думка, що треба обрати ПЗІП на 500 В і запобіжники на 16 А - вірно чи ні? Підкажіть, будь ласка, як спеціаліст у цій сфері. Завчасно, дякую!

@@alexslucky Думаю також що 500В та 16А.... Але ще десь якусь консультацію додатково потрібно поспілкуватися з інсталяторами......⚡

@@igorkvachun3572 Дякую, Вам за швидку відповідь! Зрозумів! Запитаю, ще в когось. Успіхів і всього найкращого!

Можна на 500В та 16А, цього буде достатньо

будь ласка

Дякую

так. я порахував і вишло ледь не вдвічі дешевше купити готовий.

500в, 16А - буде більш ніж досить.

@@bogdankushlyk Дякую за відповідь! Успіхів і всього найкращого!

привіт. якщо 4 паралельно так як написано - тоді так. чуть більший по струму ніж те що у вас є з панелей.

@@bogdankushlyk дякую за відповідь

все правильно. це вдале рішення

Я думаю зайве те все для такого пауербанку. Причина проста. В інверторі є вже реалізовано всередині багато захистів. Тому потрібно лише вимикачі (автомати) на вході та на виході потрібного номіналу і все. Цей конкретно ящичок він же для масиву сонячних панелей призначений. А інвертору треба всього лиш два автомати.

ось, додав: kzfaq.info/get/bejne/g7FodrCKl72WnHU.html

@@bogdankushlyk дякую

працюватиме звісно. просто нащо? вимикач у вашому варіанті в разі нештатної ситуації отримає на горіхи першим і ймовірно просто згорить. ну а коли горить автомат - то трошки не те саме коли планово горить запобіжник чи плавка вставка ПЗІПа.

@@bogdankushlyk зрозуміло, дякую за відповідь

це ж чудово. а відеодоказ де?

правило просте - один такий ящик на один масив панелей (стрінг). ну або я бачив подвійні такі ж ящики у цього ж TOMZN. все насправді залежить від того як ви поналіплюєте свої панелі, тобто яку зробите їм розкладку по масивах та по ваших монтажних поверхнях. на один MPPT навіть якщо на ньому два входи можна комбінувати лише панелі з однаковим азимутом і кутом, інакше буде біда (будуть втрати і колосальний недовиробіток).

@@bogdankushlyk Так, у TOMZN є різні варіанти, 2, 4, 6. А для чого на один МРРТ роблять два входи? Щоб можна було підключити стрінги з двома різними параметрами, вольтаж/ампераж? Якщо наприклад в кожному стрінгу об'єднані не однакові панелі. Дякую за відповідь і оперативність!

щоб можна було паралелити стрінги і не робити один довжелезний. деколи це треба щоб влізти в норматив по ліміту напруги

і не однакові панелі вішати на стрінг - не треба так робити. так можна робити якщо ставите їх з оптимізаторами хіба, інакше воно не працюватиме на 100% своїх можливостей і найгірша панель тягтиме за собою всі кращі вниз

також - бажано вішати однакову кількість однакових панелей на паралельні входи, або з їх мінімальною різницею (в 1 панель). тоді алгоритм Global MPPT scanning відпрацює коректно, бо якщо зробити великий перекос по паралельних масивах - буде недобре.

та хай буде вам грозозахист, я ж не проти

просто подумайте що буде у випадку - імпульс прилетів раз. згорів запобіжник (бо до варіастора не дійшло нічого, не встигло просто). імпульс пішов другий раз. що буде?

@@bogdankushlyk а что мне думать? У меня так и сделано,только Шнайдер, схема на сайте Шнайдера, сначала предохранитель или автоматы потом варисторы, вы сами размышляете, зачем там предохранитель? Объясню когда варистор закоротит фазу и ноль, чтоб не варистор накрылся а предохранитель, так оно работает) не верите? Возьмите какой то нормальный блок питания вскройте и гляньте что перед вариатором всегда предохранитель

автомат там таки для DC, придивіться уважніше.

@@bogdankushlyk на паркані я теж можу написати. Ви взагалі хоч раз їх конструкцію бачили (постійного струму)? Тим паче НЕ існує автоматів постійного струму з характеристикою "С" - це тільки у автоматів для змінного струму. Єдине, що можна назвати у стандартному корпусі "для постійного струму" - це банальний розмикач або "пустий" автомат змінного струму у якого окрім контактної групи більше нічого немає (слугує для розімкнення/увімкнення мережі без навантаження/в холосту, бо конструкція нездатна загасити дугу постійного струму) - так такі "пусті автомати" коштують копійки. А от справжній автомат постійного струму і значно більший у розмірах і коштує в рази дорожче, але він здатен захистити від перевантаження (зазвичай термозахист регульований) і від струмів кз (здатен їх розірвати без довготривалого горіння дуги).

ну це як порівняти побутовий автомат і промисловий. або як порівняти легковий автомобіль з комерційним. або міксер для дриля з автовозом-бетономішалкою... кожне для своїх задач.

@@bogdankushlyk я порівнюю все вірно. Просто китайським написам я не вірю. Інша справа, що у деяких випадках можна використати нетипово обладнання. Наприклад автомат змінного струму, здатний розірвати змінний струм 32 ампер, зможе розірвати постійний струм у 10 ампер, та це стосується нормальної комутації (без к.з.). А от у випадку надструмів к.з. (щонайменше сотні ампер, а то і кілька кіллоампер може бути, якщо це потужні акумулятори, наприклад) такий автомат не розімкне, нажаль. От саме тому і стоять у тому чщечку звичайні плавкі вставки - бо вони, через специфічний "пісок" всередині, гарно гасять дугу. Я на цьому знаюся, бо і освіта відповідна, і промислові об'єкти мав у досвіді розробки/обслуговування. Якщо все робити за нормами, то цей автомат не пройде, але, зважаючи на малу напругу, струм і наявність плавких вставок - акуратно можна використати. Та від цього автомат не стає DC.

ну там автомат і не потрібен. потрібен рубильник для потенційного обслуговування. от він цю задачу виконає на ура, а на більше я від нього і не сподіваюсь. на моїх більших станціях - там нема рубильників для PV окремих взагалі. є лише ті що вбудовані в інвертори, але вони ж мабуть вже за правилами збудовані.

так, окремими елементами буде дорожче

я на таобао зібрав щит на 36 модулів на chint і вийшло трохи більше 1 тис грн з доставкою. сам щиток я не купував але дарма бо його ціна тут вища за начиння виявилась

Ну то може то на звичайні побутові автомати було? Там ціни значно кращі і можна купити багато за дешево.

ну мабуть він у вас в захист не піде ніколи, якщо масив максимум зможе наприклад 16 (я наугад кажу)... але це не біда - автомат DC - він лише для обслуговування. тому вам варто лише плавкі запобіжники поміняти на потрібні і все. їх ціна навіть у нас не така велика - по 150 грн здається.

вони виконують різні задачі

@@bogdankushlyk Запобіжник -захист від перевищення по струму, а автомат тоді що робить? Дякую

я ж казав у відео - його роль вимикати для обслуговування

Скорость срабатывания предохранителя всегда выше, чем автомата. Автомат нужен по большей части для удобства коммутации

ціни міняються. ціни завжди треба ловити. разом з акціями і спецкодами бажано також.

шукати у цього ж виробника/магазину. цей на 600 вольт

@@bogdankushlyk Скиньте будь ласка посилання на 800V або який правильно(панелі дві Sola S108/M10H/410W підключені послідовно). Не можу розібратися як шукати в тому Алі експрес. Буду дуже вдячний🤝

@@user-mk1cb4qk9fТак а навіщо 800v?

@@divich я так розумію якщо дві послідовно по 410, то потрібно 800

@@user-mk1cb4qk9f Не плутайте вати і вольти

ні, не шкода запобіжника. тут просто суть така. що 1. якщо ПЗІП має відпрацьовувати як грозозахист - він має бути першим, або бути паралельно по входу з запобіжником. 2. якщо ПЗІП так як тут стоїть (і так доречі переважна більшість інсталяторів монтує, і у мене так само на основних великих масивах зібрано теж), тобто він паралельно з виходом з запобіжника (ну або після нього - це вже як кому подобається називати) - тоді ПЗІП не виконує роль блискавкозихасту, але його суть відводити надмірні потенціали, які виникають ще і як. він працює в даному випадку більше пасивно і постійно. тобто ви скоріш за все ніколи не побачите що він згорить, бо на ньому не буде таких перенапруг як від блискавки, але будуть ймовірно перенапруги які він чудово гаситиме і захищатиме обладнання. по блискавкозахисту панелей - рятує лише пасивний блискавкозахист: катанка, штирі - блискавкоприймачі і опуски в окремий (або комбінований) заземляючий контур, або окремі штирі. це вже від проєкті залежить, кожен випадок індивідуально рахується.

@@bogdankushlyk це не до ньго не доходить це до мене не доходить :) про пряме влучання я не кажу. я про те, якщо буде наведений блискавкою імпульс в ліній від панелей. він же так само його скине? яка різниця чи до запобіжника чи після. якщо імпульс буде замалий то ПЗІП просто скине його на землю і запобіжник залишиться цілим. якщо імпульс буде великим то ПЗІП замкне на землю і запобіжник згорить. але в обох випадках він захистить від наведеного імпульсу? я не розумію як ви відрізняєте наведені потенціали, чи ви маєте на увазі статику?

ну от самі ж кажете - якщо імпульс великий - то згорить запобіжник. а далі другий імпульс і третій - і що буде? дуга на згореному запобіжнику?

@@bogdankushlyk а, ну я про це не подумав :) але з іншого боку він же якщо імпульс великий і вже "замикає" на землю то може і не розімкнутися і для цього йому потрібен по входу автомат або запобіжник. але знову ж таки якщо імпульс великий то автомат може і не спрацювати або і згоріти. а от про дугу я шось не подумав

@@bogdankushlyk Завжди ставлять плавку вставку до УЗІП, вона швидко ніколи не перегорить, в тому й справа. Якщо УЗІП спрацював, то зазвичай його до сміття. Ящик гарненький, я мабудь його замовлю. Але лінк на ящик чого не той во, не працює!

Ні, не несуть вони функції грозозахисту тут.

@@bogdankushlyk мы не про тут говорим,а про то для чего они,и на них указано при скольких киловольтах они срабатывают, так что как то так, а цифра 600 указывает начальную точку открытия их

це Пристрій Захисту від Імпульсних Перенапруг. якщо ви думаєте що їх може викликати лише блискавка - співчуваю. в даній конкретній схемі у ящичку і при використанні даного пристрою на PV - він НЕ ВИКОНУЄ роль блискавкозахисту. Якщо потрібен плискавкозахист панелей - він робиться зовсім інакшим чином. Штирі-приймачі, катанка, опуски, контури і так далі. Сюди також не можна жодним чином ліпити той самий пристрій класу 1, 2 чи 3 чи комбіновані, що ви ліпите для захисту від блискавки ваших побутових ліній електромереж, тут використовується трошки інша технічно начинка.

@@bogdankushlyk Именно, но у вас стоят 2 варистора именно грозозащиты на напряжение срабатывания 20 000 вольт) а вы в видео говорите про какую то защиту панелей, опомнитесь) у вас в этой коробочке 2 варистора именно для подавления импульса грозы в 20 киловольт) я вам про это говорю, и все там верно подключено, всегда в такой цепи идет по входу предохранитель потом грозозащита, как у вас, при разреде до 20 киловольт срабатывает варистор замыкая вход на землю, и у вас перегорает предохранитель и разряд уходит в землю!!! то есть это и есть грозозащита, не верите? зайдите например на сайт шнайдер электрик и гляньте схему подключения таких варисторов

@@bogdankushlyk вот именно 1 уровень громоотвод, 2 уровень разрядники и 3 уровень у ВАС В КОРОБКЕ варисторы+ разрядник на землю, и 4 уровень варисторы на плате блока питания вашего устройства