Vor allem, dass er das so trocken nebenbei abgelassen hat😂

Echt soo😂😂

Fand ich am Besten🤣🤣

Du denkst an nichts und dann kommt so was😂🤣

Die Politiker egal welcher Farbe haben überhaupt keine Bezug zu normalen Leben das ist klar Macht Geld da sind die Gottheiten die Kaste aus Berlin Rest ist für die sogenannten Volks reprezentanten sind dazu da bequeme leben zu finanzieren . 👎👎👎

Edvard Link 👍👍👍😎

Die Wähler sind noch dämlicher.

chris morgan ......Chris......und Das werden Die auch immer sein ,es sei Gott läßt Gehirne regnen und werden auch ,,benutzt“ ! Zu dumm das der ,,selbst denkende Mensch“ von diesen Gutmenschen mit ins Verderben gerissen wird .

Ich bin fest davon überzeugt, dass der Habeck irgendein Sucht Problem hat! Ein nüchterner Habeck würde höchstwahrscheinlich, nicht soviel Mist erzählen! Die Grünen predigen Wasser, aber trinken selber Wein! In der Bro

Das aufgequollene Gesicht von Habeck hat bestimmt Eine Ursache! Die Augen sind kaum noch zu erkennen! Informationen über Habeck Findet ihr in der Broschüre : Die Grünen! Zu bestellen bei Die Deutschen .Konservativen e.V. Hamburg! Gruß von Regina aus Celle

Passen halt immer

Schwarzer Humor Wie tote Kinder

Der HSV ist an sich ein Witz😋.

Ha... genau wie Kinder von Impfgegnern

@@Andre-ih1yg Bei so viel Blödmann sind mir HSV-Witze doch lieber ... 🤡

richtig aber ich denke die sind noch zu blöde die zur Auswahl gedruckten Figuren richtig zu bemalen

Waren die Kobolde nicht die Wanze Roth?

@@peterszegoe3285 nee das ist die, die das Grundgesetz zb überhaubt nicht kennt und läuft aber hinter antifa transparenten, wo zb steht, deutschland verrecke du altes stück scheiße. Denke so ähnlich ist der Text gewesen, lege mich da aber nicht so fest. Eigentlich sollte diese Person nicht im Bundestag beschäftigt sein. Aber auf alle fälle, sie meinte, das Integration damit anfängt, das die deutschen endlich türkisch lernen sollten. Nun, so etwas muss unbedingt in Regierungsverantwortung, damit der Rest der Welt ein abschreckende Beispiel hat. Zuretten seit ihr in DE sowieso nicht mehr, aber so bekommt ihr wenigstens etwas Geld von Leute, die ihre schwererziebaren Kinder nach DE für drei Wochen schicken. Wenn die dann zurückkommen sind es die anständigen Jugendlichen, weil sie da nie wieder hinwollen🤣😅😂

Liegt ja nicht nur am Interviewer sonder auch am Interviewten, was auf den Tisch kommt.

Ach komm, was bringt es denn einem radikal zu sein, wenn man nicht mal in die Regierung kommt? Ich kann gut verstehen, warum man aufs Tempolimit verzichtet, dafür aber die Möglichkeit hat viel mehr andere Sachen umzusetzen. Bei Politik geht es ganz viel auch um Kompromisse finden.

@@dipl.-psych.alfonskaseberg1768 Extrem guter Punkt, das ist wirklich ein Kommentar den ich genauso schreiben könnte, damit liegst du goldrichtig.

@@TheNoroLP hahahaha

@@dipl.-psych.alfonskaseberg1768 hahhaa

E i n en ???

Nee , der hat ihn nicht gehört 🤣

Das war das Beste im Beitrag, trotzdem sind se beide sehr gut!

@@raphaelovicstrassovic9440 wenn du das sagst... 😉

🤣🤣🤣👍

Wenn immer ich den sehe kommt es mir vor das er eine Badewanne oder Dusche nur sehr selten sieht.

Muss er mal aus probieren ob er Heil raus kommt das ist die Frage

Heutzutage gehen die aus im Wasser

Märchenerzähller

Dann fang schon mal das packen an. 😂

Und du glaubst,ich bleibe allein zurück ?

Tschüss und vergess nicht dem AfDlern beim Kofferschleppen zu helfen..!

Das was du schreibst hat nichts mit Demokratie zu tun, der Umsetzung von parteiisch organisierter Meinung in der Gesellschaft sondern um "einen Kampf" gegen die Bürger und Bürgerinnen. Wenn man das Tempolimit nicht umsetzen kann dann werden andere Punkte "leiser" umgesetzt. Das eine ist zu populistisch laut, die anderen Punkte die gesellschaftlichen Stellschrauben dafür weitreichender und dann kommt das Tempolimit eben zum Schluss. Es werden auch nie Kompromisse geschlossen, das ist "Schaumrhetorik" sondern Aspekte nur langsamer umgesetzt.

Das erste was ja bei Jamaika fiel war die Vermögenssteuer, gut das die FDP geschmissen hat. Die sind so standfest wie grüner Wackelpudding: Alles egal, solange es grün ist und nicht nach Scheiße schmeckt kann man sie auch mit neoliberaler Vaniliesoße garnieren.

@@MatthiasDraganPirot Das was du schreibst, macht für mich keinen Sinn.

für den einen sind es Kompromisse, für den anderen Selbstverarsche. Natürlich bedeutet Koalitionen bilden immer auch, das man nicht jeden Punkt im Parteiprogramm durchbringen kann. Es bedeutet allerdings auch, das man bei den Punkten, für die man sich auf eine Koalition einlässt, Konsequenz und Standhaftigkeit beweist. Eine Koalition bedeutet nicht einfach, das man Plätze im Bundestag zusammenrechnet, sondern das man für die Plätze, die man zur Koalition beisteuert, auch einen entsprechenden Gegenwert bekommt. Wenn eine Partei nur deshalb einen Koalitionsvertrag unterschreibt, um auch mal mit zu regieren, fährt man zudem den Wählerwillen an die Wand, den Jede Partei wurde für bestimmte Werte, die diese an die Bevölkerung vermittelt, gewählt und diese Werte müssen sich auch in einem Koalitionsvertrag wiederfinden. So mag "Es ist besser nicht zu regieren, als falsch zu regieren" erst mal egozentrisch wirken, andererseits ist es auch einfach konsequent. Eine Partei ist für ihre Wählerschaft verantwortlich. Wenn diese ihre Wählerschaft nicht mehr repräsentiert sieht, muss sie handeln. Also verbohrte Radikalität ist natürlich kontraproduktiv. Weich gewaschene Ambivalenz auch.

@@guelakais1438 "Wer war es denn, der seit 15 Jahren, und wir wollen einmal davon absehen, dass niemand behaupten kann, als hätte sich damals, so geht es doch nun wirklich nicht. Wir haben immer wieder darauf hingewiesen, dass die Fragen des Umweltschutzes, und ich bleibe dabei, wo kämen wir sonst hin, wo bliebe unsere Glaubwürdigkeit? Eins steht doch fest, und darüber gibt es keinen Zweifel, wer das vergisst, hat den Auftrag des Wählers nicht verstanden." (Loriot, Sketch "Die Bundestagsrede" von 1974)

Es gibt mindestens 1,3 Millionen Videos, die das Gegenteil von dem beweisen, was du geschrieben hast! Frag mal die Busfahrer!

@@Jo92Sch Nächsten Samstag wird es eine Milliarde sein!

Wenn die AfD so zurückgebliebene scheisse von sich gibt muss man sich halt drüber lustig machen

@@BenDover-uq9lv Mich würde interessieren welchen "Scheiß" die AFD von sich gibt=?

Am besten AFD wählen

Uta Knoll ......genau solche Gehirnamputierten hat Deutschland sich ,,redlich verdient“ , jo.....ab in die Steinzeit !

Eins muß Du kapieren alle Parteien sind ein System BRD GmbH Dummschwätzer psychopaten und zum Teil geisteskranke und im Volk ist es zum groß Teil auch nicht besser die gehen auch wirklich noch zur Wahl und glauben Sie würden wählen aber Wahlen entscheiden derweil ganz andere Leute nur nicht der Wähler das muß man doch kapieren

Wenn kannst du dir denn als Politiker oder Kanzler vorstellen? Lindner, Chruppala, ...

Als grüner Spitzenpolitiker bei grünen Aktivitäten medienwirtksam inszentiert werden ist mMn auch eine Form der Machtinszenierung. Klar, dass Habeck sich nicht wie Merkel mit dem VW-Chef oder im Kohlebergwerk ablichten lässt. Soviel Marketing kapieren die Grünen auch noch.

Der Habeck hat doch Dreck am stecken

dann lies einfach mal, was Antonio Gramsci vor fast 100 Jahren über Manipulation durch Sprache geschrieben hat. Habeck ist ein Sprachdemagoge allererster Kajüte

Seymore Klopps nennt sich heutzutage framing und ist fester Teil des politischen Geschehens.

"denen", nicht "dehnen". Ist ja unfassbar, das sogar die einfachsten Wörter die Leute schon überfordert.

@@codeword8424 Bin ja auch erst in Der 3 Schulklasse.

Vergewaltigungskabel, richtig zuhören! ☝️

minimale Volt Verluste also Umwelttechnisch eine farce

@@DonnyDarko13 Mit 16qmm geht das schon .. 😇

wenn du wirklich model bist würde ich dich allein für deinen accountnamen auf youtube wählen

Wenn du Model wärst, 10/10.

bin da für. Sie sind zumindest schon mal qualifizierter als unsere Bundesdrogenbeauftragte.

@@fdsfnicht6533 scheiß junkies, meine mutter ist daran verreckt!

Ceeeeemmm

Bap....Wellenreiter, der Teil mit dem Wetterfähnschen. Allerdings muss da noch ganz vie pasieren um wieder Cerdibilität zurückzueroberen. #

R2G ist jetzt gar nicht so unrealistisch mit den Grünen als stärkste Kraft.

@@zirbel Die werden ja wohl auf Bundesebene nicht mit Extremisten koalieren, (hoffe ich zumindest), AFD und Linke sind nicht regierungsfähig (im Moment). Realistisch sind Momentan eigentlich nur CDU/CSU+Grüne, CDU/CSU+SPD eventuell allerdings im Moment sehr unwahrscheinlich CDU/CSU+FDP

Wenn die Union Merz als Kanzlerkandidat aufstellt, kann das ganz schnell gehen.

mAyo merz kennt doch seit corona keiner mehr

@@essc2204 Ich hoffe auch, dass die Grünen nicht mit den marktradikalen Extremisten von CDU und FDP koalieren und hoffe auf ein soziales Bündnis mit der SPD und den Linken.

Es kann doch durchaus sein, dass er sich mit dem Buch auseinandersetzt, was aber nicht zwangsläufig heißen muss, dass man alles daraus einfach übernimmt

@@marcodiepold2065 Sie haben das Buch offensichtlich nicht gelesen. Und wenn Habeck sich mit dem Buch schmückt ist er einfach nur ignorant.

Wenn du meinst was ich denke, dann würde ich vorschlagen dein Weltbild etwas umzuschreiben... oder wenigstens zu überdenken.

@@sixeros4435 Ich habe aber schon mal den Wolf im "öffentlich rechtlichen" Schafspelz entdeckt. Da wird es schwierig, das Weltbild umzuschreiben...

Jip.

Ich würde dich wählen!

ich bin sicher, deine Nachbarn sind jedes Mal aufs Neue beeindruckt und eingeschüchtert zugleich von dieser "Machtinszenierung" :D

Herr Habeck? Sie hier in Incognito. Nette Versuch. Nun aber flott an die Arbeit, da müssen noch ein paar Kanten geglättet werden.

Kein Platz für ein Bügelbrett?? 😂😂

Definiere "normale Menschen".

Ich hier 🙋‍♂️

Björn Höcke.

@@Zweifelhafte-Allianz1945 wahrscheinlich ne

@@Zweifelhafte-Allianz1945 Bjernd?

Ja... oder Moderator :o

Glorismus beschreibt doch super was er meint, und darum geht doch Sprache, das man einen versteht und sich nicht auf jedes Fremdwort einen runterhohlt

wow was ein sinnbefreiter kommentar

@@trockeneis4363... natürlich. Was soll denn dazu auch sinnvolles geschrieben werden? Kommas, es gibt Kommas. Und auch das noch. Groß-und Kleinschreibung. Was für ein sinnfreier Kommentar. Schule ist Schei.. .

"Das Netz ist der Speicher"

Ganz schlimm, jemand hat sich versprochen! Direkt als Kanzlerkandidat*in disqualifiziert

@@marcodiepold2065 Naja, zugegeben wir wissen was gemeint ist, aber Frau Baerbock scheint allgemein ein Problem mit einigen Bezeichnung bzw mit Halbwissen zu haben und dass sie das Wort zwei Mal hintereinander wiederholt hat, zeigt, dass es kein Versprecher war: „Fragen wie Rohstoffe, Kobold, wo kommt das eigentlich her, wie kann das eigentlich recycelt werden? Da müssen wir natürlich Antworten geben, und da gibt es jetzt die ersten Batterien, die auf Kobold verzichten können.“ Gibt noch mehr Kostproben: „Für die Batterieherstellung benötigt man eine Vielzahl seltsamer Erden, zum Beispiel Silentium, Graffiti, Mango, Titten und Lyzeum beziehungsweise - auf Griechisch - Lecithin. […] Jede Batterie hat zwei Polen mit Elektrohoden: Kathole und Synode. Die Synode besteht neben Lyzeum meist aus leitendem Graffiti. Für die Kathole wird klassisch und am häufigsten Mangodioxid verwendet, gefolgt von Graffitifluorid.“ Oder eben ihr Spruch: "Das Netz ist der Speicher"

Nein, das geht an der Kritik vorbei. Ich denke niemand hat etwas dagegen, wenn jemand harmonisch oder flexibel ist. Was nunmal aber kritikwürdig ist, sind Inkonsequenzen. Und da gibt es bei den Grünen eben zuviele. Es ist bisher unklar, wie die Grünen Umweltschutz und profitorientierte Unternehmen unter einen Hut kriegt. Man hat keine klare Haltung zum Thema Globuli, generell fehlen klare Antworten. Die Grünen sind mMn mehr Lifestyle-Umweltschutz als pragmatisches Anpacken und Umsetzen. Und das darf man und muss man sogar mMn kritisieren.

@@LordRapter Du hast vollkommen Recht. Die Grünen sind Lifestyle-Umweltschutz. Dass muss man aber nur kritisieren, wenn man will, dass die Partei ihrem Image entspricht. Es wäre aber wesentlich sinnvoller, die Realität zu sehen. Bei den Grünen genießt der Umweltschutz schon seit langem nicht mehr die oberste Priorität, dennoch profitieren sie von ihrem Image. Bei anderen Parteien ist das ähnlich, gewählt wird nach Image und Sympathiefaktor der Spitzenkandidaten. Um zu regieren ist es aber erforderlich, möglichst flexibel auf Entwicklungen einzugehen. Das macht die CDU und die hat das Image, trotz mäßiger Spitzenkandidaten das Schiff schon zu schaukeln. Deshalb werden die gewählt. Die Grünen bemühen sich gerade, einen ähnlichen Weg zu gehen und dass ist erst mal nicht zu kritisieren, denn es ist wesentlich ehrlicher, als erst sehr viel zu versprechen und hinterher anders zu handeln, die klassische Methode aller Parteien. Und gerade die Grünen haben sich in der Vergangenheit durch hektisches Handeln mit wenig Effekt hervorgetan und möchten das jetzt erst mal scheinbar anders machen. Sollte das bedeuten, dass die Handlungen überlegter werden, so ist auch das nicht zu kritisieren. Dazu kommt, dass es den von dir vorausgesetzten Gegensatz zwischen Umweltschutz und profitorientiertem Handeln nicht immer gibt und dass es in den meisten Fällen eine Lösung gibt, wenn man die Problematik auf das Wesentliche reduziert. Das lässt sich aber nicht mit markigen Sprüchen schon lange vor er Wahl machen. Jedenfalls sind die Grünen in der Vergangenheit oft als Verbotspartei kritisiert worden und jetzt werden sie kritisiert, weil sie es gerade anders machen, zumindest so darstellen. Aber natürlich kann man in der Politik nie etwas richtig machen.

@@michaelbrandt8393 Und wenn wir ihren weg zu ende gehen landen wir beim System Amerika wo eine nichtssagende Clinton und ein nichts sagender Biden gegen einen Polternden Trump antreten und selbst ein echter Politiker (Gore) gegen einen religiösen geistesgestörten Kriegsverbrecher verlieren kann. Wenn Sie da hin wollen, dürfen Sie den Mischmasch der Grünen echt nicht kritisieren, eine Demokratie lebt aber von Widersprüchen und Diskussionen (und dafür braucht es faktenbasierte Meinungen) und nicht vom reinen Machtwillen und der Erklärung alles ist alternativlos. Da waren mir die Verbots-grünen (die für mich wegen Kosovo eh genau so verbrannt sind wie CDU und SPD) doch noch lieber. Die hatten wenigstens noch sowas wie Eier.

@@fdsfnicht6533 Da gehe ich mit allem konform, abgesehen vom Ende des Weges, welches man nie absehen kann und der nichtssagenden Clinton, die ich für nicht ungefährlicher als den orangenen Elefanten halte.

@@michaelbrandt8393 moment jetzt haben SIe aber ein Problem. In ihrem ersten Kommentar sagen Sie noch, das es nicht zu kritisieren wäre, wenn die Grünen nicht "wie alle anderen Parteien" "erst sehr viel zu versprechen und hinterher anders zu handeln" Soweit ok aber mit dem Hintergrund, dass die Grünen darum eben nichts versprechen. Jetzt Stimmen Sie mir zu, dass ein klares Programm essenzielle für eine Demokratie ist. Das geht nicht zusammen. Was ich auch kritisiere, ist der "hinterher anders zu handeln" Part (ich erinnere mich da gerne an die "Merkel steuer das wird Teuer" Plakate) aber das war nicht Hauptbestandteil des Originalbeitrags, oder ihrer Kritik. Sie loben sogar noch die programmloseste Partei Deutschlands (CDU). Die PARTEI hat den Wahlslogan Inhalte überwinden nicht umsonst. Sie widersprechen sich also wenn auch unabsichtlich massiv.

Jo, solange es noch Kritiker gibt ist es noch in Ordnung.

😱 Der Herr Glanzner steht ganz oben auf der Partei - Ausschlußliste ? 😱

Alternativ könnte man sie auch drinnen schneiden und es dann hinterher wegsaugen oder fegen, wenn man keinen Teppichboden hat

@@kevinli7346 ja aber wäre doch mehr Arbeit

@@timtum240 ist doch total normal. Wenn man sich was zu essen macht, macht man doch auch hinterher sauber. Je nachdem wie viele Haare zusammen kommen, würde ich es draußen auch beseitigen und nicht darauf warten bis der Wind meine Haarbüschel überall im Hinterhof verteilt

@@kevinli7346 Deswegen an der Hauptverkehrsstraße schneiden, da gibt es keinen Hinterhof. 🙃

@@kevinli7346 mal ehrlich, hast du das mal gemacht? die laden sich auf, kleben an den fliesen im bad und man hat noch monate später was davon. anfänger! :D

@@ChowdongsFameCrew wenn es doch eh in FHD ausgestrahlt wird, kann man es doch auch in FHD hochladen oder ist da das deutsche Internet nicht gut genug?

@@karl-ottoHD im TV entspricht 720p (1280x720 Pixel ). Das ist das, was um 2005 als "HD Ready" verkauft wurde. FHD sind 1080p (1920x1080 Pixel). Davon sind wir noch weit entfernt und von 4K ca. so weit wir vom Mars.

@@Adrian-ry5gk dann senden die ganzen privaten Sender in 480p? Bei denen muss man doch zahlen, wenn man HD möchte.

​@@karl-otto Ich glaube 480p kommt eher aus dem digitalen Bildschirm PC Bereich. Es ist auf jeden Fall SD Auflösung im TV mit 720 x 576 Pixel (vor HD und HD Ready hieß das mal PAL und in Amerika NTSC, was etwas größer war). Wegen den verschiedenen Standard war es auch immer schwierig amerikanische Konsolenspiele in Deutschland zu nutzen

@@Adrian-ry5gk Okay, danke

Mimimi, wie können sie es wagen, Satire über die unfehlbaren Grünen zu machen. Meine Fresse. Ihr und die AFDler, Ihr seid doch irgendwie in vielen Punkten gleich.

@@XXLovecraft Jemanden der Grün wählt, mit der AfD zu vergleichen, ist geradezu wahnwitzig durchgeknallt. Auf diese Idee muss man erst mal kommen. Man, was haben Sie denn für eine politische Einstellung, ist ja zum fürchten.

@@horsthubner1858 ich denke nicht, dass es furchtbar Ist, Dogmatismus und Fanatismus von allen Seiten abzulehnen. Und die Grünen sind zumindest in Teilen sehr ideologisch unterwegs. Und das ist wirklich zum fürchten. Ich hingegen bin rational und verweigere mich dieses für gegen böse Diskurses, der von den Grünen und der AFD gleichermaßen gepflegt wird. Ihrer Reaktion darauf bestätigt nur, was ich sagte.