В Петербург он приезжал нелегально. Только ничего путнего сделать не смог. Главное событие той революции - декабрьское вооружённое восстание - прошло в Москве, и проводилось другими людьми.

@@Viktor123Viktor а как же троцкий¿¿¿

до 3 апреля 1917

@@Anzigin А что Троцкий? Мы тут только Ильича обсуждаем.

@@Viktor123Viktor А Ленина же немцы в Петроград привезли?

Не императора, а верховного помещика.

А история свергла большевиков. Рождался долго и в мучениях а умер за один вздох.

Igor Zverev алчность людскую, никто не отменял. Тем более после Сталина, в госаппарат стали проникать братья и сватья-нихуя не понимающие как и что делать.

@@user-wh5rx9yq1b Серьёзно ? Проникли плохие люди ? Так при Сталине было вынесено 647 000 смертных приговоров. Или мало убито или не тех убили. Государство (здание ) построенное на новых ,революционных принципах оказалось нежизнеспособным. Не выдержало и рухнуло .Проектировщики ,захватившие власть в 1917году оказались некомпетентными в строительстве.

Igor Zverev А ты сейчас на Госаппарат посмотри, никого там убить не надо случайно? Нету там никаких казнокрадов? Ни у кого нету недвижимости за бугром? Мало они денег из казны спиздили? Ты говоришь некомпетентны в строительстве, Сталин создал мощнейшая государство в мире.Ни одна из капиталистических стран за всю историю человечества не достигала подобных высот и наверно никогда не достигнет.

Видео переполнено ошибками.

@@WhiteGuardRUS либо намеренными искажениями. Невозможно так "ошибаться", если хоть немного исследовал тот период.

у тя хорошее илюзия развития Российских разборок !!у меня свои илюзии тех событий . твою точку я уважаю так как в своей версии нет 100 % увериности .

Николая 2 по сути свергли. Во время февральских митингов его его же генералы вынудили подписать отречение от престола, якобы это поможет успокоить народ. А престол оставить сыну. Однако в марте от престола заставили отказаться и сына. Так что по сути - это свержение.

Та тут какая-то ерунда, а не история

По большевитским источникам?

Согласен

@@stm6494 смотрите документалки от стар медиа достоверно снимают и интересно

@@stm6494По ПСС Ленинским. 55 томов истории. Читайте

Любят враги России собираться в Лондоне.

@@user-vl3sl6mj3i после революции Врангель и Колчак тоже записали в Лондоне Имейте ввиду))

@@user-nb3vg3lw5g Англия разрешила провести коммунистам последний съезд в этой стране в 1907 году .Он завершился 1 июня . 31 августа Англия и Россия подписали союзнический договор и Англия вступила в Антанту . Больше в этой стране коммунистам не разрешали устраивать свои сходки. Врангель и Колчак ,царские офицеры. На тот момент английские и российские армии были союзницами в войне против кайзеровской Германии. Англия и СССР впоследствии объединились в борьбе против нацистской Германии. Когда закончилась 2 мировая ,Англия опять стала противником . Была выгода ,давала разрешение ,когда нет ,то и нет.

И че?

@@user-vl3sl6mj3iЮденич на Прибалтике зиждился. Тоже союзник? Во время восстания белочехов почти все белогвардейцы массово покидали территорию России или уже находились за границей( а до этого даже не спохватились, хотя новость почти сразу разлетелась повсеместно), дабы искать помощь у иностранцев, которые помогли бы завербовать утраченную по результатам революции и экспроприации власть

Смотрю я не один это заметил. 😐😳

Я деятелей наших в лицо всех не знаю, но подумал что очень сильно похож на Тиля

пасхалочка ?

нет не тиль гуглите николай асеев

Хаха

Это ж очередной мелкий пакостник!гражданская война и противостояние это трагедия!!печально но за такими будущее такие учили наших детей и будут учить внуков!!оболванивание и ложь это оружие дерьмократов и либерастов!

@@user-fq2yu2ee2x БЕЛОЕ ДВИЖЕНИЕ ЭТО ТОП А ТВОИ БУРЮРАКРАТЫ И ДЕРЬМОКРАТЫ ЧЕ ЗА ДЕРЬМОКРАТЫ ХЗ ЕСЛИ ДЕМОКРАТЫ ТАК ЭТО ТО САМОЕ РСДРП ТАМ ГДЕ И ФРУНЗЕ И ВСЕ ОСНОВНЫЕ СИЛЫ БОЛЬШИВИКОВ

@@Grivus44 вы путаете нынешних дерьмократов и тех же коммунистов приспособленцев и демократов начала 20века!!большевики выступили с лозунгом вся власть народу и привлекли в свои ряды простой народ от сохи и станка!!а Госдума 1917г.была оторвана от народа как и ныне!!вырвавшие власть у императора члены думы и Временное правительство так же не понимали что народ устал воевать!!Когда грят о демократии и равенстве ныне я смотрю на экран и вижу власть имущих выглядящих и ведущих себя как небожители или баре!!даже когда награждают медалями за труд я не вижу ни одного крестьянина, шахтёра или рабочего!!

@@user-fq2yu2ee2x Вы путаете развитые страны с развивающейся(Россией)

@@rtirti2871 🤣😂🤣с 1917 электрофикация,из аграрной в промышленную перешли,всеобщая грамотность,медицина и оппонентам про коллективизацию сейчас что??агрохолдинги и "фермеры" в галстуках закабалившие односельчан!! 🤔Дэффективные менагеры и экскременты вечные с образованием,медициной и тд и тп!!что развиваем то?? Сколково? 🤔Уже не упоминают,минимизации медицины 🤫провал,ЕГЭ Позорище одно!!патриотизм 🤔к праздникам!Юнармия 🤣😂🤣ржал помнится типа руководители стояли с ВВП рядом 😂🤣тощий дрыщ и качок с оттопыренной попой! 😂🤣Родители плююься форму покупая песчанка около 3тр,берцы 1800-2600р.берет!!Завидую Китаю в 1989 раздавили "прекраснозадых" и все развитая страна!!

Я так всегда делаю)) =

Согласен на все 100%!!!

Комменты круче

Видео вообще не о чём, мы тут сами с усами😉

Ты путаешь понятия «грамотные» и «удобные».

А ТЫ МОЖНО ПОДУМАТЬ НЕ ПРОПОГАНДА ЗА КОМУНИЗМ ДА? А ДАВАЙ ЗП ЗЮГАНОВА ЕЩЁ?

@@Grivus44 зюган вообще не имеет отношения к коммунизму.

@@nordregion4044 А ты имеешь? У тебя партия своя наверное есть.

Может ты пропаганда? Чем докажешь?

Мне доказывать чего либо и в пень не впёрлось. Я лишь рад тому, что не взирая на непрекращающееся оболванивание и ложь остались ещё люди со здравым смыслом и знаниями вместо каши в голове. А наличие в "тюбике" "авторов" с пятью процентами правды за шквалом передёргиваний ничего кроме досады не вызывает. Посему буду акцентироваться на позитивном - на адеквате.

*[Muraw]* Ващенко , фактически царя свергли , то есть уговорили насильно уговорили отречься

Да и сам Махно играл роль только в региональном масштабе , даже с тем фактором , что он не дал Деникину Москву взять

Махно это региональный Робин Гуд. Много таких было, а Махно почему-то самый распиаренный.

Как это царя никто не свергал)) Ленин что, его спокойно попросил уйти?))))

царя именно свергли, сам отрекся от престола он формально, а по факту его заставили, вынудили.

Не Корнилов же их расстрелял.

@@zhorapetrov2418 а кто вам сказал что если бы белые, которые были республиканцами взяли власть они бы сохранили жизнь этому полоумному? Да и расстрелян он был за дело, по горло в крови русского народа был.

@@ironlegged +

@@ironlegged только детей жалко, они -то не при чем, а царь получил за дело, сколько он крови пролил , втягивая русских людей в ненужные (но выгодные западным державам) войны, а также вспомним Кровавое Воскресенье и Ленский расстрел

@@user-vy6xv2vd5x в смерти своих отпрысков виновен только Николашка «Кровавый». Не ликвидируй тогда всю семью кто мог дать гарантию что вокруг них не стали бы консолидироваться контрреволюционные силы монархического толка? И сколько бы это повлекло жертв? Из двух зол выбрали меньшее.

А ТВ МОЖНО ПОДУМАТЬ ЛУЧШЕ ЭТО НЕ ТВОЙ НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ А Я ДЕНИКИН

@@Grivus44 коммуняку порвало

@@akiofurukawa6892 это капиталист

@@mrjopka44 это шутка была

Классовая война , сейчас угнетатели пока главные.

А ведь вы были правы...

Точно врут, он просто черт

@@BOL-64 Вы помолились на портрет Ленина и Сталина ?

Rti Rti чертям не молюсь

Царь selfdestruct

а что они делали? ахахахахаха Просто так революцию пытались устроить?

@@nadyashpak5734 господи вы бы хоть элементарные факты почитали. Большевики не свергали царя. Они свергли как раз тех, кто сверг царя.

@@user-jn5yv9lc6h Они защищали царя, и оплатили ему абонемент в бассейн с сауной

Да это заказной ролик ! Или сейчас такая история в школах ? В любом случае ложь и пропаганда !

ВСЁ ПРАВИЛЬНО ОН ГОВОРИТ ЭТО ВАС В ЭТОМ ДО*****М СССРМУЧИЛИ: НИКОЛАЙЙ 2 ДУРАК ДУРАК НЕТ И НЕТ И ЕЩЁ РАЗ НЕТ ЦАРЬ ТОП ЦАРЬ ТОР ЦАРЬ ТОП, СТАРЫЕ СССРЫЫ УЧИНИТЕ НАСТОЯЩУЮ ИСТОРТЮ

@@Grivus44 да... Слов нет. Вас молодой человек конечно правильно учили судя по вашей грамматике... Вообще то иногда страшно становится, что такие деграданты среди нас ходят.

@@user-mx2xe4zr9b раз вы такая умная скажите какую ошибку он допустил в своём рассказе

@@Grivus44 я согласен .Детоубийство самое ужасное что можно сотворить

"...Шла босиком не жалея ног..."

Сердце его теперь, в твоих руках

Не потеряй его и не сломай

Ай лайк ту мув ит, мув ит 😂😂😂

Трусы мои в его руках )))

наверно потому что это вкратце история, а не доскональный разбор?

Тоже заметил)

Это полнейший абсурд, Колчак герой русско-японской и первой мировой войны. А отношения Антанты с Колчаком трудно назвать дружественными. А вот с Лениным другая история, кто и почему позволил проехать его вагону на территорию РИ? А сам он? Активно подрывал боеспособность армии! Да он настоящий Власов своего времени. Во время Великой отечественной войны его бы сразу расстреляли!

@@levanmayfat1996 Ну конечно же с англичанами был в отвратительных отношениях, а потому главным направлением собирался идти из Омска на Мурманск( самый близкий к англам порт Российской империи) чтобы слить там все что награбил в той же Сибири. Именно Колчака для Сибири можно назвать создателем красной армии, до его зверств политразногласия в среде местных аборигенов были больше на философском уровне, но Колчак все такие глупости исправил ( про белый террор слышали? Так именно он и породил террор красный),Короче,враг моего врага... мой друг, а отсюда и появилась Красная армия .Если бы Колчак взял верх, то и Гитлер был бы не нужен, он и без него бы управился с нашим народом задолго до 41 года.Этот урод даже в концлагерях не нуждался...подводы груженные расчлененкой противников своих указов для устрашения населенных пунктов не занятых своими гарнизонами это его замечательная идея( или его подчиненных, что уже не столь важно). Мой дед именно после этого был вынужден опять взять в руки оружие( уже навоевавшись против немцев до двух георгиевских крестов и пары хороших ранений) чтобы пойти против этого ,,героя первой мировой,, и таких как мой дед было в Сибири очень много .Или против этого изувера или самому становится зверюгой как Колчак и претворять его кровавые указы . .А после Колчака были и другие славные персонажи в истории нашей замечательной страны, которым надо было выбивать зубы, чтобы утихомирить их хотелки....Вот так мой дед стал кадровым военным в РККА и демобилизовался только в 1947 году. ... Так что про полнейший абсурд рассказывайте кому другому, а у меня отличное понимание того кем был этот,, Верховный,, ...А еще кинишко в России сделали про этого хлыща...грустный образ в белом кителе, весь сложный такой ....пипец!!! Этому упырю Дракула бы завидовал((((((((((((

Действительно чего хорошего в том, что русские убивали русских, а многие имигрировали в другие страны.

Alex Grebenkin s

А как же 8 лет бомбежки Донбасса?

Палец вверху! Я всё время людям пишу что первый орден революции надо было дать Николаю прямо в ипатьевском подвале

Согласен , тот же Гапон был агентом охранки , но его крыша не учла , что их соперники отдадут разогнать митинг боевыми и максимально жестоко.

и это серая реальность.

1) У красных тоже куча интервентов (оккупантов) была - латыши (одни из самых боеспособных частей РККА), мадьяры (участвовали в расстреле царской семьи, так как русские отказывались), китайцы (в основном служившие палачами ЧК, по той же причине) и т.п. 2) Какое вообще отношение ВОВ имеет к гражданской войне?

Я этого не понимаю что плохого в помоши союзников в альянсе, глупо отказыватся о помощи.

А у меня пра пра дед до гражданской войны не дожил, он погиб в первой мировой

А у меня было два пра пра деда. Один воевал за Красных, а другой за Белых.

Порошенко перелогінся

@@user-oh5om1fr8u Хыхнул на всю комнату

А МОЙ ПРО ПРО ДЕД КАТОРЖНИКОМ В ИРКУТСКЕ БЫЛ И ЦАРЯ НЕ ЛЮБИЛ

И ЧЁ ЗДЕСЬ СКРЫТО ПО ТВОЕЙ ЛОГИКЕ КОТОРОЙ И НЕТ

Его аннулировали потом

Интересно от куда инфа

@@user-cc1pk7wy8m пардон, был неправ. Не аннулировали.

Эобард Тоун вытер из таймлайна, когда грудак царю провибрировал

Правильно. Этот царь, сам сьебался кинув в трудное время страну

@@user-pt4ru6ft7g ну на него все давили, если бы не ушёл, то его красная гвардия бы растерзала.

@@user-gd4rs4rb7p Так она его в итоге и растерзала

@@user-sc5kj3mw1i его расстрелян какой-то реввоенсовет по просьбе Ленина.

@@user-gd4rs4rb7p ну ты наверное знаешь, что красная гвардия была введена Временным Правительством? Как и красное знамя. Ленин тут каким боком?

Царь ввергнул страну в хаос? Ага, то есть когда Вильгельм порвал союз с Россией, выгнал Бисмарка, в 14-м отказался принимать участие в мирной конференции, которую предложил Николай, потом пересёк границу России - это царь всё виноват? Или это его братец Вилли был мудак? А когда Николай в 16-м пошёл на попытку заключения мира с немцами через США? - когда его послали куда подальше бриты с франками.

Только хорошее будущее настало не скоро.

@@user-oh5om1fr8u вообще не настало

А классно было бы и балы и французские булки и надежды на будущее как в Швейцарии или Скандинавских странах , где и народ обеспеченный и голодранцев нету и кровавых разборок нету между собой (одно единое общество от человека на пособии до миллионеров)

Белые это своим трудом зарабатывали все эти балы и французские булки а красны пришли и забрали все

Это незаконный большевистский переворот спровоцировал граждвнскую войну, а также разгон большевиками всенародно избранного Учредительного Собрания

@@user-xy7vy7ns8f а февральская революция и свержения царя своей же элитой были законными? Не эти ли события спровоцировали в дальнейшем Гражданскую? Что вы с середины то начинаете?

@@Kovpakk во время Февральской, революции передача власти прошла законно. Николай отрекся от престола в пользу брата Михаила, а тот в свою очередь в пользу Учредительного Собрания, а до его избрания указал подчиняться Временному правительству, созданному из депутатов Государственной Думы. Потому оно и называлось временным, потому что его срок был только до избрания Учредительного Собрания. Вся территория России признала сразу власть Временного правительства, как и армия. В октябре 1917 года Временному правительству уже оставалось работать полтора месяца от силы, так как на носу были выборы в УС и вначале 1918 года собравшееся Учредительное Собрание должно было образовать новое правительство, демократически избранное. Но большевики зная, что проиграют на выборах, решили заранее совершить переворот и взять под контроль столицу. УС было избрано, но разогнано большевиками. После февральской революции в стране не случилось никакого военного внутригражданского противостояния, власть ВП признана была всей страной, никакой гражданской войны не образовалось. А вот после ьольшевистского переворота ряд территорий России ( Дон, Кубань, Украина, Финляндия) отказались признавать большевиков и стали оказыввть им вооруженное сопротивление. Началась гражданская война.

@@user-xy7vy7ns8f вы как то игнорируете разрыв в вашей логической цепочке. ВП получило власть через революцию, т.е. незаконно. Дальше можно было не писать. Все последующие события - результат февральского переворота. И если всё так было хорошо с ВП, то откуда появились условия для октябрьской революции? А то у вас просто всё: провозглашение ВП, а потом сразу октябрь. Посмотрите, что происходило в стране под "управлением" ВП.

@@Kovpakk ВП получило власть из рук Романовых, отрекшихся в его пользу? То есть абсолютно законно. Сама революция в Феврале лишь подтолкнула царя к такому решению. Насильственного свержения с применением физической силы, либо угрозы применения, либо ареста, как произошло с ВП в октябре 1917 года, в феврале 1917 года не было. Не каждая революция заканчивается незаконным переворотом. Например революция 1905 года подтолкнула царя к созданию Государственной Думы, никакого переворота не было. Так не было и в Феврале 17г. Можно еще привести ,,бархатные" революции в странах Варшавского договора в конце 80-х (за исключением Румынии). Там коммунистические лидеры под давлением обстоятельств и народных демонстраций уходили в отставку или организовывали выборы и передавали власть демократически избранным людям. Революция не всегда сопровождается убийством или арестом прежних правителей. Условия для октябрьского переворота, которые возникли к октябрю - это не гражданская война. Неважно, что там происходило, важно что войны гражданской не было. И кстати, какая политическая сила в России была заинтересована именно в гражданской войне? Кто декларировал ,,превращение империалистической войны в гражданскую"? Не большевики ли? Остальные партии были заинтересованы продолжить 1 МВ до победного конца. Кто разжигал и пропагандировал классовую ненависть, которая в конечном итоге и переросла в гражданскую войну? Не большевики ли? Чьей идеологией была так называемая классовая борьба? Причем борьба не просто за равенство классов, а на уничтожение и подавление других классов? Разве это не человеконенавистническая идеология, приводящая к братоубийственной войне? Факт остается фактом, именно большевики совершили арест законного ВП, но самое главное произошло чуть позже, когда они разогнали всенародно избранное Учредительное Собрание и установили диктатуру своей партии, постепенно запретив другие партии, объявили их врагами народа, объявив этим им войну на уничтожение. Запрещенные партии, люди с другими политическими взглядами естественно были вынуждены организовывать вооруженное сопротивление, почему они должны подчиняться узурпаторам?

Это точно

Евреи победили ! В кремля сидят

Махновцев лозунг

Бей коричневых пока не поголубеют, бей голубых пока не покаричневеют

@@o.k.6615 имѣнно🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

МОЩНО!!!!

Верно это как?

Полковник! Ты в 90-е рэкетом не занимался?

В ролике ничего не сказано про освободительные движения этих самых народов. Поляки, фины и т.д. и т.п. Так что по сути Ленин развалил РФию, а Сталин потом ее по частям собирал с 39го года.

Сергей Дядько но Николай оказался тряпкой и не вышел из губительной войны,народ ему не верил вот и результат

Роман Явный на территории моей родины тоже были восстания ,но царское правительство подавило его и отправило карателей на мой народ Поэтому ненавижу белое и царское правительство

Нормальный человек , в истории побольше таких как ты .

Если мы говорим о простых гражданских, мобилизованных на территориях проживания, то это действительно так, вот только если мы говорим о руководителях красных, устроивших геноцид и голодомор, то даже не знаю...

Вот с одной стороны согласен, они все наши дедушки и бабушки с обоих сторон. С другой, убийство русских людей русскими называть чем-то героическим сложно, скорее трагическим. Да и красные целенаправленно выписывали себя из русских, называли себя советскими и новиопами.

Знак вопроса здесь более чем уместен.

Подробно?

Нужно было запятые , а не точки .

и в чем он ошибся?

@@nadyashpak5734 В том что манарха свергли демократы,а не большевики

И В ЧЁМ ПРОБЛЕМА

Это для сдающих ЕГЭ

Ну НАЩЁТ Млечина ДА

Нет. Есть правые а есть виноватые. Не лепи чушь.

Есть виноватый. Тот ,кто призывал к ней.

Сербия была союзником Российской Империи,и после объявлении войны Сербии от Авмтро-Венгрии Сербия запросила помощь у Российской Империи,а Российская империя запросила помощь у Франции,а после наподению Германии на Бельгию В войну вступила Великобритания

Сербия такой себе союзник и вступила в антанту после оглашения войны

@@bobus1945 и к томуже Росиия желала войны

Российскую*

@@bobus1945 в видео говорилось, что "Россию втянули в войну союзники", то есть под союзниками имелись в виду страны вроде Великобритании и Франции. Видео переполнено ошибками, а выше описанное утверждение является подобной ошибкой. Стоит заметить, что у вас отличный ник)))

Ну они тип оба Николаи Николаевичи, недоглядели чуваки

Леонид Утёсов и Любовь Орлова

Ну да , Японцы кучу золота и всё движемое утащили и кучу народа положили

Валерий Музыка! Гражданская война ещё не кончилась! Она продолжается, только в "холодной" форме. Вы -- КРАСНЫЙ, а я -- БЕЛЫЙ. Мой дед с дочерьми, и среди них моей 9-летней мамой в 1918 г. БЕЖАЛИ из Москвы в Тюмень. И уже не вернулись. Мама всю жизнь вздрагивала при слове "народ", потому что ВИДЕЛА этот народ на московских улицах в 1918 г. Пушкин был прав, написавши "Не приведи Бог видеть РУССКИЙ БУНТ, БЕССМЫСЛЕННЫЙ И БЕСПОЩАДНЫЙ". Когда озверевшая толпа УБИВАЕТ ВСЕХ, кто "В ОЧКХ И В ШЛЯПЕ". Расстреливает прямо на улицах ГИМНАЗИСТОВ (в Саратове). Врывается в дома, грабит, насилует, убивает (причём САДИСТСКИ).ДАВАТЬ СВОБОДУ ГЕНЕТИЧЕСКИМ РАБАМ -- НЕЛЬЗЯ. Так как свободу они понимают только как свободу грабить, насиловать, убивать. Так что Я -- БЕЛЫЙ.

@@borissiver6089 У меня в роду были дворяне, могу себя к белым отнести и были крестьяне, могу и к красным. Я с Донбасса. Очень много я осознал за последние годы, то что было очевидно. Люди изменились, добрее, отзывчевее стали. Брось ерунду молоть- красные, белые, война продолжается. Даже думать не смей делить народ и врагами считать кого-то. Это мой совет Тебе по братски, без всякой агрессии.

@@user-hq3wn3qm4d ! Если в роду были крестьяне -- то это повод отнести себя К БЕЛЫМ. Сталин называл крестьян ОТБРОСАМИ. Нас в школе (мне почти 82 года) учили, что "деревня рождает капитализм ежедневно, ежечасно, ежеминутно". Потому что власть ПОНИМАЛА (но отрицала), что люди от рождения НЕРАВНЫ по своим способностям (как умственным, так и физическим). Поэтому в деревне ПОСТОЯННО кто-то богатеет, а кто-то нищает. Происходит ИМУШЕСТВЕННОЕ РАССЛОЕНИЕ, а с точки зрения советской власти это уже предпосылка капитализма. Потому и коллективизация (пролетаризация крестьянства), и голодомор, и лишение паспортов. Столбовых дворян моём роду не было. А ЛИЧНОЕ дворянство имел только мой дед по матери (статский советник, начальник почтового отделения, сам -- телеграфист, морзянку на слух принимал). Читая комментарии и следя за событиями -- могу с уверенностью утверждать, что люди НЕ СТАЛИ НИ ДОБРЕЙ, НИ ОТЗЫВЧИВЕЙ. А КАК РАЗ НАОБОРОТ. Тем более страно слышать такой розовый оптимизм от жителя Донбасса (я сам родом из Харькова), лучше других должного быть осведомлёным о текущих событиях. Советую прочесть хорошую книжку Игоря Ефимова "Стыдная тайна неравенства". Всго 138 страниц ЧЁТКО СФОРМУЛИРОВАННОГО текста (чуть ли не до афористичности). На английский до сих пор не переведена ИЗ-ЗА ВОПИЮЩЕЙ НЕПОЛИТКОРРЕКТНОСТИ. Но -- пишет ОЧЕВИДНОЕ. А правда -- она как проститутка: ВСЕ ЕЁ ХОТЯТ, НО НИКТО НЕ ЛЮБИТ. Поинтересуйтесь уточнить, как она пишется по-китайски (где-то прочёл, что ЧЕТЫРЬМЯ иероглифами: ГЛАЗА, КОЛЕТ, УШИ, РЕЖЕТ). Пока существует ПРИРОДНОЕ неравенство (а оно будет всегда) -- будут революции, гражданские войны и т.д.

@@borissiver6089 Ваш комментарий прочёл. Ефимова с удовольствием почитаю. Отвечу позже. С уважением к Вам.

@@borissiver6089 ты знаешь, что не только большевики любили грабить и убивать, белые тоже этим грешили, прочитай про белый терор и как белые относились к евреям.

Ленин и большевики есть евреи - уголовники

Какой ещё царь?)

Это реакция называется.

Опять я "не согласен"). Наверное, оппозиционер.)))

Заказной комми

@@TTogTTuc4uK_Kop6eHa а зачем тебе факты? Ты само слово и то с ошибками пишешь). Хочешь фактов - спроси. Хайпожор фригидный.

@@Kovpakk ну что же, научи меня, о великий учитель русского языка, грамоте. Где же я допустил ошибку? Тоже только факты. (Ох, ох, совковое мышление...)

@@TTogTTuc4uK_Kop6eHa то, что у тебя такое мышление, не моя вина. А ошибку допустили твои родители. Выводы делай в меру своего понимания.

Та потому что эту историю знает только он . Это не история, а какая-то антиистория.

Как бы мы жили при царизме? Хм... Сколько уже, 20 лет прошло?))

Мы итак живём можно считать при царизме.

Зачем концлагеря в Азове и причину того-что Сибирь , бастион стабильности и пустоты в истории, залилась кровью красных партизан , бело-фашистов(именно там они были точно) , зелёных и японских "Их там нету" , а потом натуральный СС. Зачем если можно вспомним декрет , действующий несколько месяцев , призванный поставить рамки репрессий , которые были вообще неизбежны , как явление.

Так на то и расчёт , наше население делают тупыми чтобы управлять легче было, нету больше прав у рабочих, есть только ипотека*

Ничего корниловский мятеж не провоцировал. Большевики строили планы захватить власть еще задолго мятежа.

Олег Гутченко Большевики строили планы захватить власть, серьезно? А кто их (планов захватить власть) не строил? Тот же Корнилов на Петроград, видимо, гуманитарную миссию организовывал. Колчак позднее себя «верховным правителем» провозгласил, видимо, тоже из скромности. Если бы не Корнилов, Октябрьская революция могла бы произойти в ноябре или декабре, а возможно - еще позже. Или не произошла бы вообще («двоевластие» прекратилось бы каким-то другим способом. Возможно даже не в пользу большевиков).

Олег Гутченко К тому же большевики строили планы по изменению социально-экономической модели (с «присваивающей» на «распределяющую»), в стране и в мире. «Захват власти» был лишь необходимой к тому мерой, в отличие от всяких Керенских, для которых «захватить власть» означило лишь приближение к кормушке.

@@Dimitrackos да никто, кроме большевиков и не строил. Ни Керенский, ни Корнилов, ни Колчак не хотели единоличного правления. Все они ждали избрания Учредительного Собрания. Временное правительство и называлось временным, потому что срок его правления был ограничен и заканчивался после избрания Учредительного Собрания. Корнилов, устраивая свой мятеж, хотел лишь разогнать в Петрограде Петросовет и большевиков, а также восстановить дисциплину в армии, которую разлагали в то время большевистские агитаторы. Керенский также не претендовал на абсолютную власть. Именно он назначил дату выборов в Учредительное Собрание, после избрания которого он передал бы власть новому избранному правительству. Колчак был уже во времена гражданской войны, когда Учредительное Собрание уже было разогнано.

Олег Гутченко Учредительное собрание на штыках Корнилова, это конечно не захват власти в стране, а вот широкая поддержка большевиков народными массами - это захват.

Хах, какой из них?

Какое отношение у людей должно быть к защитникам красных? Всем тем кто ссылал или расстреливал наших предков или знакомых? Как можно относиться к тем кто оккупировал наши страны, уничтожил экономику и экологию? Как можно относиться к потомкам красных, которые ненавидят страну в которой живут, но при этом не собираются возвращаться в РФ?

Можно поподробнее, особенно про "Уничтожавших экономику и экологию", а также тех, кто "Высылал наших друзей и знакомых"? Про тех, кто "Оккупировал наши страны", а также про "Потомков красных, которые ненавидят страну, в которой живут"(Тут самое интересное, т.к. ваши родители или же вы, скорее всего, жили в(или при) СССР)?

Ы.з. И да, иммиграция в другие страны была Белой, так что это скорее потомки Белой иммиграции могут ненавидеть страну, в которой живут, а не потомки красных, которые сейчас живут в странах бывшего ССГ

@@alchemist5677 Google - Soviet occupation of Estonia. Да, мои родители и я в том числе, родились во времена оккупации СССР. И да, я призераю коммуняк и их сторонников.

Это не была оккупация, советую найти карту Советского Союза и посмотреть, кто именно входил в его состав, если мы про РСФСР, то Эстония не входила в его состав, СССР, также расшифровывается как "Союз Советских Социалистических Республик" и считать, что СССР - государство, не вполне верно. И кого вы, собственно называете "сторонниками коммуняк"? И да, тогда вы заодно должны презирать Великобритания с Францией, которые не смогли обеспечить полной безопасности и допустили Вторую Мировую войну такой, какой ее знаем мы.