Czym jest Istota The Thing z filmu Coś?

Рет қаралды 70,841

2 жыл бұрын

Przerażająca istota potrafiąca asymilować każdą ofiarę?
🦾Nasza Grupa na FB - bit.ly/2OzK0Ym
🦾Subskrybuj - bit.ly/3kXwmdU
🦾Discord Ekipy - bit.ly/3v8CHaS
🦾Instagram - bit.ly/3v5Q8bP
🦾Źródło - bit.ly/3Ag0zvA
🦾Muzyka - Utwór Hitman autorstwa Kevin MacLeod jest dostępny na licencji Licencja Creative Commons - uznanie autorstwa 4.0. creativecommons.org/licenses/...

Пікірлер: 137

@niggiddu 2 жыл бұрын

Świetny odcinek, choć dodałbym tutaj co nieco faktów. Chociaż faktycznie łatwo skojarzyć "Coś" z "W górach szaleństwa", faktycznie film Carpentera jest adaptacją opowiadania Johna Campbella "Kim jesteś?" ("Who goes there?") z 1938 roku, w którym właśnie badacze na Antarktydzie odnajdują zarówno statek kosmiczny, jak i zamrożonego w lodzie kosmitę - ogólnie zarówno "Coś" Carpentera, jak i jego prequel z 2011 czerpią osobne wątki z tego samego opowiadania, choć filmowe monstrum nieco odstaje od książkowego. Książkowy również potrafił zmieniać kształt, asymilować inne organizmy i miał identyczne mocne i słabe strony (te same pamiętne testy krwi!), ale jednocześnie miał swój określony, prawdziwy wygląd - niski humanoid o błękitnej skórze, czterech mackowatych ramionach z siedmioma palcami (też macki, ale mogły zmieniać się w szpony) oraz dziwacznej głowie z trzema czerwonymi oczami, "grzywą" z dżdżownic oraz wyjątkowo przerażającym i nienawistnym wyrazie twarzy, który w połączeniu z wężowymi kłami i ogólną ohydą budził instynktowny lęk w każdym obserwatorze. Choć tutaj pojawia się interesująca różnica zdań - podczas gdy zdaniem niektórych badaczy stwór miał pysk przywodzący na myśl "zapędzonego do kąta szczura, grzechotnika i diabła ze średniowiecznych rycin", tak zdaniem jednego z bohaterów miał "łagodne, klasyczne rysy". Co więcej, potwór miał zdolności telepatyczne, dzięki którym szybko dowiadywał się wszystkiego, o czym otaczający go ludzie myślą, ale też sam oddziaływał na innych - przed jego przebudzeniem protagonista miał sen, z którego dowiedział się o zdolnościach i zamiarach potwora (zapewne nie był to zamierzony kontakt, a przypadkowe połączenie telepatyczne). Ogólnie w jego transformacjach nie było krwi i rozrywającego się mięsa, a raczej zmieniające się ciała roztapiały się i płynnie przechodziły w obce narządy. Nie bez znaczenia był też fakt ogromnej inteligencji potwora - podobnie jak w filmie Carpentera jeden z zarażonych po kryjomu konstruował ze znalezionego złomu obce urządzenie do ucieczki z Antarktydy (z tym, że w filmie budował mniejszy spodek, a w książce - plecak antygrawitacyjny zasilany małym reaktorem jądrowym). Jeszcze do niedawna znane było tylko wspomniane opowiadanie Campbella, ale parę lat temu udało się odkryć zachowany w archiwach tekst oryginalnej, nieco dłuższej historii "Frozen Hell", której przetłumaczony tekst można przeczytać w książce "Coś" (lubimyczytac.pl/ksiazka/4892111/cos ) do którego dołączono bardzo ciekawą przedmowę, posłowie i fragment tworzonej przez fanów kontynuacji. Podobno też Universal gromadzi ekipę do nakręcenia nowej, jeszcze wierniejszej adaptacji tej historii :) Na zakończenie dodam, że film Carpentera nie był pierwszy - jeszcze w latach 50. pojawił się film sf "Istota z innego świata", któremu teoretycznie najbliżej do fabuły opowiadania, choć sam potwór jest diametralnie inny - nie zmienia kształtu i nie czyta w myślach, za to wygląda jak Frankenstein i jest humanoidalną rośliną, której mocą jest rozmnażanie się poprzez fragmentację. Swego czasu film robił wrażenie, dziś stanowi wyłącznie budzącą uśmiech politowania ciekawostkę.

@GraczFunPL 2 жыл бұрын

Przypinam twój merytoryczny komentarz, dzięki:)

@491robson 2 жыл бұрын

Wydawnictwo Vesper wydało opowiadanie Campbella w formie książkowej- w PL, w 2019 r. Można je kupić w Empiku itp. Warto! Już w PL, w latach 80-tych ukazało się to samo opowiadanie- na łamach periodyka SF "Fenix". Jest też druga książka w PL. Napisana przez Alana Deana Fostera- ściśle na podstawie scenariusza filmu "The Thing" Carpentera, wydana przez Univ-Comp w 1994r.

@Justanothingness 8 күн бұрын

Czy ta najstarsza wersja z 1951 to miała być takim jakby obrazem zimnej wojny? W sensie, że amerykanie no to z zachodu, a komuniści mieli być tym kosmitą?

@rafaszejny5470 2 жыл бұрын

Film ogladalem z 60 razy. Jest genialny. W ksiazce jest jeden pomysl ktory nie zostal odzwierciedlony w filmie. Coś moglo rozpuscic sie w biokisiel, przecisnac sie pod drzwiami i odbudowac ponowanie za nimi. To moglo wyjasnic jak Blair zbieral rzeczy do budowy statku

@sawekskonieczka2552 2 жыл бұрын

Książka ma ten sam tytuł? I czy jest tłumaczenie a jeśli tak to które Twoim zdaniem najlepsze? Bo chętnie bym przeczytał.

@Shagrath786 2 жыл бұрын

Genialny film z mojego dzieciństwa, oczywiście mówię o filmie Carpentera z lat 80

@marcinnawrocki6183 2 жыл бұрын

A wiesz ze mam tak samo, ale z filmem z 2011

@9996669999 2 жыл бұрын

Tak.

@Fu11SpectrumWarrior 2 жыл бұрын

A wiecie że film z 2011 jest prequelem oryginału Carpentera? I wcale mu nie ustępuje.

@marcinnawrocki6183 2 жыл бұрын

@@Fu11SpectrumWarrior nie wypowiem się bo oglądałem tylko ten z 2011

@rockmanrossi1899 Жыл бұрын

@@Fu11SpectrumWarrior to fakt, bardzo dobry

@micha8137 2 жыл бұрын

The Thing z 1982 to najlepszy horror jaki widziałem 😃

@adamadamo6879 2 жыл бұрын

A jak wyszedł to był słabo oceniany no i obcy wyszedł w tym roku czyli konkurencja duża. Dzisiaj jest to film który się praktycznie nie zestarzał, ale na to potrzeba czasu żeby zrozumieć taki film. Ta nowa część dobra, ale to już nie to samo.

@doskone3524 2 жыл бұрын

Ja chciałbym Obejrzeć coś z 2011 ale nie ma gdzie

@adamadamo6879 2 жыл бұрын

@@doskone3524 Na cda za darmo jest. Poszukaj to znajdziesz. Kiedyś oglądałem i co jakiś czas ktoś wrzuca. Teraz jak patrzę to nie ma, ale za chwile na pewno ktoś wrzuci albo poszukaj lepiej to ktoś inaczej podpisane może będzie miał.

@eSeSman1 2 жыл бұрын

@@adamadamo6879 Pierwsza część filmu "Obcy" ukazała się w 1979r. a w 1982 była już druga czy trzecia część... ogólnie MEGA kino... takich filmów już nie będzie pomimo mnóstwa efektów... Obie części "Coś" także fajne, ale osobiście wolę tą z 82r. pozdro.

@adamadamo6879 2 жыл бұрын

@@eSeSman1 Wiele zależy od kasy ale i producentów. Dzisiaj filmy mają dużo efektów specjalnych komputerowych które są dobre, ale często słabo widać bo tak robią żeby wszystkiego nie zobaczyć i do tego sama akcja często idiotyczna. No również dochodzi sprawa, że nie mają już nowych pomysłów i powielają stare a to nie zawsze wychodzi. Jako fan horrorów znam się na tym i widzę, że nowe filmy to stare pomysły odświeżone.

@FlowMustGoOn 2 жыл бұрын

takich filmów już sie nie robi i tak to najlepszy horror w historii bez cgi bo praktyczne efekty to praktyczne efekty :)

@agawa8423 2 жыл бұрын

Niezwykły klimat. Świetnie zrobiony. Jeden z moich ulubionych filmów.

@jacekszrom3462 2 жыл бұрын

Fajny filmik. Cztery ciekawe minuty, dzięki 😊

@AbramsSepv3_Enyoyer 2 жыл бұрын

Dobry film. Ciekawiło mnie co to jest :)

@radoslawchamera8957 2 жыл бұрын

Bardzo ciekawy odcinek 😁 ( przypominam o trypticonie )

@tw9327 2 жыл бұрын

Moim zdaniem najbardziej przerażające stwory z horrorów to właśnie "Coś" oraz "Blob".

@GraczFunPL 2 жыл бұрын

Ciekawe

@kacpergorecki5416 2 жыл бұрын

Świetny kanał.

@GraczFunPL 2 жыл бұрын

Dzięki ;)

@arielsewe3730 2 жыл бұрын

Mój ulubiony horror 😃

@seweryniskra9983 2 жыл бұрын

Moje życzenie się spełniło! Bardzo dziękuję!

@GraczFunPL 2 жыл бұрын

Proszę :)

@tococipowiem4717 2 жыл бұрын

Robisz zajebiste filmy

@GraczFunPL 2 жыл бұрын

Dzięki :)

@faust3563 2 жыл бұрын

Film ,,The Thing" z 1982 został nakręcony na podstawie noweli Johna W. Campbella pt.: ,,Who goes There?" Polecam zresztą przeczytać, choć trudno dostać książkę.

@GraczFunPL 2 жыл бұрын

Dzięki za info ;)

@KsiegarniaSO 2 жыл бұрын

@@GraczFunPL u mnie na kanale znajdziesz to opowiadanie w wersji audio :P pozdrawiam

@bender8941 2 жыл бұрын

Polecam opowiadanie "Cosie" Petera Wattsa ze zbioru opowiadań "Odtrutka na optymizm".

@miloshsmok3469 Жыл бұрын

A propo filmu "The thing" jest gra mobilna pod tytułem "Antarctica 88",tam też akcja dzieje w zimnym miejscu i też jest walka z potworami

@GraczFunPL Жыл бұрын

Ciekawe :)

@Mastectomy 2 жыл бұрын

Bardzo dobry film, 8/10 :)

@GraczFunPL 2 жыл бұрын

Dziękuję

@piotrzbanowany4466 2 жыл бұрын

Rewelacja

@gieroj4394 2 жыл бұрын

To cos to jest cos.

@inferno2872 2 жыл бұрын

Tan film oglądałem i polecam

@skarbykudatego7929 2 жыл бұрын

Buka i Hatifnaty nr50!!! Misja wykonana!!! 😁

@GraczFunPL 2 жыл бұрын

Wygrałeś :D

@filiplisiewski9595 2 жыл бұрын

Może nagraj film o tym ognistym potworze z "Percy Jackson Morze potworów"

@jerzydauksza8605 2 жыл бұрын

Film powstał z opowiadania pisarza o nazwisku Campbell i jest w starym czasopiśmie SF pt Fenix

@adamadamo6879 2 жыл бұрын

Jeśli chodzi o film Coś to powstał na podstawie książki Coś która została napisana w 1938 roku którą czytałem, a do tego był film przed tym jeszcze jeden film The Thing z 1951 o ile się nie mylę.

@NoNameFullFame89 2 жыл бұрын

Tytuł tej książki to "Kim jestes ?"

@adamadamo6879 2 жыл бұрын

@@NoNameFullFame89 Tytuł książki to Coś. Tak jak film. Okładka szara taka. Książka wyszła kilka lat temu. Jest to odnowiona wersja tej pierwszej z 1938 roku. Super jest

@adamadamo6879 2 жыл бұрын

@robocik psocik Pewnie, że poczytam. Tylko jak mam to zrobić?

@KsiegarniaSO 2 жыл бұрын

@@adamadamo6879 możesz posłuchać tego opowiadania Campbella u mnie na kanale :P pozdrawiam

@adamadamo6879 2 жыл бұрын

@@KsiegarniaSO Książkę mam.

@boltar852 2 жыл бұрын

Zostawiam komentarz,żeby kanał się rozwijał.

@marcinnawrocki6183 2 жыл бұрын

To ja też

@GraczFunPL 2 жыл бұрын

Dziękuje :)

@BartekPll 2 жыл бұрын

I to jest jak dotąd kuzyun nekromorfa

@S.P.A.C.E_A.Z.E.R 2 жыл бұрын

GraczFun a zrobisz materiał Monsterverse vs Pacific rim ?

@GraczFunPL 2 жыл бұрын

Pomyślę :)

@tobileejones8448 2 жыл бұрын

Czym był Brightburn- syn ciemności😉👍

@maciekmaciej6755 2 жыл бұрын

fajne

@LUZACK 2 жыл бұрын

Sam film The Thing Johna Carpentera to remake filmu Istota z innego świata z 1951r.

@I_love.pavlov_vr Жыл бұрын

Obejrzałem ten film i o kurwa to to jest rozjebało mi to mózg

@gwhinwoolf1984 2 жыл бұрын

Powiem Ci czym jest Coś jest najgorszym koszmarem dzieciństwa szczególnie motyw z Doktorem i elektrowstrząsami. Do dziś na tej scenie mam ciary.

@bonumpatri8333 2 жыл бұрын

Przecież ty wciąż jesteś dzieckiem.

@gwhinwoolf1984 2 жыл бұрын

@@bonumpatri8333 z technicznego punktu widzenia masz rację 😜😜😁😁

@figard9855 2 жыл бұрын

Zrobisz o demogorgonie lub leather face?

@GraczFunPL 2 жыл бұрын

pewnie tak w przyszłości ;)

@figard9855 2 жыл бұрын

@@GraczFunPL :D

@oskarzzz2511 2 жыл бұрын

Nawet powstał mod do Minecrafta tylko ma inny tytuł Escape parasaides and run

@_MVTI 2 жыл бұрын

coś wyglądają jak mutanty z The Forest

@Lukasz31910 Жыл бұрын

coś z 2011 roku było tylko kopią i nic więcej ,zrobili kobitke jako głowna antagonistkę ,bo chcieli zrobic film na miare obcego i ripley ale im nie wyszło cos 1982 ma swój klimat , aktorów , scenografie , s-f i tyle carpentrer zrobił film dla ludzi a nie dla kasy bez robienia ciągłych i głupich kontynuacji Pozdrawiam

@nieznajomy2215 2 жыл бұрын

Coś... Trafna nazwa!

@GraczFunPL 2 жыл бұрын

Właśnie

@niero--maloarda 2 жыл бұрын

Zrób obcych z filmu przyciąganie

@sebastiankraczuk7074 2 жыл бұрын

Krótko obrzydliwe i przerażające. Wyobrźcie ze cos takiego londuje na ziem i nikt tego nie zauwarzy nie dość że morze przybrać dowolna formę i co gorsza im więcej zerzre tym wiecej wie.

@D4rk_Li9ht 2 жыл бұрын

Ja czytam aktualnie książkę coś Powstała w 1951 dopiero potem zrobiono film 1982 oraz remake z 2011

@GraczFunPL 2 жыл бұрын

O miłej lektury :)

@D4rk_Li9ht 2 жыл бұрын

@@GraczFunPL dzięki

@asdasd-bo8mj Жыл бұрын

nie remake tylko prequel

@laczek389 2 жыл бұрын

Takk wkońcu coś o tym filmie

@GraczFunPL 2 жыл бұрын

Tak jest Coś :P

@Szyszymora 2 жыл бұрын

Wiem, że to co napiszę jest trochę kontrowersyjną hipotezą, ale jak dla mnie osobiście Coś to jest po prostu... anioł. To brzmi dość dziwnie bo większość ludzi kojarzy anioły jako istoty niematerialne o wyglądzie młodych mężczyzn ze skrzydłami jednak ten obraz jest nieprawdziwy. Anioły były istotami jak najbardziej materialnymi ponieważ wedle apokryficznej księgi Enocha współżyli oni z ludzkimi kobietami mając potomstwo (nie mamy informacji na temat tego, czy kontakty seksualne imitacji z człowiekiem mogłyby się skończyć powstaniem hybrydy. Domyślnie przyjmuje się, że każdy kontakt z częściami Cosia kończy się asymilacją, ale tutaj też nie wiadomo np. czy to sama istota o tym nie decyduje, nie mówiąc już o odpowiedniej ilości tego materiału, bo niby jedna komórka może zasymilować, ale z drugiej strony "Coś" atakuje swoje ofiary zamiast im jedzenie zakazić co trochę temu przeczy). Aniołów mających kontakty seksualne z ludźmi docelowo miała spotkać kara spalenia w ogniu (stąd motyw piekła). Jak wiemy słabością "Cosia" jest ogień, więc takie spalenie w ogniu byłoby odpowiednią karą dla tego typu istot. Dalej, wykazałam, że aniołowie byli istotami materialnymi oraz można było je uśmiercić za pomocą ognia, ale aniołowie również potrafili przybierać wygląd różnych stworzeń. Według biblii żeby nie straszyć ludzi przybierali postać ludzką, ale też występowali jako zlepek innych sworzeń (np. cherubini, którzy posiadali głowy człowieka, wołu, orła oraz lwa, wraz z kilkoma parami skrzydeł i kilkoma parami kopyt). Jeszcze lepiej to widać jak porównamy kolejne asymilacje "Cosia" z wyglądem upadłych aniołów. Dla przykładu Blair-Thing przypomina Asmodeusza, głowa Norissa-Thing - Baela, a druga część Norrisa- Thinga wizerunek węża kuszącego Adama i Ewę, który przecież też jest utożsamiany z upadłym aniołem. Tak od siebie dodam, że trochę mi żal tej istoty, bo gdyby wiedziała ona jaką strategie przetrwania na Ziemi przyjmowali inni przedstawiciele jego gatunku, to zasymilował by jednego człowieka, wykształcił sobie coś na kształt skrzydeł i zamiast przypalania go ogniem i tego całego cyrku byłaby druga Fatima.

@Darecki2 2 жыл бұрын

Coś nie jest jednoznaczną istota to po prostu zbiór mikroskopijnych komórek tworzących wiekszą lub mniejszą co nie raz w filmach było już delikatnie sugerowane

@Szyszymora 2 жыл бұрын

No dobra ale te komórki organizują się tworząc świadomość, intelekt. Bez tego ta istota nie byłaby wstanie zbudować statku kosmicznego, czy cokolwiek planować. To nie działa tak, jak wirus, czy bakteria, więc moja anielska hipoteza nie tworzy jakiejś sprzeczności. W sumie do postaci bogów-aniołów jest nawiązanie w filmie. SPOILER Gadka Palmera o tym jak to kiedyś Inkowie czcili kosmitów w kontekście tego, że w tym momencie już był z dużym prawdopodobieństwem zasymilowany to brzmi trochę jak: "Kiedyś to były czasy...", więc może to sugerować, iż ta istota miała kiedyś kontakt z ludźmi albo wie, że na tej planecie istoty jego pokroju miały kolonie, więc delikatnie sugeruje ludziom by się nie spinali.

@Sven-ql3ch Жыл бұрын

Sranie w banie,w teoria stworzona na sile zeby wyrozniala sie wsrod innych xD

@blefgar 2 жыл бұрын

Wygląda jak..... coś

@jakubch1072 2 жыл бұрын

Skoro potrafił przejąć pamięć, cechy i wspomnienia to czemu po przemianie nie mógł pilotować statku ofiary?

@GraczFunPL 2 жыл бұрын

Nie zdążył przyswoić całego organizmu

@GraczFunPL 2 жыл бұрын

@robocik psocik zajmę :) w swoim czasie

@kamilolszewitz2935 Жыл бұрын

popracCUJ naD akcenTEM bO niE dA siE tegOO sluCHAC

@jarek9465 2 жыл бұрын

Jeśli po przejęciu ciała dziedziczy wspomnienia i wszystkie cechy osobowości itd. To nie rozbił by się na ziemi nie umiejąc pilotować statku i tyle po spekulacjach.

@GraczFunPL 2 жыл бұрын

Nie, nie zdążył przejąć ciała więc i wspomnień

@jarek9465 2 жыл бұрын

@@GraczFunPL Nie wiem nie czytałem ale w tym opowiadaniu było o przybyciu innych kosmitów z którymi walczyli ci z kamiennych miast. A "coś" stwożyli sami i nie przyleciało z kosmosu.

@Fu11SpectrumWarrior 2 жыл бұрын

@robocik psocik Przynajmniej logiczne wytłumaczenie. A czemu pojazd Predatora w filmie z '86 rozbił się na terenie Indochin? Też nie umiał pilotować? Jakoś nie słyszałem by to kogoś dziwiło :)

@georgbennings8540 2 жыл бұрын

THE ULTIMATE IN ALIEN TERROR

@roberttarasfilmy 2 жыл бұрын

Oglądałem ten film coś ta istota jest okropna to bestja Czy coś miałby szansę w starciu z blobem zabujca W pisowe dodał Robert taras olkusz skalska on street miłośnik dinozaurów i malowania obrazów i piosenek karaoke i filmów o potworach Takich jak coś

@emi_198 2 жыл бұрын

Tytuł masło maślane ale.wiem o co ci chodzi haha

@GraczFunPL 2 жыл бұрын

Właśnie :D

@Bird56575 2 жыл бұрын

Taktyczna przypominajka kim jest potwór z czarnej laguny

@szmordsoszm2098 2 жыл бұрын

Jest czymś na wzór czegoś.

@GraczFunPL 2 жыл бұрын

Tak w skrócie :D

@artpar8950 2 жыл бұрын

Ale parszywiec

@maelsamael6349 2 жыл бұрын

Komentarz dla zasięgu 😈 Uważam że to "coś" to przykład niezwykle żarłocznego symbionta, który szuka swojego Pana jak jak pierścień u Tolkiena Skoro " przejmował" wspomnienia dlaczego się rozbił wraz ze wzrostem inteligencji?

@GraczFunPL 2 жыл бұрын

Ponieważ nie zdążył przejąć organizmu w 100%

@wojtasgames1257 2 жыл бұрын

impostor z among us

@Przem723 2 жыл бұрын

Kto na końcu pierwszej części był cosiem?

@Przem723 2 жыл бұрын

(pytam o opinię, bo sam autor filmu przyznał że zakończenie było otwarte)

@GraczFunPL 2 жыл бұрын

Film oglądałem z 5 lat temu ostatni raz, ciężko mi na ten moment odnieść się. Najlepiej na świeżo po seansie wypowiedzieć się na ten temat.

@PancernyPL2 2 жыл бұрын

ja pierdziele xd

@robertgaka4394 2 жыл бұрын

Cześć

@GraczFunPL 2 жыл бұрын

Cześć

@bzykubzykowski1880 2 жыл бұрын

jak zjadł [przejął] pilota to chyba już mógł pilotować statek

@GraczFunPL 2 жыл бұрын

Musi dojść do przetworzenia w tym wypadku nie zdążył ot pech

@standoff2wolf411 2 жыл бұрын

Siema siema

@GraczFunPL 2 жыл бұрын

Cześć ;)

@Dziki666Gon 2 жыл бұрын

Hmm, czyli w zasadzie unieszkodliwianie go jest dość proste, wystarczy zamknąć dziada w pomieszczeniu otoczonym fosą pełną kwasu, chcąc nie chcąc bedzie musiał spróbować wyjśc

@lukask1226 2 жыл бұрын

Taktyczna przypominajka o Morwenie Qutlandera

@martin7335 2 жыл бұрын

no ale jeśli przejmował wiedzę i wspomnienia nosiciela to czemu nie umiał pilotować

@GraczFunPL 2 жыл бұрын

Owszem jest tak jak mówisz, nie potrafił pilotować gdyż nie zdążyl przejąć pilota w pełni a umiejętności nabywa po pełnym przejęciu. Dlatego podczas sekcji w filmie wyglądał jak wyglądał.

@Darecki2 2 жыл бұрын

@@GraczFunPL Umiał bo budował statek jako Blair-coś, prawdopodobnie przejął pilota z tego obcego statku, sam Carpenter tak mówił, na outpoście też nie raz było to wspominane

@S.P.A.C.E_A.Z.E.R 2 жыл бұрын

The thing jest bardziej pasożytem