enfin une vidéo qui traite le sujet de manière dépassionnée et froide, qui parle sans marketing à deux balle ("je vous donne la réponse à la fin alors restez bien jusqu'à la fin de la vidéo mes petits sucres d'orge"). Merci pour le partage de votre expérience
@Jarod752 ай бұрын
Le problème, c'est que les partisans suiveurs des gourous pro-IA ne sont tout simplement pas des développeurs. C'est là que réside le problème. Pourquoi parlent-ils d'un métier qu'ils ne connaissent pas ? Parce que ce métier, un peu obscur pour certains, obsède certains cœurs malades. Ils fantasment ce métier et le redoutent, mais n'ont pas les capacités pour l'exercer. Donc, cette IA formidable qui va clouer le bec à tous ces développeurs qui se prennent pour des dieux, c'est parfait pour ramener tout le monde au même niveau.
@karimbenyezza10292 ай бұрын
😂😂😂
@gregoryaladin19382 ай бұрын
La meilleure analyse que j'ai entendu depuis l'apparition de l'IA. Tu es le meilleur développeur du monde JB😅 Ta capacité d'analyse et de réflexion est extraordinaire. Tu es Walter O'Brien en vrai 😊
@threeDeeBeginner2 ай бұрын
mdr
@hdlinformatik47182 ай бұрын
Depuis que je suit les analyses sur les IA et le metier de Devs, celle-ci est de loin la meilleure, merci bcp pour ta reflexion sur le sujet.
@bandedecodeurs2 ай бұрын
Une présentation calme, posée et d'une belle qualité. On doit pouvoir utiliser l'IA sans la craindre. Le métier de dev comme beaucoup d'autres évolue avec elle. Je pense qu'il est important de garder un regard critique sur ce qu'elle fait. Merci aussi de parler de ces boites qui font + de marketing pour attirer des investisseurs qu'autre chose. Ils en font des caisses et souvent exagèrent dans leur démo qui sont parfois scriptées.
@jeta4972 ай бұрын
C'est vraiment le meilleur Grafikart
@Learnbynet2 ай бұрын
15:00 Copilote ne fonctionne bien qu'avec des langages typés. Ne vous attendez pas à quelque chose de bien avec un langage comme JS. Il est également possible de le configurer pour éviter qu'il vous produise des blocs de code. Avec un projet bien structuré, une fois qu'il a assimilé tout votre projet, votre façon de coder et le contexte, c'est une merveille! Un gain de productivité de 100 à 200 %, et un peu de repos pour votre arthrose. Sinon excellente video et sujet bien amener.
@FaRead012 ай бұрын
"Avec un projet bien structuré, une fois qu'il a assimilé tout votre projet, votre façon de coder et le contexte, c'est une merveille!" Comment ça marche exactement ça ? J'ai vu qu'il y avait une différence entre une version entreprise et personnel. Par exemple je ne peux pas accéder au nouvelle feature de copilot qui analyste ton projet.
@gaiusbaltar71222 ай бұрын
Mais 0 fun!
@Learnbynet2 ай бұрын
@@FaRead01 Bonjour, Copilot examine les fichiers actuellement ouverts dans votre éditeur pour analyser le contexte et créer des suggestions appropriées. Avoir des fichiers ouverts dans VS Code tout en utilisant Copilot aide à établir ce contexte et permet à Copilot d'avoir une vue d'ensemble plus large de votre projet. J'ai toujours travaillé de cette manière depuis mes débuts : "Certains préfèrent n'avoir qu'un ou deux onglets ouverts, ce qui est souvent le cas en entreprise en raison de la délégation, mais en solo, il est souvent nécessaire d'avoir un quart du projet ouvert en onglets." Je crée des workspaces avec les onglets nécessaires pour chaque partie du projet, et Copilot analyse les 15 à 30 onglets ouverts en arrière-plan quand je passe sur un workspace. Je ne peux pas donner de lien vers KZfaq, mais vous pouvez consulter la documentation vscode et copilote qui aborde ce point spécifique et explique comment Copilot étudie votre projet et les meilleur pratique a avoir.
@n3o7oKyO2 ай бұрын
Très bonne vidéo 👌🏻 c’est vrai que le sujet des IA est tellement à la mode qu’on crie au loup partout ! Et sinon : « Les promesses ne seront pas forcément… résolues » haha ça c’est du langage de dev !
@fouadzouraibi54072 ай бұрын
La meilleure analogie que j'ai entendue jusqu'à présent. Merci pour cela. Désormais, je n'aurai plus besoin d'expliquer aux non-développeurs pourquoi ChatGPT ne nous remplacera pas, je leur donnerai simplement ce lien XD.
@samuellaurent18212 ай бұрын
Au moins il peut nous débarasser des charlatants 😆
@pchaneyo2 ай бұрын
Je suis d'accord avec toi. J'ai commencé à programmer à l'époque des cartes perforées. En 1960, le langage Cobol avec sa syntaxe en anglais était censée remplacer les programmeurs qui faisaient de l'assembleur jusque la. On a même formé des secrétaires au Cobol. Puis au début des années 70, le langage Sql a effectivement mis au chômage les programmeurs Cobol. Il était censé être tapé directement par les cadres et les comptables ! Au final, on a toujours de nouveaux outils mais qui doivent toujours être manipules par des professionnels.
@canardeur83902 ай бұрын
J'ai commencé ma carrière en informatique en 2008 par du COBOL, un langage tellement simple que même ma concierge pourrait programmer ! Du moins le pensais-je, car j'ai vu bon nombre de développeurs expérimentés en "nouvelles technos" se casser les dents dessus, au point que Grace Hopper aurait pu grincer des siennes en voyant cela.
@worksfatherwemagic31522 ай бұрын
Très pertinente vidéo. À mon avis, suffisamment d'aspects ont été abordés pour faire comprendre à tous que l'IA demeurera UN OUTIL ! Un très bel outil certes, mais utile, dans le domaine du développement, qu'à celui qui sait développer.
@okaniyoshiii92122 ай бұрын
+1 abonné. La réflexion est très claire, posée et on voit que tu n'essaie pas d'imposer un avis mais plutot d'ouvrir le débat, ce qui, à mon sens, est une très très bonne chose (en particulier sur KZfaq)
@respectvideoviral2 ай бұрын
La meilleure analyse sur l'impact de l'IA dans le métier de développer👏.Un sens critique digne d'un grand rédacteur indépendant😎 voici l'utilité d'avoir des médias indépendant
@cybermane732 ай бұрын
Merci Jonathan pour cette vidéo (sans prise de partie pour l'IA). En tant que développeur, je me sers de l'IA comme "professeur", pour l'apprentissage d'une nouvelle techno ou certaine fois simplement "réviser", vu que l'on ne peut pas tous retenir comme une machine. Ma première approche, dans le cas de découverte d'une nouvelle techno, c'est la documentation, puis les tutos (merci Grafikart), les moteurs de recherche et après l'IA. Comme l'as expliqué Jonathan, il ne faut pas bêtement recopier le code de l'IA, cela n'a aucun sens. Analyser et comprendre le problème sur lequel on travail est la toute première pièce du puzzle. Après viens l'écriture du code, avec l'utilisation d'un CMS, d'un Framework ou en code pure, tout cela dépend du projet initial. Au vu des sommes colossales investies dans les entreprises génératrices d'IA, il est normal pour elle d'avoir ce discours.
@douvientlevent66172 ай бұрын
On peut aussi inviter les gens à voir concrètement ce que sont ces outils et à les pratiquer un peu . Ils verront par la pratique ce que vous expliquez très bien . En passant, ce sont des développeurs qui travaillent déjà au hacking de l'ia . ça peut rester une mission utile , dans l'intérêt commun de savoir agir à ce niveau quand on sait qu'une ia a des maitres financiers qui peuvent agir contre les droits et libertés fondamentales .
@wilfrieddjossi10142 ай бұрын
Le goat a parlé
@youloulou65912 ай бұрын
Enfin une vidéo qui résume vraiment le sujet, et qui, au passage, confirme en grande partie mon avis. Merci pour ça! Petites nuances ceci dit: - Pour l'autocomplete il y a Codeium qui est un micro modèle (25Mo) s'entrainant sur la code base local et ne fait pas d'appel au net sauf au lancement de l'IDE (Existe pour VSCodium et Vim). Il propose donc du code qui, au fur et a mesure, ressemble au miens. Et c'est gratuit tant qu'à faire - J'ai un collègue qui utilise une IA (J'ai plus le nom dsl) s'entrainant sur leur code base et la db Notion de sa boite ce qui leur permet de trouver très vite ce qui a été fait ou documenté sur un sujet Merci encore!
@MouwaficBadarou2 ай бұрын
Très bonne vidéo, et une approche explicative et analytique logique, cohérente et claire, bref merci !
@arnauz942 ай бұрын
plutôt d'accord avec la vidéo, avec en bonus que le code générer par IA manquera de cohérence sur l'ensemble d'un projet rendent le tous très dur voir impossible a maintenir
@fredericdeodato41822 ай бұрын
Je suis en total accord avec cette analyse car tout comme toi, on me pose la même question. Et ma réponse est exactement équivalente à la tienne ...
@stphdr27712 ай бұрын
De loin la meilleure analyse sur le sujet ! Oui l'IA va changer ou faire évoluer le métier de développeur. L'Ia devient efficace seulement lorsque le prompt est écrit par un spécialiste du sujet demandé. L'organisation du travail va évoluer grâce à ce nouvel outil. Encore faut il savoir l'utiliser.
@OneDeft2 ай бұрын
Toujours aussi pertinent ! Merci pour ton travail.
@emichel2 ай бұрын
Salut Jonathan, Toujours pertinent. Merci pour la vidéo
@mouradMsaken2 ай бұрын
Le nombre de développeurs nécessaire pour réaliser un projet aura tendance à baisser très vite à cause de l'IA, et je crois que ce phénomène ira en augmentant. Mais c'est vrai, l'IA créera aussi quelques métiers, mais pas pour longtemps à mon avis.
@feniks60652 ай бұрын
D'accord, ton avis il est là, la subjectivité aussi, mais les arguments ils sont où ?
@mouradMsaken2 ай бұрын
@@feniks6065 , le nombre de missions est vachement réduit sur le marché, je n'ai jamais mis autant de temps à trouver une mission et vu qu'on n'est pas dans un contexte de crises majeurs (le coût du transport aérien est en train d'augmenter), c'est l'une des seules explications que je trouve, en plus des JO peut être.
@feniks60652 ай бұрын
@@mouradMsaken l’IA n’est aujourd’hui pas suffisamment développée pour remplacer un développeur, elle n’est pas la raison des difficultés qu’ont les free-lances à trouver des missions. Le marché est plus tendu qu’il y a quelques années. Aux US, beaucoup de grosses boites tech dont les gafam ont licencié. En France, les start up biberonnées aux levées de fonds ont vu les investisseurs devenir plus prudents. La tendance s’est inversée est les dev ne sont plus les rois du monde mais ça commence à repartir. Mais rien à voir avec l’IA
@mouradMsaken2 ай бұрын
@@feniks6065 C'est vrai , mais en plus de ça, la majorité des gens que je connaisse disent qu'ils vont plus vite avec l'IA. Si c'est vrai c'est que le nombre de développeurs nécessaires dans un projet classique pourrait tendre à la baisse, mais c'est vrai, je ne sais pas s'il y a des études sur ce sujet.
@omarkonde312 ай бұрын
Je suis débutant mais t'es plus qu'un maître. Comportement et compétence au rendez-vous.
@kevindare51442 ай бұрын
Merci pour ton analyse ! Pour ma part, j'utilise beaucoup l'ia comme un outils supplementaire pour mes projets. Je l'utilise egalement pour avoir plus d'infos sur des sujets diverses et autre 😁
@neyem96562 ай бұрын
IA + stackoverflow + Doc En tant que débutant , cela me permet de gagner du temps tout en comprenant ce que je fais . C'est un outil comme un autre 🤷
@habibdiedhiou85312 ай бұрын
Merci, les arguments sont très pertinents.
@SavoirPourTous2 ай бұрын
Merci pour cette vidéo, très bonne analyse comme d’habitude, Bonne journée et vive la création,
@Nadi_Games2 ай бұрын
Merci Jonathan, enfin une analyse posée et dépassionnée. Pour ma part, après un certain nombre de tests, en particulier en local avec ollama et un certain nombre de modèles, j'en suis venue à la conclusion que les modèles actuellement sont capables de cracher des snippets relativement corrects, et pas avec tous les langages, par contre, pour de véritables projets structurés, on se heurte très rapidement aux limites. Sans être non plus un pur gadget, faut pas en attendre des miracles. Tu as cité le maître-mot: approximatif. Certes ça évoluera, mais c'est pas pour demain. Le problème, ce sont surtout certaines entreprises qui impactent d'ores et déjà leurs RH en pratiquant des coupes franches et en se basant sur des miroirs aux alouettes.
@tristantornatore2 ай бұрын
Merci beaucoup pour cette vidéo pleine de transparence ! je suis content, j'ai fais le même chemin de réflexion de mon côté. Je vois pleins d'opportunités venant de l'IA plus que de freins, même s'il y a en forcément, c'est inéluctable. Comme la théorie de l'évolution : pour s'en sortir, il faut continuer à s'adapter à son environnement. Mais parler de fin d'un métier (voir d'un secteur) c'est exagéré ... Rassurant de voir qu'une figure comme toi partage cet avis !
@nadjinmalade87382 ай бұрын
Meilleur video que j'ai suivi depuis cette année.
@noeatlante76332 ай бұрын
Ton analyse vient comme une bouffée d'air dans toute cette intoxication marketing dans les médias, je te rejoins sur tous les points que tu as abordé, tous ceux qui comprennent vraiment comment ça fonctionne savent qu'on est encore bien loin de tout le rêve qu'on nous vend depuis des mois, le reste n'est que du marketing.
@Jarod752 ай бұрын
Déjà, le mot "intelligence" ne dit pas tout; il n'y a rien d'intelligent, c'est même stupide.
@hugostragier17102 ай бұрын
Merci c'était très intéressant et très clair 👍
@YorickMOUSSAVOU-ee9ln2 ай бұрын
Merci beaucoup, tes vidéos sont toujours des moment Masterclass
@sylvainentt2 ай бұрын
Super vidéo ! Merci pour ton avis sur ce sujet. Personnellement, je trouve qu'en tant que développeur, il faut surtout apprendre à travailler avec l'IA et s'entourer des bons outils. Sinon on finira par être dépassé par des mecs beaucoup productifs/polyvalent...
@daishidiarra90182 ай бұрын
biensur mais un dev qui utilise l'IA et quelquun qui utilise seulement IA
@guedelplayer2022 ай бұрын
Je confirme. C'est un métier qui est en perpétuelle mutation. Je me rappelle quand Visual Basic est arrivé sur le marché. On s'attendait à la fin des développeurs et pourtant on n'a jamais eu autant besoin d'eux. VB a énormément simplifié la création d'interface graphique, mais derrière cela reste de la programmation objet et parfois de la conception de bases de données. Des sociétés de services se sont spécialisées dans la création de sites. Elles s'appuient sur Wordpress, mais derrière il y a un gros travail de personnalisation avec un trio graphiste, intégrateur, développeur. L'IA c'est juste un outil de plus comme la perceuse électrique l'a été pour les bricoleurs.
@gabrieldenman15352 ай бұрын
Comme tout métier, celui de développeur évolue. Ayant 23 ans d'expérience professionnelle, je pense avoir mon mot à dire sur le sujet. Rappelez-vous il y a 10-15 ans nos pratiques. Le futur du développement sera un technicien assisté par des dizaines d'IA spécialisées (code, bases de données, sécurité du code, etc.). Depuis plus d'un an, à titre personnel et professionnel, je code presque exclusivement en utilisant des prompts pour obtenir de bonnes sorties cohérentes. Parfois, cela bugue sur certains sujets (rarement quand on sait quels modèles utiliser). Mais cela n'est pas évident, il faut énormément d'essais pour obtenir le moindre result. J'ai pu mettre en production des applications réalisées de A à Z avec l'aide de l'IA. Bien sûr, si on met ce type d'outils devant un débutant, il ne saura pas quoi en faire. Donc oui, la formation dans le développement sera toujours présente et indispensable pour ceux qui veulent débuter dans le métier. Mais qui aurait imaginé que ce type d'outils arrive aussi vite dans nos vies ? Quand on en parlait dans nos cours, cela paraissait lointain. On y est... des métiers vont disparaître, d'autres vont évoluer, et d'autres vont être créés.
@raphaelthibaut20382 ай бұрын
Quels sont ces différents outils que tu utilises selon ce que tu veux programmer ? Perso j'utilise des GPTs, où je crée un GPTs pour des sujets bien précis. Mais je serais curieux de découvrir des models plus opti, selon le besoin :)
@fraaggl2 ай бұрын
un discours cohérent, perso je pense que le monsieur de la vidéo se plante et que OUI bien sur les IA vont faire tout ce que font les humains et meme 101 fois mieux. Il n'y a qu'a voir les progrés totalement absurde en génération d'images pour comprendre ce que l'avenir nous réserve. Le soucis principal de notre perception de ces outils c'est que la France est totalement, intégralement, définitivement A LA RAMASSE au sujet du numérique. Du coup pour avoir un avis sur un sujet informatique j'ai tendance à penser l'exact inverse d'un français pour etre sur d'etre dans le bon...
@gabrieldenman15352 ай бұрын
@@raphaelthibaut2038 désolé de répondre aussi tardivement, j'utilise beaucoup d'outils, l'ecosystem est énorme, il faut pas se focaliser sur un seul, pour le code j'utilise code llama/codestral, plus d'autres modeles huggingface spécifiques à des langages , mais là ou il faut etre attentif c'est le prompt et comment bien écrire, bien structurer ses demandes, sinon les résultats ne suivront pas, du contexte, donner du rôle, à titre perso j'ai pas accès a un acces pro a chatGPT, j'ai pas encore exploiter les GPTs...en vrai j'ai surtout repris des cours de français pour mieux exprimer mes demandes 😄
@halop95142 ай бұрын
Je me rappelle très bien de l'arrivée des cms, j'étais en formation dev à cette époque, et les questions se posaient. Au final j'ai fait l'essentiel de ma carrière à développer des thèmes, fonctionnalités, modules de cms. La facilité d'accès au web pour les entreprises grâce aux cms a crée de nombreux besoins et bugs à régler, maintenance à faire.....
@amastazidjeuga62072 ай бұрын
très bien expliquée vraiment bravo depuis le Cameroun 🇨🇲
@nilsonsimao94362 ай бұрын
Une excellente analyse, cher Jonathan.
@sylvestreahlonsou51962 ай бұрын
Merci pour votre argumentation ✨
@wisdom67392 ай бұрын
Très équilibré, merci !
@NeutronSelector2 ай бұрын
Je suis en total accord avec toi ! L'IA c'est sympa mais aujourd'hui c'est ultra sur coté, ça en deviens presque ridicule. J'utilise chatGPT pour m'aider, mais je le vois très bien, dès que cela devient un poil complexe il commence à me dire n'importe quoi. Un point que je trouve vraiment pas mal c'est (à mon niveau je connais pas encore mes Framework du bout des doigts) qu'il me propose des trucs que je connaissait même pas l'existence. Cela me permet ensuite d'aller voir la doc et généralement de constaté que le code proposé pue un peu et date de 2-3 version. Mais au moins j'ai découvert une fonctionnalité qui m'avait échappé.
@arnaques-tuto-informatique2 ай бұрын
salut, tres interessant d'entendre l'avis d'un des boss fr du codage !! et qui est d'un serieux, au top ! merci
@fallphenix2 ай бұрын
J'ai testé l'IA en tant que dev : j'ai voulu monté un cluster kafka en partant de zéro avec aucune connaissance sur l'outil. Au débit j'allais vite pour comprendre le fonctionnement de kafka, l'architecture, les bonnes pratiques mais j'avoue qu'en avançant dans les configs, je me tournais bcp vers internet car les réponses étaient pas forcément à jour etc. ça reste un bon outil pour introduire rapidement mais loin de faire le Job.
@reminiDave2 ай бұрын
Bah ça pourrait être le discours de qq qui découvrait le web en 1995 ? « Oui j'ai essayé, c'est sympa mais ça ne sert pas tant que ça » Les choses bougent TRÈS TRÈS vite. Je comprends que ton expérience n'était pas forcément concluante AJOURD'HUI ... mais qu'en sera-t-il dans 5 ans ? 10 ? Si l'innovation dans ce domaine se met à ralentir ok... mais le problème c'est que pour l'instant ça n'a pas l'air de ralentir du tout. C'est même complètement l'opposé.
@Radiosabines2 ай бұрын
Excellent analyse, je le partage , merci
@hleet2 ай бұрын
J'aime bien le rapprochement avec le traffic routier :D
@drisscode2 ай бұрын
Je pense que cette vidéo va très mal vieillir hehe, voici mes remarques : 1- Vous tirez des conclusions en vous basant sur l'etat actuel des technologies autour de l'IA.. Les choses avancent très vite et dans 5 ans, croyez moi, un gars qui code sur un IDE sera aussi rare qu'un gars qui code pour assembleur de nos jours. 2- Le métier de développeur va évoluer et consistera a faire de l'orchestration d'agents intelligents (au moins pr les 10 ans a venir, après ca personne ne sait vraiment ce qui peut se passer.. ca va dépendre de l'évolution des technologies et nos gouvernements) 3- Pour les développeurs qui ont peur de perdre leur travaille, comme disent nos amis anglais "If you can't beat them, join them" donc je vous conseille de vous former sur les technologies autour des IA.. ce domaine est très passionnant et très vaste, a vous de trouver ce qui vous plairait de faire. Oui vous n'allez pas faire ce que vous faites aujourd'hui mais vous allez faire des choses beaucoup plus passionnantes et un simple "développeur" pourra tacler des projets beaucoup plus grands.
@FaRead012 ай бұрын
C'est vraiment un boss ce mec. Je l'aime. Il a totalement raison, je suis 100% dans cette vision. J'aime cette info, elle est donc vrai :p
@waytae12 ай бұрын
Bonjour, Merci pour vos réflexions, je me permets de donner mon point de vue : Je crois que dans les prochaines années, l'IA remplacera non seulement les développeurs, mais aussi les langages de programmation. Il y a trop de langages différents pour communiquer avec une machine, ce qui complique inutilement le processus. Ma prévision est que l'IA unifiera tous ces langages en un seul langage naturel, éliminant le besoin de coder ou de faire appel à un développeur. Imaginez un futur où l'on pourrait exprimer ses intentions en langage naturel, et l'IA traduirait cela en instructions exécutables. Cela rendra la programmation plus accessible et simplifiera grandement le développement logiciel. Cette évolution démocratisera l'accès au développement, permettant à chacun d'interagir avec la technologie sans barrières techniques. Qu'en pensez-vous ?
@tanguy_2 ай бұрын
Je ne partage pas cet avis. Les microprocesseurs ont 55 ans, le web a 35 ans, le premier iPhone a 17 ans, TikTok a 7 ans... Mes parents ont vécu la naissance de l'informatique grand public, le fonctionnement de nos sociétés a complètement changé depuis. À mon humble avis, beaucoup sous-estiment la vitesse du progrès technologique et des changements que cela fait naître dans notre société. Il me paraît évident que dans les prochaines décennies, l'IA remplacera le métier de développeur tel qu'il existe aujourd'hui. Mais je suis d'accord sur le fait qu'il s'agira alors d'un problème bien plus large et profond que celui du seul métier de développeur.
@julienr81142 ай бұрын
Non l'IA ne va remplacer du tout, il va servir d'assistant tout au plus et va par exemple permettre de générer quelques tests unitaires. Il ne faut pas oublier une chose, qui utilise l'IA actuellement ? Les développeurs, donc pas de développeurs pas d'IA. Pour moi c'est un jouet, on va s'amuser avec et vite passer à autre chose.
@tanguy_2 ай бұрын
@@julienr8114 je n'ai pas de boule de cristal, mais j'en doute très très fortement. Ce discours devait aussi être tenu par certains lors des premiers balbutiements de l'informatique. Ces gens-là se trompaient, le monde du travail a radicalement changé depuis. Je suis moi-même dans un milieu informatique (avec plus ou moins de développement), et je constate quotidiennement ce discours. Le point commun entre ses représentants c'est leur méconnaissance pratique de l'IA, en clair ils ne l'utilisent pas ou très peu. Pour caricaturer : la plupart ont connu ChatGPT dans sa version 3.5 et ont fixé leur avis sur l'IA de manière générale à ce moment-là, sans voir l'évolution fulgurante des différents modèles depuis. Et puis je pense que c'est un discours rassurant pour le cerveau humain. Il est difficile d'imaginer un monde où même certains métiers qualifiés seraient amenés à être remplacés par une machine. Pourtant je crois bien que c'est ce qui est amené à arriver dans les prochaines décennies, pour le meilleur comme pour le pire.
@KawaMood2 ай бұрын
J'étais en train de rédiger un gros commentaire pour expliquer la même chose, mais finalement ça résume suffisamment le soucis. On banalise le no-code car on ne médiatise plus que les gros besoins : les sites web sur-mesure, avec des animations dans tout les sens et à la moindre action, le développement spécifique sur les gros framework, etc. Mais il ne faut pas oublier qu'à une époque, les sites vitrines des particuliers et petites entreprises représentaient la part majeure du marché du web. Aujourd'hui ce genre de client lâche 50 euros sur Odoo et compose lui-même sa page en drag'n'drop. Tout est full responsive, y a des tas de layouts et de thèmes à disposition... Pourquoi s'embêter à payer 100 fois plus cher une prestation en agence ? Et alors avec l'IA qui débarque... On va être assistés dans le développement oui, mais eux aussi vont l'être pour faire évoluer leur outils DIY plus vite, et couvrir toujours plus de besoin de manière automatique. Je n'ose même pas parler des autres aspects du web, qui sont déjà partiellement perdus (illustrations, photographies, recherches, rédaction...) Le marché du web commence à frôler l'élitisme, les technologies se complexifient, la concurrence grandit, et outre cela, on a désormais en plus la menace de l'IA... Ça fait beaucoup à encaisser pour les développeurs en début de carrière. Je plains déjà la future génération.
@keiylk63692 ай бұрын
@@julienr8114 Tout le monde utilise l'IA pour tout ca n'est pas q'un simple assistant quand tu vois les contrats NVIDIA qui affluent pour leur nouvelle intelligence qui permet de gérer plein d'IA dans un meme espace en prenant tout en compte c'est les prémices que les robots soit totalement autonome. Les gens qui n'y croit pas seront perdus et diront que c'est injuste parce que beaucoup n'aiment pas le progrès c'est normal. Sauf que la en l'occurence ce ne sera plus qu'un simple assistant mais potentiellement ton futur collegues. Juste il n'y aura plus de manutentionnaire dans un certains futur mais des gestionnaires d'IA on va juste changer les noms et intitulés et peu a peu oublier le manuel et se concentrer sur autres choses ! Il y aura toujours des humains mais ils seront la pour faire des maintenances des tech etc... Force a ceux qui sont dans le manuel vous serez les premiers a partir j'en suis désolé il faut voir la réalité en face
@keiylk63692 ай бұрын
@@KawaMood Perso j'ai une agence de branding je te jure je veux plus travailler avec des devs mettez moi des AI je vous en suppli ils sont insupportables ils se prennent pour des génies ils mettent 1 semaine a régler des problèmes nuls, te surfacture a la moindre animation sur ton site JE PEUX PLUS ME LES VOIR !!!!
@Remiweb2 ай бұрын
Pour moi ton passage sur l'AGI résume ma pensée. Les principaux arguments : 1. Le métier est trop complexe 2. Le dev c'est pas que du code 3. On n'a pas le droit à l'erreur Sont valables dans le prisme des technos actuelles. Mais tout avance très vite : 1. L'IA va très probablement devenir plus intelligente que nous. Elle est déjà meilleure dans des domaines comme le médical. Et pas besoin d'avoir une AGI pour deja remplacer certains métiers 2. C'est l'intérêt d'avoir un cahier des charges et de pouvoir communiquer avec les IA avec du langage naturel. Rien ne l'empêche de poser des questions, d'utiliser son expérience pour prendre des décisions au même titre que nous. La grosse question c'est comment l'intégrer dans la vie d'un projet pour qu'elle ait suffisamment de visibilité et de contexte. 3. Pour moi c'est le premier problème qui va être résolu. Les IA peut déjà exécuter du code et itérer pour régler les problèmes. Elle peut aller beaucoup plus vite pour par exemple implémenter un maximum de tests unitaires. La revue de code automatisée va arriver très vite Bref. Moi je pense qu'il n'y a pas de menace immédiate. Mais qu'on surestime beaucoup trop les capacités des humains, et sous estime la vitesse d'évolution de ces technologies. Mais discussion intéressante. Je suis pas revenus sur d'autres points mais j'ai beaucoup apprécié ta réflexion
@davidf.21132 ай бұрын
Merci pour votre point de vue objectif. De ma modeste position de débutant, je ne pense pas que l'IA nous remplacera d'ici 3 à 5 ans, donc amis débutants, ne soyons pas effrayés par ce changement. Au pire, on pourra toujours postuler pour des PME pas forcément à la pointe de la tech, mais qui ont tout de même besoin de devs. En parallèle, si un nouveau modèle se développe et révolutionne tout, j'ai envie de dire "on verra bien", et puis je rejoins l'avis de Grafikart : si cela arrive, ce ne sont pas seulement les devs qui seront impactés, et la question se posera à l'échelle de la société entière. Parfois, il faut aussi savoir se focaliser sur le court et le moyen terme, sinon on se fait des noeuds au cerveau pour rien ^^
@jawadach2 ай бұрын
👍 parfaitement d'accord, enfin chacun est libre de croire ou de faire des projections comme il veut
@Wilfried-JsTech2 ай бұрын
merci pour ton explication c'est vraiment la meilleur intervention sur l'ia qui soit vraiment tres claire
@canardeur83902 ай бұрын
La société sans travail : même pas en rêve ! Cela fait depuis la Révolution Industrielle et l'avènement des machines qu'ils nous chantent le même refrain !
@michelalmont48592 ай бұрын
Je pensais comme vous il y a un temps, mais faut se rendre à l'évidence la progression de cette technologie est exponentielle, regardez l'évolution en 2 année, c'est existe depuis 2 année seulement.. Est que quand les tel mobile sont sortie on pensait en arriver là.. faut se rendre à l'évidence in en connaît les limites de cette nouvelle création de l'être humain , et elle semble n'avoir aucune limite..Je ne pense qu'il faille boucher ces yeux , ou faire l'autruche, mais plutôt se réorienter en conséquence pour faire partie de la machine , comprendre et anticipée notre place dans cette nouvelle aire qui arrive..oui on peut critiquer les technologie d'intelligence artificielle d'aujourd'hui,mais dans 5 ans comment ce sera..on en reparlera..
@AllistairJak2 ай бұрын
merci pour ce contenu !
@snowarclusaz2 ай бұрын
🏖🎡🎪pour le référencement ! merci pour cette vidéo logique :) et tellement logique, c'est donc une vidéo nécessaire 💾🖱
@sonnylauba34962 ай бұрын
Superbe analyse!
@WillyInsisili2 ай бұрын
Super vidéo
@kinderpinguiin70642 ай бұрын
Bonne vidéo qui résume bien la situation actuelle et future. Un point intéressant que tu avais relevé sur une de tes anciennes vidéos à propos de Github Copilot et que tu n'as pas répété ici est le côté éthique de ce genre d'IA, qui pompent énormément de contenu et se retrouve parfois à produire des choses qui sont volées à d'autres développeurs, artistes... Sans parler des droits d'auteurs.
@grafikart2 ай бұрын
Oui j'ai préféré dans cette vidéo me focalisé sur la question mais il y aurait bcp à dire sur le côté éthique (et il y a aussi le côté écologique vu la consommation faite par certains modèles)
@rrgghuhgfvjhdrgfzejjg2 ай бұрын
Eh oui , chaque requête équivaut à faire bouillir un verre d eau ....
@kinderpinguiin70642 ай бұрын
@@grafikart Effectivement, c'est quelque chose sur lequel je ne me suis pas renseigné en profondeur (par là je veux dire les chiffres et les articles écrits à ce sujet), mais ça reste important de se sensibiliser à ce sujet et ne pas parler de l'IA comme la solution miracle... Elle créera forcément des problématiques ailleurs, c'est comme tout
@kinderpinguiin70642 ай бұрын
@@rrgghuhgfvjhdrgfzejjg Si c'est vrai ça pique...
@BlaCkOuT1290Ай бұрын
Je suis d'accord à 90% avec toi, le seul point ou je suis moins d'accord, est celui d'apprendre. Je comprend que oui, certaine chose sont difficile pour l'apprentissage, que certaine donnés sont éronné, mais après, tout dépend lequel tu prend. Dans le cadre ou j'apprenais Unreal Engine en C++, j'ai plus appris avec l'IA qu'avec un formateur Udemy. Par contre, sur Javascript/TypeScript, il y a tellement de changement, de manière de programmer, que cela est dure. Cependant, chaque réponse sont accompagné d'explication avec l'information soumise, et donc, tu apprend le code retournée. Pour ma part, je pense que l'IA seras surtout un outil utille dans un flow de travail. Je suis mauvais en design web, je fait que fournir les hexa à l'IA et je lui demande précisément se que je désire, l'apparence etc, les librairie a utiliser et il me créai une interface vraiment bien. Il faut, comme tu dit, surveiller se qu'il donne, car example, NextJS, il génère des balise a dans une balise Link, mais ayant créer de quelque site web en basant sur l'IA pour le template, j'assure que cela remplacera forcément un designer plus tard. En bref, l'avantage de l'AI' est qu'un dev peux désormais faire la qualité du français, la qualité de l'anglais, voir intégré des systèmes multi langue, faire un design, faire le SEO et faire le code complet backend, en étant seul. PS : Ce texte n'est pas corrigé par IA :P
@ValPettigrow21 күн бұрын
Merci, enfin quelqu'un qui résume ma pensée.
@pasvupaspris3032 ай бұрын
très bon point sur la situation !
@jaimedan23582 ай бұрын
Une analyse super objective sur la question, pas seulement pour faire des vues.
@ghostcoder66102 ай бұрын
L'analyse la plus simple et réaliste, loin du bullshit classique.
@fandecosmos24182 ай бұрын
tellement vrai ... On est bien loin de ce fi**u bullshit !🙄
@mhd.zaharadini99742 ай бұрын
Merci pour ton avis, je trouve ça intéressant en tant que développeur
@sparfell76302 ай бұрын
MERCI
@olivieris2 ай бұрын
Merci 😀
@canardeur83902 ай бұрын
"Il y a 40 ans, nous avons fait l’erreur de penser que les automatismes et les procédures allaient résoudre tous les problèmes". À mon humble avis, ce que disait Jean Pinet à propos de l'aéronautique sait être applicable à l'informatique.
@sekououmarsacko-ie7bh2 ай бұрын
il est bon, Merci grafikart
@heeroyuy42602 ай бұрын
Il reste aussi une grosse part "d'envie d'adopter l'IA", je suis dev dans une boite informatique (qui fournit des solutions pour des énormes clients) et quand je vois des gens toute la journée à copier/coller des exports CSV de l'ERP dans excel pour en faire des TCD imbitables et refuser mes propositions de coder des dashboard rapido avec une lib qui facilite la vie comme chartJS entre 2 projets je pense qu'on est safe pour encore longtemps ... Ces gens la ne sont pourtant pas des dinosaures loin de là. Alors adopter l'IA on est 200 ans dans le futur minimum. Je pense que 98% des boites françaises sont dans ce cas :D
@rachdev_codeur2 ай бұрын
Excellente analyse
@rrgghuhgfvjhdrgfzejjg2 ай бұрын
La ou tu te contredis gentiment , c est que l'IA avantage encore davantage les gens qui s y connaissent vraiment comme toi .alors 100 % a la premiere requete peut etre pas mais en deux ou trois ca peut etre deja tres bien. sans parler du débogage de code ...
@flutealors2 ай бұрын
sJe suis complétement d'accord ! Des outils pour faciliter le code, il y en aura toujours. Pour supprimer le développeur, il faudrait des donneurs d'ordres intelligents... et ça, on est à l'abri !
@abdrodiallo2 ай бұрын
Merci pour cette vidéo 😊
@omi.3D2 ай бұрын
Analyse sympa ! Nous pensons que l'IA peut énormément aider. Nous utilisons cette technologie dans notre studio virtuel 3D, cependant nous pensons qu'elle ne pourra jamais remplacer l'Homme, quel que soit le domaine.
@ManoahKalasa-td1ov2 ай бұрын
Merci
@FS-cs7ox2 ай бұрын
Personnellement je trouve qu'il y a des moins en moins de personnes intéressées par le développement et qui s'intéresse vraiment a l'it. Il y a 20ans je pensais que ce métier serait le plus répandu dans le monde car on peut solutionner énormément de problème avec l'it. Hors avec les smartphones et la simplification des os, les gens s'en intéressent de moins en moins. Le fait de cliquer sur un button qui fait des actions magiques semblent suffire à 95% de la population.
Vous avez raison et nous sommes dans le même ordre d'idée
@laurent92552 ай бұрын
Je pense aussi qu'il faut faire attention aux entrepreneurs anglo-saxons ils ont une conception très particulière de l'IA , nous français avons tendance à les prendre au premier degré dans tout ce qu'ils annoncent et avons parfois du mal à déceler le côté "marketing" qui semble pourtant évident. Ce qui n'est pas mentionné dans cette (excellente) vidéo c'est le fait que , bien évidemment, au fil du temps les services basés su l'IA vont devenir payants. Il y a dans un premier temps l'effet d'annonce , tout est gratuit, dans un second temps on vous informe que si vous vous voulez continuer à bénéficier de ces services il va falloir payer ... technique de marketing extrêmement connue ! Je pense que les plus avertis ont déjà tout compris.
@DarkRodFR2 ай бұрын
je trouve l'ia agréable quand on ne trouve plus le nom d'une fonction par exemple au lieu de parcourir internet ou la doc à la recherche de la fonction gagnante.
@idelvertyondouii57872 ай бұрын
bien dit
@thomaslecoz82512 ай бұрын
je n'ai pas vu la vidéo en entier mais je ne suis pas d'accord avec le postulat de départ. Je suis developpeur depuis une vingtaine d'année et de mon coté il me parait évident que l'IA va remplacer le métier de développeur. Mon raisonnement est le suivant : - la première version de midJourney semblait n'avoir ni intérêt ni potentiel. Une seule année plus tard on obtenait des résultats photoréaliste. On peut observer exactement le même phénomène avec la génération de vidéo par IA. Il y en avait déjà il y a un an mais c'était très expérimental. Un an plus tard on trouve plusieurs solution de très bonne qualité (SORA / VEO / d'autre solution chinoises dont j'ai oublié le nom) Pour le code, à mon avis, ça va se passer exactement de la même manière. C'est une question d'année, pas de decennies, avant que l'IA puisse devenir compétitive sur 80% des postes occupés par des développeurs. Alors ok, s'il est question de remplacer 100% des développeurs, ça n'arrivera sans doute pas dans les 10 prochaines années, mais 80% par contre, ça me semble probable. - On est trop impatient et exigeant avec les IA , on les jauge mal. Si vous attendez qu'une IA vous donne la meilleure réponse du premier coup en une seule interaction ; si c'est votre niveau d'exigence, alors d'accord, l'IA n'est pas prete de remplacer les développeur (mais quel développeur ne se trompe absolument jamais ? Je n'en connais pas). Si vous êtes davantage pragmatique et que vous divisez le salaire brut moyen d'un développeur par le prix d'une requete vers un LLM , vous devriez obtenir un potentiel de centaine de milliers à quelques millions de requêtes mensuel. Avec autant de requête et un système d'automatisation qui vient vérifier la cohérence du message précédent , je pense qu'on peut déjà améliorer grandement le potentiel de réalisation des IA . J'ai même tendance à penser qu'en l'état actuel des chose, en utilisant Codestral par exemple , développé par l'équipe de Mistral et dédié au code, en investissant seulement 5 à 10% du revenus mensuel moyen brut d'un développeur, vous pouvez rentrer en compétition avec 80% des développeur. Tout est une question d'optimisation du traitement de l'information. Microsoft travaille sur une solution d'IA software engineer et, sur le papier (de recherche), permettrait de résoudre plus de 80% des problèmes automatiquement. (la techno s'appelle "autodev" ) Meta aussi est sur le coup, google aussi, Nvidia aussi.... J'ai tendance a penser que les lignes vont bouger dans un futur proche. Il y a 5 ans on jugeait impossible qu'une IA puisse créer des oeuvre artistique. Ce n'était pas il y a 50 ans , c'était il y a seulement 5 ans.
@laurent92552 ай бұрын
En fait c'est difficile de prédire l'avenir donc peut-être qu'un jour il y aura beaucoup moins besoin de développeurs qu'aujourd'hui. MAIS: si on laisse croire aux jeunes, insidieusement, que ce sera effectivement le cas alors il y aura à terme (20-30 ans) beaucoup moins de développeurs disponibles sur le marché car ils choisiront des voies plus sûres , dans un monde qui est plus que jamais incertain. Si il y a moins de développeurs disponibles (et que l'IA n'a finalement pas remplacée totalement ce métier) ceux qui le seront seront très recherchés ET très bien payés (loi du marché). Donc en conclusion c'est réellement un pari sur l'avenir , c'est une problématique très connue des entrepreneurs.
@pienan66972 ай бұрын
Bonjours stp peux-tu nous fais une vidéo sur comment du déploie (nom de domaine et hébergement )ton application web construit avec le framework react
@David-lo1ke2 ай бұрын
J'ai jamais compris pourquoi on prenait les gens qui disent ça aux sérieux, vu que ce sont à chaque fois des personnes qui n'y connaissent rien au dev, ou plus globalement à l'informatique, qui tiennent ce genre de propos
@andersonbeauvais2672 ай бұрын
D'accord avec toi
@Jarod752 ай бұрын
C'est comme une thérapie, il y a un imaginaire et un espoir autour de cela. Ça les fascine, ça les rassure, et les met en valeur par rapport à ces métiers complexes qu'ils ne comprennent pas, etc.
@ugotavera47432 ай бұрын
@@Jarod75 Métiers tellement complexes qu'une machine fera bientôt en 1s le travail que vous faites en 1 mois. Vous n'êtes vraiment pas prêts. Les gens disaient pareil pour les échecs en 96. Résultat ? Deep Blue a vaincu le champion du monde Kasparov.
@David-lo1ke2 ай бұрын
@@ugotavera4743ça n'a absolument aucun rapport, les échecs ce n'est "que" du calcul De plus, Kasparov a gagné le premier 4-2, ce qu'on oublie toujours de dire, alors oui aujourd'hui l'IA battrai n'importe qui, mais encore une fois, c'est un domaine complètement différent
@FredericBouchery2 ай бұрын
On réfléchit trop en IA générative de code. Personnellement, je pense que l'on pourra créer des IA qui réalisent des applications, dont le code ne serait pas franchement lisible (directement assembleur ou opcode). On travaillera les modèles pour créer une application web par exemple, ou des jeux. Oui, elle pourra générer des erreurs d'interprétation, mais dans notre métier, cela existe déjà, on appelle cela des "bugs" :)
@jeanpepin58692 ай бұрын
Pour changer la lettre d'un disque sur le néo CP/M qui donne des nouvelles et la température, on clique sur l'icône démarrer, on clique avec le bouton de droite en sélectionnant, Gestion de disque, on sélectionne son disque, on clique encore sur le bouton de droite en sélectionnant, Modifier la lettre et le chemin d'accès, on sélectionne le disque et on clique sur modifier et on obtient un beau menu déroulant offrant l'alphabet comme choix et ça c'est la façon naturelle de programmer avec une intelligence naturelle. ;)
@alycheikhouldsmail75762 ай бұрын
Que pensez-vous des projets tel que pythagora ? Qui vise à coder entièrement un projet Web à l'aide en internaction avec le dev. Pour se faire il vous pose certaines questions sur la nature du projet, les choix technologiques, langue de programmation choisie, la base des données...
@david552002 ай бұрын
L ia ne remplacera pas mais elle va aider les développeurs et accélérer le développement. Une ia comme tcht gpt c est comme avoir un assistant au dessus de son épaule en permanence. Je suis entrain de créer un jeu vidéo sans avoir tapé une seule ligne de code.
@lmz-dev2 ай бұрын
On est d'accord. Par contre, en 2027 l'IA (seulement elle) nécessitera l'équivalent de la consommation d’électricité d'un pays de 10 millions d'hbts. Et en 2050 à ce régime là ? On n'aura même plus assez d'électricité pour se connecter à Internet 😆🤣🤣😂
@Jarod752 ай бұрын
Le problème, c'est que les partisans suiveurs des gourous pro-IA ne sont tout simplement pas des développeurs. C'est là que réside le problème. Pourquoi parlent-ils d'un métier qu'ils ne connaissent pas ? Parce que ce métier, un peu obscur pour certains, obsède certains cœurs malades. Ils fantasment ce métier et le redoutent, mais n'ont pas les capacités pour l'exercer. Donc, cette IA formidable qui va clouer le bec à tous ces développeurs qui se prennent pour des dieux, c'est parfait pour ramener tout le monde au même niveau.
@Pounjavery2 ай бұрын
Le maître a parlé 🤩
@romaric98742 ай бұрын
Merci très bonne analyse. J’ai un ami photographe qui a commencé en argentique, quand la photo numérique n’existait pas. L’introduction du numérique et des Photoshops et autre a permis à beaucoup de gens de niveau amateurs de rentrer dans le game et les salaires se sont effondrés du à la concurrence. Sans compter le besoin de refaire son matos. De même dans la musique. La technologie permet de vous faire croire que des aya nakakamura savent chanter, or ce sont des nulles. Les graphistes sont en train de crever de l’IA. Le métier ne disparaîtra pas mais beaucoup ne trouveront pas de boulot. Alors je ne sais pas comment le métier de développeur évoluera mais il y a fort à parier que cela va bouger. Dans quel sens ? La question est importante pour un ado qui doit choisir son métier ou un très jeune pro.
@mlk88522 ай бұрын
tout les exemples que t’as donnés sont bancal, et ca vérifie quelque chose, quand on monte pas dans le train de la technologie et qu’on s’adapte pas aux changements on perd. La photographie est devenu accessible c’est pas pour autant qu’on a pas besoin de photographe, on a juste moins besoin de photos argentique mais ca n’a pas fais disparaître le métier du tout. La musique c’est pareil, aucun ingenieur du son a refusé de passer des bandes d’enregistrement à la Musique assisté par ordinateur, et le peu qui l’ont fait ont perdus leur job pourtant le métier est toujours la ? le chant idem tout les chanteurs se sont adaptés et ont commencés a perfectionner leur voix artificiellement, t’es pas obligé de pas savoir chanter pour utiliser l’autotune donc c’est pas un argument valable et a ce que je sache tout le monde écoute encore de la musique fait par des chanteurs et chanteuses ? ils n’ont pas perdus leur métier il est juste devenu + accessible pour les graphistes c’est actuel donc on verra a l’avenir mais ca va etre encore pareil, y’aura les graphistes qui utilisent l’IA et qui travaille normalement et ceux qui s’y refusent et vont perdre leur job. Sachant que pour les 3 métier et du dessus on parle de métiers artistique qui ont l’air d’être les métiers les plus exposés aux dangers de l’IA, le développement c’est beaucoup plus complexe que chanter ou retoucher des photos sur photoshop
@StarDudeShooter2 ай бұрын
@@mlk8852 "le développement c’est beaucoup plus complexe que chanter ou retoucher des photos sur photoshop" mdrr le culot. T'en as aucune idée, c'est de l'opinion qui provient d'un sentiment de supériorité mais c'est absolument faux. Déjà parce qu'il faudrait établir un barème de la complexité avant d'y placer des trucs dessus. Mais surtout parce que tout travail se basant sur le calcul peut être fait plus rapidement par un ordinateur; l'une des seules choses qu'un ordinateur ne peut pas faire, c'est innover comme on le fait, et les métiers artistiques semblaient bien plus protégés par ce danger que les métiers techniques. Le danger de l'IA pour les êtres sociaux que nous sommes, c'est pas de se faire virer parce que le patron te remplace par un modèle, c'est que les clients accèdent eux-même au moyen d'obtenir gratuitement ce pour quoi on te paie toi. Quand les appareils numériques sont apparus, c'est pas les vendeurs d'appareils qui ont disparus, c'est les dizaines de milliers de boutique de développement photo et leur employés. Quand une IA saura mixer et masteriser un son aussi bien qu'un ingé son, le client ira pas payer un studio pour ce qu'il peut obtenir en 3 clics. Et c'est quand l'argent du client disparait que ta boite (et toi) sautes. Quand Midjourney ou DALL-E seront passés dans les usages quotidiens de la population, qui ira payer 200/500/2000/5000 balles pour un dessin qu'on peut fait et modifier soi-même sans compétence en graphisme ? Avant de prononcer un avis sur les répercussions sociale de la technologie, faut peut-être regarder l'historique en face et sans déni : des corps de métiers ont disparu en raison de l'arrivée d'une nouvelle technologie. Ca ne rend pas la technologie "mauvaise", je préfères ne pas avoir à payer le développement de mes photos et pouvoir un jour faire mixer mes sons sans toucher à mes économies, c'est du positif pour moi, le client, pas pour celui qui voit sa compétence spécifique démocratisé à l'ensemble de la population. Le devs ne fera pas exception. La technologie avancent maintenant plus vite que la société et ses individus, aucun métier n'est épargné et la société est bien trop occupé à maximiser son PIB pour mettre en place un quelconque dispositif de protection des individus qui sont les premiers à payer ces changements brutaux. Mais si tu veux te convaincre que tu fais parti d'une classe d'élus imperméables aux mouvements sociaux d'ampleur, fais-toi plaiz'.
@onis862 ай бұрын
@@StarDudeShooter Infographiste et informaticien ici. Oui, développer un logiciel est beaucoup plus complexe que la retouche photo. Mais pas besoin d'avoir de complexe d'infériorité, on en chie dans la vie comme tout le monde. Et ça nous empêche pas d'être con dans de très nombreux autres domaines ;-)
@deeploy2 ай бұрын
l'utilisation de l'IA pour les tests les gars xD ! je l'ai utilisé pour un projet il y a pas longtemps... mais ca m'a teeeeeellement fait gagné du temps ! ^^
@daishidiarra90182 ай бұрын
enfin merci pour ce debat car jai fais un long debat sur ca avec un pote et il pensais que l'ia va remplacer
@abdelaesus66782 ай бұрын
Alors là bravo et énorme respect. Première fois que je vois un titre ANTI-putaclick. Merci pour l'intégrité, ça change.👍
@charleslapointe89482 ай бұрын
On se rassure comme on peut
@Matt-SarcasMo2 ай бұрын
Je suis largement d'accord avec une bonne partie de ce qu'il dit, mais comme il faut prendre du recul par rapport aux annonces qui cherchent simplement à attirer des investisseurs, il faut admettre aussi que l'avis d'un développeur peut être un peu partial étant donné que son métier tourne autour du développement et surtout dans le cas de Grafikart tout son business ...C'est un peu comme une sorte de biais psychologique servant davantage d'assurance psychologique que de jugement objectif. Je partageais le même scepticisme il y a quelques années concernant les outils NoCode, mais en voyant ce qu'on peut réaliser avec aujourd'hui, je garde une attitude plus nuancée quant à l'évolution de ces outils et de l'IA. Je suis d'accord avec l'idée que l'IA ne remplace pas les développeurs "pour le moment". Cependant, il est évident que le métier évolue. Il ne suffit plus de coder, il faut désormais être polyvalent et toucher à différents aspects du projet, comme le produit ou le marketing. Être "fullstack" ne se limite plus seulement au volet technique, mais englobe une vision plus large du projet.