и что, вас не смущают вроде как невзначай проскакивающие необоснованные утверждения, разрывы в логических цепочках, несостоятельность примеров, проявившаяся в последующие годы и вновь появившиеся антипримеры, игнорирование очевидных выводов, вытекающих из ее же построений, но не укладывающихся в ее концепции. я уж молчу об откровенной тенденциозности построений, готовящих сознание слушателя к восприятию идей одного известного итальянца. вернее, к напяливанию этих идей на себя. не исключено, что этим монолог и закончится. дослушаю на досуге.

Никогда не сдаваться она тоже всегда учила))

@@Leda__ спасибо👍👏, стараемся💪🥰🌺

Лишних слов нет! Точно! Но скорость! Даже на 0.75 !

Бахытжан Арапов ЕШ гораздо быстрее вещает, посмотрите её свежие интервью)))

Один из немногих спикеров, кт можно слушать на скорости «нормально» 😅

Ayna Karakhanova, подскажите, пожалуйста, Ваши проверенные источники

что значит проверенные? хотите сказать, что любой эрудированный, лаконичный декламатор с профессионально поставленным голосом может втирать любую чухню?

Правда в том ,что она креативно эпатирует не во благо народа с краснобайством , а ради демонстрации себя с славословием ! А что в сухом остатке для людей ?

@@user-yy6lv5if4x , если всё, что Вы вынесли из этой лекции -- это эпатаж лектора "славословием" ( ха-ха-ха ), то, для таких людей, как Вы, в сухом остатке только гневливость на Человека, которому дано ТАК пользоваться своими знаниями и умением собирать слова в кучку в такой последовательности, что у обычных людей ( я не о Вас! ) открываются непривычные способности пользоваться головой!!)))

И красавица!

@Наблюдатель не усложняйте!)) сразу скажите, когда смеяться, плииз.

Прекрасный педагог! Как интересно и понятно излагает материал!

надо бы мне тоже посмотреть, а то я такой тупой, ужас просто...

KA3AHb131 а вы верите шо гутэнберг изобрел печатный станок?

вы верите шо пэчатный станок существует?

oleg rafaluyk а вы в непарочное зачатие пади уш точно верите

Maks Nordau А Вы так говорите, как будто в этом есть что-то плохое

по моему надо высокие частоты убирать в ее голосе. Режет уши.

@@user-xn6if3vb2i попробуйте шапочку из фольги!) помогЁт!

Латынина последние пару лет окончательно свихнулась на теме швитой невидимой рыки рынка, которая сама всегда везде все разруливает. Шульман на её фоне смотрится куда более здраво.

Тонко!

Vladimir S. я немогу на шульмаду смареть патамушо как взгляну сразу ебстися ахота ужасно мош это дьявол збивает меня с пути истинного ананиста😨

Oleg Zaytsev у нее сиськи на ветру развеваются как знамёна красной армии

А хiба це не нормально?

Согласна🤩

Печатают (и вообще изготавливают) ВСЕГДА то, что продаётся.

скорее это сравнивается со печать книг и журналов

И теперь, даже ты кое-что знаешь, Джон Сноу)

Смотрю в июне 2022. И да: Шульман в президенты!

До сегодняшнего дня история умалчивает об умных женщинах.

@@user-rq8vl3nq6k Отнюдь.

Dmitry Udalov ТТГ

@@user-hd8jr3ck1p ????

и комодов.

и прочих уродов...)))...

Ирина Мешкова, вас серб обидел?

Со временем слова начинают повторяться. Человек всё же не может генерировать бесконечное количество контента

а ты не застал те времена, когда другие олигофрены гадили, где не попадя всеми доступными методами? ну, просто по тому, что личные свободы превыше общественного блага (за что, собственно, и топит шульман). помимо всеобщего срача они еще и материальный ущерб наносили. или ты серьезно считаешь ее идеи непогрешимыми?

Александр Акулов непонятный чувак - Олег, из Арзамас, раньше работал в ВОС (О нет, только не это!)

Чтобы рвануть на 500 как на100, когда слушать станет совсем тошно.

Добрый день, узнали что-нибудь?)

Людей России

это проблема неприслушавшихся

+Инак Черновцев Моя мысль в том, что разрушение монополии на высказывание еще не означает, что лично мое высказывание в социальной сети кого-то заинтересует. Вес моего слова и слова популярного авторитетного человека - не тождественны друг другу. А популярность и авторитетность отдельных лиц точно так же можно конструировать с помощью пропаганды. Если говорить об известных блогера, то они набирают популярность в основном за счет того, что предлагают пользователям интересный и качественный развлекательный контент. Если кто-то из них начнет высказываться на политические темы, это сильно ударит по их популярности, да и тем более молодым видеоблогерам политика, как правило, не интересна. Поэтому с моей точки зрения возможность каждого человека транслировать в общее информационное пространство свое мнение не так уж и сильно подорвала авторитет, к примеру, телевизора для населения. Телевизионную передачу смотрят тысячи людей, мое сообщение соберет за неделю 30 просмотров. О каком же равенстве влияния может идти речь?

@@user-qz8cc7ol9k , как вы сейчас поживаете? У вас всё хорошо???

да бросьте. шульман предельно холодна. вот ведущая ютуб канала "все как у зверей", Евгения как там ее... вот она реально секс. у меня каждый раз шишка дымится, когда она про эволюцию задвигает.

Реальность вновь пошла наперекор концепции :). Никогда такого не было и вот опять. Неосоциалистический мэйнстрим может подавать своих идеологических оппонентов как полудурков, которые верят в "отдельный остров". На самом деле Британия решила что больше не хочет платить налоги Новогерманской Империи, а поборется за место под солнцем как отдельный игрок.

интересная идея!