Hahaha queste sono le aperture che faccio io, grandissimo! Mica lo sapevo che questa apertura fosse cosí popolare anche a grandi livelli. Ma io la penso come il tipo che ha introdotto questa apertura, in base a cosa l'hanno bannato, ognuno dovrebbe essere libero di giocare come vuole.

Ricorda tanto l'apertura che facevi tempo fa, quando dimostravi che perdendo la qualità, vincevi ugualmente

In realtà non c'è nulla di sorprendente in questa vicenda. Si tratta di un'apertura che costringe entrambi i giocatori a seguire delle linee prestabilite fin dalla seconda mossa. Nelle partite blitz, chi ha studiato a casa ha un chiaro vantaggio nel conoscere le mosse per difendersi anche in situazioni difficili, come farebbe un computer. E sappiamo che i motori di scacchi sono particolarmente bravi nella difesa. Quindi, anche se uno dei giocatori parte con uno svantaggio, può compensarlo grazie alla sua conoscenza e alla capacità di trovare gli errori dell'avversario, soprattutto se quest'ultimo non ha esplorato a fondo quella posizione. Questa situazione riflette i lati positivi e negativi degli scacchi moderni: ci sono troppe teorie da ricordare, troppi calcoli da fare, ma a volte manca una vera e propria comprensione del gioco. Un giocatore con un rating Elo di 2700 può dimostrare di valere molto meno quando si trova di fronte a una posizione complessa e non familiare.

Questo dimostra che quando si esce dai binari e bisogna usare testa e intuito, i nodi vengono al pettine. Stockfish ti dà partita vinta dopo la seconda mossa e tu non sei in grado di capitalizzarla. Che vuol dire? Che senza un motore tu da solo non ci arrivi, nonostante la barra di valutazione dice che hai praticamente vinto. È triste.

Non so.. secondo me inventi un'apertura, la studi con il programma e sorprendi l'avversario. Domani studiano come reagire oggi sorprende. A me mi sorprendono comunque tutte 😅

Dai, la giocavo da bambino senza sapere nulla di scacchi. Poi per anni e anni non ci ho giocato. Vedi, potevo sfidare Kasparov se mi impegnavo 😂😂😂

Fenomenale!!! 🎉

Secondo me la giocano tutti quest'apertura come forma di protesta per il ban ingiustificato

Bellissimo video, grazie ne avevo bisogno...

Bella novità in apertura !

Ciao speed, quindi il GM è stato bannato per l'apertura mai vista e poi perchè ha vinto la partita, in sostanza è stato accusato di averla vinta con l'aiuto di un qualche programma che lo stava aiutando dopo un'apertura giudicata disastrosa. Ma il fatto che poi Carlsen e altri abbiano giocato la stessa apertura serve anche a riaccreditarlo sia come persona che come apertura.

Quel grande maestro che è ha preso il ban è stato la prima vittima della PROCEDURA di Kramnik😍😂

Mi sa che è tempo di passare definitivamente agli Scacchi 960

Carlsen l'ha anche persa una partita contro Nemegejas, un GM da 2817, aprendo in questo modo...

Grazie speed, non c'è niente da aggiungere a ciò che hai già detto complimenti come sempre i tuoi commenti sono onesti e terapeutici

Superato ogni limite alla cultura del sospetto, non ha resistito nemmeno il limite costituito dal ridicolo...

Ai tempi delle scacchiere fisiche in collegio contro di me giocavano con un cavallo in meno, per battermi meno facilmente 😅

Apro così tutte le volte che ho voglia di divertirmi a giocare fuori dai soliti pattern. È una specie di 960, dove sia tu che la giochi, che l'avversario che la subisce, sei obbligato a pensare e dove l'errore è sempre in agguato. Superfluo dire che ci si diverte molto, anche se, non essendo a livello dei GM, spesso perdo.

Circa 19 anni fa, quando le intelligenze artificiali non esistevano e non era consuetudine giocare online un mio amico, che aveva partecipato a tornei regionali e provinciali con discreti risultati " inventò" l'apertura della doppia torre. Il gruppo di amici, tutti via di mezzo tra amatori e professionisti lo sfottevano per questo. Lui si incaponì mettendo a frutto questa strategia e trasformandola in vincente.

Pensa che queste 2 mosse sono state le mie prime mosse sulla scacchiera da piccolo😂😂

Veramente storia pazzesca 😅

stasera in live mi piacerebbe vederti provarla 👏💪

nuova apertura imbattibile: il gambetto sacrifice THE ROOOK!

questa apertura la usavo io prima di imparare le logiche di base degli scacchi :D

L'unica cosa che dimostra questa apertura è quanto gli scacchi blitz siano senza senso. T prepari a memoria dieci mosse assurde e studi cm battere l'errore all'undicesima... e funziona solo da bianco

Io credo che le possibilità siano 3: 1) Il grande maestro è stato bannato per avere effettivamente fatto qualcosa di cui soltanto i proprietari del sito hanno le prove, che non possono mostrare al pubblico per non dare ai futuri imbroglioni informazioni preziose su cosa non fare per non essere sgamati. 2) Il grande maestro NON ha imbrogliato, ha vinto grazie all'effetto sorpresa/psicologico, ed è stato bannato da rilevatori automatici del sito, che POTREBBERO basarsi su un princìpi statistici, del tipo ''il 99% delle volte, quando qualcuno oltre un certo punteggio vince utilizzando una apertura improponibile, e poi inizia magicamente a giocare come Karpov; il tizio in questione sta quasi certamente barando. Questo (ipotetico) algoritmo ovviamente schizzerebbe alle stelle, considerando il livello di gioco dei giocatori, e il livello di svantaggio materiale dell'apertura in questione. L'idea di cominciare la partita con una apertura astrusa è una roba ESTREMAMENTE comune negli imbroglioni, che non sapendo niente di scacchi, ingenuamente credono che facendo errori madornali all'inizio, dimostrino la loro innocenza, della serie ''se avessi giocato con un programma, avrei giocato perfettamente fin dall'inizio; invece hai visto che ho combinato''? è una delle linee logiche più comuni, se non la più comune in assoluto, degli imbroglioni; e se la mia teoria sul funzionamento dei rilevatori automatici è corretta, è naturale che quello che è accaduto venga rilevato come uno schema ricorrente. Ora però, il discorso in questo caso è un pochino più complesso, dal momento che non si tratta di un normale giocatore anonimo non titolato, ma di un GM. E qui si apre la terza ipotesi sul modus operandi del team anti-cheating del sito: Valutazione arbitraria di giocatori molto forti che lavorano nel team; che giocando ad un certo livello quasi sempre sanno distinguere una partita normale da una ''anomala''. Se così fosse, sono sicuro che quasi tutte le partite che gli passano sotto mano, verrebbero valutate in modo corretto; a scapito di quei pochi strani casi (tipo questo qui), in cui l'errore umano diventa probabile. Poi per quanto riguarda il discorso di Carlsen che gioca e vince con questa apertura; la cosa non mi sorprende: molte altre volte ha battuto gente del calibro di giocatori top 100 giocando aperture MOLTO più trollose di questa qui. Stesso vale per Nakamura ovviamente.

Mi viene in mente anche un’altra cosa. Il valore strategico di una coppia di alfieri nelle prime mosse è superiore a quello di una torre che è forte nel finale. Quindi è una forma estrema di gambetto, dove devi essere veloce prima che l’avversario arrivi al finale.

Credo che Chess non possa nascondersi dietro un dito e a questo punto deve portare le prove che ci sono stati dei cambi di pagina. Anche perché a 3+0 è praticamente impossibile parlare di "tempi anomali". Detto questo non giocherò mai questa apertura di bianco, ma mi tocca studiarla di nero anche se difficilmente incontrerò un bot che me la gioca, ma magari qualcuno potrebbe giocarla a mia sorella e allora devo insegnarle come affrontarla.

a quanto pare nessuno l'ha detto si tratta del GM Brandon Jacobson non stava cheattando ma usando un secondo account e a quanto pare è molto forte

Purtroppo su tutti i siti scacchistici non possono esserci controlli sicuri, ma solo a livello di algoritmo e probabilità. Questo porta dei falsi positivi, e dei falsi negativi. Quindi ci sarà sempre qualcuno che riuscirà a farla franca, e qualcuno che invece verrà bannato ingiustamente.

Non ha inventato nulla, quando ero bambino e giocavo a scacchi senza capirne nulla ho aperto decine di volte in questo modo 😅

È semplicemente la dimostrazione che nelle partite fra umani, a meno di non mettere pezzi in presa, le prime due mosse non contano un c****. Le imprecisioni sono fatali nel finale, pericolose nel mediogioco, innocenti in apertura.

Io ricordo che tu giocavi questa apertura... Anzi, regalavi tutte e due le torri in apertura.

testato , ma quello che conta è la posizione strategica della Regina con le traverse di alfiere, la torre potresti non sacrificarla, funziona ugualmente e bene.

Questa apertura io la usavo da anni, xò solo contro stockfish e senza successo (anche se in due occasioni ho perso per un soffio). Ora poiché tutti l'hanno scoperta e che sembra essere top, finalmente posso dire vi siete svegliati, sempre ad usare le stesse aperture dalla teoria 😮

mancherebbe una finale delle isole con accusa di cheating...😂😂😂

della serie famolo strano... il fatto che i grandi maestri ci si scapocchino dimostra che il 90% degli scacchi è preparazione meccanica di sequenze di mosse

Ho appena provato questa tattica con il BOT Thomas Mars (1500)! In sfida pura eh! 3 stelle! Sconfitto! 😂 Comunque sei grande, grazie a te e al tuo canale mi sono approcciato a questo gioco e non lo mollo più! Grazie per l’amicizia! Sono SirDavid💪🏻

Grazie speed!

Io sono una pippa assoluta in confronto ma la usavo anche io questa apertura

Sei il nostro Bisteccone Galeazzi. 90esimo minuto scacchi

A me ricorda il film Totò a Capri, quando lui senza accorgersene si trova un serpente avvolto sul cappello e tutti i capresi entusiasti lo imitano...

La democrazia delle piattaforme online

Speed sei un grande... Ci sai fare tnt

sta diventando ridicolo se fai delle mosse fuori dagli schemi ti bannano

CIoè dovremmo perdere la torre alla seconda mossa? NO non ci incanti, una stronzata è una stronzata anche se l'errore più grande lo fà chi gioca con il nero che non ne approfitta del vantaggio. Si và a +2; Su 5 Milioni di€uro tu ne regali una parte gratis buttandoli nel cesso? NO grazie. CI teniamo l'apertura italiana e spagnola mista. La chiameremo Itagnola, Ecco ne abbiamo inventata un'altra.

È divertente usare questa apettura dopo che perdi la torre e giochi veloce il resto dello sviluppo vedi l avversario che comincia a pensare dovè la trappola😂

Ciao scusa, una domanda forse stupida... Ma che vantaggio c'è a barare?

Salve, Mi chiedevo se é possible che il giocatore sia stato bannato da una specie di sistema automatico e che fra qualche giorno viene riabilitato? Cosa pensi?

Ma cosa vuol dire essere maestro di scacchi nel 2024? imparare le linee a memoria? dov'è la bravura? Bene che qualcuno di tanto in tanto scompigli l'apertura, rende il gioco piu avvincente

ma guarda tu, quelle sono le mosse che facevo io quando ancora non sapevo giocare a scacchi per far uscire la torre, in quanto mi sembrava il modo più facile. Il punto secondo me, più dell'apertura è il problema che si continua ad ignorare perchè non c'è una soluzione, quindi ignorandolo si continua a creare ingiustizie, come bannare un GM anonimo perchè evidentemente non credevano neppure che fosse un GM. E continueranno ad andare avanti ignorando il problema, dritti verso la prossima ingiustizia.

Spero che li siano date le Scuse se è il caso , come sembra..!

Il vantaggio sta nel fatto che si scambia la torre all'inizio per alfiere. Noi perdiamo un pezzo che sarà bloccato per almeno 10 mosse, mentre Oppo perde subito alfiere che serve nell'apertura

L'apertura psicologica mi mancava! Bei commenti. Condivido i commenti sulle conseguenze sul mondo degli scacchi!

Approposito di aperture "strane", che ne pensi dell' alien gambit?

Buongiorno Superspeed, ieri ti ho lasciato un commento nel video di Montemagno che molto probabilmente non arriverà a 2000 punti, oggi riprovo a scriverti per la solita richiesta: sentirci in una video call e fare una partita insieme per testare le mie capacità perché mi farebbe molto piacere diventare sempre più bravo, grazie e a presto ❤

ho iniziato a giocarla per protesta contro il ban :P lichess ora la chiama Ware opening - MEADOW HAY TRAP

Cmq io sto seguendo sto sacrificio di torre e sto aumentando il punteggio, si stanno incasinando tutti

Un apertura cosi puo tornare utile per divertirsi ma ci penserei due volte ad usarla in tornei importanti

l'apertura della torre ubriaca

Secondo! Ciao speed sei un grande ♥️💯

Allora in terza elementare ero avanti

Ma come si fa a barare con 3 min?mah...sul discorso cheater penso questo:li compatisco,sono dei poveretti che hanno bisogno di questi trucchi per gonfiare il loro ego....preferisco vincere e perdere in modo pulito anche se il mio elo resterà basso e se gioco con qualche cheater che vinca pure e che sia felice di imbrogliare cosi come di sicuro farà in altri aspetti della vita...un giorno,forse,capirà quanto sara stato stupido e cosa ha guadagnato ad agire così..

io la faccio sempre e perdo sempre

Perché è così forte, per la psicologia che c'è dietro?

Speed prova ad inventare l'apertura opposta aprendo di pedone h4 poi arrocchi lungo, vediamo che succede 🤣

Ma perchè è stato bannato il giocatore? Per questa apertura o per altri motivi?

i cheater fanno apposta a fare aperture perdenti per far sbilanciare in attacco l'avversario,poi con calcoli avanzati e' ovvio che ha la meglio con catture geniali e quant'altro

Ciao super speed ti consiglio un partita disastrosa da parte mia ,però riesco a riprendermi con un cavallo killers assassino

Io propongo di chiamarla apertura Jacobson

Anche io la facevo spesso ma non vincevo sempre

Prima che la torre inizia a servire qualcosa e fare il suo dovere si deve entrare in un mediogioco avanzato.. quindi perché non sacrificarla subito e ottenere un grosso vantaggio iniziale? Hai tolto la coppia degli alfieri all'avversario e hai un grosso vantaggio momentaneo.. questo secondo me dimostra che il modo di giocare dell'ia non sostituirà mai l'evoluzione e il progresso degli scacchi a livello umano al massimo sarà un supplemento importante per avere nuove idee

Lo trovi sul account Elliotelvin

giocheresti a4 torre a3?

manco a farlo apposta il finale che ti avevo proposto per fare il video vede come protagonista con il nero proprio Narod ...

chiedo se tecnicamente è possibile sdoppiare il segnale da un computer per metterlo solo in uscita su un secondo, caricato col motore, che istantaneamente ti da le mosse che tu con grande rapidità esegui sul computer "pulito". questo aumenterebbe la velocità dei cheater anche a tempo molto breve. pero non ho competenze tecniche domani chiedo ad amico informatico programmatore hacker poi se me lo dice ve lo so dire. ma magari lo sapete già

Perché è stato bannato????? Uno non è libero di giocare come vuole??

Elliotelvin vs jazper2100

Ho provato a giocare contro il motore (Liv. 6) ma mi risponde con pedone d5 anziché e5, quindi niente di quello visto nel video. E perdo sempre, ovviamente.

first

primo! ciao speed!

Quando la finale gukhes liren?

Apertura da giocare contro avversari che hanno 500 punti elo in meno, per dargli un po' di vantaggio ed equilibrare la partita

Sì, ha vinto, ma l'altro ha giocato anche male

è un'apertura inferiore, sorprende perchè l'ha studiata ma resta inferiore. Però perchè bannarlo? mah...

L'apertura è totalmente priva di senso, una ciofeca...ha il solo merito di "trasferire" al nero la responsabilità di giocare per vincere. Troppo poco. Carlsen a parte che può giocare tutto con intenti provocatori, non mi stupirei se 1.a4 seguita da 2.Ta3 fosse giocata da qualche cheater.