как он получает мутабельную гуа, вторую слева? 1) из времени или из смысла вопроса? при аопросе про авто там вроде цань, автомобиль т.е. получается что мутабельная гуа берется в этом методе из смыслового контекста?

про 8 и 7 все понятно, но откуда взялся гуа Джень, тот что хамбл)

17.30-35- Отсутствие логики. Речь шла об авто, но в итоге что- то случилось с велосипедом. Откуда взялся велосипед, причём тут быстрая езда и как повлияло то, что поездку не переложили на следующий день? Вверху огонь, внизу велосипед- кто поджег велосипед и причём тут быстрая езда на авто? Вы ещё хотите поучиться у таких «учителей»?!

До 10.35

То, что сказано до 20.35- Полная чушь.

Не небо наверно, а эфир

Это очень сложно

10.35- 17.30- Ничего не значащая болтовня.

ничего непонятно обьясняет