Звичайно, що доповнює теорію капіталу. Тому що спочатку теорія вартості грунтувалася на теорії капіталу, яку висунула класична школа економіки і гарно розкрив К.Маркс (вона базувалася на трудовій теорії вартості, яка і містила тези про експлуатацію). Але вона не давала відповіді на всі питання, пов'язані із вартістю (наприклад, як визначити вартість роботи митця, який намалював картину; чому, витративши однакову кількість праці двоє художників, вартість однієї із них може бути значно вищою. Особливо якщо один із художників - відомий митець). Тому і на зміну класичній школі прийшли маржиналісти, які внесли у теорію вартості трохи психології та математики. А в кінці-кінців їх помирили представники неокласичного синетезу (зокрема П.Самуельсон), які поєднали теорію вартості обох напрямків. Зокрема, споживач дивиться на вартість та ціноутворення з позиції маржиналістів, а виробник - з позиції трудової теорії вартості. А експлуатація, на мою думку, поки нікуди дітися не може, доки існує капіталізм. І хоча зараз багато хто говорить про трансформацію капіталізму, все одно - експлуатація буде присутня в ньому. Стосовно спекулювання цінностями - то це і є якраз відображення теорії маржиналістів. Якщо товар для людей цінний, вони готові його купувати (навіть за високих цін, яі значно перевищують собівартість). Продавці лише іноді можуть показувати наскільки цінним може бути товар для споживача (підвищуючи тим самим корисність) за рахунок маркетингу. Разом з тим, зараз з'явилася нова теорія - поведінкова економіка - яка показує, що не завжди поведінка споживача може бути раціональною (як говорили про це в класичній школі економіки) і яка може дати відповідь на питання спекулювання. Буде час - обов'язково про це запишу відео.

@@user-xj5cs1hh4q Вау, дякую за розгорнуту відповідь❤️