Spieghi molto bene! Davvero!

Bravo, sempre molto chiaro!

'mappate che canale interessante! Non è facile trovare uno che ti spinga soavemente a riflettere semplicemente ascoltandoti, complimenti

"Difetto topologico dello spazio tempo". Perchè non parlare della possibilità che le onde gravitazionali, essendo onde, possono mostrare fenomeni tipici delle onde: interferenza (distruttiva e costruttiva) e, soprattutto, risonanza, che implica amplificazione. Se esistono le onde gravitazionali, devono esistere anche i suddetti fenomeni.

Ciao, Potresti fare un video dedicato ai monopoli magnetici? Mi incuriosisce l'idea di vederli come dei dipoli "a distanza" collegati da un entalgment magnetico

Grazie tante.

interessante, difetti dello spaziotempo come i difetti nei materiali che generano proprietà nei materiali, mi piace inserire imperfezioni in ciò che da sempre è considerato perfetto.difetti come nei cristalli che generano proprietà come nei cristalli. si parla di transizione di fase dell'universo proprio come si parla di transizione di fase ad esempio negli acciai, ma se un acciaio vine raffreddato bruscamente si generano difetti che portano a esaltare alcune proprietà (tempra di un acciaio) e nell'universo c'è stato una transizione brusca: l'inflazione

Debbo rilevare che questo è un periodo di grosse novità in Fisica. Ipotesi interessante ma poi bisogna vedere se questo tipo di Dark matter ( che non è una matter ) spiega i singoli fenomeni che richiedono la presenza di una massa mancante anche perchè, forse , di difetti topologici ce ne dovrebbero essere moltissimi

grazie

Teoria interessante, si vede che ci sono idee sotto. Anche pensare che si possa formare dal vuoto cosmico, se pensiamo che una massa ad attrazione negativa possa essere generata da antimateria, e quella positiva da materia, per simmetria le due si respingono, le due potrebbero formarsi contemporaneamente dal vuoto.

Dovresti avere almeno 200k iscritti

Ciao io Non Sono un tecnico e neppure un fisico MA mi pare che questa teoria della deformazione Spazio tempo , " Senza Massa " sia l' ennesimo forzatura per far quadrare dei Calcoli , che in alcune Condizioni , sono evidentente sbagliati...... ovvero i calcoli della leggi di Gravita sono Coerenti per Zone limitate di Spazio tempo , superando Certe distanze e dimensioni , evidentemente Cambiano.....e non si sa esattamente ilperché e per Comodità gli scienziati hanno Introdotto delle Corre zioni , quali materia oscuro e energia Oscure........ oppure hanno semplicemnte Sottostimato le masse Reali delle galassie.....??? Tornando alle nuova teoria , è stata già dimostrata ?

Teoria molto interessante, e sicuramente più seria della teoria della materia oscura. Sarei però curioso di sapere se questi difetti cosmologici possono essere ossevati in qualche modo. Ad esempio, possono essere osservati tramite la lente gravitazionale? Perché in zone particolarmente vuote, ovvero senza ammassi ecc, ma con delle stelle o delle di sfondo, il loro campo dovrebbe poter deviare la loro luce e concentrarla tramite una lente gravitazionale. Quindi potrebbero essere osservati direttamente, a differenza della materia oscura

ipotesi che aiutano a capire l'universo?...comunque! complimenti al canale

Ma poi questo difetto ci sarebbe in corrispondenza di ogni galassia?🤔

La sensazione che ne ricevo è che Dio gioca a dadi e sono pure truccati 😆 (ottimo video, grazie)

Potrebbe spiegare il mistero della temperatura stranamente bassa della corona solare?

Se esiste una deformazione dello spazio-tempo non è sicuramente un difetto topologico, ma andrebbe ricercata nella natura intrinseca dell'universo e che quindi si distribuisce in maniera omogenea. Ipotizzando una deformazione dello spazio tempo a prescindere dalle masse, l'universo potrebbe essere spiegato, non solo senza materia e energia oscura, ma anche senza espansione dell'universo e conseguentemente senza big bang, poiché l'andamento verso il rosso delle galassie sarebbe il risultato di una maggiore dilatazione delle onde provenienti da oggetti più indietro nel tempo e quindi più distanti. In pratica andrebbero strappati tutti i manuali di astrofisica, cosa molto dura da accettare, ma che renderebbe molto più coerenti molti punti che non riescono a trovare la quadra

È così difficile ammettere che i nostri sensi e le loro estensioni non esauriscono l'esistente che, per conseguenza, non coincide col conoscibile?

👍👍👍👍

Una bella elucubrazione mentale, se fosse così sarebbe possibile ricrearlo in laboratorio come si fa con i buchi neri?

Domanda: ma l'universo non visibile è tale perché la luce ancora deve arrivare a noi o perché si allontana più veloce della velocità della luce? Nel caso fosse vera la prima ipotesi non è mai stata osservata una nuova stella la cui luce è appena arrivata?

Complimenti per il video. So di chiedere molto ma sarebbe bello un approfondimento. In particolare mi chiedo quale sia la scala di questi difetti, suppongo si tratti di scala galattica oppure intergalattica ? Qual'è esattamente l'effetto sulla materia all'interno del difetto topografico e nei pressi della singolarità ? Per quale ragione pur annullandosi la massa non si annulla anche l'effetto gravitazionale ? Una descrizione leggera della parte matematica sarebbe poi veramente la ciliegina sulla torta. Saluti e ancora grazie.

Se la velocità aumenta la Massa, non è possibile che su scale di grandezza cosmiche, la massa misurata sia più grande per via della velocità complessiva?

Ok... influenza le galassie ma non la loro luce?? Come la luna con le maree, ma non con soggetti più piccoli ? Una sorta di gradino energetico come tra la classica e la quantistica?

Perché complicare la realtà aggiungendo massa o materia oscura? Probabilmente essendo che la massa di una stella (o pianeta..ecc) genera una deformazione dello spazio/tempo..non è stupido pensare laddove non si vede massa o materia o energia ci sia una deformazione intrinseca dello spazio/ tempo a prescindere..insomma le linee di forza originatesi non devono essere per forza dritte..la variabilità esiste in un universo non perfetto..come tutta la realtà..in pratica non si può pensare che una torta sia perfetta solo perché sopra ha la ciliegina..😅..noi vediamo solo la ciliegina..ma la torta può essere ben diversa dalla perfezione...conunque la torta è buona perché siamo qui a discutere...

A Me è balenata una idea. Le stelle collassano e diventano tanto dense e concentrate da creare un punto ... Appunto un punto di attrazione. La materia che cade nel suo orizzonte non va solo verso il centro, ma come succede nella fionda gravitazionale oltrapassa il centro fino a che poi raggiunto l'orizzonte neanche si affaccia ma lo tange senza toccarlo e torna indietro acquistando nuova energia che la fa tornare dalla parte opposta e così via in un balletto continuo che alpunto forma un guscio di materia ed energia che noi non vediamo. E che appunto andando e tornando diventa positiva e poi negativa ecc... Probabilmente sono particelle entangled della massa ed energia che continua a restare fuori dall'orizzonte ma che appunto fa si che si creino altro e tanti elementi entangled all'interno del guscio che poi prendono energia per passare dal lato opposto e tornare indietro. Immagino che se la luce non può uscire è anche corretto pensare che le particelle non escano ma timbalzino continuamente avendo comunque una velocità oltre a quello della luce quando arrivano al centro. Perciò dovrebbero riuscire a sfuggire fino a che la massa del centro non le rallenta e le richiama a se. Chi sa magari queste variazioni topologiche dello spazio sono proprio una serie di bolle concentriche fatte di masse ed energie via via più dense andando verso il centro.

Se ci sono due masse opposte che si annullano, anche i rispettivi campi gravitazionali dovrebbero annullarsi facendo tendere a zero la distanza tra i gusci, non mi torna a prima vista.

Decenni e decenni di ricerca senza grandi successi ha demoralizzato molto gli astrofisici 👌🏻

Buongiorno. Curioso come una teoria che vorrebbe spiegare la gravità senza massa debba tirare in ballo nientepocodimeno che la massa negativa! La giustificazione che in realtà poi tale massa non debba realmente esistere poichè lo spessore del guscio sia infinitesimale, non toglie il fatto che tutto il ragionamento parta dall'assumere che esista. Occam a sentire questa cosa si taglierebbe la gola col suo rasoio!😂

No l'ho ancora capita bene questa teoria dei gusci

come fanno ad esistere galassie molto antiche e gia' nelle fasi iniziali?

e io che pensavo che un difetto topologico cosmico fosse mia suocera.

Ma l'osservazione di galassie con miliardi di stelle in epoca successiva di soli 200 milioni di anni a quella presunta del big bang non ha messo in discussione la stessa teoria?

Buchi neri atemporali con cambio di metrica che coinvolge il tempo immaginario per evitare le singolarità, gravità senza massa dovuta a difetti topologici per fa tornare i conti, discussioni infinite sul significato e l'interpretazione della meccanica quantistica e relativi tentativi di metterla assieme alla teoria classica della relatività.e frammentazione della fisica a livelli esponenziali...si andrà a tentoni con le teorie attuali, finché qualcuno non cambierà nuovamente paradigma...!!!!

Forse mi sono perso un passaggio (molto probabile) ma mi è parso di capire che questi difetti non hanno massa perché nel caso specifico sono un doppio guscio formato da massa positiva e massa negativa: massa negativa ?? Esiste la massa negativa ??

Il rasoio di Occam. Mi sembra tutto nella norma. È successa la stessa cosa con l'etere. Sono solo contento quando queste ipotesi si rivelano corrette. Meno cose strane esistono e più è probabile che i modelli siano corretti.

E' come si impara a guidare un auto, lo sai fare quando parcheggi o fai manovra fra la prima,seconda o retromarcia, invece si colma mettendo una quinta marcia in autostrada. Idem per la fisica ed astrofisica, si ingrandisce perché non comprendiamo il piccolo. Micro e macro cosmo combaciano e il monopolo elettromagnetico NoN è anomalia ma forma! Il sole od H, idrogeno è il primo elemento della tavola periodica di Mendeleev, valore atomico 1, il suo peso determinato dal nr di protoni, 1. La materia è forma e quello che appare al centro del sistema solare è in realtà l emergere della materia dallo zero assoluto, la forma è 11, H-H o toroide atomico, la famosa mela della Bibbia o l abbraccio di Ra nei geroglifici, iside ed osiride se ti torna meglio. H od idrogeno si comporta da monopolo ed emette, per convenzione gli attribuiamo il +, separaro dal - o buco nero dal confine degli eventi, infatti la luce che determina la direzione del Tempo o calore impedisce l osservazione dell altro polo, Ra viene abbracciato da dietro e per prospettiva non vede la compagna. Toroide atomico formaro da due poli essere e non essere, anche la fisiologia umana lo conferma. Poi c è tutta la matematica a sostegno ma è discorso lungo, l ho messo su mio account FB gratuitamente e di libero accesso , sono più fi dieci anni che mi sbatto e l ho fatto pubblicamente e aenza divulgazione per canali scientifici per forma di protesta ad una società incapace di capire anche l ovvio e così elitaria da farti morire di fame, esperienza che posso confermare direttamente. Comunque ho unificato le leggi e dato forma ad una Chimica dimenticata. Pensate che gli ideogrammi del Tao sono gli spin dei Quark, cosa già ipotizzata da Fritjof Capra nel suo libro il tap della Fisica, non aveva compreya pieno ma intuito si, purtroppo rimasto ancorato al Tempo, lo scorrere del tempo, che essendo privo di definizione non si integra con l attuale fisica, quando bastava dire che il tempo spazio in Mutamento, per questo l iChing è il Libro dei Mutamenti. P.s sistema usato sia dagli assiri che dai maya e che si trova dei cartigli sacri egizi, vedi scarabeo con sfera mezza sfera e yre linee, altri non sono che xyz, |=x=2 , |||=2 ^3= 8 CIOÈ SPAZIO. Poi moltiplichi per il tempo ed ottieni 8x8=64 scacchiera o Tao, matrice dello spaziotempo e non quello scempio della fisica di oggi che sposta lo spazio nel tempo moltiplicando tre coordinate per lo spostamento, come farebbe Amazon per mandarti un pacco a casa. Concludo dicendo che la materia oscura è semplicemente lo spazio all approssimarsi dello Zero Assoluto, basta applicare Einstein per comprendere che se è c entropia non c è movimento e calore quindi spazio=0 tempo=0 Massa = infinito. Semplice ma non abbastanza visto che ancora non riconosciuto. Scusate l aggressività o la supponenza è che dopo svariati anni e dopo aver subito agressioni ed ingiustizie di ogni genere mi sono un po' indurito, meno a parole e ceffoni. Buona giornata

Si all'energia oscura, si ai campi gravitazionali creati dall'energia, meh alla massa non visibile, sempre trovata poco probabile.

Se fosse vero sarebbe come creare gravità artificiale ma tutto è inutile se non è possibile verificarlo sperimentalmente.

Ma le prove ?

È certamente più credibile che ci siano questi difetti topologici piuttosto che esista un tipo di materia che sfugga a tutte le leggi fisiche conosciute e che sia 5 o più volte la materia ordinaria.

Esiste una vaga prova dell'esistenza di questi difetti? A livello matematico si può dimostrare praticamente qualunque cosa, probabilmente anche che la materia oscura in realtà è la grazia di Dio che tiene assieme l'universo.

Ipotesi affascinante insieme al video. Mi chiedo quanto sia probabile avere un difetto proprio al centro di ogni galassia (oltre ai buchi neri).

Semplicemente l'universo è una schiuma e quelle sono bolle! Noi siamo il detersivo e speriamo di non fare puff a breve! 😂😂😂

Se non si trova una falla nei calcoli, c'è tantissimo odore di Nobel a mio avviso.

l'autore della ricerca parla di una prima prova della gravità senza massa, ma qui non c'è nessuna prova, è un pippone matematico, un idealismo senza agganci alla realtà come quasi la totalità della fisica oggi; la hossenfelder mostra un'altra ricerca che smonta la materia oscura, che è un trucco matematico antinewtoniano, e secondo lei questo ridà forza all'ipotesi mond, anch'essa una fantasia matematica che assegna la massa in modo fallimentare per lo scopo che vorrebbe dimostrare. Secondo me non esiste alcuna materia o energia oscura, e ci sono ricercatori indipendenti che hanno idee molto migliori di tutte le alternative ufficiali, ma da decenni vengono ostracizzate e censurate sia in accademia sia sui media, per esempio qui su youtube, vergogna.

We have no idea of what is out there... Detto in inglese faveva più figo secondo me

Madò magari, perché no? Perché non può essere di nuovo "sbagliata" la nostra percezione? Di nuovo, come per la relatività, peculiare il nostro punto di vista? E se le galassie "cadono" in delle deformazioni dello spazio tempo residue del big bang? Che goduria... Ci penso da tanto ma non ho gli strumenti matematici né fisici per studiarla sta cosa sono un povero ingegnere 😢.

Quanta energia 😮 e noi bruciamo petrolio. Chissà se non avesse ragione Tesla ...

Sono tutte supposizioni e saranno sostituite da altre supposizioni

Me ne vado dopo un po' più di metà video, dopo aver ascoltato solo cose che già so, e non ciò che titola il video.... O meglio dopo aver sentito due parole mai sentite, e non il loro significato...

non credo ne alla materia ne all energia oscura

Semplicemente sono sbagliate le misure delle distanze. Con le misurazioni giuste non c'è più bisogno di entità oscure.

Cosa si inventeranno ancora pur di far tornare i loro calcoli sbagliati?😅

Ma i numeri li dici a caso?🤣 non sono 2000MLD di galassie ma sono 100MLD dai hai sbagliato di poco 😅

Farneticazioni allo stato puro

Ha ha ha difetto topologico! Egregio io sono un eretico perfino piuttosto ignorante , ma ho discrete capacità critiche. So per certo che esistono scienziati di alto livello che non accettano le teorie che vanno per la maggiore per esempio il big bang ! Ora dato che l'astrofisica è ferma in pratica ad Einstein e al grande scoppio, pardon all'espansione del nulla con qualche trovata strana tipo buchi neri e naturalmente buchi bianchi fossi in voi qualche domandina me la farei. La fisica moderna è la fisica del trucco , dell'espediente che viene introdotto per tenere in piedi le teorie che altrimenti non reggerebbero , trucchi in cui Einstein eccelleva . Nel video hai parlato e correttamente di interazioni gravitazionali ed è su questo che dovrebbe essere focalizzata la ricerca perchè della gravità non avete capito nulla ! Ci vuole una bella fantasia per sostenere che la massa deforma e curva qualcosa che non ha nessuna proprietà fisica lo spazio è solo una distanza che separa due oggetti , inutile che vi arrampicate sugli specchi !

Tutte Teorie Assurde ....non hanno senso ! L'Universo esiste ...per il semplice motivo che siamo noi ad osservarlo !

La materia oscura c'è lai nella testa se per attraversare una stella ad un'altra ci vogliono milioni anni luce così per tu apprendere ci vuole lo stesso tempo non capirai mai le vie di dio perché l'uomo è troppo piccolo 😂😂😂😂😂

Tutte speculazioni matematiche ! Una volta la matematica era la conclusione per una teoria fisica e serviva per comprovarla. Da quasi un secolo la teoria è SPECULAZIONE MATEMICA poi si cerca un esperimento o un fenomeno che giustica quella speculazione. Ammesso che una teoria siffatta sia giusta, quale sarà , concettalmente, la sua descrizione FISICA ? Io sono stupido e non lo capisco. Se è per questo, anche io tanto, ma tanto, tempo fa "inciampai" in una speculazione che chiamarla matematica è un eufemismo, visto che il fattore più complicato è l'estrazione di una radice cubica di termini lineari e quadratici. Ebbene da allora quell'identità matematica (non è un'equazione) mi tormenta perchè è sconvolgente e io creperò senza tirare un ragno dal buco. Sono da sempre convinto che la verità è troppo complessa per le menti semplici e troppo semplice per le menti complesse. Ma di una cosa sono sicuro; la verità sta dentro di noi !