Ну как обычно в общем. За 10 минут узнал о космосе больше чем за несколько часов просмотра канала Наука 2.0 и ютуб роликов про космос....

То есть в 1986 году 10 минутный ролик рассказал нам о том, что современные блогеры размусоливают на целые ютуб - сериалы

Какая же чудесная атмосфера!!

Сжато, кратко, по делу. Спасибо.

Киевнаучфильм, куда всё это делось? Просто не верится, что это было в Киеве!

чего нам в Школе такого не показывали... 1986-1996

мультик про Ньютона и яблоко,очень уж психоделичный!это талант советской мультипликации!

Если вы чего-то не поняли - это не значит, что это не верно. Не ленитесь, читайте учебники, и постепенно поймете, что к чему.

Очень интересно!

Почему свет, после прохождения мимо массивного объекта двигается дальше по измененной траектории, а не восстанавливает свою прежнюю траекторию? Проведите на батуте прямую линию и положите рядом тяжёлый шар - и вы поймете о чём я говорю. Такое поведение света более походит именно на притяжение фотонов к массе, а не на искривление пространства-времени в окресностях массивных тел. Кстати, любые галактики, скопления галактик - это также скопления межзвездного газа (и окрестности Солнца тоже заполнены разреженным газом), который, как мы знаем, обладает отличной от вакуума оптической плотностью. И все эти скопления газа имеют околосферическую или эллиптическую форму. Что мы имеем? Да конечно же линзу! Обычную оптическую линзу. Правда, галактических масштабов.

Горизонт событий. Горизонт зрения. Наши предки без электроники могли совмещать эти горизонты. О таких событиях нам в школе говорили, только в это время мы слушали то, что нам шепчут на ухо молодые губы и терялись в восторге горизонта событий, а "горизонт зрения" уже давно был под ее школьным платьем.... А тут дядя этот со своим протонами, фотонами и гравитацией...Какой КОСМОС... Тогда было много учебных фильмов и нам показывали их в классе на таком киноаппарате....стрекочет... в классе полумрак...16 лет... Астрономия... Космос...Там понимаешь "черные дыры", а тут Таня с улицы Кошевой, под партой за руку мою держит... Волосы каштаном пахнут... А он нам о гравитации ....

Ну это топ конечно подборка у Тимура

Jean Michel Jarre - Magnetic Fields 1

Наука в СССР была на высочайшем уровне! Научные фильмы один интереснее другого! Видимо учёные наукой занимались, а не выживали...

Гравитационное поле, Киевнаучфильм, 1987 ваккум излучение черной дыры

Некоторые учёные признают, что Большой Взрыв был нужен только для того, чтобы "уйти" от ужаса бесконечности. Не можем мы представить себе бесконечность пространства и времени. И вот чтобы изучая вселенную, от всего этого, не свихнуться... Был введен условный момент начала всего.

Не факт, может быть вселенная "дышит" - периодически расширяется и сжимается

Понравился эффект, как червячок выел формулу. Походу, так всё и началось.

По моему время просто есть и всё.Как обозначение движения всего.Поэтому я думаю время ,не имеет ни начала ,ни конца.Оно было всегда и всегда будет.А потому не может ни замедлятся не ускоряется.Это ведь всё теория и проверить это не возможно.Мои механические часы как здесь так и там будут идти одинаково.Понятно,что при воздействии гравитации они могут пойти медленнее,а при какой то другой силе быстрей.Но это же в представлении времени ни чего не меняет.Я то всегда буду находится во времени ,как и время во круг меня.

Насколько мы были впереди планеты всей!

На лицо похожая галактика 1:24

👍

Идея упростить математику; если в теории квантовых струн, заменить квантовую струну на квант - сферу типа квант «бутон роз» то в физической модели, можем рассматривать работу; квантовой гравитации, запутанность квантовых частиц, тёмной энергии Вселенной, вязания и латания квантовой паутины гладкого пространство Эйнштейна из хаоса квантовых полей, энергии большого взрыва Вселенной. Вселенная, перед большим взрывом, состояла из одной квантовой струны во вращающемся клубочке между двух кванта запутанных частиц,,. g55ton.narod.ru

Белый Белый Ньютон почему-то взял в расче Базара ноль))) людей бесконечное множество;) и можно влюбиться с первого взгляда когда отпускаешь не достойное прошлое! Думайте мужики с кем играете. И думайте основательно без снимания трусов с души! Когда душа оголяется ей терять нечего! Будь хоть 300 раз разведчик и партизан , женщинам много не надо! Но играть с ними опасно, можно остаться без них! Удачи вам и всего самого лучшего !

Да не было это ни 15 ни 50 миллиардов лет назад. Это длится вечно по спирали. Всё относительно. Мы люди меряем время вращением земли вокруг солнца! А для всенной это вообще другое время!!!!!!! Мы пытаемся достичь истины в первой инстанции, но этого никогда не достичь! Особенно в размерах вселенной!!! Жизнь показывает, что мы рождаемся заново и заново! И всё вокруг так же!!!! Что при движении к микро миру, что при движении к макро миру.

Т.н. ПЭ* эмпирически адекватен лишь при соблюдении ряда условий. В самом же общем случае -- речь за различные массы. * ПЭ - принцып эквивалентности.

Взрыв только разрушает а на строит

и всё это под музыку JMJ

Очень интересно, но нифуя не понятно!

Предположение Энштейна, о том что гравитационное поле распространяется со скоростью света, не поясняет факта о том, что луч света в гравитационном поле отклоняется в два раза больше, чем предсказано теорией Ньютона. Основополагающее предположение опровергается фактами и требует серьезных фундаментальных исследований.

Многое уже не так,но всё равно интересно,как история.

Не понятно следующее: если большой взрыв произошёл в результате внезапного расширения бесконечно плотного вещества, сконцентрированного в бесконечно малом объёме, то почему не взрываются чёрные дыры состоящие из бесконечно плотного вещества занимающего колоссальные объёмы??? Каким образом вещество, которое не сжимается свыше существующего предела было, тем не менее, сжато до момента большого взрыва ???

Ключевое слово - "по видимому"

5:46 4 июля 1054г Вифлеемская?

Все эти теории вроде рассказывать вполне можно, коли не принимать во внимание, пространство наполненное средой и в этой среде происходят процессы, затем, причинно следственные связи, причём, на разных уровнях иерархии построения локальных образований. Приняв во внимание причинно следственные связи присущие механики материальных процессов, всё становится с головы на ноги, и рассказ получается сказкой о небылицах. Ох и тяжёл будет путь освобождения от сказок.

5:25 : "звезда коллапсирует, сильнаясужарная волна разбрасывает часть массы" откуда это ударная волна и почему притяжение в сторону центра заканчивается разлетом вещества? Летело вещество к центру и вдруг полетело от центра, почему??

Не принесли.

А если галактика возникла в результате разделения , через физику подобия.

Покурил травы,пересмотрел снова этот шедевр....лютая дичь,и всё это под музыку жмж. Но чем то цепляет...

да вы уже определитесь имеет фатон массу или не имеет...

Вселенная со скоростью света расширяется. Это даже из специальной теории относительности следует.

Интересная ситуация: говорим о гравитационном взаимодействии и не слова о Природе гравитации. Как без этого можно осознать физический смысл гравитационного поля? Коротко, просто и внятно об этом здесь: kzfaq.info/get/bejne/qdCqiruIt6jIkZ8.html

Или про черную дыру ...-вроде же нормально начил потом опять фантазии.ну если есть солнце каторое имет положительную полярность и оно притягивает все что холодней его значет есть звезда на катарои отрицательный заряд приобладает в такой массе что любая положительная меньшим весом звезда при ближение будет быстро остывать и все.

как то странно .стоял масон ньютон упало яблоко и стал Эйнштейн .

0:25 все от нас удаляется - значит мы центр вселенной - бред ! Мы не в центре ! Мы не можем быть в центре ! ! А можем быть в центре - только если Земля плоская а все звезды - это нарисованная голограмма. Они удаление подсчитывают по искажению света - бред ! свет может уходить в другой спектр и по другим причинам .

А за рамками "точечноподобного пространства" никакого пространства больше не было? Теория взрыва сыпется на первых же звеньях стандартной логики.

Ньютону яблоко на голову не падало, он просто привёл данный пример в своих расчётах.

Вселенная сжата в точечные пространства бред, и без взрывов ни как.

Вот расказывать начинает правельно потом начинает вантазировоть зачем?например про атомы что если один атом нагреть то он становится легче атома в пакое.ну скажи что нагретый атом получает положительную полярность а в пакое отрицательную полярность и эти два атома начинают стремится доуг другу.вот так появляется гравитация!

врааааки

Фильм основан на заблуждениях в науке. 1) В начале фильма говорится про открытие Хаббла. На самом деле, закон Хаббла не выполняется! В настоящее время коэффициент Хаббла всё время пересматривают, да ещё делают вариационным в зависимости от расстояния, чтобы полученные измерительные результаты как-то коррелировали с этим законом. Это говорит о том, что закон зависимости скорости удаления звёзд от расстояния до них не выполняется! И ставит под сомнение теорию Большого Взрыва (как теорию рождения Вселенной из одной точки). Данные получены Хабблом через измерение расстояний и скоростей до звёзд основаны на использовании эффекта Доплера с помощью формул Эйнштейна для эффекта Доплера. До сих пор учёные всего мира мучаются, не зная, какую из формул использовать. Есть несколько формул: для движущегося/недвижущегося источника/приёмника, да ещё формулы отличаются у разных учёных. Добавлю, использование релятивистских формул эффекта Доплера привело к тому, что не сходятся скорости и массы звёзд и галактик, отсюда сделан вывод о существовании невидимых чёрных дыр огромных масс (общей массой в 90% против 10% массы видимых объектов Вселенной. Это напоминает геоцентрическую модель Птолемея, в которой из-за расхождений в измерениях движения планет и Солнца вокруг Земли с рассчитанными тот компенсировал введением эпициклов. 2) 4:00 "Согласно Ньютону тяготение действует мгновенно" - сразу же противоречит наличию "гипотетического гравитона", являющегося носителем гравитационного поля, о чём говорилось полминуты назад: 3:37. То есть, одно из утверждений ложно. Ньютон вообще сомнительная фигура в науке. Он был худшим учеником в своей гимназии и все его открытия были украдены им у других учёных. По крайней мере, существуют научные работы с теми же законами, опубликованные до Ньютона, но не получившие известность: Ньютон их все перекрыл. "Великим" его сделала история, а не его достижения в науке. 3) 4:06 "Эйнштейн в своей ОТО предположил, что грав. поле распространяется со скоростью света." Пока доказательств нет ни этого, ни любой другой скорости: гравитация остаётся тёмным пятном в науке. В настоящее время скорость распространения гравитационного поля, равная скорости света, так и остаётся предположением. 4) Далее 4:17. Отклонение света гравитационным полем. Экспериментальное доказательство (4:32) этого во время солнечных затмений 1919 и 1922 гг. подтверждает этот важный пункт в Теории Относительности Эйнштейна. Однако, доказательства эти сфабрикованы и подогнаны под теорию Эйнштейна. В этом может убедиться любой человек (не обязательно учёный), который посмотрит на материалы этих экспедиций, на наблюдения за отклонениями звёзд вблизи Солнца и сделанными выводами. Из сотен звёзд выбраны только 7 тех, чьи отклонения совпали с эйнштейновскими (Эйнштейн предсказал, какое должно быть отклонение согласно его теории). Диаграмма смещений ну вообще не подтверждает теорию Эйнштейна. К сожалению, и не опровергает, поскольку отклонения вызваны рефракцией света в атмосфере Солнца, которая кардинально портит всю картину смещений - и нельзя сказать, есть там отклонение света вблизи гравитационного объекта или нет. Но абсолютно точно эти экспериментальные данные не подтверждают ТО! Крупнейшая афера в истории науки. 5) Про горизонт событий и чёрные дыры всё надуманно. Взято из ниоткуда на основании одной лишь теории относительности.

Ньютон почему-то взял в расчет взаимодействие только двух тел, а во вселенной их бесконечно много! На это указал Ломоносов, но его не поняли. Вот теперь все думают, что мир держиться на протяжении, а на самом деле на отталкивании.

И не одного слова про искривление пространства!!! Искривляется поле!

Здравый смысл в астрофизике и физике часто не помогает, и даже наоборот

Чего только не придумают, чтобы скрыть, что земля плоская.)))

А музыку то спи..., украли у Жан-Мишель Жарра

02:21 сова с яблоком?!!! Пи×××ц!

Есть (идиотское) мнение, что она всё-таки... плоская )))

0:55 - биг бум - Мы не можем о нем ничего знать- нам еще не дано. И вы путаете взрыв нашего солнца от вселенского взрыва. И да - наше солнце имеет привычку взрываться когда на него упадет юпитер .

2021 год. Мы явно деградируем(

Ну і що ви собі думаєте на рахунок цього всього Буття Нашого Всесвіту, товариші плоскоземельники?..

чёрных дыр не бывает, я не видел ни одной, это всё надумано. Закончили фильм классно, признали что не знают красиво, а ща мало кто признаёт свою глупость :)

Около научный бред!!! 😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱

Такая бредятина.

Ну и херь

Фильм каменного века! Устарелая фантастика)) Ни одного реального факта!

☝То самое время, когда в Киеве жили простые советские граждане, а не великоукры и прочие славаукраинцы...

Чем больше белеберды тем лучше. Голову людям нагрели этим бредом.

Бред сивой кобылы

Бред

Фильм идеологически вредный - упомянут американский иноагент Хаббл. При нынешнем мракобесии такой фильм не возможен, не допустят даже его создание, не то что финансирование из госбюджета.

Бред от начала и до конца!

Вместо дебильных выводов, проверили бы чистоту опыта ...Идиоты!!! Влияние разных факторов....