Hace años vi una tecnología parecida para llevar luz a las jaimas del desierto, era una serie de poleas a las que se les enganchaba una bolsa que llenabas de arena, y al colgarla del techo, generaba energía con una pequeña dinamo. Me pareció la idea mas sencilla de llevar a cabo, con una tecnología sencilla y sin necesidad de emplear tierras raras o minerales escasos. Al final es el mismo sistema que los relojes de péndulo de toda la vida

Sr Calero, no se si Ud y sus lectores están conscientes de lo que Ud acaba de comentar , ES ABSOLUTAMENTE ALUCINANTE POR SU SIMPLEZA Y EFECTIVIDAD. No se si se generalizará, o LO DEJARÁN GENERALIZAR, aquellos intereses aque puedan ser afectados. Grandioso. Juan- Mendoza- Argentina.

Gracias por tus explicaciones,es parecido al almacenamiento de agua en la isla de Hierro,se sube cuando sopla el viento y se utiliza según la demanda

Gracias Calero. Gran video! Hace por lo menos 40 años existe en mi pueblo una presa para almacenar energia potencial hidráulica. Lo bueno de este tipo es que crean un bonito entorno. Lo de almacenar energia en bloques de cemento de materiales reciclados suena bien y con la actual tecnologia de energia de potencia es viable. Quizas se podria aprovechar los acantilados naturales, que en España tenemos muchos. Pero estariamos generando un gran impacto visual. Lo de siempre somos muy ecologistas pero sin que nos molesten

Me encantan tus videos. Nos tienes informados de cosas que no hablan en la tv.

Me parece que reinventamos la pólvora: las centrales de bombeo llevan tiempo entre nosotros usando ese mismo principio, pero de una forma eficiente y bien diseñada. En vez de hormigón se usa agua, fácil de manejar, y aprovechan saltos geográficos naturales en vez de construir edificios. Por ejemplo, la central Cortes La Muela de Iberdrola tiene una altura de 500 metros, y un depósito que caben 23 Millones de toneladas de agua… no me imagino construir un edificio que soportara ese peso y con esa altura.

Por esa regla, estoy pensando en funiculares, teleféricos, y un montón de artefactos que se mueven transportando personas ( o mercancías), desde un punto A a un punto B más elevado, y viceversa. A veces las cosas están ahí, y no somos capaces de verlas, hasta que la necesidad aprieta 😅. Buen porte Fco. 👍

Siento desilusionar a la gente con esto. En 4º de la ESO aplicamos el balance energético (utilizando la energía potencial) para hacer cálculos de energía liberada o absorbida por un sistema de este estilo y con una masa de 10 T (un bloque de hormigón). Y en el papel funciona genial. 10.000 Kg * 9,8 m/s² * 50 m =4,9·10⁶ J si tenemos en cuenta que un KWh son más o menos 3,6·10⁶ J, nos podemos dar cuenta de la pequeña cantidad que puede almacenar este sistema , alrededor de 1,36 KWh. Cuando se empiezan a meter los rendimientos de motores y el rozamiento, la energía almacenada empieza a caer dramáticamente. Es un sistema viable, si no hay otra opción y si el sistema sale barato, tanto de hacer como de mantener.

Calero, en la isla de el Hierro se lleva usando lo de la elevación de agua para aprovechar la eólica, hace ya unos cuantos años. Con unos resultados muy buenos.

En España tenemos montones de embalses que son almacenes de energía potencial

La solución es Bitcoin, es almacenamiento de energía en forma de valor, contrario a lo que dicen los detractores

muy muy interesante el contenido, no tenia esperanza en las llamadas "renovables" ya que con lo que producen apenas cubren sus grastos pero este aprovechamiento de la energía sobrante me parece que le da un poco más de esperanza

El ingenio humano no descansa y no para de sorprendernos, esto me parece la forma mas practica de almacenar energía. Excelente trabajo.

Con ese mismo concepto, realmente los ascensores "clásicos" ya ahorran energía al subir y la acumulan al bajar gracias al contrapeso (de hormigón o similar) que llevan colgado de la misma polea de la cabina del ascensor. Muchas gracias por tus vídeos que son siempre superinteresantes

En España podríamos desalar agua de mar con renovables y elevarla por encima de los pantanos hidroeléctricas para luchar contra la desertificación y la sequía y de paso almacenar energía potencial gravitatoria. E incluso de un pantano al anterior.

En verano el problema aparte del polvo es que pasando de 25° se vuelven cada vez más ineficientes las placas... En verano no suele hacer viento para los aerogeneradores, y las presas no es plan para vaciarlas, asi que... 🤷🏼‍♂️ Y encima pagamos todo al precio de la más cara, así que las renovables no cunden de ninguna de las maneras 🤦🏼‍♂️ y tengo yo mis dudas en cuanto a contaminación para creación, instalación, posterior retirada y reciclado (que en algunos casos no se puede... Como las aspas de los molinos de viento y las placas... Pues no sé ...) Es cierto que son verdes y cuando producen electricidad no vierten CO2... Pero, ¿y el antes y el después? Y encima en muchos casos nos andamos quitando tierras de cultivo, lo cual ahoramismo no es muy buena idea del todo... Además suelen ser instalaciones muy invasivas y que se integran más bien poco en la naturaleza, toneladas de metal y hormigón en medio del campo, herbicidas etc, para mantener aquello...

sr calero su información es sumamente interesante, yo soy del sector eléctrico y lo entiendo

francis bombeando y pelton produciendo, recuerdo de pequeño (años 80 🤣) mi visita a la central de Entracque , Italia. De noche bombea de dia produce vaciando literlmente un lago.

Este sistema ya se usa hace muchísimos años en los relojes con péndulo y contrapeso ...jeje es darle una vuelta de rosca a ese concepto. Saludos y muy buen canal!!

Calero, por la noche no sopla el viento apenas, es producido por la diferencia de temperatura que produce la radiación solar

En Bristol ya se utilizaban baterías mecánicas al final del siglo XIX, para contener el caudal de sus exclusas, entonces apenas había electricidad y no trabajaban por la noche. Almacenaban la presión del vapor levantando toneladas de chatarra, que poco a poco iba descendiendo al paso de la noche

Si así son las "baterías gravitatorias" en España se podrían hacer varios desarrollos al respecto, no? Y en el caso del verano, con el calor que pega, se podrían implantar celdas Peltier para convertir el excedente de calor en electricidad. Pienso que sería un buen aprovechamiento de energía

Sabes que tuve esa gran idea hace un tiempo. No se desde cuando existe, pero es algo bastante lógico. Comúnmente pensamos que nuestras ideas ya están implementadas y nos callamos. Que mal. Bueno, más allá de eso, mi idea no era del todo así. Sino, más bien acumular pequeños pesos y luego bajarlos juntos.

Que extraordinario, vivimos realmente los inicios de una nueva era. Muchas gracias por tus vídeos. Cordialmente 😊

Represas hidroeléctricas es la más sencilla y con más ventajas (sequía, extinción de incendios, consumo humano, etc.)

Un abrazo enorme y a seguir con el buen hacer, eres de lo mejorcito que se puede ver en la web y la comunidad crece más y más por días.

El 2do proyecto parece ser de respuesta más inmediata, área menor, pero más para momentos de emergencia. El 1ro lo veo con mayor potencial cerca de fábricas grandes o comunidades pequeñas, para el vaivén menor durante todo el dia. Ambos los veo dificiles construir en suelo arenoso por los grandes pesos, y llenar un suelo blando con exceso de cimiento seria nada sustentable ecológicamente hablando. Quedará x ver en cuantas areas se pueda aplicar sin sobrecosto, pero incluso si se fabrica con cimientos exagerados en áreas arenosas, podria ser a largo plazo una ayuda para los paises mas ecuatoriales para usar la energia solar y reducir importaciones de petróleo. Si bien la idea no es mala, supongo el detalle está en asegurar su viabilidad comercial y politica

Hola, así a groso modo, me sale para al catalunya un cubo de piedras de hormigon bajando y subiendo de base 3 km x 3 km y 100 metros de altura..es para tener un orden de magnitud....es algo colosal...pero a nivel de medio ambiente, mucho mejor...claramente... Ara bien, es curioso que una bateria del sistema híbrido de F1, sea equivalente a la energía potencial de un cubo de 10 toneladas, a una altura de 40 metros... Eso da la idea de toda la masa que debería ir subiendo y bajando...millones de toneladas... :)

Hace bastante leí a un ingeniero que hablaba de algo que por aquel entonces yo desconocía: las centrales de bombeo. No me extenderé explicandolas aquí. LO QUE A MI ME RESULTÓ REALMENTE INTERESANTE fue que explicó que a las eléctricas, en España, no les podía interesar realmente este tipo de instalaciones porque: 1-se les cobraba impuestos una primera vez por "generación" de electricidad que usan para bombear el agua hacia arriba con el excedente electrico, 2- se les cobraba otros impuestos por "consumo" de esa electricidad que consumen las bombas de agua, y 3.- se le volvía a cobrar de nuevo más impuestos cuando generaban electricidad con ese agua reembalsada... es decir, les cobraba impuestos 3 veces para un mismo "producto final". En lo expuesto en el video sería lo mismo: un impuesto al generar electricidad con las placas solares, otro al usarla para subir los pesos, y otra al generar la electricidad bajando los pesos. Un producto final al que se le han cobrado impuestos 3 veces. En España... no lo veo 😪. Seguimos cojos por pegarnos tiros en el pie. 😘😘

Si ya conozco este sistema salio hace mas de un año el problema es que tiene una densidad energetica muy baja y una obra de el tamaño necesario es un proyecto faraonico y de no ser en algun lugar en el que como tu dices no se pueda construir presas a distinto nivel, no se hace muy viable. El bombeo de agua si hablamos de proporcion entre gasto de infraestructura y posible energia acumulada es mucho mayor, ademas es un sistema ya probado y con muchos años de antiguedad en Alemania ya se usaba anteriormente a la segunda guerra mundial. Asi que si el aceso a el agua el lugar o la distancia son lo que no lo hace faborable no me parece viable hay que pensar que una de las grandes perdidas de energia se produce en el trasporte de esta y puede alcanzar cifras tan desalentadoras como el 30% y teniendo en cuenta que la economia parece entrar en un periodo de decrecimiento con las materias primas cada vez mas al alza de no hacer miles de pequeños acumuladores muy cercanos a los lugares de producion de estas enegias intermitentes (eolica o solar) para asi estavilizar un poco su producion no me parece viable.

Pues no había oído nada de esto. Muchas gracias por contarlo y hacerme pensar.

Pues es una idea que hace ya dos años llevo pensando y he llegado a la conclusión de que hay cosas más efectivas y de mucho menos costo. Pero aún no están desarrolladas. Respecto al ascensor, ya existían los contrapesos antes para recuperar energía. Ahora se podrían hacer de forma que solo se elevará el peso de la carga y se recuperará todo el peso de la Caja al bajar y se empleará en elevarlo.

En la empresa tenemos dos ascensores, uno hidráulico y el otro es eléctrico con recuperación de energía. El de pistón hidráulico gasta cuando sube y cuando baja, el eléctrico cuando sube genera tanta energía que muchas veces deja el consumo de la nave a 0. Este sistema de gravedad, si supone trasladar pesos a diferentes alturas sin necesidad de que estén permanentemente suspendidos me parece perfecto. Tiene una degradación 0 dependiente de un mantenimiento muy bajo

Desde mediados de mayo, restricciones a la producción de las termosolares por exceso diario de potencia en el centro de la provincia de Ciudad Real. Hoy sin ir más lejos a 0 MW desde las 8 hasta las 19 horas. Pero el precio del MW no baja ... Por qué será? Prefieren quemar gas a enfocar la termosolar al sol... De traca!

..... no es por ser agorero, pero esto es muy antiguo, esta tecnología acarrea muchos problemas y es bastante cara en su despliegue

En el mundo es de día las 24horas, en mi opinión con un sistema de Red eléctrica comunicado y gestionado a nivel mundial con una infraestructura de solares más alguna otra renovable como la eolica etc... podríamos ser 100% renovables, la naturaleza nos escupe a la cara energía las 24 horas del día mundialmente. Pero somos egoístas territorialmente y cada uno barre hacia casa, el tiempo arreglará todo. Algún día...

Esos extra que no se consumen pueden ir destinados por ejemplo a sistemas de almacenamiento hidráulico: devolver agua usada para generar electricidad, a su origen. O esto que comentas, u otras similares como dices hidrógeno verde, etc. Seguro que hay varias opciones.

Esto seguro que dispara los costes, tanto en inversion como en mantenimiento, siempre será mucho mas barato bombear agua presa arriba.... Respecto a la regeneración en los motores electricos... es algo que se lleva usando lo menos 25 años en los drivers en la industria, a ver si vamos a descubrir la polvora ahora... El metro por ejemplo tiene el mismo principio, al frenat vuelve a inyectar gran parte de la energia conumida de vuelta a la catenaria, evidentemente siempre vas a menos, lo que se logra con todo esto es reducir el computo final de energia consumida por todo el sistema

Me encanta las baterías gravitatorias, hace años que las conocí y me fascinaron, si pudiera las pondría en mi casa pero claro, son megaestructuras que no quiero ni pensar que con el país que vivimos pagaría más en impuestos por ponerme una que comprarme un generador de gasolina y quemarla 24h a 2€/litro

interesante video Calero. Que gran canal has creado. Tienes que hablar de los vehículos eléctricos ya sea patinetes, coches, autobuses.. que parece ser que lo de las explosiones de sus baterías ya pasa de castaño oscuro

Con todo mis respetos todo esto es una milonga. Puedes decirme cual es el rastro de carbono de una tonelada de hormigón, sin contar que el cemento biene de una mina😄😄😄😄😄. O que vida útil tiene una batería?, y de donde biene los minerales de las baterías???. O como se recicla el litio cuando ya no tiene más vida útil??.... a que hacemos igual que con el uranio verdad???.. Veis dinero y os volvéis locos, la verdad otro día.

Que bien funcionan, siempre, todos los proyectos en los modelos virtuales. Gracias Diablo mío.

sólo diré que lo que se ha demostrado por desgracia que sirve es lo del principio, pero en lugar de hacerlo cuando a las energéticas las vaya bien (porque compran más barato para vender más caro) es hacerlo cuando haya excedente de renovables hay que tener en cuenta que el almacenamiento potencial se debe hacer cerca de dónde tengas la producción de renovables, es decir, sitios en los que hay bastante viento (por lo que la construcción por encima de nivel de suelo va a sufrir) o en zonas en las que la radiación solar sobre el suelo es muy elevada, por lo que esa misma construcción necesitaría refrigeración la construcción subterránea tiene menos complicaciones constructivas (suponemos), pero es igualmente muy poco eficiente, el 80% de eficiencia viene con una letra pequeña que lo flipas, las primeras pruebas las hicieron hace 1 año, no diré más (la idea de la batería de gravedad tiene más de 300 años, por cierto, a ver si alguien sabe por qué no está más extendido), la idea de que tras hacer conversión de energía eléctrica a mecánica y después a eléctrica, conserve en total un 80% es un mal chiste, pero sí, son los números que ellos utilizan (como los del tubo de vacío, hay canales de ingeniería que con un poquito de inglés y con muchos dibujitos explican la realidad de estos genios que van saliendo en tiempos de crisis)

Las baterías gravitacionales revolucionaran las energías renovables y las harán más competitivas porque van a solucionar un problema de las energías renovables que es que cuando hay mucho excedente de energía no se sabe donde ponerla, este sistema será mucho mejor que construir baterías tradicionales para almacenar energía. Encima las baterías gravitacionales son mucho más económicas que las tradicionales

Es agradable verlo

A ver si lo entiendo. Se transforma el excedente eléctrico en momentos puntuales en energía potencial gravitatoria que podrá ser usada en cualquier momento según necesidad de la red eléctrica. Muy interesante habrá que ver el tema de eficiencia/rendimiento en casos prácticos. Un placer escucharte como siempre. Me encanta tu contenido sobretodo en este canal, aportas muchísimo. De un Valenciano a otro :D

Me gusto el sistema de gravitricity con energía excedente, aunque encuentro un poco ideal esa eficiencia del 80% ya que con sistemas mecánicos siempre existen perdidas mayores por roce o por la ruptura de los momentos de inercia, de todas maneras si son excedentes los utilizados para estos, hasta un 30% que devuelvan los sistemas de.almacenamiento me parecen interesantes.

con motores eficientes de mas de 95% de eficiencia es muy posible, es decir entre fricción y la deficiencia del motor generador eléctrico podrías guardar un 90% de la energía generada inicialmente.

Aquí en Uruguay durante muchos años un profesor de Universidad Tecnológica propuso almacenar aire comprimido y usarlo para mover rodados, bicis, camiones etc. Hasta patentò un sistema y lo llevo a la práctica pero nunca logro que le escucharan, tenia ideas muy claras del tema y hasta fue a una Feria Dubai un año a mostrar su proyecto a los jeques, peeero vaya a saber porque nunca llegò a nada, y ahí quedo penando y hoy dia no se si aún vive. Aquí salió con sus vehículos demostrando las bondades de su propuesta pero no tuvo màs que cinco minutos de visualización. Armando Regusci era su nombre creo

Los volantes de inercia son mucho más eficientes. En vacío y sobre un campo magnético se evita rozamiento. Se almacena momento angular.

Espectacular!

Vaya estafa para los ciudadanos las renovables..!!!! Mientras el precio de la energia dependa de una subasta que la fija el precio mas caro, que suele ser el gas, al ciudadano de a pie y a las empresas se nos toma el pelo, incluso la energia potencial o gravitacional del video de hoy. Si disponeis de algun ahorro invierte en ponerte placas fotovoltaicas en el tejado de casa, si dispones la posibilidad. Y sobretodo, no vendais los excedentes a la compañia electrica.. Los cobrareis a un precio mucho mas bajo del que lo venderan al vecino de enfrente. Gracias Calero por sacar estos temas, pero que mala suerte que las reglas de juego sean tan malas para la mayoria de nosotros. Las renovables nos deparaban un futuro prometedor, luchemos por el....!!

Solo con calcular cuanto pesa el agua de un embalse, nos damos cuenta de la salvajada de peso que haría falta para las cantidades de energía propuesta. La relación de tamaño con respecto al de una batería es ridículo.

Muy interesante tenemos que evolucionar si o si

A mí se me ocurre la energía que puede producir un balancín. Tenemos un equilibrio de fuerzas a la misma distancia del eje. En posición horizontal en el momento que una dé las fuerzas aumenta la distancia del eje , el equilibrio de fuerzas desaparece , eleva a la fuerza contraria y al llegar al punto álgido , está se aleja del eje y la fuerza inferior acorta la distancia y se produce un efecto inverso. Desconozco la magnitud de fuerzas que habría que implicar en los extremos pero sería efectivo. Siempre desde mí más humilde impresión.

El mismo concepto utiliza el ARES o Gravity Train. 80% de rendimiento y con costes bajisimos, mucho menores a los de las baterias y con vida practicamente infinita

Pues puede ser la salvación en lugares llanos donde no se puedan construir centrales hidroeléctricas reversibles. Y en nuestro caso (España) podría ser una maravilla colocar varios de estos en nuestros 2 agujeros negros de consumo, Madrid y Bcn. Colocar algún sistema de estos anexo a las subestaciones eléctricas q rodean Mad y Bcn podría equilibrar mucho el sistema atenuando la necesidad de más y más potentes tendidos eléctricos.

Brillante una vez más !!!

20:40 Hasta donde sé esencialmente y por seguridad los contrapesos que llevan hacen ascender las caja. El consumo importante se hace para bajar. Por si acaso consúltelo. Es cierto que hay varios tipos de ascensores.

Aprovechar las torres de los molinos, subir agua en zona ver vista y con su caída producir agua potable y energía, almacenarla en botellas de aire comprimido...... Hay muchas alternativas, es buscar una fuerte vecorial en vez de baterías.

Respecto a la idea de usar minas abandonadas para ello, me parece poca la profundidad en relación al brocal y el peso capaz de engullir hasta el fondo. Al aire libre los desecólogos no lo permitirían en España. Existiría, si acaso, la posibilidad de grandes rodillos que subieran y bajaran en laderas sin cultivos o pobres de ellos. Espero sea el futuro. Se podría llegar a tener hasta un mes ( si no bastantes mas) de reserva por cada eólico. En solar el almacenamiento sería más caro y con ferro fosfato ( de momento). Pero esto nunca lo veréis hecho por españoles. Aquí sí tienes una idea y 20.000 euros para desarrollarla, primero se quedan las 20.000 las administraciones (tres o cuatro del pais) y cuando te han dejado sin blanca, vienen los ecolojetas y te paran todo ( hasta que les untes bien o te hundan el negocio) y D. Pedro te promete los dineros de Europa, que, casualmente sólo llegan a sus amigotes o a las grandes compañias ( que son lo mismo). Así que ajo y agua, que inventen los de fuera, que ya nos lo traerán ellos o las grandes cías de acá, y lo pagamos los llanitos caro y regalado a los que vienen de fuera.

No interesa. Es mejor apagar solares y parar molinos para tener que comprar gas y que el precio del le esté por las nubes. Así te venden lo sostenible a precio de gas.

La facturación diferenciada con precios favorables a las tarifas nocturnas, son anteriores a la energía Eólica. La razón es la característica de las redes de distribución. Que a baja carga se vuelven capacitavas. En este caso la energía reactiva excedente debe ser o consumida por los generadores síncronos de la red o bien por bancos de inductores y resistencias.

Pero vamos a ver, estoy alucinando: Calero, has tenido la suerte de poder entrevistar 2 veces al gran Antonio Turiel. Todavía no te has enterado que todas estas cosas no sirven para una mierda ¿verdad? Que no, que esta "batería" ni nada de nada va a revolucionar nada. Has charlado con el mismísimo Turiel, te lo ha explicado con manzanitas y sigues sin aprender nada.

Yo inocentemente y de forma ignorante pensando en la física y con la idea que tengo de las diferentes formas de producir electricidad real en occidente, pienso que por combustión, explosión todo controlado y medido se puede almacenar energía excedente, el problema es que la red solo está perfectamente mallada en occidente, más concretamente en Europa por países no entre países y en España hay una red de distribución y alta tensión muy mallada aunque se puede mejorar. Por explosión controlada en pozos, minas de gas o combustible se puede almacenar energía sobrante o excedente.

En Chile hay un proyecto de estos ,dónde se bombeara agua de mar hasta una cumbre de la cordillera ,los motores de las motobombas serán energizados con paneles solares

Vamos a verlo....muchas gracias!!!!

Que idea más genial, transportar el tema de los embalses a distintas alturas de las hidroeléctricas a cualquier cosa que suba gastando y baje recuperando energía. Por fin alguna muestra de inteligencia en el mundo eléctrico, que todavía no verde ;-)

Aquí se habla mucho de si se reinventa la pólvora o si es más fácil hacerlo con saltos de agua, eso es evidente, salvo un pequeño inconveniente, saltos de agua hay pocos, y distribuidos aleatoriamente , Sin embargo el éxito de este sistema de pesos es que puede funcionar a escalas más pequeñas y en lugares donde no tenemos agua (la mayoría), por ejemplo , un pueblo , pequeño puede tener un agujero no muy caro de realizar y que aporte energía más barata previamente almacenada y con mantenimiento muy bajo

Es muy interesante muchas gracias

Que bien, de vez en cuando oir buenas noticias

Me parece una solucion incluso mejor que la de los discos de enercia en vacio. Es en efecto "casi" tan bueno como poder tener energia hidraulica en cualquiero lugar. Dudo que sea tan eficiente y obviamente es mas caro pero a lago corto plazo parece una de las mejores soluciones y a lago plazo el coste quedaria amortizado. Sobre todo gracias al uso de motores eficientes, induccion de unltima generacion, sistemas de poleas y y engranajes bien regulados, incluso apoyo de molinos que aporte un extra de energia para reducir el consumo del movimiento de los cubos de masa y la electronica de control, o y algunas placas solares sobre la propia estructura. En el caso de uso de minas tambien esta muy bien, ambos enfoques parecen compatibles. Es llevar la hidraulica a donde no hay saltos de agua en esencia y si ademas se pudiera mejorar la supercondiccion de los motores el consumo de subir el peso seria minimo aunque ese tema ya es otra historia y no creo que sea necesario en encarecer el tema.

😊No entiendo demasiado la mecánica, pero siempre que estas tecnologías sirvan para ayudar a reciclar y evitar tanto despilfarro de los países hegemonicos, colijo que es un adelanto en términos cuánticos. 🙂

En Chile ya se hace con agua de mar y muy cercanas a la plantas de paneles solares para no tener tantas pérdidas en la transmisión de ella.

Tonces..si pudieramos guardar el xalor del verano para el invierno..pero hay un inconvenirnte..que se pierde..a no ser que lo guardemis en firma de energia potencial..duradera.adi aue veo al sistema de bloques ..muchas posibilidades de bateria de almacenamiento..energetico.incluso para el invierno.

Es una excelente fuente intermitente pero compañías como iberdrola nos hace ver qué barata es una palabra igual a demagogia que tal vez no funcionaría en ciudades como Seattle con pocas horas de sol y poco viento.

Yo por ejemplo no entiendo como en los coches no se aprovecha la energía cinética de las ruedas traseras para recargar baterías en lugar de aprovechar solo las frenadas o las pendientes. El principio es el mismo que en estos proyectos... Antigüamente los trenes de RENFE tenían motores DC y cedían y tomaban energía de su propia red, cuando bajan pendientes y demás, luego llegaron las Compañías eléctricas con sus motores AC y se j.dió el invento. Calero siempre interesante, gracias por tu trabajo.

Muchas gracias, estupendo programa y estupendo invento, esperemos que tenga futuro y funcione.

Amigo Calero, felicitaciones. Podrías comparar esa batería con la produccion de una batería de aire comprimido o licuado? Sería interesante y didáctico hacer un estudio de todas esas alternativas. Desde aquí, de Venezuela

Conozco bastante de energia y tecnologias de almacenamiento o conversion. Este tipos de ideas siempre me parecieron una estafa, pero viendo algunas empresas avanzar me pone algo en duda (aunque igual puede ser una estafa a sus inversores). La cuestion es que la energia gravitacional funciona como por ejemplo bombear agua. Elevar 1000 kg de agua a una altura de 100 metros, no es siquiera un pequeño porcentaje de la energia que contiene una bateria de 12V de un auto a combustion. O sea nada.. la unica manera de sacar provecho de eso es escalar el volumen, usando geografia se pueden construir reservorios a altura con casi nada de coste, donde el volumen de agua escala con el cubo de las dimensiones del reservorio. Pero con estas baterias que funcionan como grua, el coste de toda esos bloques, es directamente proporcional al coste de todo el sistema, usando agua ese coste era casi zero, pero ahora es proporcional al volumen. Eso es lo que no me cierra y por lo que creo que todo es una estafa.

JF, la energía por la noche no es más barata porque "sople mas viento" sino porque a determinadas centrales no les resulta sencillo parar, i.e. nucleares, y ofertan en el mercado a precio bajisimo, igualmente las renovables tb ofertan barato de noche... y al ser la demanda menor el precio resultante horario queda cazado muy inferior al diurno.

Saludos... En el principio de funcionamiento... Tal cual un ascensor... No se requiere energia mucha energia para subir nuevamente la carga... Si se usa un contrapeso.... Que puede ser agua recirculando... De un tanque...

Esto si lo veo una buena idea... Al igual me parece buena porque ya se me había ocurrido a mi, jjjjjj... Vivo en una casa de pueblo y hace unos meses estoy dándole vueltas a poner placas solares. El caso es que para que de verdad salga verde y rentable necesitas baterías, pero entonces, deja de ser tan verde y tan rentable... Pero, en mi vieja casa de tres plantas más sótano, tengo un depósito de agua en el techo y otro por debajo del nivel del suelo... Y si, se me había ocurrido poner una bomba de agua de día, para subir el agua con los excedentes que tenemos en Andalucía durante el día, y bajarla produciendo energía con una "dinamo" durante la noche. Es algo que tengo que estudiar para ver cuanta energía podría producir y si sería suficiente para pasar la noche... Una gran idea sip, jjjjjjjjj

¡Qué interesante todo esto! 👏🏼 👏🏼 👏🏼

Calero, para ser riguroso tenías que haber preguntado a Antonio Turiel, y ya te habría dicho que estos sistemas no valen para nada, y que existen porque hay inversores que no saben dónde meten el dinero o gobiernos que dan subvenciones sin que un técnico lo valide.

en Asia se usan estas baterías de gravedad hace tiempo, son muy pequeñas, como un reloj de pared, y sirven para alimentar un bombillo.

Como ingeniero nunca habrá cosa que más me moleste que utilizar Potencia*tiempo (w*h) para referirse a unidades de Energía (J), y no, no es por las magnitudes puesto que existen suficientes prefijos que varían el orden de la magnitud como para manejar en cualquier ámbito, además sería mucho más intuitivo decir que tal dispositivo consume 720KJ/h que 200W durante 3600s puestos a utilizar el tiempo en magnitudes de energía

Vamos por el buen camino...

Ésa energía por las noches se puede emplear para recargar embalses.

Partes mecánicas rozamiento, aceites, no se... No me acaba. Saludos.

Un vidio muy interesante, que gran idea y espero ver pronto mas buenas ideas como esta. Si esto sigue asi y se siguen generando buenas ideas en todos los campos, sobre todo en energia quizas llegue el dia que la energia sea limpia y barata para todo el planeta. En cuanto a los vehiculos electricos espero que lleguen buenas ideas, para poder ampliar la autonomia y abolir de una vez por todas los combustibles fosiles. Por ejemplo olvidarse de las baterias y centrarse en la tecnologia inalambrica situada en las carreteras y los bajos del vehiculo, la misma tecnologia que usan hoy en dia muchos moviles.

lo que hay que hacer es cambiar la mentalidad que tenemos de competir entre paises y empezar a pensar como humanidad en conjunto. interconectar todos los paises e instalar renovables en todos. el sol por ejemplo siempre esta alumbrando alguna parte del planeta. en vez de almacenar en baterias con la huella ecologica que supone, la parte iluminada abasteceria a la oscura y viceversa. esta claro que no seria sencillo, pero seria una solucion

Almacenar energía en forma de energía potencial se lleva haciendo en España desde hace decenas de años, bombeando agua a las presas cuando hay sobrante de energía.

Sería interesante señor Calero, que hiciera un video sobre "almacenamiento criogénico", que por cierto, fue propuesto por el español Javier Cavada. Y es un tipo ese almacenamiento asociado al nitrógeno líquido como vector energético, que puede usarse en automóviles con motores alternativos cero emisiones, porque el aire líquido cuando se gasifica, se expande en 720 veces su volumen, moviendo cada pistón. Al motor adaptado de esta manera se le llama "Dearman Engine".

Gracias por informar, una información muy agradable y amena.

Muy interesante como siempre, amigo Calero. No tenía ni idea, me parece muy ingenioso, pero si no se ha puesto en marcha todavía será porque alguna pega tendrá o bien por intereses económicos.

Hace muchísimo tiempo salía alguien en la tele, anunciando este tipo de solución, pero mediante bombeo de agua. Realmente anecdótico quedo esta solución. Quería solucionar, dos problemas a la vez. El almacenaje de energía además de la carencia de aguas en algunas partes.

Cracias por la información

Se trata de una buena opción para los casos en qué la cantidad de energía almacenar no sean muy grandes y cuando la disponibilidad o posibilidad de crear saltos de agua tenga alto costo o pudiera ser causa de fuertes impactos ambientales

veo al gobierno de turno poniendo un impuesto a la gravedad 😂😂n