Ach ja.......ähnlich wie Helmut Schmidt der konnte das auch. Sachlich bleiben. Die Kunst der Rhetorik 👍

Richtig, er wird sogar enttarnt, nicht nur verstanden. Allerdings nicht von jedem.

Anstelle von gott fragen sie einen ,der sich selbst gottlos nennt.Keine weiteren fragen euer ehren. Mehr kan man von der kat.Kirche nicht erwarten.sie fragte noch nie gott,sonst wüssten sie das Gott nichts von sünde bezahlen gesagt hat sondern von buße tun.Vater unser stat rosenkranz,erwachsene taufen und nicht kinderund vieles mehr. Wohl dem, der nicht wandelt im Rat der Gottlosen noch tritt auf den Weg der Sünder noch sitzt, da die Spötter sitzen, Psalm 1.1 P S anpassen ist irdisch werden. Ihr Ehebrecher und Ehebrecherinnen, wisset ihr nicht, daß der Welt Freundschaft Gottes Feindschaft ist? Wer der Welt Freund sein will, der wird Gottes Feind sein. Jakobus 4.4

LeJuge ll

@Richie Rock Weil du nicht wissen kannst mit Garantie wie die Menschen oder Gott oder etc. aussahen und dies einfache Kunst von Menschen war die versucht haben sich diese Dinge vorzustellen. Jesus ist weiß naja eigentlich ja nicht etc.

Gut, dass es Ihre Kommentare gibt

Kätzchen Kaktus Ja ist meistens so Was hat das mit dem hier zu tun?

LeJuge Was willst du uns mit dem Religonszeug sagen? .

Das sind mal gute Gespräche und gehen in die richtige Richtung...

LeJuge - Nein ist es nicht, da es neben der Tatsache das es einfach katastrophal falsch Zitiert ist, einfach komplett kontextlos und falsch eingeordnet ist. Such nicht irgendwelche zufälligen Zitate raus und versetze sie mit einem Sinn, der einfach nur falsch ist!

Auf was/wem bezieht sich dann dieses Zitat? Wie viel "kontext" ist für dich ausreichend? Kannst du es richtig zitieren?

Leo Roters unternehmen müssen grundsätzlich nicht ihre Finanzen offenlegen.

@@pesibo85IN meiner perfekten welt gibt's keine unternehmen sondern nur 1 großen Staat dem alles gehört und aus dem Volk gebildet wird

@@pesibo85 : Aber jaaa .... er meint mit Sicherheit die Jahresabschlüsse.

Ein privates Unternehmen (was die Kirche ist) muss das nicht. Wenn sie z. B. Unternehmer wären, vor wem sollten sie ihre Finanzen offen legen müssen? Oder meinen sie vor dem Finanzamt?

wenn ich nach dem Evangelium leben will, muss ich politisch (aktiv) sein.

Nein. Gregor Gysi spricht wie ein Visionär der Freimaurerei, so wie er die katholische Kirche als Weltkirche haben will, nämlich:" One World, one Religion." Über den schillernden Rotarier-Papst Franziskus den Herr Gregor Gysi so anhimmelt: Einer der gefährlichsten Humanitätsschwindler ist auch der schillernde Rotarier-Papst Franziskus. Und dazu immer die unglaubwürdigen Armuts-Gags-Videos des in zukunft heilig gesprochenen Papstes Franziskus, welcher bis heute noch nicht einmal das Schwarze unter seinen Fingernägeln an die Armen verteilt hat, jedoch nur von den Armen und der Armut redet. Das ist Verdummung pur. Papstes Franziskus setzt sich vehement für die Neue Weltordnung und die Migranten ein und vertritt freimaurerische Werte und den Weltethos des interreligiösen Theologen Hans Küng. Der Vatikan ist für die eigenen Katholiken nicht mehr wiederzuerkennen und scheint Europa preisgegeben zu haben. Dieser "Humanitätschwindel ist eine "Mosaische Strafe" und eine satanische Rache der Sieger. Das mit dem Thema der Migranten ist der "Humanitätschwindel des Dritten Jahrtausends". Der "Humanitätschwindel ist eine "Mosaische Strafe" und eine satanische Rache der Sieger des II. Weltkriegs.. Das Böse wird als etwas Gutes dargestellt. Fragt sich nur, für wen ist das etwas Gutes? Dieser Humanitätschwindel ist das Bösartigste und das Satanischte in der Geschichte der Menschheit. Die EU will ein neues Slavensystem der Kartelle und will billigere Arbeitskräfte, als die schon länger hier Wohnenden. Auch der Vatikan macht mit. Papst Franziskus ist ein Befürworter der Neuen Weltordnung und der Migration. Papst Franziskus hat Europa bereits preisgegeben und setzt auf die weniger gebildeten und wissenden katholischen Gläubigen der Dritten Welt, denn die lassen sich täuschen und leichter belügen und verarschen. Deshalb steigen die Kirchenaustritte in Deutschland und anders wo in Europa an. Es ist schmerzhaft mit anzusehen, wie sich die Katholische Kirche selber von innen heraus zerstört. Die Päpste sind zu Globalplayern geworden. Der Vatikan ist so politisch wie nie zuvor. Die Päpste sind die Paten der Neuen Weltordnung. Und dazu immer wieder die Armuts-Gags-Videos des in zukunft heilig gesprochenen Papstes Franziskus, welcher bis heute noch nicht einmal das Schwarze unter seinen Fingernägeln an die Armen verteilt hat. Viele Katholiken sind mit der Entwicklung des Vatkan nicht einverstanden.​​​​​​​

@@PeterMBauer du bist also der Auffassung dass freimaurerische Kräfte in der Kirche stark werden und dass diese antihumanitär sind? und dass die NWO antihumanitär ist? was meinst du damit genau? um welche Werte geht es denn? und was meinst du damit dass etwas Böses als etwas Gutes dargestellt wird?

Kluges Denken und echte Gottesfurcht ergänzen sich. Darwin hat da wenig Positives dazu beigetragen.

@@eckartflohr7085 Ich bin Ihrer Meinung!

@@nicolaushess8816 Freut mich!

Mit dieser "Verständigung" versucht Gysi, Stimmen von den "Konzilskatholiken" zu bekommen.

@@thomaswaibel259 Warum nicht ? So weit sind biblische und kommunistische Lebensprinzipien nicht voneinander entfernt. Nur die, die sich unmäßig bereichert haben, haben da mit dem Nadelöhr so ihre Schwierigkeiten !

@@henryseidel5469 Der Marxismus ist eine atheistische und materialistische Ideologie, die natürliche Institutionen, wie die Familie und das Privateigentum, bekämpft und den totalitären Staat verherrlicht, und ist damit zutiefst antichristlich. Deswegen wurde der Kommunismus von der Kirche als in sich verdorben verurteilt. Marxismus und Christentum sich total unvereinbar, sowie Christentum und Islam es sind.

@@thomaswaibel259 Und nun erkläre mir mal etwas von der Christlichkeit der Vermögensverteilung in Deutschland. Mit formulierten Doktrinen kann ich nicht viel anfangen.

@@henryseidel5469 Sollte das Vermögen in Deutschland ungerecht verteilt sein, muß es gerecht verteilt werden. Das ist aber kein Grund, um das Vermögen zu verstaatlichen und ein sozialistisches System zu schaffen, indem die Nomenklatura sehr gut lebt und das Volk im Elend dahin vegetiert. Man kann und darf nicht ein Übel durch ein noch größeres Übel ersetzen.

Klingt doch voll schön.. Meinungen sind unterschieden lol

Kirchenbauten wurden eben nicht für Talkshows errichtet ... dennoch versteht man die Sprecher gut

Is schwer in einer kirche denke ich hahah

Bravo!

Ohje ohje.. da hat jemand aber das Subsidiaritätsprinzip nicht verstanden..

Das ist mal eine ehrliche Ansage. Die meisten wissen nicht was in diesem Land läuft. Viele glauben in ihrer Dum.... sogar, dass die Bischöfe den Eid auf die Kirche schwören.

@@NindendoLP Ich denke ein Demokrat weiß was das heißt, aber sie sind kein Demokrat.

Wir Finanzieren (Unfreiwillig) Eine Institution die über Leichen ging um so zu werden wie sie heute ist.

Bitte Übersetzung des lateinischen Zitates, ich bin nicht Franz Josef Strauß, der konnte noch Lateinisch, danke.

»*Quo vadis, Papa? - In hoc signo vinces?« - wenn man es richtig zitiert hätte, würde man es vielleicht noch verstehen = »Wohin gehst du, mein Papst? - In diesem Zeichen wirst du siegen?«

Allerdings wird man auch über die genauere Überwachung der gesellschaftlichen und politischen Macht der katholischen Kirche reden müssen und auch Themen wie Scheidung und Homosexualität sollten kein Hinderungsgrund sein, wenn jemand Priester werden möchte.

Man sollte halt auch im Hinterkopf haben, das der aktuelle Papst schon seit Jahren eine vergleichsweise linke Rhetorik anschlägt, ohne das sich sonderlich etwas an der Art der Kirche geändert hätte...

Berechtigter Einwand und gute Kommentare im Anschluss.

Warum man für den Glauben an Nahrung auch noch essen muss, habe ich noch nie verstanden.

Ein noch schlechterer Vergleich ist dir scheinbar nicht eingefallen?

Du vertauscht einfach zwei Dinge. Niemand geht in die Kirche um an Gott zu glauben. Man geht in die Kirch WEIL man an Gott glaubt.

Der Sinn der Kirche erschließt sich mir dann leider immer noch nicht. Wenn ich sowieso an Gott glaube, der ja überall ist, wofür gehe ich überhaupt in die Kirche? Es gibt ja genug Gläubige, die ohne eine solche Institution auskommen, also muss ich schonmal nicht dort hin, nur weil ich an Gott glaube.

Mirko wo findet man denn sonst Gleichgesinnte? Leute mit gleichen Interessen versammeln sich doch ständig. Viele Menschen sind in Vereinen und treffen sich mindestens einmal wöchentlich. Viele Menschen gehen zu Fußballspielen obwohl das Spiel auch überall übertragen wird. Trotzdem wollen sie DABEI sein. Hinzu kommt jedoch, dass es für Christen Pflicht ist in die Kirche zu gehen und wenn man an einen Gott glaubt, der Menschen bestraft, die nicht in die Kirche gehen, dann ist es nur logisch, dass man am Gottesdienst teilnimmt.

Wie kann es allgemeinverbindliche Moralnormen geben, wenn jedes Individuum selbst entscheidet was richtig und was falsch ist. Wenn einer sagt: "Du sollst nicht töten." Und der andere: "Nö, töten ist ok." Trifft man sich dann in der Mitte?

@@konstantink6464 Man findet eine Mehrheit für nicht töten und sperrt Mörder weg, so wie sich das für einen demokratischen Rechtsstaat gehört ^^

Es gibt auch Gebote der Rechtschreibung. Jene haben sie offensichtlich auch nicht verstanden...

Genau! Das 10. Gebot im Exodus, Kapitel 20 stellt die Frau auf eine Ebene mit dem Haustier. Sie gehört dem Mann. Die Kirche ist nicht in der Lage, sich gegen die verfluchte Frauenbewegung zu stellen. Jetzt fordern selbst schon Männer die Gleichberechtigung der Frau. Das ist nicht Gottes Wille. Da lob´ ich mir den Islam. In Ländern, wo die Religion noch ernst genommen wird, werden diese zweitklassigen Menschen noch gesteinigt. Muss man denn erst nach Saudi- Arabien auswandern, um nach Gottes Geboten leben zu können? Wo ist die Religionsfreiheit, von der so viele schwadronieren? Man darf Dieben heute nicht einmal die Hand abhacken. Wo soll die Abkehr von den heiligen Schriften bloß noch hinführen?

Nun denkt mal alleine über die Tatsache nach, dass die Kirche unabhängig Moralvorstellungen erarbeiten kann, die Weltweit gelten könnten - gegenüber - Parteien die alles machen würden um einfach nur Stimmen und gute Umfragen zu bekommen... den rest überlasse ich jetzt dir ;)

Die Moralvorstellung der Kirche ist eben nicht alles und sie gilt in diesem kriminellen Verein gottseidank auch nicht so einfach "auf der ganzen Welt"...

Pono Sonoc : Die "weisse Weste" kann allerbestenfalls hellgrau sein, aber wohl kaum von Arbeit, das wäre mir das Neueste.

Kostümspiel -

Naja, Bäcker sind in Deutschland mittlerweile aber ein Polypol. Durch den von Backwerk etc. gewonnenen Preiskampf gibt es nur noch wenige Bäcker, die ihre Brotlaibe selbst formen.

Damals gabs kein Zuchthaus. Sehr Faktenbasierter Kommentar.

Schade das sie immer noch nicht an Gott glauben!Gott hat Mann und Frau zur Ehe erschaffen,nicht Mann und Mann oder Frau und Frau.Wie werden dann Kinder gezeugt? Gerade weil sie so intelligent sind wie unser liebender Gott sagt.Wiederspreche ich ihnen auch in vielen Ihrer Meinungen,ich weiß es 100% besser weil Gott mit mir spricht .Warum sollte ich das in die Welt setzen? Um Anerkennung zu erlangen?Nein Danke !!Ich bin und bleibe wie ich bin ehrlich!!!Mit freundlichen Grüßen Held Monika.🙋🏻‍♀️🙏Ich bete für alle Politiker,denn bis heute war noch keiner in der Lage, den Willen Gottes zu tun.Die 10 Gebote in Paragraphen umwandeln.Ich nerve euch solange bis ihr den Willen Gottes erfüllt!!!! Ihr seid nicht Gott!!!🙋🏻‍♀️

Du siehst das leider von dem Standpunkt, dass der Mensch schlau und nicht egoistisch ist, aber das ist leider nicht der Fall. Manch asozialer Trottel braucht etwas zum Fürchten, also einen Gott und eine Hölle, die ihn für seine Vergehen büßen lassen. Der Mensch fürchtet, was für ihn unerreichbar ist, und das ist nun einmal Gott. Und was unerreichbar ist, dem fügt man sich lieber. Also hält man im Umkehrschluss doch lieber die Normen ein, wenn man gegen den, der diese Normen erschaffen hat (also quasi Gott), ohnehin nichts machen kann und der die volle Macht über einen selbst hat.

Wenn ich mir den aalglatten, rethorisch geschulten Gysi betrachte, na ja, man weiß ja aus welchem Regime er hervorkam. Ich sage einfach mal, was wäre, wenn das SED Regime heute noch bestehen würde. Sofort denke ich an einige hochkarätige BRD Spitzen. Eine davon, sie war eine der wenigen "SED Überzeugten" hat auf diese Fähnchenfrage geantwortet, sie wär eben eine Opportunistin. Wunderbar und schon ist man aus dem Schneider.

Mr Unkown Ja aber über solche philosophischen Fragen denkt ja leider fast niemand nach. Wann hat man denn schon Kontakt zu den Lehren von Kant, Erasmus von Rotterdam o.ä.? Ich denke man kann deutlich sehen, dass Die Kirche eine größere Bandbreite an Menschen erreicht als die Philosophie. Besonders in der Dritten Welt. Dort hat man gar keinen Zugang zu solch geistiger Bildung. Dafür stellt die Kirche eine passende Alternative dar, da siemehr Menschen erreicht.

Ohne die Gottessbenbildlichkeit gibt es keine bekannte Möglichkeit die universelle Menschenwürde herzuleiten. Kant hat es versucht und ist gescheitert.

@@thrandulin "Gottessbenbildlichkeit"? Doppelt falsch.

1. Vermute ich, dass zu der Zeit dort kein Gebet stattfand. 2. Wieso nicht in der Kirche? Ist Nachdenken in der Kirche verboten? Darf man dort nur nachbeten?

@@andschae Es geht um folgenden Punkt, nämlich die Ehrfurcht. Ohne Ehrfurcht stirbt der Glaube! Das Interview vermittelt nicht die Ehrurcht, welche es in einer Kirche in der der Heiland im Allerheiligsten gegenwärtig ist geben muss.

@@Tobias-zh2gj Dann darf man nicht Gregor Gysi einladen ^^

Ich bin lhre Meinung ,wer Christ werden möchte hat das zur akzeptieren!!!

Nicht das sich die Glaube am Menschen anpassen mus ,was für ein Blödsinn !!!

Wenn schon: "zumachen" ...

Sieht nicht aus wie ne TV Aufnahme

Oh, die bösen Kommunisten! Er möchte wenigstens niemanden deportieren, an der Grenze erschießen lassen, noch heißt er Gewalt gegen Frauen und Kinder gut.

@@P8Dealer Herr Gysi gehört zu der SED, dieselbe Partei, die Flüchtlinge an der Innerdeutschen Grenze und Berliner Mauer erschießen, politische Gegner ermorden und einsperren und die gesamte Bevölkerung überwachen ließ. + Herr Gysi ist ein überzeugter Atheist und Materialist und damit ein Antichrist, für den Religion Opium für das Volk ist. Wenn er mit einem "Kleriker" Gespräche führt, dann nur um in katholischen Kreisen salonfähig zu werden.

@@thomaswaibel259 Kleine Info: Die SED gibt es nicht mehr. Und man ist als Atheist nicht gleich ein Antichrist. Es gibt z.B. auch die theologie der Befreiung

@@P8Dealer Die Linkspartei von Gysi ist die Nachfolgeorganisation der SED, getarnt als bürgerliche Partei. + Wer Atheist und Materialist ist, muß das Christentum ablehnen. + Die "Befreiungstheologie", zu der der Bergoglio gehört, ist eine "christliche" Variante des Marxismus, mit der man versucht, den Kommunismus in Lateinamerika salonfähig zu machen, um ihn besser verbreiten zu können. Allerdings mit sehr geringen Erfolg.

Er ist kein Kleriker...er ist ein verkleideter Leihe...da seine so genannte"Weihe" ungültig ist...

Das ist allerdings völlig unbiblisch und theologisch unhaltbar.

Weil der nicht meine Sprache spricht, stimmt das nicht... So funktioniert es nicht. Ich zitiere ihnen mal eine bekannte unreligiöse Person: "Die Freiheit ist immer die Freiheit des Andersdenkenden." Sollten sie sich vielleicht mal durch den Kopf gehen lassen...

Weil er nicht blöd ist, zählen seine Argumente nicht? Wieso wird er dann von religiöser Seite an einen religiösen Ort eingeladen? Deine Mitfrömmler sehen das offenbar anders.

@@troller7686 Ihr Zitat unterstütze ich. Allerdings geht es in kirchlichen Fragen und der Theologie nicht ausschließlich um Freiheiten, sondern um das Theologische. Gysi will Gleichstellung in der Kirche. Und er will sie gerade da, wo es nach kath. Lehre unmöglich ist. Gysi bringt kein theologisches Argument, warum Frauen in der Kath. Kirche zu Priesterinnen geweiht werden sollen. Er will es einfach nur. Deshalb ist das, was er sagt, für die Kirche nicht relevant. Er plappert halt. Ein Diskurs sieht anders aus. Seit der Antike gelten in einem Diskurs nur die auf den Gegenstand bezogenen Sachargumente. In unserem Fall Theologie, Kirche. Wenn man also darüber spricht stechen nur theologische Argumente. Wenn Ihnen das zu wissenschaftlich ist, kann ich nichts machen. Aber so ist. Neulich wollte eine Mutter, dass ihre Tochter in ein Knabenchor aufgenommen werden soll. Das Bundesverwaltungsgericht entschied für die Leitung des Knabenchores. Man muss immer begründen, warum etwas sein soll, nicht so wie Gysi einfach behaupten und wollen.

@@jan-noah7688 Ich mach es ihnen einfacher. Eine Frau ist ein Mensch, ein Mann ist ein Mensch. Kein Mensch ist mehr oder weniger Wert als ein anderer.

@@joa65 Nein, ich finde Gysi sogar klasse. Er ist nicht blöd. Deshalb wird er öfter eingeladen in kirchliche Kreise. Das liegt daran, dass er immer wieder betont, dass er als Atheist und jemand, der nicht glaubt, die Kirchen als ethisches Regulativ in der Gesellschaft sehr wichtig findet. Der katholischen Kirche kommt nach Gysi eine äußerst wichtige Rolle in der Gesellschaft zu. Und er findet es auch wichtig, dass die Kirchen eher konservativ sind. Aber seine Argumente sind nicht theologisch, sondern politisch. Bei der Forderung Gysis, Frauen zu Priesterinnen in der katholischen Kirche zu weihen muss zwingend theologisch argumentiert werden. Die Evang. Kirche hat das gemacht. Deshalb seit den 60er Jahren auch Frauen als Pfarrerinnen zugelassen. Es hängt also von der kirchlichen Lehre ab. Nur muss man sagen, dass das typische der katholischen Kirche eben ist, dass ausschließlich Männer Sakramente spenden dürfen. Das ist in der Lehre so festgelegt und begründet. Gysi nennt keinen theologischen Grund, warum Frauen zum Priesteramt in der katholischen Kirche zugelassen werden sollten. Auch Luther hat ausschließlich theologische bzw. biblische Gründe für die Reformation genannt. Er hat nie mit dem Zeitgeist argumentiert. Gysi ist ein sehr bekannter Politiker und guter Redner. Deshalb ist er gern gesehen bei Talkshows oder anderen Gesprächsformaten.

Gregor Gysi sollte der nächste Papst werden.

"Ein schlechter Ratgeber, wenn es um [...] Anstand und Moral geht" hoffe du siehst den Paradoxen widerspruch. LG ;)

nee, ich sehe nur den schmierigen "Wendehals" Gysi !

Da merkt man wie gut Sie politisch gebildet sind (oder auch nicht)

Karl-Heinz Böhm Blöd ist der nicht DENK dran

In der DDR hatte man zwei Optionen: politischer Feind und Verfolgung ODER Teil der SED werden und versuchen sie von innen heraus zu verändern. Mal abgesehen davon, dass jeder, der irgendwas erreichen wollte, SED Mitglied sein musste.

Stasi-Spitzel ist nur eine Behauptung, typisch! Euch haben die Medien seit 1945 die rote Gefahr mit der Muttermilch eingeflößt. Haben nichts dazu gelernt.

@@gerdbartkowiak ja solche SED-Menschen waren es, die es ermöglichten, dass man in den Stasi-Knast kommen konnte. Die haben dem System doch die Stange gehalten.