Грехо-Обзор "Человек-паук: Возвращение домой" | РЕАКЦИЯ на Кинокоса (Kinokos) Видео из реакции: • Грехо-Обзор "Человек-п... Для связи с нами смотри описание канала.
Пікірлер: 111
@user-jp7cd8ev5i2 жыл бұрын
Кто не понял прикол в 4:50. Кинокос крайне обожает вставку "Войско железных солдат"))). Прям до чёртиков обожает
@user-fo3mv9kt2w2 жыл бұрын
Посмотрите грехообзор на форсаж9 от кинокоса
@mirroredepicz.s.4082 жыл бұрын
А лучше все части.
@PopuskLuteshii2 жыл бұрын
1:56 Так там как раз один шарил, он разобрался и научил всех делать, как по инструкции, то есть они сами не шарят, но у них написано как делать это
@PopuskLuteshii2 жыл бұрын
2:48 Так так так… Во первых он встал в позу потому что это Питер! Он же школьник, он не профессионал в борьбе с приступностью! Поговорить решил так же потому что это же он. А про оружия он же не знал, он сам афигел с этого
@theman_edits2 жыл бұрын
Он с пары ударов просто мог их вырубить
@ST_-2 жыл бұрын
Блин из-за вырезок фильмов с Гарфилдом в этом видосе, мне первую часть захотелось пересмотреть
@oxana_galagan38642 жыл бұрын
Посмотрите грехообзор 9-го форсажа
@LEUMOY2 жыл бұрын
Питеру на тот момент было 15 лет, он сам это сказал в этом же фильме
@arsenymenshov93102 жыл бұрын
Когда продолжение реакций на грехобзоры про мальчика, которому на всё начихать?
@nightmoder3 ай бұрын
Проблема грехов на этот фильм, связанных с тони старком в том, что они Тони учил Питера. Например, Тони специально в костюме оставил дыры для взлома, потому что на месте Питера сам бы взломал его. Когда Тони запретил разбираться со стервятником, он знал, что Питер все равно пойдет, а сам с ним не разобрался, потому что для Тони легче легкого его обезвредить, Питеру нужен был этот злодей. Костюм забрал, чтобы показать Питеру, что человек-паук не костюм, а сам Питер
@user-th3nz9jt3f2 жыл бұрын
Фильмы про Человека-паука с Гарфилдом вполне неплохие, да вторая часть слобее, но посмотреть можно. И к слову, на канале Джо Шизо, есть озвучка Ностальгирующего критика с обзорами Человека-паука(и с Магваером и Гарфилдом).
@aisunarimasu2 жыл бұрын
Мне больше всего нравятся именно части с Гарфилдом, как раз потому что Гарфилд это среднее между 30 летним мужиком (Тоби) и малышком Холландом. По характеру он сильно приближен к Паркеру из комиксов, поэтому если вам действительно нравится паук, то посмотрите обязательно оба фильма) В своё время ходила на них в кино, помню рофлила с графона в первой части, но химия между Гарфилдом и Гвен Стейси просто атас, да и как человек паук он по-моему получился отличным! Никто его не страхует, как Старк Холланда, и он по сути гений покруче Тоби
@extremepower57652 жыл бұрын
Мне тоже нравится паук Гарфилда
@brown_domino2 жыл бұрын
В амейзинге еще полеты на паутине сделаны лучше чем во всех других частях
@CrystalLake19952 жыл бұрын
Плюс не ревёт при любой неудаче, плюс не ведёт себя как мудак (почти)
@GrigVan Жыл бұрын
Ему не 30 а 45лет
@LDE21062 ай бұрын
Мне нравится Гарфилд с самого начала такой клёвый парнишка по характеру
@lock17852 жыл бұрын
Человек паук довольно сильный персонаж. Он, вроде, способен убить с одного удара, но он специально ограничивает свои силы.
@spycrab89382 жыл бұрын
Дорогие товарищи Ландау, это конечно не в тему, но в субботу на официальном канале майнкрафта начнëтся "Minecraft Live 2021" . Пожалуйста, сделайте стрим где вы посмотрите эту трансляцию. P.S. Если вы начнëте стрим вы сохраните его?
@multifortuna26852 жыл бұрын
Когда продолжение реакций на Гарика от KINOKOS?????????
@user-lk4mv5jj5c2 жыл бұрын
Харламова?
@user-dv5gh3hx7tАй бұрын
25:23 с Эндрю Гарфилдом, мой самый любимый человек паук
@avemars87002 жыл бұрын
Обожаю этот обзор)) давайте ещё)))!!!!
@azrael18032 жыл бұрын
Тони трусы не стираю старк
@Vlad_Cepesh2 жыл бұрын
Так, человек-паук и задумывался как герой-подросток, который косячит, но учится на своих ошибках и становится полноценным героем По моему мнению, это отлично показали в пауке с Томом Холондом. С ним зрителю (подростку) легче себя ассоциировать
@PopuskLuteshii2 жыл бұрын
3:32 Так сам же Старк не давал ему громкие дела, так как ими занимаются другие герои, а Питер у себя в манхэтане сидит, ведь преступлений там почти нет.
@iamadiar2 жыл бұрын
Посмотрите паука с Гарфелдом! Самый лучший паук
@brown_domino2 жыл бұрын
Гарфелдом?
@iamadiar2 жыл бұрын
@@brown_domino да! Мне очень понравился Гарфилд в роли паука! Но Тоби Магуайер всегда в сердечке! Прошу простить меня, если я не правильно написал фамилию. Мне категорический не нравится Том Холланд! Вот такие вот пироги…
@brown_domino2 жыл бұрын
Согласен,но Том наоборот хорошо передал характер марвеловского Паркера
@iamadiar2 жыл бұрын
@@brown_domino полностью с тобой согласен
@user-fo2ur9rk9v2 жыл бұрын
Один факт что он не смог расстаться с Гвен не делает лучшим.
@user-gh7bo5zh5y2 жыл бұрын
Есть теорий, что Старк такой пофегистичный по отношению к Питеру, потому что он его проверяет.
@user-zk7gj2ew5b2 жыл бұрын
Спасибо за Видео и я вас ещё больше удивлю, на самом деле Эдриан Тумс и вся его организация смогли разобраться с инопланетными технологиями не за 8 лет а за 5 потому что создатели Фильма Человек Паук Возвращение Домой здесь совершили ошибку, дело в том что события Фильма Мстители шли в 2012 году а события Фильма Человек Паук Возвращение Домой идут в 2017 году и если посчитать 2012+8=2020
@keks272 Жыл бұрын
События происходили в 16 году
@tasm91962 жыл бұрын
Ура я первый
@user-rg3wj9in1i2 жыл бұрын
Красаучик
@tasm91962 жыл бұрын
@@user-rg3wj9in1i ты тоже
@garleanold1342 жыл бұрын
Когда реакция на Чак Ревью "Ужасы создания Назад в Будущее"?
@user-en7iu5ks2l Жыл бұрын
класс
@user-ru1jp1vi5c2 жыл бұрын
посмотри мульт "Курьер"
@nitjiro55192 жыл бұрын
13:05 я фанат марвл человек Паук. Сильный но не как Халк Халк можэт плонету сломать человек паук просто повышоная физ сила
@-tamagotchi-2 жыл бұрын
Чел, Халк может сломать планету только в комиксах
@nitjiro55192 жыл бұрын
@@-tamagotchi- да но фильме он сельнее паучка
@-tamagotchi-2 жыл бұрын
@@nitjiro5519 Ну это понятно
@nitjiro55192 жыл бұрын
@@-tamagotchi- спасибо что одыкватный просто есть тут неодыкватв
@user-fo2ur9rk9v2 жыл бұрын
Паук в фильмах смог остановить руку Кулла Обсидиана. который равен Халку уж точно. В комиксах Пит мог почти на равных сражаться с Халком, даже усиленным. Там еще Самсон помогал, но Пит благодаря ловкости мог от ударов уворачиваться и мог даже свалить Халка.
@blackreyder10372 жыл бұрын
Всё можно опровдать ,Канг сценарий написал
@user-wl1bu2un7r2 жыл бұрын
Кстати про колоны ето отсылка к комикса Стена Ли.
@user-qu2zc3ov8y2 жыл бұрын
Сделайте пожалуйста обзор Лиги Справедливости от Кинокоса! Там есть короткая версия и Лига Справедливости Зака Снайдера! Можно также сделать один показ двух грехообзоров, чтобы сравнить две версии фильма! Но грехообзор про Лигу Справедливости Зака Снайдера от Кинокоса мне понравилось больше!
@theman_edits2 жыл бұрын
Брюс стеклотарусобирайуэйн
@darkwatherproto3482 жыл бұрын
Нулевой паук лучше, кто бы чтобы не говорил.
@rosumlanak2 жыл бұрын
1 паук самый сильный
@user-on3dk6wt6y2 жыл бұрын
Когда уже Гарри Поттер
@user-qc8zn6pc8y Жыл бұрын
как обычно половина огрехов высосана из пальцев, чисто ради просмотров
@BigStream1002 жыл бұрын
жаль, что вы не скинули на диск в группе стрим с павуком.
@user-ec7zw4ep2z Жыл бұрын
Ему 15
@_story.alexbl0g_2 жыл бұрын
Посмотрите грехо-обзор от кинокоса "Новый Человек Паук" 1 часть
@etokirill12282 жыл бұрын
посмотрите пожалуйста разоблачение на пятерки часть 2
@azoruhatake4252 жыл бұрын
Я только что пары закончил, щас вас смотрю надеюсь дз сделают.
@EhoTenchi2 жыл бұрын
Логика старка в фильме была наставничество, он мониторил паука, и следил что он может в этой ситуацией - То что он не болванчик.
@ohhhsh1t5402 жыл бұрын
Это лишь теория... Фильме не показано что Тони следит за паучком
@EhoTenchi2 жыл бұрын
@@ohhhsh1t540 1. Он бы сам разобрался с пришельцами, и умышленно не оставлял груз без сопровождения. 2. Он всегда знал где Питер, буквально + не говорил о возможностях костюма, что бы тот сам догадался если не идиот - найти их. 3. Под конец он хотел завербовать паучка - не просто так, а потому что тот прошел тест и проявил себя, хотя он не ожидал что Питер откажется. (И тестом это стало тогда когда он нарвался на этих "Злодеев" и тони старк сам узнал о них.)
@ohhhsh1t5402 жыл бұрын
@@EhoTenchi Еще раз говорю, это лишь теория. Фильме даже намёка не было на тест
@ohhhsh1t5402 жыл бұрын
@@EhoTenchi И сами режиссёры ничего об этом не говориле
@EhoTenchi2 жыл бұрын
@@ohhhsh1t540 Эта теория состоит на прямой логике, я не утверждаю что режисёры 500% так задумывали и тд, но из логики фильма и ума Тони, это единственная логичкеская причина всей причина-следственной-связи фильма, иначе это фильм о лаки-идиотах.
@zuro2042 жыл бұрын
Вы издеваетесь? По вашему все главные герои должны быть супер расчётливыми и практичными? Да, человек паук супер герой, но он же как вы сами говорили юный и ещё не опытный, со временем станет более смышлёным и практичным. Лично мне наоборот понравилась фишка, что показывают неопытного юнца, который постепенно набирается опыта и становится сильнее.
@NokamiKami2 жыл бұрын
учитывай то, что это фильм, а фильм должен иметь действа главного героя, а конкретно в этом фильме показывают лоха - который сам ничего не может и как говорится в видосе - Костюм со своей алисой смог бы сделать больше чем холанд, а теперь вопрос, зачем тогда нужен холанд, если костюм профитнее? ответ: он нахрен не нужен, а значит и смысл фильма теряется
@theman_edits2 жыл бұрын
То что он неопытный это понятно, но он так то должен быть гением
@user-yq7lk2li4o2 жыл бұрын
Сделайте стрим на игру "Дедпул"
@faasst70632 жыл бұрын
Тони Старк просто хотел воспетать героя он ВСЕ ВРЕМЯ наблюдал за ним нам просто весь фильм показано из стороны Человека Пука крч Тони усе продумал чтоб Пук типа Я САМ но не нехуя
@user-fo2ur9rk9v2 жыл бұрын
А я кажется знаю откуда такие мыли) 100% один видос глянул в котором автор эту версию озвучил?
@elementalghost98922 жыл бұрын
Видео длится 27 мин вы его даже не досмотрели ммм
@CrystalLake19952 жыл бұрын
Они просто вырезали рекламную интеграцию, тормоз
@PopuskLuteshii2 жыл бұрын
Короче я не могу смотреть ролики Кинокоса… сколько не стараюсь… нет. Это последний ролик с вашей реакцией на него, которую я посмотрю (не до конца даже). Я очень люблю КВМ и реально ОГРОМНОЕ количество грехов можно оправдать. У меня из-за этого сильно бомбит, поэтому сорри, но пока
@user-bd8rw2oh1l2 жыл бұрын
А я не могу смотреть кинокоса из за отсутствия нормального юмора
@user-lk4mv5jj5c2 жыл бұрын
Я тебя могу понять. Действительно сюществует огромное количество грехов, которые можно опровдать. Но прикол в том, что он делает обзоры в развлекательных целях (т.е. он осознает что ко всем моментам не надо приколупываться, он это делает ради прикола, чтобы смешить людей). Хотя иногда обидно, что из-за него некоторые люди перестают всерьёз воспринимать некоторые фильмы, вот за это я его ненавижу
@user-qg5wo4lx3y2 жыл бұрын
Привет. Да, квм та ещё помойка. Сама история интересна, а вот персонажи, это что-то. Как тут. Хотя, можно списать на то, что Старк проверял мелкого арахнофоба. Правда, в этом случае, пол города могло погибнуть, но это фигня. (Спасибо за реакции)
@Gamer_World8492 жыл бұрын
А что тебе нравится кроме КВМ если это помойка!
@user-qg5wo4lx3y2 жыл бұрын
@@Gamer_World849 Привет. Если брать комиксы, то это манга/манхва/маньхуа(множество, и на разные темы/жанры. гораздо лучше прописаны персонажи. меньше дыр сюжетных) А вообще, книги. Фантастика научная, антиутопия, апокалиптика и ужасы/психологические триллеры. Немного "нестандартные идеи", на самом деле- зеркальные, основополагающие. В кино, есть свои +. Комиксы не читал, но обязательно проштудирую, чтобы видеть историю целиком.
@Gamer_World8492 жыл бұрын
@@user-qg5wo4lx3y Тогда прошу тебя не обсирать КВМ! Может быть для тебя это не что но для меня прочитавшего много комиксов про Марвел мне обидно и возможно многим тоже обидно! Это все равно что говорить тебе и что аниме говно и т.д! Спасибо за ответ!
@user-qg5wo4lx3y2 жыл бұрын
@@Gamer_World849 Привет. Так, аниме- говно, спорить не буду. Вот только, не вся анимация измазанная. Так же с фильмами, играми и книгами. Я к тому, что в кино, которое по комиксам, бывает, делают реверс на более правдоподобные вещи/события(даже не смотря что это квм) Можно понять, что-то невероятное, типа: есть супергерои, и тп. Но. То, что Старк "тупил", когда дело касалось Паркера, глупо отрицать, или говорить, что это же сольник паука- логики быть не должно? Старк-гений же(ж- жопа) + Правила нарушены. "Гениальный человек- Тони Старк, со всеми своми примочками, да, не смог понять, и обезвредить строителей? При том, что пострадали люди(просто нам не показали) К тому же: Старк рисковал жизнью, пронося ядерный заряд, без лицензии, в космос, ко флоту инопришеленцев(А тут решил жертвы не считать?) Повторю: может быть такое, если фильм про супер-пупер-дупер кого-то там.. Они могут дышать в вакууме, и тд. А, когда ломаешь логику персонажей, и логику вселенной(Мало же ввероятно что у Старка в голове то что у нас в заднице..) Ну, так вот..
@Gamer_World8492 жыл бұрын
@@user-qg5wo4lx3y Да согласен Тони Старк поступил глупо однако скажи мне что если бы на твой город пустил бы ну ты сам(а) понял(а) чтобы ты сделал и имея при себе суперспособности или костюм как тебе угодна разве ты не пожертвуешь ради разных близких и себя?
@user-cy6jm7gb8y2 жыл бұрын
Ладидадида
@zuro2042 жыл бұрын
Очень странный грехо-обзор, за грехи считаются глупые поступки героев, а не как по мне более важные грехи, например, несостыковки дат и телепортации при смене ракурсов
@mrfragment14472 жыл бұрын
Кинокос именно показывает нелогичности а не ляпы в монтаже
@ohhhsh1t5402 жыл бұрын
Тебе к kinomiraru если хочешь киноляпов
@theman_edits2 жыл бұрын
Это и есть грехо обзор, а если хочешь больше киноляпов, то советую посмотреть Kinomiraru
@ellmakerdesign2 жыл бұрын
Так то, по силе самый сильный паук это том, у него лучшая физ сила, чамый лучший костюм, и скорость, тк он уворачивался от дронов старка в близи, паук тома вовсе не слабый, а если судить по фильмам, то лучше всего раскрыли как питера паркера именно тома
@user-bx1td2db2o2 жыл бұрын
Єм нет!
@ellmakerdesign2 жыл бұрын
@@user-bx1td2db2o Эм да, а теперь приведи пруфы
@user-bx1td2db2o2 жыл бұрын
@@ellmakerdesign раскрили? ого так скажу перший И вторий фильм не раскрили Тома як персонажа який не став умним чи хороший героем а костюм йому зробив Старк а он сам нифига не сделав таже в 2 части паука тоже бо його спокойно обдурили це раз слишком доверчив до Мистерио Характер трохи не розкрили Вот чого Я И кажу "Єм нет!"
@user-fo2ur9rk9v2 жыл бұрын
@@user-bx1td2db2o Очень посредственные аргументы. Бэк дурил например целую планету и Фьюри ( Талоса ) Были причины довериться у Питера 1) Доверие Фьюри 2) Бэк ради чужого мира был готов жертвовать жизнью 3) Сила, опыт, возраст 4) Единственный кто поддержал Питера, а не требовал от него что-то. Кроме костюма Пит изобрел паутину, механические линзы, веб-шутеры и из обломков дронов собрал бомбу.
@user-bx1td2db2o2 жыл бұрын
@@user-fo2ur9rk9v я кажу про паука а не про Мистерио ну ти дятел
@zuro2042 жыл бұрын
Мне не нравятся подобные ролики, потому что если человек ещё не смотрел фильм, то у него сильно портится восприятие к самому фильму...
@catfromtheabyss2 жыл бұрын
Так такие ролики и не нужно смотреть до просмотра самого фильма.
@zuro2042 жыл бұрын
@@topthewolf4743 я понимаю, но многие сначала смотрят такие обзоры
@zuro2042 жыл бұрын
@@catfromtheabyss но многие смотрят до просмотра фильма, я то понимаю, что не нужно