Совершенно похуй на какие бы то ни было лавры. Если что-то ушло в Вечность, оно останется ТАМ навсегда.

Категорически поддерживаю. Но ITP туда же)

За что мы его и любим. В том числе и подвергнуть нежному остракизму :3

В выпуске про Manowar и Ария Ballads, Спокойная Ночь Кино задним фоном звучит, в аранжировке.

Видать кроме Симболик в металле ты ничего и не слышал)))

@@user-hj4sr0qwOm предложи свои примеры)

Кстати да, предлагай примеры. Death очень мелодичен, но моледик дэт этот стиль не назовешь.

@@paintedbloodband "величайший " , "шедевр" - понятия субъективное, у каждого свое. Со временем, конечно, оно закрепляется накрепко... как за Symbolic. Хочешь Вивальди - полно "неоклассики", хочешь мелодичности - есть куча всего с приставкой "мелодик". Не мне тебе рассказывать. У Чака был свой неповторимый почерк, всегда узнаваемый и мало кого оставлявщий равнодушным. За это его и любим. Для меня величайшую вещь сотворил в прошлом году Филипп Туга со своей бандой, First Fragment. Symbolic по сравнению с Gloire éternelle творчество школьников.

@@user-hj4sr0qwOm Брат, ты крайне прав. Особенно про First fragment. Хотя symbolic конечно классика, но не совсем в плане классики как музыкального жанра)

+

Все альбомы шедевры

Самый слабый альбом Death

@@seriousmech2373 Дело вкуса, как грится... Мне вот до сих пор не понятен "The Sound of Perseverance", но это не значит, что он худший альбом. Всему свое время, наверное))

​@@sergey1583Мне кажется, что этот альбом и есть последняя стадия развития death.

Да, его соло в "Perennial Quest" поразило меня тогда и торкает до сих пор. kzfaq.info/get/bejne/m7yWq66AmcvIfn0.html

@@iamrusdark О да, БИНГО! Вот именно изломанное и контр-инитуитивное, но такое хрупкое и прекрасное соло именно в Perennial - это одна из жемчужин альбома!

теперь это часть Warner)

Зря.....Контроловский альбом,сильный альбом....Тим красавчик,вокал отличный!!!Жаль,что второй их альбом так и не вышел

Просто все привыкли к вокалу Чака...

@@kach7844 дело не в привычке, просто не заходит мне вокал Тима, да и такого плана вокал не нравится.

@@AlP2502 Друг,я ненавязываю свое мнение,я его высказываю.....тут уже вкусовщина....кому как☝️

@@AlP2502 ну, по сути, вокал -- то единственное, что хоть как-то роднит c DM поздний Death, музыкально они с CD братья-близнецы (не однояйцевые, впрочем).

В телеге Грибановского есть инфа по этому поводу.

@@savinukiro8400 , кстати, да. Нужно подписатся на Грибановского в телеге. Для полноты картины, так сказать.

Я этот альбом могу слушать только целиком. Монументальное полотно!

+. Очень жду обзор на Follow The Reaper, один из лучших их альбомов.

@@_ItZ_BalOr_ да, именно его хотелось бы увидеть.

@@goodgame2497 Ну, он идёт следующим после "Hatebredder-a" и было бы более логично пойти по дискографии.

Ну не сказал бы. DPrize например такооой тошный, что я просто не смог слушать его уныние и спустя месяца 3 наверное, вообще отписался. Да и за эти 3 месяца я почти его видео не смотрел, только изредка о группах, которые сам слушаю.

Да у него дикция какая-то своеобранзная. Такой чувство, что синтетическая речь какая-то..

Это очень неожиданно. Спасибо, дружище. Никогда не думал что случится что то подобное)

@@gribanovskiy альпинисты тоже смотрят ютуб и слушают металл. У нас тут иней на рюкзаках, хоть как то греемся.

Перечитал три раза подряд... Показалось что ты пишешь про МЦСТ Эльбрус...

@@user-qt9vn1yj8x уже с плато Эмануэль. Северное Приэльбрусье.

У девина есть подкасты на каждый альбом.

Да, как оказалось ни один из обзоров про Чака не попал ни в одно из русскоязычных сообществ Death.) вот название ролика и описание ирония на этот счет)

Куда посмотреть? 😂

@@igorzinchenko9771 опечатка . Я имел в виду "расстмотрите" . На самом деле на него уже был обзор ,но он не полный. Может и опечатка по Фрейду :) kzfaq.info/get/bejne/jMVheZx9v67DZJc.html

Кликбейт

Потому что академические правила русского языка. Грубо говоря, можно и так и так, но лучше Шульдинер.

@@avetl Ну да...Можно пауэр-метал, а можно и повер-метал.

@@Aculeatum ну да, русский весьма демократичен в этом плане. А всё из-за двух правил - чтение латинских слов и иностранных.

​@Aculeatum пусть уж повар-метал, про пирожки

Всё более едкий и отчаянных хрип Чака идеально вписался во все альбомы Детхъ. А вот на CD Там Амайар точно так же идеально вписался, иначе было бы уже не то...

Есть такое понятие - концептуальное творчество. Влияние Чака было профессиональным, как мода "прет-а-порте". Потом его находки тиражировались в десятках альбомов. Вы просто плохо знаете историю искусства, это не оскорбление, а просто факт.

@@avetl Так где примеры ,кем и когда тиражировалось? Это скорее Шульлинер тиражировал треш метальные приемы

@@user-gw5qf6mi2z Примеры? Да весь дэт и половина дум-металла это калька риффов Шульдинера под разными соусами. По сути Чак выступил как создатель целой технической и теоретической базы в металле. Базы, которая как раз-таки была полностью противоположна концепции треш-металла. Он по сути ушел от треша, хардкора и хэви в новые области. Взять хотя бы Ре строй гитар, который определил тональность и звучание металл-групп вплоть до второй половины 90-ых годов, придумал дэт-дисторшен и разработал по сути авторскую на тот момент манеру игры на этом дисторшене. А вот вопрос обычно такой - почему нету групп-копий Дэт? А ответ тут очень простой на самом деле. Как известно, подавляющее большинство гитаристов в металле это самоучки, причём не самые лучшие (просто лучшие всегда уходили в более респектабельные жанры музыки) и они все очень плохо подкованы теоретически. Как результат, лады в металле практически все либо натуральные, либо, как в наследии рок-н-ролла вообще пентатонические. А ведь есть ещё т.н. региональные лады - эолийский, фригийски, лидийский, миксолидийский и т.п. Их особенность в том, что на слух они вообще не играются, ну разве, что если вы выросли где-то в средиземноморье. И Шульдинер откуда-то затащил в металл эолийский лад, результатом этого эксперимента стало очень специфическое звучание Дэт, и когда гитаристы подбирали Дэт или копировали дэтовые риффы, они совершенно не обращали внимание на измененные ступени и по сути сочиняли музыку в натуральных ладах, так как такая ладовость уху кажется "правильной" А полноценно привнести дэтовую ладовость можно только зная теор базу региональных ладов, а это как правило, изучают только серьезные фьюжн или джазовые гитаристы (которые как известно, металл вообще не котируют). Именно поэтому Дэт звучит очень фьюженово. Так же очень много маленьких нюансов Чак добавил - это имплентирование ахроматизма в риффы, игру триолями, а металле до этого поголовно играли только двуолями, синкопы. Чак поднял на абсолютно новый уровень исполнение соло партий в металле, которые до этого были просто дешёвыми пентатоническими "вертушками" в стиле Хэммета и Керри Кинга, корни которых растут в музыке Хендрикса. Это не считая различных экспериментов с размерностями и ритмами, которые просто умным гитаристам в металле раскрыли глаза на музыку и заставили выйти из заскорузлого на начало 90-ых Слееровско-Металликовского наследия. Поэтому толковые гитаристы в металле поголовно уважают Шульдинера.

@@avetl Чего ? Какие еще риффы Шульдинера? Весь детх метал это риффы треш метала и Шульдинер тут совершенно не причем . Если уж кто и оказал влияние на детх метал ,так это Слэер и трэш метал ,но никак не Шульдинер . Даже саму группу Шульдинера ,к детх металу можно отнести с очень большой натяжкой ,ибо она очень легкая ,без плотного звука .

@@user-gw5qf6mi2z вы гитарист?