Natürlich nicht ‼️🤦‍♂️

@@Juri_Iwanow gab schon wen unter meinem normalen video der ja gesagt hat... 😅

Ist er nicht. Aber fast gar kein hate ist berechtigt. In diesem Fall wollten viele unwissende einfach ihren Senf dazu geben. Leider war das ziemlich ohne sinn und Verstand und das Verhalten einfach peinlich. Hoffe das er das Spiel doch noch spielt denn es gibt viel zu entdecken.

Nee natürlich nicht aber durch Videos wie deins redet leidee jeder drüber

@@FerdBlu123 Es redet ohnehin schon jeder drüber, bedank dich dafür bei Twitter. Ich finde es wichtig ein Video zu dem Thema zu machen, weil ich es schade finde wenn jemand in den Nachrichten wegen sowas so stark angefeindet wird und diese Person keinen Rückenwind kriegt. Je mehr Aufmerksamkeit dieses Thema jetzt kriegt, desto mehr fällt die Cancel Culture damit auf die Nase. So sehe ich das.

Ganz deiner Meinung

Oder zu viele...

Ist so ! Wenn man keine hat sucht man sich eben welche. sinnlose Diskussion

So sieht's aus

Sprichst mir aus der Seele

😅👍

👍

@@thefruitdudesheeesh296 Nein man. Das Leben und leben lassen hat dazu geführt, dass sich 99 Prozent der Leute jetzt von dem einen Prozent an Gestörten das Leben diktieren lassen muss. Die Zeit des Lebens und leben lassens ist lang vorbei.

Kauf dir das Spiel ruhig. J.k. hat ihre Kohle sowieso schon da sie alle Rechte verkauft hat ausser die Charaktere. Sie bekommt also nichts mehr wenn du das kaufst aber die Entwickler freuen sich und wenn du wirklich ihren Aussagen zustimmt dann feier ich das umso mehr das du das spiel kaufst..und das als schwuler :)

​@@thefruitdudesheeesh296dann lass mich doch leben und zwing mir deine trans scheise nicht auf.

Ja, das gleiche ist mit dem Krieg in der Ukraine. Alle heulen rum, aber es sterben Menschen im Krieg vollkommen egal ob Ukrainer oder Russen.

Na klar was soll es den sonst sein legal?

Ja ! Ist sein gutes Recht ... Man ist nicht transphob wenn man ein Spiel spielt 🤦🏻‍♂️ macht mir eurem Geschlecht was ihr wollt aber lasst uns normalos da raus !!

Yep. Er ist ja an und für sich sogar komplett pro lgbtq, dass ist ja das dümmste 😂

Nicht Max Level....Marx Level...es geht darum den Diskurs zu zerstören...so das nur eine Gruppe..die linken die Deutungsmacht haben... Wer das Script...zu diesem Plan ( in Richtung Kommunismus) erfahren will..findet in den Buch von Marx den Hintergrund 🙄 Aber, hey...denkt ihr nur weiterhin..es geht nur um ein Spiel 🥸😂

Naja die vorwürfe sind sicherlich unsinn aber der move jemandem woe rowling weiter geld in die kassen zu spülen also jemanden der offen gegen transpersonen ist finanziell zu unterstützen, kann halt schon als statement gedeutet werden

​@@timkortenjann8772 der logik nach ust alles was du tust verwerflich da immer irgendjemand "böses" von profitiert über lange sicht.

@@nuetterden1738 ja die frage ist nur ob ich jezt weil es anders finanziell nicht möglich ist eben produkte aus schlechterer produktion kaufe oder ob jemand der wenn auch vllt. Nicht so reich wie viele denken aber doch durchaus mit einer gewissen finanziellen sicherheit da steht sich frei entscheidet jemandem geld und aufmerksamkeit zukommen zu lassen

Same✌

True

Einen Fehler hat er doch gemacht: Er hat diesen Radikalen die Hand gereicht statt stabil zu bleiben und dieses Spiel einfach zu spielen. Die können ihm jetzt, mit der Moralkeule, alles aufdiktieren was sie wollen. Das geht auch nicht von Menschen mit eben dieser Identitätsstörung (sachlicher Begriff, nicht abwertend!) aus. Diese Menschen wollen ja gerade nicht das alle Welt weiß was sie sind, sondern mit dem anderen Geschlecht auftreten ohne das es einer merkt. J.K. Rowling hat übrigens nichts anderes gemacht als zu sagen das es 2 biologische Geschlechter gibt, was in keinster Weise irgendjemanden abwertet, sondern ein biologischer Fakt ist. Sie setzt sich des weiteren dafür ein dass Frauen z.B. in Frauenhäusern sicher sind und dort nicht von einem biologischen Mann attackiert werden können. Man könnte also höchstens kritisieren das sie sich nicht auch für Trans-Schutzhäuser einsetzt aber als Frau die sich auch so identifiziert, ist das halt das was ihr am nächsten kommt. Also zu behaupten sie wäre transfeindlich ist eine Lüge.

ich denke jeder normal denkende mensch findet das

Der Meinung sind mindestens 90%,d3nke ich! Er macht eon Let'sPlay, und da ist doch im 1. Moment relativ unwichtig, von wem das Spiel ist, oder die Ideeen dahinter!

Einfach jedem der so ist, den man trifft und der einen mit sowas geisteskrankem belästigen aufs maul hauen. Einfach wieder angst einprügeln das maul ungefragt aufzumachen.

Wir müssen mobbing zurück bringen!😂

​@@hazewindu1489 ja tolle idee

@@hazewindu1489 isso

​@@hazewindu1489 Als ob Mobbing je verschwunden wäre.

Das stimmt. Man kann ja auch berechtigterweise gegen etwas sein.

Stimme dir völlig zu lgbtq+, transgender nimmt überhand. Ist ja ok wenn man sich identifiziert aber es jedem aufs auge drücken zu müssen ist naja makava

Es ist aber auch nicht auszuschliessen ob eine Person schlecht ist weil sie etwas nicht gut findet. Beispielweise du hatn Diktator der Demokratie nicht gut findet. Macht ihn zum schlechten Menschen (Diktatur lief bisher nie rechtmäßig ab)

@@GamingGelehrter Aber trotzdem im Video erst mal J.K. Rowling „Transfeindlichkeit“ unterstellen. Nur weil sie keine der Charaktere, die erfunden hat, in der Welt, die sie erfunden hat, zu Transgendern machen will, heißt das nicht, dass irgendetwas gegenüber feindlich gesinnt ist. Sie kann mit ihrem Werk machen, was sie will. Und wenn man das nicht gut findet, zwingt einen keiner dazu, Harry Potter zu lesen.

​@@moritzkopp7042Er sagt, dass sie einige transfeindliche Statements raushaut...

Ja das sehe ich genauso :) hab im short nicht so ausführlich werden lassen können, aber gibt noch ein ganzes video von mir dazu

Selbst wenn sie eine sehr wichtige Rolle in der Entwicklung hatte wäre es trotzdem albern es deshalb nicht zu zocken oder andere verurteilen weil die es zocken

@@staubisaugi6274 JK Rowling hat öffentlich gesagt, dass sie die Tatsache, dass ihr alle das Spiel kauft als Zustimmung zu ihren aussagen sieht gegen trans Menschen. in den USA wueden in den letzten Jahren über 200 Gesetze gegen trans Menschen erlassen. JK Rowling hat nicht nur ein paar dumme Tweets verfasst, sondern ist das Gesucht tder anti trans Bewegung, sie finanziert die. Wenn wir das Spiel kaufen, dann finanzieren wir sie, womit sie wiederum sich seit 10! Jahren aktiv gegen trans einsetzt. @ Bitte schau dir dieses Video an und zeig danach Solidarität mit trans Menschen.

@@staubisaugi6274 bist du dumm? Die Frau finanziert Vereine die gegen Trans Menschen sind und du willst das unterstützen?

DAS is genau die aussage, die das ganze thema inhaltlich abschließen sollte ... da stimmt zu 100% jeder kerngedanke, der die situation rund um HL einschließt - punkt, aus, ende, alle setzen und zocken, maul halten oder einfach weitermachen ... JKR kann ihren hate der trans-community gerne abkriegen, aber das spiel hat damit nüscht am hut - FEDDICH!

ist halt alles gefährliches Halbwissen... alle lesen Überschriften, aber keiner Informiert sich..ich hatte gehofft das Gronk nicht auf den Zug aufspringt, aber da ist Ihm das Geld doch zu viel Wert.. Entweder bist du 100% dafür oder du bist 100% dagegen.. was anderes Exestiert garnicht... traurige Generation...

haben halt alle keine Meinung mehr

Sagt er halt auch sogar im Video 😂

@@easyfinance8833 ja das war jetz auch nicht auf ihn bezogen

Du meinst so uninformierte Menschen wie du, die Müll reden? Dein Profilbild sagt alles, lebst wohl hinterm Mond...

Ja man, selbst wenn man keine Konsole oder PC hat 😂

Bin auch gerade am überlegen xD

Sorry das ist so eine dumme Argumentation. Ich stehe hier auf keiner Seite, aber was ist das für eine dumme Trotzaktion? Damit erreichst du nichts außer dass du dein Geld für etwas ausgibst, was du dir sonst nicht gekauft hättest. Keiner der Boykottierenden denkt sich da jetzt "Ach Mist, den Saver haben wir jetzt verloren". Im weitesten Sinne widersprichst du damit nur der Boykott-Aktion und damit ihren Argumenten, was effektiv eine Zustimmung der boykottieren Meinung ist. Das wäre nicht der Fall wenn du es unanhängig von der Debatte gekauft hättest. Aber den Boykott als Argument aufzuführen ist doch Unfug.

@@comedyclub333 Vielleicht weil es ein gutes Spiel ist? Das Geld bekommen die richtigen.

@@Saver4 Dieser Grund ist ja auch vernünftig, aber du hast geschrieben, dass du es dir aufgrund der Boykott-Aktion gekauft hast. Das ergibt aber gar keinen Sinn.

in den USA wueden in den letzten Jahren über 200 Gesetze gegen trans Menschen erlassen. JK Rowling hat nicht nur ein paar dumme Tweets verfasst, sondern ist das Gesucht tder anti trans Bewegung, sie finanziert die. Wenn wir das Spiel kaufen, dann finanzieren wir sie, womit sie wiederum sich seit 10! Jahren aktiv gegen trans einsetzt. @ Bitte schau dir dieses Video an und zeig danach Solidarität mit trans Menschen.

das ist das traurigste an der ganzen sache, ja :/

Akzeptieren muss man es nicht Aber man kann dann überlegen wenn es einen stört ob man ihm dann nicht mehr folgt oder es ignoriert oder seiner Meinung ist Aber akzeptieren muss niemand irgendwas

​@@NicosMaeuschenbude Doch 😂 Die Meinung anderer muss man Akzeptieren solange sie nicht Beleidigend ist was in dem Falle nicht so wäre

Warum sollte man etwas gegen Transpersonen haben? Was haben sie getan? Und Hass auf eine Personengruppe, nicht dass dieser bei Gronkh existieren würde, generell, ist keine Meinung und muss, nein darf nicht akzeptiert werden.

@@XENEOX nein man muss die Meinung anderer nicht akzeptieren Sonst dürfte es ja auch keinen Hasen mehr gegen Transsexuelle geben denn man muss es akzeptieren Oder ist dürfte keine Transsexuellen mehr geben weil man muss ja den Hass der transphoben akzeptieren dass es die nicht geben darf und noch einiges mehr unsere Welt würde ziemlich schnell im Chaos versinken wenn man jede Meinung akzeptieren müsste Tierwelt wäre um einiges besser dran wenn mehr Leute sich einfach mit der Meinung anderer auseinandersetzen oder einfach ignorieren und dann einfach keinen Umgang mit diesen Leuten haben Aber die Leute da suchen ja aktiv nach Streit und Ärger einfach nur damit sich streiten und ärgern können

@@teclistm9606 sicher muss dies akzeptiert werden da es eine persönliche meinung ist!

Realtalk 😂

Also ich glaub ich hol mir Hogward Legacy obwohl ich Harry Potter gar net wirklich mag 😅

​@@that_dude1638 das game ist auch einfach nur geil ich bin star wars Fan und bin eigentlich feindlich gegenüber harry potter und das muss schon was heißen

Ich habe was dagegen. Ich hasse Krankheiten. Sie bringen viel Leid.

Ouh ja :D

Gronkh ist auch Kindheit, ich schaue ihn seid meinem 14ten Lebensjahr, jetzt bin ich 27 und schaue ihn immer noch. alles fing mit Minecraft an, das habe ich mir mittlerweile drei Mal gegeben und ist pure Nostalgie.

Jawohl

Weil sie transfeindlich ist oder wie? Also Boykott hin oder her - ich unterstütze da keine Seite und das alles um das Spiel interessiert mich einfach nicht wirklich - aber was an dieser fragwürdigen Boykott-Aktion und den dazugehörigen dämlichen Argumenten macht jetzt die Aussagen Rowlings unterstützenswert? Diskriminierung zu unterstützen, nur um einer Seite zu widersprechen, ist immer ich Diskriminierung...

Sie ist überhaupt nicht transfeindlich. Ich denke mit so Aussagen wie ,,früher nannte man das Frauen '' macht sie auf die übertriebenen Auswüchse Macher Ideologen aufmerksam.

@@maximilian1272 wenn ich aber Menschen diskriminiere um etwas anzuprangern diskriminiere ich dabei immer noch Menschen.

@@comedyclub333 da hast du natürlich Recht aber ich finde die Diskussion einfach etwas zu übertrieben, Rowling war teilweise sehr unsensibel in ihren Äußerungen aber ich denke es ist sehr aufgebauscht dass sie transfeindlich ist.

Rt

Ich habe auch nix gegen die Leute aber wenn diese Menschen Ideologie glauben und zu Kinder hingehen und die eintrichtern will dass sie im falschen Körper sind dann ist schluss

+1

Dir ist bewusst das das ganz komische Projektion ist? Die wenigsten Trans leute würden dich verurteilen weil du "normal" bist. Finde jetzt zwar normal ein wenig schwierige Wortwahl aber verstehe was du meinst. Und ich kann dir auch garantieren das die Hatewelle nicht von Transgender leuten kommt

Also sagst du grade, weil man eigenen Probleme hat dürfen sich andere mit ihren Problemen nicht an jemand Wenden?

Korrekt

Ach, das biologische Geschlecht und das subjektive ist nicht das gleiche? Konnte ja keiner ahnen 😂.

​@@Bazzstylez du bezeichnest die strucktur des gehirns als subjecktiv?

@@johalu8373 da das persönliche Empfinden allgemein als Subjektiv bezeichnet wird, ja. Muss man diese 2 Dinge trennen? Ich bin der Meinung, dass man dort einen Unterschied machen soll. Biologisch gesehen kann ein Mann keine Frau werden genau so umgekehrt. Man kann mit Hormonen helfen und OPs durch führen damit es optisch so aussieht. Solange man aber nicht an den Genen fummeln kann, wird sich dies nicht ändern. Von mir aus kann jeder leben wie er möchte, solange keinem geschadet wird und diese Shitstorm Aktion gegen alles und jeden, schadet mehr als sie nützt.

@@Bazzstylez ok

Vertretbare Meinung

Er hat auch vorher schon an entsprechende orgas gespendet. Aber ja, du hast recht :)

Ne diesen Organisationen sollte man kein geld zukommen lassen. Gibt tausend wichtigere dinge wie Hunger, Krieg, Erdbeben, Tsunamis, Tierschutz, Naturschutz usw. Ein paar Menschen aus der ersten Welt die nicht mit sich selber klar komme sollte man keine aufmerksamkeit schenken. Gibt ein paar schöne dokus aus dritte welt ländern, da sprechen die darüber was die von selbstmord, gendern und vielen mehr aus der westlichen welt halten...

Das lustigste was ich gesehen habe waren ein paar eingeborene die gefragt wurden ob sie nicht lust hätten in den USA zu leben deren antwort da wo menschen von häusern sprinken, ne lass mal... das sagt so viel aus, die probleme der westlichen welt sind nicht echt und selbst herbeigeführt

@@ronsim3989 Naja ich glaube schon das es in Ordnung ist an solche Organisationen zu spenden. Gronkh wird sich ja wohl vorher damit beschäftigt haben. Klar gibt es viele andere schreckliche Sachen in der Welt. Aber es gibt auch z.B. sehr schlimme Krankheiten welche super selten sind. Sollte man jetzt diesen Menschen nicht helfen, weil es wichtigeres gibt?

@@GamingGelehrter krankheiten mit der übersätigung des westens zu vergleichen ist schon hart, aber man muss ja auch aufpassen was man sagt sonst kassiert man nen shitstorm. Lass uns doch mal in länder fahren wo die menschen noch ein bischen näher an der natur leben, anstatt in dieser falschen plastikwelt, lass die fragen wie viel menschen, schwer depressiv sind, ihren körper verändern wollen oder gleich das geschlecht, die lachen uns nur aus und bieten uns was zu essen an, weil die denken wir halozinieren durch Unterernährung. Komisch das es da keine schwer übergewichtigen menschen mit blauen haaren gibt, die unbedingt was anderes sein wollen als das was sie nunmal sind. Ob sich der gronkh da gedanken gemacht hat kp, ist aber auch nicht wichtig der ist auch nur ein mensch der mit wasser kocht, rot blutet und auf toilette geht wenn er muss. Man sollte aufhören der nächsten generation so ein müll vor zu leben. Kindern sollte man eher beibringen wie sie sich in ihrem körper wohlfühlen anstatt zu sagen ist schon ok Peter dann machen wir dich zu nem mädchen. Warum ist die selbstmordquote bei transen am höchsten? Ich kann es dir sagen weil, das problem nicht der körper ist sondern die eltern die falsch erzogen haben und eine Gesellschaft die weit weg von gut und böse ist. Keinem kind sollte irgendwelcher lgbtq+qanon-allesindbehindert vorgelebt werden... Wenn es um helfen und spenden geht, ist ne schöne sache aber man sollte schon wichtige themen behandeln und nicht die minderheit vor die masse stellen. Kannst ja mal gucken wie viele menschen an Unterernährung sterben. Bei Krankheiten, egal wie selten, ist es wichtig bahndlungswege zu finden das nennt man fortschritt und für krankheiten kann auch keiner was, wo hingegen bei 99,9 der transen eine psychotherapie helfen würde. Ohh ich will keinen penis habem buhuu, auf der anderes seite der welt sterben kinder aber nein, helft mir ich bin wichtig ich der satte mensch ausm westen, spendet mir helft mir, oh da herrscht krieg ja aber erstmal müssen meine ach so großen probleme gelöst. Ich ich ich, mein mein mein...

Nein, das sind nicht die umstrittenen Aussagen, um die es geht. Zumal der Kontext in dem dieser Fakt genannt wird nicht unwichtig wäre.

@@comedyclub333 was genau hat das nun mit dem Spiel und den Büchern zutun ? Es ist so öde

@@h0den1 Darauf will ich jetzt gar nicht eingehen weil es mir schlicht egal ist. Ich wollte nur anmerken, dass deine Aussage falsch war.

@@comedyclub333 also mir geht es auch am arsch vorbei. Keine Ahnung was sie gesagt hat. Hab die Bücher gelesen aber das Spiel ist nicht so meins.

@@h0den1 Wenn es dir egal ist - und das ist vollkommen okay - verteidige doch nicht irgendwelche umstrittene Argumente, die du gar nicht kennst, indem du Tatsachen erfindest.

sehe ich genauso!

Das ist ein dummes Argument. Wenn er trans Leute nicht mögen würde wäre er ja transfeindlich, was die Kritik berechtigen und bestätigen würde. Und nein, man muss nicht damit Leben, dass es Menschen gibt die Diskriminierung unterstützen (was Gronkh natürlich nicht tut).

Mns? 👀

@@GamingGelehrter Mund-Nasen-Schutz lol

Bis jetzt habe ich mitbekommen dass das überwiegend Leute sind die nicht schwul lesbisch transsexuell oder sonst was sind 😅 Die LGBT Gemeinschaft hat damit also so ziemlich gar nichts zu tun

​@@NicosMaeuschenbude Hey, sie wollen Unterstützer, sie kriegen Unterstützer. Die LGBTQ akzeptiert bewusst diese radikalen Unterstützer, um die Bewegung zu pushen. In der Vergangenheit gab es mehrere sehr fragwürdige Dinge, die unter der Flagge der LGBTQ gelaufen sind. Hätte die Mutter Organisation sich davon distanzieren wollen, hätte man das offiziell über diverse Kanäle tun können, das hat man aber nie getan. Wenn ich z.B eine sehr konservative Partei bin, die rechte Tendenz hat und dort auch meine Wähler sind und irgendwelche Rechten fanatischen Leute, die nicht in meiner Partei sind, organisieren Demos und machen Schlägereien mit Ausländern. Würde ich dann als erstes mich in den Bundestag stellen und per Brandrede dieses Verhalten verurteilen? Natürlich nicht 😂 das ist die Logik.

​@@NicosMaeuschenbude und wie willst du das mitbekommen haben? Hat jeder unter seinem Hate-Kommentar geschrieben : "Ich bin kein Teil der LGBTQI-Gemeinde" ???

@@The2012assassin in Kommentaren sie sowas natürlich nicht aber im echten Leben häufig genug besonders auch auf Demonstrationen 😅 Binn auch immer viele auf solchen Veranstaltungen & Demos weil ich mit den Leuten gerne über ihre Ansichten rede bei mich einfach interessiert was für Menschen was für Meinungen haben 😊

Viele haben das nur gehört und wiederholen das nur wissen aber überhaupt nicht was sie gesagt hat. Die die diesen Unsinn verbreiten wissen schon warum sie nicht ins detail gehen sonst merken die leute ja das es nicht stimmt und weil die meisten dem zustimmen würden was Frau Rowling geäußert hat.

Deswegen finde ich den hate noch lächerlicher xD

Weil das Studio eingeknickt hat...und eine quueer ganz diskret in die story eingebunden hat? Dieses " feiert" ihr wihl,gell? Nunja..mal sehen..😎🐺🤗

@@hansscahdata6642 Ich feier nur die Reaktionen auf ein Spiel das zu dem Zeitpunkt der hetze nicht mal draussen war und jeder der es kauft weil er sich damit brüstet der dagegen ist und j.k damit unterstützen will... was so oder so dämlich ist die hat ihre Kohle schon lange. Wer oder was im Spiel vorkommt ist mir völlig egal.

​​@@Aurelius355 Das ist voll am Thema vorbei. Es ist keine Frage der Finanzen oder Spieleinhalte und das muss die Debatte auch nicht sein. Es ist völlig egal was das Spiel beinhaltet oder wie viel Rowling damit verdient. Es ist ein rein konsumethisches Dilemma. Rowling nutzt nämlich gerne das Franchise und damit die Fans zur Unterstreichung der vermeintlichen Wichtigkeit/Richtigkeit ihrer kontroversen Aussagen und es ging darum dem entgegen zuwirken. Das Spiel ist das Schlachtfeld, nicht der Kriegsauslöser.

@@comedyclub333 für mich ist es ein spiel.

Stimmt. Guckst bestimmt viel coolere KZfaqr ;)

Gronkh hat von vielen die Kindheit geprägt als alles noch ruhiger war.

@@FreedomAtLast845 Hab den noch nie gefeiert. Garnicht mein Humor.

Gute Einstellung!

Das geht etwas an der Diskussion vorbei, da sich die Debatte eben berechtigterweise nicht auf das Spiel bezieht, sondern das Franchise und die damit verwobenen Aussagen der Erschafferin. Das Spiel ist ebenso wenig transfeindlich wie die Harry Potter-Bücher. Es ist schlicht eine konsumethische Problematik, keine inhaltliche. Eine Debatte mit analogem Merkmalen ist die Kontroverse um Nestlé: ein Boykott von Nestlé-Produkten ist eine Aktion gegen die Geschäftpraktiken, nicht gegen die Inhaltsstoffe. Gleiches gilt hier: Ein Boykott ist ein Angriff auf die Aussagen Rowlings, nicht auf das Spiel an sich. Wie sinnvoll das ist sei mal dahingestellt, aber deine Meinung über das Spiel - egal wie sie ausfällt - macht die Aussagen Rowlings nicht mehr oder minder diskriminierend. Die Richtung der Kausalität ist genau entgegengesetzt zu deinem Ansatz.

Da sieht man das die meisten Menschen einen IQ wert von maximal 20 haben.

Gutes Beispiel

Sehe ich ähnlich:) habe das Gefühl das viele mittlerweile aus Prinzip Hass empfinden

Bist ja ein richtig ekelhafter Zeitgenosse. Du rufst hier ernsthaft dazu auf andere explizit zu diskriminieren und auszuschließen aufgrund einer Sache die dir nicht passt. Wer ist als nächstes dran? Die Juden? Schwarze? Schwule? Oh boy.

Sehe ich ähnlich!

Weil jk rolin garnichts mit dem spiel zu tuhen hat sie bekommt nur geld wegen den rechten an harry potter und nixht weil sie mitgewirkt hat

Leider ja

Stimmt :D

hab ein ganzes video dazu wo ich das ausführlich erwähne :) ist halt ein short

Poppers Toleranzparadoxon: Das Tolerieren von Intoleranz führt unweigerlich zum Verschwinden der Toleranz. Demnach ist die Forderung nach Toleranz zwangsläufig damit verbunden, Intoleranz nicht zu tolerieren. Von daher ist die Intoleranz gegenüber Intoleranz keine Doppelmoral, im Gegenteil: Das Tolerieren von Intoleranz wäre aufgrund ihrer der toleranzschhädigenden Wirkung doppelmoralisch, da man damit Intoleranz zulässt obwohl man sich dagegen einsetzt. Ich komme mir etwas dumm vor so oft "Toleranz" zu schreiben, aber ich wusste nicht wie ich es sonst ausdrücken soll.

Perfekt gesagt :)

Thx Jay Jay

Stimmt!