ГРУБЕЙШАЯ ошибка НЕ ТИПИЧНЫХ геодезистов. Говно комментарии. Накипело. НОВЫЙ КАНАЛ.
Рет қаралды 21,866
7 жыл бұрынГлавная мысль этого видео - что корочка геодезиста вам не придает экспертности и еще ни о чем не говорит. Опыт решает все. А для стройки я считаю лучше иметь корочку прораба, чем геодезиста. Это моё мнение.
Мой Инстаграм: / razmetka_doma
Записаться на персональную консультацию можно по контактам ниже:
ПОЧТА: b.gg@mail.ru
ВК: id213479613
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
bezuglyy.com - блог
yageodez.ru - видео курс "3 НАВЫКА, превращающие начинающего геодезиста в
профессионала" [БЕСПЛАТНО!!]
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Привет! Меня зовут БЕЗУГЛЫЙ ГЕННАДИЙ.
Я автор канала ДНЕВНИК ГЕОДЕЗА.
Этот канал о строительстве, а также я записываю видео в формате VLOG и периодически
рассказываю о себе и о своей жизни.
Основное моё направление - это ГЕОДЕЗИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ.
В моих видео вы не увидите скучных уроков и не услышите нудных лекций на тему работы
геодезиста и помощника на строительной площадке.
Мой канал будет особенно полезен для чайников в прикладной геодезии. Я постоянно выполняю
геодезические работы разного профиля, начиная с разметки осей и заканчивая
тахеометрической съемкой тахеометром. Часто оказываю услуги по разметке [разбивке]
фундамента и других конструкций.
За время своей трудовой деятельности я освоил несколько марок электронных тахеометров.
Сначала я работал с тахеометром Nikon 332 и Nikon 352. Затем работал с тахеометром Leica.
Для ориентирования этого прибора (Лейка) я использовал функцию базовой линии.
В последнее время работаю с тахеометрами марки: Sokkia set 630R, Sokkia set 630RK3
и Sokkia CX-105.
В основном я использую всего три функции тахеометра: обратная засечка, ОНР-определение
недоступного расстояния и работа в режиме координат - наблюдения.
Именно поэтому я утверждаю что освоить тахеометр не сложно, особенно если вы будете
работать в сфере строительства и основная ваша деятельность будет: разметка осей,
фундамента, плиты перекрытия и съёмка тахеометром.
Иногда нужно уметь проложить тахеометрический ход, но это бывает очень редко. А с
учетом того что современные технологие предполагают использование GPS приёмников,
то работа геодезиста намного упрощается.
В своей работе я использую такие настройки тахеометра, которые ощутимо увеличивают
скорость выполнения работ.
Также я занимаюсь дистанционным обучением работе с тахеометром. Принцип работы
тахеометра одинаков для всех марок. Поэтому освоив один тахеометр, вы сможете
работать и на других моделях.
Для этих целей я записал свой собственный видео курс - СОЗДАНИЕ ГЕОДЕЗИЧЕСКОЙ
РАЗБИВОЧНОЙ ОСНОВЫ. Ознакомится с этим курсом можно пройдя по ссылке:
gro.yageodez.ru
На этом у меня всё. Спасибо за внимание.
С уважением, геодезист Безуглый Г.Г.
Заходите на мой блог bezuglyy.com
Здесь много полезных видео уроков, о том как работать
с электронным тахеометром.
Бесплатный видео курс по работе с тахеометром yageodez.ru
@huisgori239 7 жыл бұрын
Судя по видео я получу бан, но тем не менее. Сколько работаю (объекты все промышленные) ни разу не видел нормального проекта, поэтому предпочитаю брать бумажный чертеж и перечерчивать его в автокаде так все ошибки вылазят сразу, бывает что на площадку несколько чертежей на одном сваи под технологию на другом под электрику и ограждение, и после накладки одного на другое сток косяков вылазит, не один раз такое видел. Так что в случае с большими объектами гораздо удобнее иметь электронный чертеж и с ним работать. На последнем моем объекте была 9-ти значная система координат, посмотрел бы я на тебя как ты с калькулятором и карандашом там сделал разбивку свайного куста. По поводу засечек, надо правильно выбирать отражатели по дистанциям и уравнивать измерения, а не доверять эту работу прибору, в союзе триангуляцию прокладывали с базисом 20-30 км а тут какие то жалкие 300 метров!!! По высоте, давно уже на форумах обсуждалось что тахи с высотками не любят работать, и чем больше вертикальный угол тем больше ошибки, особенно для кнопочников которые не знают что такое круг лево и круг право. Я зная эту беду тахов переношу отметки только нивелиром.
@tarielchakhidi9075 7 жыл бұрын
Зачем перечарчивать когда можно посчитать все расстояния между осями. Как раз в эектронном чертеже часто бывают очень грубые механические ошибки, когда тот кто чертил дожен сделать сдвиг линии на 3,50 а случайно тащит ее дальше. Мы все равно должны руководствоваться утвержденным проэктом. Но совсем без автокада тоже не обойтись когда нет реперов и не на что привязатся, приходится делать съемку или же руководствоваться отступами от красной линии, координаты которой известны. Но не всегда это нужно. Генадий совершенно адекватно работает, не скрывает ошибок, учится на них и дает советы другим. Мне его советы много в чем помогли, несмотря на то что у самого немалый опыт. Есть такие вещи до которых самому приходится доходить на практике, никто в ВУЗе этому не научит. У всех свои методы и фишки в работе, к которым мы приходим. И делится этим очень благое дело. Ибо многие ненавидят "конкурентов" и только и думают как им насолить
@VyksaCity 7 жыл бұрын
Без комментов... мы с тобой одной крови)))
@VyksaCity 7 жыл бұрын
А 9-ти значная - это СССР. У нас, Нижегород. обл., 1968 года
@zeon114 6 жыл бұрын
Егор правильно 100% написал. Но еще раз повторю те не ошибки но вещи которые могут неправильному научить. В каждом случае нужно исходить из логики. 1.Перечерчивать это лишнее, только если проект действительно косяк на косяке. Гораздо проще проверить в автокаде. Иногда же бывают ошибки в бумажном чертеже - к примеру между осями 22 метра а написано 32, но если мерить в автокаде и на чертеже 22, - тогда то что вы начертите будет неправильно. А так обнаружив эту нестыковку в автокаде - посоветуетесь с главным инженером и главным проектировщиком и выясните что ошибка в цифре, а чертеж правильный. БЫТЬ КОМУНИКАБЕЛЬНЫМ И УЗНАВАТЬ ГДЕ ВЕРНО СОВЕТУЯСЬ С ЛЮДЬМИ - это более правильно чем тупая вера бумажному проекту! 2. Что касается цифр - можно откинуть действительно первые 6 цифр, или еще лучше как все делают - развернуть чертеж в свою систему координат вдоль главной оси дома и сделать систему координат 100*100 или 500 на 500. Все зависит еще от проекта. 3. Действительно вам правильно уравнивать нужно и я даже настаиваю что нужно но только когда гонишь геодезический ход (сгущаешь сеть). А если делаешь разбивки здания то это лишнее - встал - засекся тахеометром - он все сразу уравняет - доклеил еще марки - подснял их, можно перезасечься.
@user-rx1zv6ge7l 5 жыл бұрын
Насчёт проектов согласен. Берешь двг у проектировщиков, и начинаешь сравнивать с ведомостями координат, выданными в производство работ. Так при увеличении оказывается что там несколько линий чуть ли не на глаз проведенных, соответственно и координаты сняты ошибочно.
@user-rg7ko9tm4k 7 жыл бұрын
Первый день интересуюсь темой , твои видео нравятся потому что все понятно , продолжай ! Успехов и хороших клиентов !
@user-ku2xr3nh4b 7 жыл бұрын
Разное расстояние до опорных точек, это не проблема. Надо не лениться вводить в прибор данные за атмосферу. И в этом случае можно спокойно засекаться и с 500м Другое дело, что вся основа должна быть тщательно уравнена и геометрия расстановки марок (или призм) должна быть продумана по уму. Точки, наиболее удалённые от прибора, при засечке надо обрабатывать без их высот, т.е. как двумерные.
@user-rp8kk1zs9j 7 жыл бұрын
Здравствуйте Геннадий, посмотрев некоторые из ваших видео я понимаю, в чем их идея и частично разделяю данную концепцию, но при желании упростить материал(выкинув формулы, "заумные" слова, анализ и т.д.) можно потерять смысл данной науки. Геодезия обширная наука имеющая огромный теоретический фундамент основанный на многовековом опыте великих умов который нельзя отрицать или игнорировать. Для многих молодых ребят эти видео будут полезны, но я считаю не приемлемым сам подход. Совмещение вашей простоты и научного подхода в видео убережет многих от ошибок в будущем. Ребята не всегда будут работать на простых объектах и внушая им самоуверенность сейчас, в дальнейшем можно породить большие проблемы. Я думаю, те кто льют комментарии это и хотят вам донести.
@user-uh3xy2ui4s 4 жыл бұрын
Геннадий,как и я (к примеру) - работаем в сопровождении строительства. Это часть прикладной геодезии. И тут геодезист в первую очередь инженер,а только потом геодезист. Жизненный опыт дает мне право утверждать,что многие научно подкованные геодезисты, пришедшие из топографии/межевания творили на стройплощадках лютую дичь, не понимая сущности требующейся от них работы. И,к слову, не помня ничего толком о геоидах,сферических треугольниках,методиках уравнивания и проч - им все давно заменило программное обеспечение. Да, некоторые вещи фундаментальны и их незнание ведет к ошибкам (Геннадий тоже этим страдает), но многие обычные разбивочные работы такой подход позволяет выполнять. В высокоточных измерениях Геннадию еще многому придется поучиться, но в общестрое вполне может работать. Лучше не знать совсем заумных вещей и делать толковые разбивки,чем блистать знанием всяких истин и ссылаться на великих геодезистов, но при этом терроризировать рабочих долблением только залитых конструкций и дичиной в оформлении исполнительных схем.
@tambikqwerty9067 4 жыл бұрын
Вот слушаю тебя и задаюсь вопросом, как же ты сам делаешь сгущение и уравнивание пунктов ГРО на стройплощадке?
@evakovaleva2851 7 жыл бұрын
Ваши видео предельно понятны для таких как я- геодезистов без опыта))) спасибо за ваш труд!
@user-nk3ui3ef7l 7 жыл бұрын
здравствуйте и с новым годом. благодарен что делитесь и учите на собственном опыте. не обращайте внимание на таких людей. они этого и добиваются чтобы вы и ваши подписчики обратили на них внимание. я полтора года проработал так скажем кнопочником но меня заметили и я стал геодезистом. и ваш канал помогает мне не допустить ошибки. у меня вопрос. мы строим дорогу первой категории (разбивка ,съемка, подсчет объема) зем полотно. но я никогда не работал в строительстве домов и тд. как вы думаете человек который работал геодезистом в строительстве ав дорог может работать в строительстве домов как геодезист. и что вы можете мне посоветовать. и есть ли какие-то учебники который мне поможет . спасибо заранее.
@geodez 7 жыл бұрын
В строительстве будут немного другие виды работ, исполнительные и вы должны знать весь технологический процесс - что за чем идет.
@fireboyfamily5179 6 жыл бұрын
спасибо те за канал, я задался вникнуть в геодезию, думаю здесь малость узнаю... с меня подписка. спасибо еще раз.
@geodez 6 жыл бұрын
Ок. Ставь лайки )
@amid-78 7 жыл бұрын
1.Таких детальных объяснений по геодезии как у тебя - я не нашёл. 2. Начал снимать видео - готовься к рекам говна. 3. Дело не в дипломах, а в людях. Жму руку!
@user-bj1jj6zt7j 7 жыл бұрын
Интересно,а многие до конца досмотрели....
@user-wg7jf9yd1n 7 жыл бұрын
Геннадий, слежу за твоим каналом практически с самого начала, когда было 200 подписчиков. только здесь новичку да и опытному геодезу можно действительно что нормально понять для себя и уяснить. сейчас у тебя уже 2500 подписчиков и канал растет. так что не обращай внимания и делай свое дело. многим это нужно, думай об этих людях. желаю удачи в этом году
@A-Lex_ 2 жыл бұрын
спасибо за Ваш труд :-)
@odintsovnew Жыл бұрын
Тут как кто привык. Я привык не доверять себе. В итоге я никогда не использую самостоятельные записи из боязни ошибки. Ни одна координата не выписывается мною из чертежей и ни одна координата не записывается мною на площадке или на объекте. Только в файл из проекта, только результаты измерений в файл. Включаю "защиту от дурака" то есть меня, и исключаю свой человеческий фактор. Абсолютно любые данные для разбивки можно получить из проекта. Абсолютно любые данные можно получить при съёмке. Это страхует от разнообразных человеческих факторов, как то недосып, пересып, плохое настроение, хорошее настроение, присутствие-отсутствие высоких начальников либо зевак, непогода-холод-жара и т.д. и т.п. Что до отсутствия электронной версии, то для этого держу прекрасный буржуинский инструмент "Растер-дизайн", и вот оно счастье :-) Сфотал мобильником и привязал к построенным перекрестьям осей или элементам конструкции. Точность в 2-3 мм в таком случае часто бывает даже избыточна и выше того, что насчитали проектировщики (и такое бывало не раз). Единственно что позволяю себе записывать, так это присваиваемые новые номера новых точек или отметки-превышения тахеометрического нивелирования. Ни более того. Исключение человеческого фактора с помощью использования каталога координат из электронного проектного чертежа, для меня главная задача, позволяющая выживать в работе и не допускать ляпов. Меня всегда брала оторопь от "геодезистов" забивающих координаты к разбивке в прибор с бумажки прямо на объекте. Считаю, что из бумажного у геодеза может быть только схема разбивки с номерами точек, да и та теперь приятнее выглядит в электронном виде на смартфоне. Всё вышесказанное пригодно только для старых приборов, не позволяющих использовать .DXF&.DWG, ибо для современного прибора бумажные шпаргалки не нужны, разве что только схема расположения точек ГО, если объект большой и их количество переваливает за десяток - в голове нет смысла держать. Считаю, что правильно - уходить от рукописных действий в работе с координатами и отметками. Современный поверенный тахеометр, как правило, позволяет это и оберегает от ошибок.
@user-fi3kz4ry3h 7 жыл бұрын
Приветствую! Очень рад что наткнулся на ваш блог! Я также ПГСник но в последнее время по работе сталкиваюсь с ошибками геодезистов(, именно это и дало толчок на освоение мной геодезии! Буду обучаться по вашим видео роликам, спасибо! Успехов вам в работе!!!
@nas161650 6 жыл бұрын
Скорее всего это не "ошибки" геодезистов, а ваши неправильные представления о характере работ геодезистов. А еще бывает геодезисты виноваты в том, что прораб не поверил рулеткой от разбивки правильность смонтированной опалубки. В этом случае почему то тоже виноват геодез))))))))))
@igorkamenev3868 7 жыл бұрын
Добавлю про высотный репер. репер на монолите тянем со стен подвала и до тех этажа! Здание дает осадку ,и если отвязываться по высоте по маркам.То на верхние этажи можно придти с погрешностью 50мм . А если секции начали строить с разницей в 3-4 этажа ,то разбежка будет гарантированно. Успеха геодезистам ! И заказчиков побольше !
@nas161650 6 жыл бұрын
Да не беда, кто же этих 50мм увидит то? Нарисуем как надо на исполняшках, а там трава не расти))))) Главное профильного образования не имеет - вообще всё как с гуся вода будет. Ибо фирма не имеет права привлекать к этим работам непрофессионала без профильного образования)))))))
@nurzhanserikov3748 7 жыл бұрын
хороший видео!!! спасибо !
@user-wq8jk5zp8s 7 жыл бұрын
Геннадий, спасибо за Ваши видео. Пожалуйста продолжайте.
@olegka2054 7 жыл бұрын
в правильном направлении идешь. поддерживаю
@profitonline4583 7 жыл бұрын
Оборотная медаль блоггерства - говнокомменты, на Геодезист РУ посмотрите реакции на предложение работы, например
@patron4o 5 жыл бұрын
О даа, просмотрел я ветку, где ищут кадастрового инженера на ЗП 15000
@mishanyago5498 7 жыл бұрын
Геннадий здравствуйте, хотел поинтересоваться,а нет ли у вас в планах устроить геодезический вэбинар или может конференцию в скайпе,что б провести диалог и некоторые вопросы более подробно разъяснять и обсудить ?Для менее опытных геодезов в строительстве это было б очень полезно
@geodez 7 жыл бұрын
Можно лично со мной пообщаться по скайпу
@user-rv3sv9su2b 4 жыл бұрын
Все сложное можно объяснить доходчиво и сразу становиться понятно. Я в автокад долго не мог подгрузить раст, когда мне коллега по работе за 3 минуты попоказал, оказывается там нет ничего сложного.
@user-yk9ct8xp8j 5 жыл бұрын
Только что глянул это видео, полностью согласен по поводу "объяснения новичкам" ОГРОМНОЕ ТЕБЕ СПАСИБО как ты это делаешь никто не делает
@slavak4723 7 жыл бұрын
Насчет закрепления опорных точек(марок, кондиционеров) на сто процентов согласен, марка - до 200м, безотражательная ну максимум-120(в идеале до 50-70), высотный репер-до 50м. Это лично я так делаю
@user-zc3rs9qe7f 5 жыл бұрын
У меня есть подозрения что геодез засекался 50/50%(по расстоянию+по углу) или же возможно глюк прибора , у меня такое случалось.
@sabufa1 7 жыл бұрын
В видео по гро есть ?
@geodez 7 жыл бұрын
Про ГРО есть целый курс gro.yageodez.ru
@timnomad6652 7 жыл бұрын
Я полностью согласен .НЕ всегда на объекте есть электронная версия проекта , только пдф или же бумажный проект. МЫ в этом случае работаем через БАЗОВУЮ ЛИНИЮ.Не надо париться и скачивать всякие программы и вставлять шнур .Через базовую линию все на много проще, а расстояние от осьи до осьи это и есть ваши координаты , главное правильно их сложить.
@nas161650 6 жыл бұрын
Помню ка кто у нас один бригадир отработал от "базовой линии" )))) Он мерил стены и колонны не от разбитых осей, а от одной залитой стенки - типа "базовая линия" "очень ровная" )))) Вот там смеху было так было. Целый бетонный этаж потом рубили. Обхохатались всей командой.
@user-iq2vn7nv5x 7 жыл бұрын
Гена красава))) поддерживаю))
@geodezgeodezovich9418 6 жыл бұрын
Вы все правильно говорите.листок,карандаш и бумажный чертеж-вот и все что нужно.сам так работаю.
@senchenco 7 жыл бұрын
как связаться в скайпе или вайбере, нужен толковый совет
@geodez 7 жыл бұрын
+Алексей Сенченко напиши на почту, время обговорим b.gg@mail.ru
@user-wk5dj8ey4v 4 жыл бұрын
Правильно говоришь... А кто не работает тот не косячит
@zhomart17 7 жыл бұрын
может пора звук исправить?
@geodez 7 жыл бұрын
Звук исправлю. Уже решил эту проблему. В следующих видео уже будет стерео звук.
@Miuxer 4 жыл бұрын
Гена, вы опять обсуждаете прикладную геодезию на уровне приборной части)) Кнопочника выдает не образование, а методы работы. Лучший геодезист, который мне встречался на жизненном пути был самоучка. Но он работает в дорожном строительстве. А вашиметоды в выскоточных разбивках, мягко говоря, спорны. А по поводу "элементарной" ошибки в разносе марок-впервые слышу про ошибку в плане в 6 см. А работать по высоте только с марок-это косяк геодезиста. Далее, исполнительные съемки делаются не с реперов горизонта, а с пунктов ГРО. И марки для сьемки по высоте не подходят
@user-zh5nk5zt1c 7 жыл бұрын
А бывает ноутбук со встроенным электронным уровнем...?
@abdulmalikhadzham930 2 ай бұрын
На одних исполнительных работах можно не выходить с вагончика если тем более идёт гонка. Сам это вижу. Камеральщик нужен если гонка идет.
@den4180 3 жыл бұрын
Вы все правильно говорите про ошибки при привязке Но заносить точки на разбивку руками это действительно прошлый век. Работал на дороге, за вечер подготавливал и заносил с автокада в прибор и 500 и 700 точек. Плюс исключается человеческий фактор
@zeon114 6 жыл бұрын
Батхерд у вас зачетный. Засечка должна быть от 3-х, 4-х реперов, после засечки все проверить - контрольные измерения - тогда не будет ошибок не по высоте не в плане. А марки клеются на соседние дома, в не зависимости от длинны плечь - а как дома расположены - НИКОГДА Генадий не будут у вас в жизни равные плечи - соседние дома всегда как правило на разном расстоянии - это ЖИЗНЬ. Иногда бывают марки расклеены, с одной стороны 100, 120 м. с другой 50-60 метров с третьей 35 с четвертой стороны 180 м это жизнь ! - Нет тут ничего зазорного - засекаешься от 4-х марок, 5-ти марок - убираешь 1-2 лишние которые не бьются(если не бьются) - главное 2 марки не оставлять стараться, после засечки делаешь контрольные измерения! - тогда и ошибок не будет. По высоте можно на монолите отметок понарисовать и с ними еще сверяться. Ах да при засечке на соккиа(100%) обязательно чтобы измерения на первую марку были как на самую точную марку и желательно более дальнюю но не слишком - т.к. на первую марку идет ориентирование прибора после определения станции - и желательно чтобы только на одну и туже марку было ориентирование всю стройку, тогда точно никаких ошибок не вылезет + засечка до 3-х миллиметров. Наверняка этого всего ваши профаны не знали, не контролировались, засекались от 2-х марок, зачастую от 2-х разных каждый раз вообще + поверки тахеометра не делали, а вовсе не в плечах дело. Хотя конечно по высоте от одной марки за 300 метров нельзя конечно засекаться - тут еще кстати такой фактор имеет место как осадка крупного здания - и марки бывает по высоте сильно уходят - поэтому нужно проверять отметку откуда-нибудь с первого этажа здания и если нужно перезасекать марки.
@user-rh4hm8ne7y 4 жыл бұрын
Геннадий, как то давно я Вас один раз критиковал , но сейчас вижу, что зря. Вы молодец. По поводу "гуру" с сайта Геодезист. ру я согдасен вдвойне. Люди, которые не умеют просто объяснять сложные вещи не являются экспертами.
@user-hn8yr1gz6o 5 жыл бұрын
Молодец , Геннадий. Ты правильно все делаешь, польза всем огромная. На дурачков от геодезии внимания не обращай).
@user-bt4fl1zx4t 5 жыл бұрын
Дякую, за пораду!)
@Dotstal 6 жыл бұрын
Я знаю точно что здания трибун (формула 1 сочи) наверное секции 2-3 (точно не скажу) построены от 2х марок, были еще репера в низу, но геодезам было в падлу на них ходить. я все это знал и сказал чтобы не давали им эти марки - но им дали. По поводу ваших этажей - вы упомянули что нижние нормально, а один улетел. Причина не в марках с линзами, видимо на нижних этажах засекались на одну пару или 3, а на последнем на другую, когда геодезы разнесли оси - у строителей что повылазило? защитный слой сколько, 3см обычно, они увидят что выпуска непонятно куда смотрят. Есть снип, есть инструкция по производству работ, есть сп - справочное пособие. Как можно этого не знать. На дороге поработайте с бумагой и калькулятором. В кад все равно переносить - исполнительную чертить. У вас мало опыта, вы так и остались хорошим кнопочником (я бы с вами выпил и потрещал о работе), я не гуру, я механик.
@nas161650 6 жыл бұрын
Александр, не льстите себе, геодезическую основу геодезам заказчик или генподряд должен выдовать в любом случае в ПОЛНОЙ МЕРЕ. Т.е. эти ваши "две марки" которые вы сказали "не давать", в любом случае геодезистам передадут актом под роспись)))) Вы сказали что мол причина в том что сначала засекались по одним пунктам, а потом, мол, по другим. Это все бред, ибо сеть исходная ДОЛЖНА БЫТЬ УРАВНЕНА. А значит по барабану по каким засекаться пунктам - они все уравнены должны быть по ГОСТу. Субподрят не имеет права уравнивать геодезическую основу. Все вопросу к тем козлам, которые не уравняли сеть, но взяли баблосы с заказчика как за весь полный объем работ.
@user-jt2lq7xj7q 6 жыл бұрын
Спасибо за пополнение моих знаний благодаря Вашим видео. Влад, 23 года, маркшейдер)
@geodez 6 жыл бұрын
Супер! Спасибо!
@ps1hX 6 жыл бұрын
не все приборы с флешкой дружек)))ахаха порвало просто)
@Mishanca 5 жыл бұрын
В инструкциях по приборам SOKKIA черным по белому написано "Обратную засечку в марочном режиме можно производить до 350 метров"
@geodez 5 жыл бұрын
можно, но на практике так не делают, потому что получится фигня.
@user-my4gx3ey3s 7 жыл бұрын
В отношении "Дружка", который учит тебя жить. В его годы, после окончания института я был таким же мудрилой, который знает все! С тех пор прошло более 30 лет и мне до сих пор стыдно перед старыми строителями, с которыми я тогда работал - сколько же у них было терпения слушать ту ахинею, что я тогда нес! Пройдут годы и я почему-то уверен, что этот умник свяжется с тобой, чтобы извинится и вместе посмеяться. если, конечно, он человек,
@user-my4gx3ey3s 7 жыл бұрын
Чтобы спецы ПГ и ПГС пришли к согласию и не вносили сумятицу в умы начинающих может выдать одно решение по ведению объекта, инж. сетей, дорог, ЛЭП и пр. Есть же нормативные допуски на 1м длины, высоты, на 1этаж и т.д. и т.п. Согласен, чем точнее координаты, тем лучше, но доли мм на стройке не поймаешь, а время убьешь, почем зря. Или дело в чем-то другом? (Типа " Права я или никто!)).
@geodez 7 жыл бұрын
Просто нужно понимать где нужна точность, а где можно и не заморачиваться с этим. Я думаю так.
@user-kp9rp3nr5c 5 жыл бұрын
Давай еще такого)))
@MetaBim 2 жыл бұрын
Молодец
@kfhbjyjd11 7 жыл бұрын
забей на чужое мнение!Ты молодец,делишься опытом.
@user-sg5oe9mo5e 5 жыл бұрын
для начала нужно ГРО. подготовка материала для выноса это 90% успеха. основы геодезии никто не отменял. проблема в том что ГРО у этих типов было не уравнено, а тахи не поверены сокия без проверки места нуля это жесть.
@parenek_v_game 2 жыл бұрын
Ну хз, работаю на стройке, условия всегда разные, до марок около 80-150 м по разному, привязаны по высоте, ничего не вылетает на 6 см, всегда можно проконтролировать перед вы носом репера стрельнуть в пол и сравнить отметки, я хз как его там переносить, если тока через шахту лифта тока кто внутри этой шахты будет чего рисовать вопрос, марка по сути тот же репер, просто сначала привязываешься в sokkia по xyz а потом ещё дополнительно делаешь засечку по высоте чтоб посмотреть погрешность.
@Salam2023_INBTG 3 жыл бұрын
Не переживай! Достойно! Я на стройке не работал, не знал что репера, марки не должны превышать 100м. Я на дорогах, изыскания
@parenek_v_game 2 жыл бұрын
На другом обьекте прораб вообще от одного репера 😃пляшет. Один раз вынес и погнал дальше нивелиром все
@avtobot4377 6 жыл бұрын
Да,накипело))))Случайно зашел на этот канал,немного посмотрел и все понял)))1.Терпеть не могу кнопочников,они меня просто бесят))))2.Тахеометр не панацея для решения основных геодезических задач.Из этого следует что всех кнопочников отправил бы крутить круги на обычных оптических теодолитах,чтобы знали что к чему.3.Из более чем 15 лет на стройке основные косяки на стройке бывали во многом благодаря этим кнопочникам,они же обычно подставляют других нормальных геодезистов,типа ну мне так прибор показал)))Сейчас работаю на керченском мосту на металле,где допуски по 2 мм и что-ты будешь делать и даже там сталкиваюсь с этими бездарными кнопочниками,которые все спихивают на металл,на грунт,на рабочих,но никак не на то что они бездари,не знают элементарной прикладной геодезии.Все на работе хватает нервяков,чисто случайно сюда забрел.До свидания,надеюсь еще не вымерли геодезисты старой школы.Но я не старый дед,просто изначально попал на нормальную практику с такими геодезистами.
@user-lr7br8xs8c 5 жыл бұрын
Avto Bot Повезло если попали. Мне бы попасть на практику к дедам геодезии.
@user-hn8yr1gz6o 5 жыл бұрын
Но тем не менее будущее за тахеометрами и другой приблудой. И рабочих, которые не могут нормально ровно держать отражатель, никто не отменял).
@patron4o 5 жыл бұрын
Это конечно верно, но Вы, я думаю, Керченский мост строили точно не Т5КП. Другое дело, что специалист, как Вы говорите "кнопочник" должен понимать, что он делает, методику, должен знать СНИПы и инструкции (не на зубок конечно, т.к. не верю, что есть специалист хоть один, который всё держит в голове а-ля энциклопедия ходячая, но геодезист, должен хотя бы представлять какой СНИП под какие виды работ и где в нём искать инфу дабы повторить всё перед началом работ). Ну а пересечься с такими как "мне так прибор сказал" никому не желаю.
@Kanat133 2 жыл бұрын
Про нивелир ование 3 класса расскажи?
@geodez 2 жыл бұрын
Я же строитель. Мне это нивелирование не нужно
@user-rl1xi6gw4i 7 жыл бұрын
Ген не обращай внимания на них у меня ведущий такой умный весь а я дятел говорит. Видео класс!!!!!!
@user-tk4dw9md2j 4 жыл бұрын
Всё правильно хорошо объяснил
@dimon0174 5 жыл бұрын
Молодец Гена! Не слушай этих умников. Людям легче критиковать чем самому делать. А им я скажу критикуешь предлагай!
@sham-roof-pro 5 жыл бұрын
я не говорю что ты не грамотный ..надо совершенствоваться ..не жить жизнью тех кто тебя научил ...а жить своей новой вот в чем суть прогресса
@user-uz2xi7kh1o 7 жыл бұрын
мдааа достали вас! Успехов и удачи вам вы хороший человек и геодезист!
@Miuxer 4 жыл бұрын
Геодезист посредственный, судя по подходу к высокоточным разбивкам.
@user-dg3we9qm6n 4 жыл бұрын
Очень смешно! Я конечно посмеялся это такой классный Монолог))) Ты как Галкин, который высмеивает Россию))) от души
@alexkolesnikov6518 7 жыл бұрын
Умников не слушай, всё норм... я начинал в 98-м. когда про тахер и слыхом не слыхивали))) всё было по старинке, отвесики, теодолитики и нивелирчики, и то теодолиты не у всех были, а с уровнем в гроб ложили ))) .... Сейчас же вдалбливают пепсикам "ноухаушки" а толку никакого.... а поумничать, то конечно.... Забей. ( я умников на работу беру пачками и выкидываю штабелями)
@user-jv9ce5rr6n 7 жыл бұрын
Геннадий, здравствуйте, учусь в СПБПУ на ПГС, постоянно обращаюсь к вашему каналу за дополнительными разъяснениями материала) спасибо за ваш труд, не обращайте внимания на таких умников, оно вам нужно? :)
@user-he6nx9pe9s 6 жыл бұрын
Обращайся к преподавателям,а не псевдо геодезу слесарю
@livebystudy 7 ай бұрын
молодой красивый
@user-yh5er9uc6e 5 жыл бұрын
Центрирую инструмент, ориентирую трубу по оси строящегося здания. Подходит прораб и заглядывает в трубу: - Во! Ось офигеть как ушла! - Нет, мил человек, - отвечаю, - ось на месте. Это фэбээски криво поставлены. И таким примерам в моей практике несть числа. Браку нагонят, а виноват геодезист. В этом суть видео.
@geodez 5 жыл бұрын
Прорабы они такие, да. Веселые.
@user-yh5er9uc6e 5 жыл бұрын
@@geodez Технические вопросы решаемы, но намного сложнее гуманитарная сфера, сфера взаимоотношений. Я всегда знал, от кого и что можно ожидать. Скажем, Серёжа - мужик толковый, знает, что может сделать сам, а где нужно позвать меня; Славик - болван, за этим нужно следить, дабы не напорол (но всё равно не уследил - долбанул нивелир и сотню метров канализации с контруклоном смонтировал); Дима мужик соображающий, но повезёт к себе краденую (ну, ладно, ладно - сэкономленную, сам грешен!) арматуру, а дело перепоручит мастеру Жоре, а Жора - дебил, каких мир не видел, а бригадка у него без опохмела никак, - и тут глаз да глаз. Но арматурки мне ведь тоже перепадёт, все мы люди, уделим внимание и проследим в процессе... Если мужика зачухали и он не успевает за всем уследить, то... Я успевал. Я их, прорабов, строил, а не они меня. У каждого прораба объект самый важный и неотложный. Но я решаю, что делать в первую очередь. Исполнительную на кабель? Подождёт! Завтра тыща кубов бетона пойдёт, надо опалубку проверить. Ну, и начальник ПТО у меня на связи, технадзор от заказчика, - они очерёдность властью своей установят, если я не смогу. А что там у вас технически произошло, я не совсем врубился. Разумеется, передавать отметки посредством тригонометрического нивелирования за триста метров можно только для первичных земляных работ, но оси сооружения лучше закрепить где-нибудь подальше вне зоны строительства так, чтобы всё можно было быстро восстановить без потери точности. Это аксиома: с длинного на короткий можно, с короткого на длинный - табу. А вот ещё был случай... Ладно... не буду... этих случаев у меня без счёту...
@user-pn5yw1xx8k 7 жыл бұрын
если бы ребята начинали работать с теодолитом, без всяких марок и засечек, с традиционным подъемом осей - то они бы понимали, что чем ближе марка - тем точнее можно выствориться если выстворяться чисто по меткам, раскинутых друг от друга хотя бы в пределах 100м - центрирование может быть с погрешностью до нескольких сантиметров, хотя вроде бы по углам и маркам всё вяжется и вопрос не по теме вам никто не говорил, что вы похожи на Тима Рота? если б я вас встретил случайно, и не услышал как вы говорите по русски - то взял бы автограф ) ну серьезно, вы с ним одно лицо
@geodez 7 жыл бұрын
это кто такой? первый раз слышу.
@user-pn5yw1xx8k 7 жыл бұрын
это актер впервые увидел его в фильме "легенда о пианисте" советую, кстати ) лучший фильм про пианистов ) st.kp.yandex.net/im/kadr/8/0/1/kinopoisk.ru-Tim-Roth-801022.jpg
@1976iman 7 жыл бұрын
Генадий спасибо за видео.Реально видно как шибко умные выносят мозг и парят нервы тебе получается издержки блогерства.К сожалению не ко всем можно относиться по адамски. Бань их и не парься.Твое видение реально доступное и понятное но если кто совсем дун дук то сори... Желаю тебе здравсвовать и развивать полезную тему далее.Пожалуйста запиши что нибудь из камералки или передачу данных с прибора и наоборот или что ниб новое в автокаде.Благодарю.Удачи тебе!
@huisgori239 7 жыл бұрын
а потом реально видно как взрываются аэс, гэс, падают ракеты носители и рушатся здания.
@guliwer1713 4 жыл бұрын
нарушение правил метрологии ....
@alexandrluboshnikov924 7 жыл бұрын
Не слушай ДИВАННЫХ КАПИТАНОВ!!! Продолжай в таком же духе!
@mihkoff 6 жыл бұрын
В теории геодезии при обратной засечке важно, чтобы 3 точки, от которых вы определяетесь не располагались на одной окружности. Если вы говорите, что расстояние должно быть ОДИНАКОВОЕ+ -... вы сильно ошибаетесь.
@geodez 6 жыл бұрын
Нельзя что бы станция была на одной окружности с опорными точками
@mesutozil540 5 жыл бұрын
Возможно огорчу, но любые три точки (в плане) лежат на одной окружности.
@mesutozil540 5 жыл бұрын
@@geodez Станция может быть на одной окружности с опорными точками. Она не должна располагаться на одинаковых расстояниях от опорных точек.
@geodez 5 жыл бұрын
Mesut Özil еще раз говорю станция И опорные точки на одной окружности
@geodez 5 жыл бұрын
Mesut Özil а что плохого в одинаковых расстояниях?? Это идеальные условия
@fazmatis 6 жыл бұрын
Ну не согласен. Чуть дольше посидишь в бытовки, закинишь в тах и всё. А когда с листочка пишешь, можно по запаре не те цифры вбивать, да и холодно зимой на плите с калькулятором стоять
@geodez 6 жыл бұрын
Вбивать целесообразно когда много точек и они повторяются. Например, контур плиты перекрытия многоэтажки. Там как правило этажи типовые. А если у меня 20-30 точек и каждый раз плита разная?? в этом случае мне проще на листочке.
@alexboghushko9870 5 жыл бұрын
Когда человек ничего не шарит по теме, он пытается спрятаться за терминами, теоремами, формулами. Такая же тема с советскими учебниками 50-60-х годов, в них цель объяснить разжевать, а в современных - воды налить. Спору нет, увязки, ошибки, поверки нужно знать, но сперва объяснить принцип не по формулам, а на пальцах! Поэтому некоторые просто уходят и из профессии или создают табу на какие-то темы. А всего то нужно было не усложнять...
@cyberdynesystems2967 7 жыл бұрын
нет звука.
@geodez 7 жыл бұрын
В этом видео моно звук. Попробуйте послушать в наушниках или на ноуте.
@xJAMBIx013 7 жыл бұрын
Геннадий, Спасибо вам за ваш материал, не заморачивайтесь на хэйтеров, они есть всегда и везде, это человеческая натура и банальная зависть.
@user-ky1io7jh7v 7 жыл бұрын
Говнокомменты- это да, больная тема... Завидуют)))) Сами ни хрена не могут, вот и льют дерьмо от своей немощности... Гена, однозначно ЛАЙК за видео, вся правда о "золотой молодежи"!))))
@montana1780 7 жыл бұрын
Гена молодец
@7AMax7 6 жыл бұрын
как пукан рвется!!!!!
@salvia728 4 жыл бұрын
...
@TheBelozerov 7 жыл бұрын
Что за "линза," постоянно фигурирует??? С диоптриями ?
@geodez 7 жыл бұрын
Есть такие линзы, которые используют вместо марок.
@tarielchakhidi9075 7 жыл бұрын
Алексей Белозёров Скорее всего речь о призме
@TheBelozerov 7 жыл бұрын
Tariel Chakhov Ну да))) Когда делаешь "разметку" засекаешься от "Линзы", а когда "разбивку" то засекаешься от "призмы"!
@tarielchakhidi9075 7 жыл бұрын
Для разметки toаtal station а для разбивки тахеометр
@erofeevsergey7633 7 жыл бұрын
ИДИ УЧИСЬ!)
@geodez 7 жыл бұрын
Спасибо за совет. Думаешь поможет?
@user-ni6dc2cn5w 2 жыл бұрын
Понятно. Так ты в принципе никакой не геодезист. Тебя просто научили каким то простым вещам как танцевать от печки. Скорее всего ты никаких формул просто не знаешь а про автокад только слышал. Утверждаешь то чего в принципе не понимаешь.Вот те кого ты критикуешь делают всё правильно,они все горизонты привязывают к одним и тем же маркам и это правильно. И чем дальше эта марка тем точнее от неё измерение. Ты очень далёк от геодезии.
@geodez 2 жыл бұрын
Мои танцы от печки дружок помогают мне заработать в разы больше чем тебе ) так что у кого танцы это еще вопрос. Практика показывает дружок что я все делаю правильно. Не косячу и доход мой растет с каждым годом. И меня это устраивает. Для МОЕЙ работы моих знаний хватает с головой. Мне геодезия в моей работе нужна постольку поскольку )) видно что ты далек от того что я делаю. Очередной топограф наверное. Решил поумничать. Понимаю