Чем советским, ты пользуешься по сей день?

​@@KM-2602видимо подшивкой "Правды" за 73-й подтирается

​@@KM-2602нефтяными месторождениями пользуютя до сих пор.

Ага, как в СССР скважину пробурили, к трубе приварили и качают на запад. Тебе книжки умные надо читать, а не этикетки на бутылках.

Так и совки пользовались Царскими трудами. Например Трансиб при Царе-батюшке построен. А совки и автодорогу не смогли от Читы до Хабаровска. Путиловский завод, который совки обозвали Кировским, тоже при царе.

Из 73 лет существования совка только в 70-годы жизнь была, пусть и очень условно, похожа на человеческую. Все осиальное время -треш и угар

А им больше и вспомнить то не чего 😏

Вас ожидают годы кому нести чего куда, опять. Хуева туча самолётов к 2030 на год раньше срока гарантирует новый гарант . Охуенно .

Чушь... Мнение раба... Слушай ФКТ. АЛТАЙ. РУ

@@user-jg8ci6oo5e Согласен. Позовёшь Николая Николаевича. Скажешь от Анатолия Сергеевича. Договоримся.

@@user-jg8ci6oo5e нет уж, сама слушай.

20 процентов ВВП, а продуктов нормальных да и ненормальных нет.

Значит меньше нормы отправил в брак, удачнее раскроил и т. п.

Главное отрапортовать,в детали никто не лез! Да и небезопасно было так рассуждать,особенно прилюдно.Карательная психиатрия работала,как часы - в тюрьму не посадят,так на дурке сгноят...

@@dmiftakhutdinov действительно, об этом как-то не подумалось. Наверно так.

Согласен.Полное забвение.Вот уйдут старички как я и никто ссср не вспомнит.Молодому и среднему поколению он не нужен

@@SareaVak Рейтинг Сталина, Ленина растет именно у молодых. Не знаете почему?

@@qwertyqwerty-ze2xe Это вам так только кажется,потому что дальше своей тусовки вы ничего не видите и не знаете

@@SareaVak наверное. Но. Я не видел наивного капиталиста, которого можно обмануть. Система не дает такого воспитания на лжи.. А ложь всегда видна. Сколько там разбежалось от СВО в 22м этих капиталистов от мобилизации? Вторая армия. Больше. Только советского можно было обмануть. Разок. И свою обиду он передал капиталисту. 😁

@@qwertyqwerty-ze2xe Просто тогда бежать некуда было и советский человек боялся даже рыпнуться.А вот когда репрессивный аппарат при горбаче ослаб и стало можно все,вот тогда все и рухнуло.В принципе советский человек жил двойной жизнью.Говорил прилюдно одно а думал и делал другое.Одни слова для кухонь а другие для улиц.Куда мне бежать было когда в 1981 году меня призвали в армию и отправили в афган?

И во всём этом виноваты шляпники. Всё по их плану.

@@user-ff5ji9fn3x братские народы оказались не такими братскими как рисовала советская пропаганда

Вас бы, советских мечтателей, в советскую казарму. В период после отбоя. Там бы вы такую "дружбу народов" и "братские народы" увидели. Что поседели бы)))

​​@@user-td7tc6qe3rо да,после отбоя в казарме начиналась другая,неофициальная жизнь!С элементами насилия(мордобоя),естественно ... Служи по уставу,завоюешь честь и славу?🙄

Вам не понять.

Экономика должна быть экономной😂 здесь не доложим, считай сэкономили 😅

Ты сам ответил на свой вопрос.

При чем тут мы? Не хватало номенклатуре, причем на тот момент еще не высшей: Брежнев или Суслов не стремились стать капиталистами, а вот молодая поросль уже осознавала себя, как нарождающийся эксплуататорский класс и начинала свою борьбу за господство. Проблема в том, что довольно быстро пресловутый лозунг «Вся власть Совѣтамъ», с которым большевики пришли к власти, был забыт: вся высшая власть перешла в руки партии. Ранние партийцы хотя бы не стремились грести под себя, а вот пришедшие им на смену все менее стремились к коммунизму, все более стремились к личной власти и личному обогащению.

@@dmiftakhutdinov При чем? А при том, что нам так не хватало колбасы и нарядных шмоток, что мы, с радостным воем поддержали разрушение Великой Страны, и только коснувшись на ее обломках зажали себе вышеозвученный вопрос.

@@legat1864 А эти самые «мы» вполне привыкли к тому, что от «нас» ничего не зависит, что за «нас» Партия будет думать. Никакой активной роли в развале СССР, как социалистического государства, никакие «мы» не играли, а вдруг вот взять и взбунтоваться массово против власти - ну так «нам» не говорили, что «нам» готовят судьбу трудящихся страны полу- или вовсе периферийного капитализма. Причем привыкли к этому «мы» не на пустом месте, а благодаря жесткому подавлению любого отклонения от линии Партии.

@@legat1864 А чего же великая страна не могла это предоставить?Поэтому и развалилась.

Такой бред можно услышать только от представителей молодых поколений, ничего не знающих ни об окружающем мире, ни о собственной стране. Вас, как дурачков, западный мир постоянно обманывает красивыми картинками, а что скрывается за ними - вам неинтересно. Фильм 1973 года. Всё то же самое, говорите? В то время, как у нас дети ходили в бесплатные детские сады, ездили отдыхать в лагеря и санатории, занимались в бесплатных спортивных секциях и кружках, в вашей хваленой Европе, например Швейцарии, существовало узаконенное детское рабство. И государственные аукционы, на которых по сути продавали детей (часто совсем маленьких) из бедных неблагополучных семей зажиточным швейцарцам - не для воспитания, нет. Малышей использовали как рабсилу на полях, в хозяйствах... а то и сексуально эксплуатировали. Десятки, а по некоторым данным сотни тысяч детей стали жертвами этой системы. А что же еще интересного происходило в "цивилизованном мире" в середине 70-х годов? А много чего. Например, во многих странах Европы, в США и Канаде принудительно стерилизовали людей... не по медицинским показаниям, нет. А по национальным. В Европе стерилизовали цыган, чтобы не размножались. В США афроамериканцев и людей от смешанных браков. Либо глухих. Слепых. Больных эпилепсией. Продолжать? А вы, видимо, считаете, что единственное, чем занимались там люди, это ездили по всему миру путешествовать и наслаждались жизнью. Кстати, из СССР очень многие ездили за границу. Да, не так свободно, как сейчас. По турпутевке можно было поехать только в страны соцлагеря. А в западные - только на гастроли, соревнования, в командировки... но можно было. И к нам дофига иностранцев приезжало, по Москве толпы ходили.

@@user-nq2kp7ou9t я вырос не в бедной семье, а до революции у нас было вообще имущество, которое отжали комуняки, так что меня интересует как живут, и как должны жить люди с достатком. А у кого ничего нет - селяви, ничего не поделаешь, нет в мире совершенства. И мне совершенно все равно, как там у нищих детей на Кубе, куда СССР сливал заработанные моим дедом-нефтяником доллары. Мне важно что коллега моего деда в США стал мультимиллионером, а наша семья жила по уровню как какой-нибудь продавец Макдональдс в Америке. И накопили тоже смешную сумму, которая сгорела при дефолте. Дед может быть и уехал бы, и всю семью перевез в адекватную страну, но как, если граница на замке, никого не выпускают

​@@user-nq2kp7ou9tкомунизды нам рождëным в ссср мозг больше не засрут😂

Всё там стабильно было. Маргарет Тэтчер зацеловала Горбачёва. И Рейган тоже.

Плановая экономика, этим все сказано.

​@@qwertyqwerty-ze2xeтам до Горбачева всю дорогу ж...па была!Просто об этом не говорилось,партейные скрепы не позволяли...

@@user-pe1id5hv4p ты умнее Маргарет Тэтчер? Она в засос целовала Горбачева?

@@user-pe1id5hv4p но вам по секрету сообщили...

Глупый. Они пообедали, по аплодировали и пошли домой.

​@@qwertyqwerty-ze2xeтак и просрали страну - вместо работы хлопали да по домам разбегались...

@@user-pe1id5hv4p работали так, что ты тут трясёшься и скачешь через 35 лет после отсутствия совка. Не можешь забыть. Завидуешь видно. Плохо живешь наверное в счастливом капитализме. Нравится наверное его " светлое будущее "- атомная задница.

@@user-pe1id5hv4p на кредите висишь? Намыленный, чтобы не сорвалась " рыбка"?

@@user-pe1id5hv4p стукачек, нормально удаляется? 👍😁😁😁

Чушь. Совок воевал не переставая. Или своих граждан гнобил. При Лёне маленько отпустило, вот все его и всеоминают

@@aachen79 Со США не путайте. Капитализм решает свои кризисы войной. Вот сегодня перед вашим носом. Социализм имеет другие методы роста. Не ща счет ограбления. В Афганистане СССР строил ,а США грабил. Одна наркота. 😁

​@@qwertyqwerty-ze2xe ага, так "строил" совок в Афнанистане, что аж пару миллионов Афганцев убил. Нужно афганцам такое строительство? Сколько эти "строители" кишлаков раздолбили?

И какова же была эта гадость ?

Такая гадость, что даже кушать не мог?

@user-sp9hm8xn4r, чего ты посмотрел? Витрину капитализма? Ты там жил в то время? "Обошел" он. Два раза.

Я тоже. И такой гадости на Западе насмотрелся, что удивился Горбачеву. И Ельцину. А когда увидел Ельцина, ссущего под шасси самолёта в США то всё понял.

Черно-белое все, это сегодня, проснитесь и посмотрите сколько черного .

Да тут уже давно. Расписывают как им хорошо жилось в совке, про 20% ВВП фантазируют, и врут, что в совке дефицита не было

Написал мусор.

Мог бы и не писать,Сашко! И так понятно,что ты непотриб!

​@@user-pe1id5hv4p в данном контексте "мусор" - это правоохранитель. Совок - страна отсидевших. Презрение к закону и милиции там на генном уровне было

"фильмец в цвете" Хм, и что бы это изменило по сути? Это в художественном кино цвет какое-то прям особое значение имеет...

​@@North-South-West-Eastтак это и есть художественное кино. Не одним же дублем сняли этих , якобы, радостных совков. Которых согнали поапплодировать сьезду кпсс

@@user-td7tc6qe3r "это и есть художественное кино" Ясно, про существование документального жанра и про то, чем он отличается от игровых фильмов с актёрами, спецэффектами и прочим, вам неведомо...

​​@@North-South-West-Eastтак я и говорю, что тут все наигранно. Или ты на серьезных щщах веришь в совковцев, которые утром в понедельник идут на работу с песнями, под марш коммунистических бригад?)))

@@user-td7tc6qe3r "идут на работу с песнями" Специально посмотрел кусочек, первые 5 минут. Никаких песен не услышал вообще. Просто идут и/или действуют. И, между прочим, ничего плохого нет в том, чтобы радоваться возможности сделать нечто полезное и важное.