7:07

金岡広熊や大阪公立でも相当キツい

国公立併願層が同志社大学に集中する事が好循環になってそう。もう少し他に分散しても良いきはするから、関西学院大学や立命館大学の５科目や７科目にもう少し流れてくるよう、他の大学は頑張る必要はある。

41年前、熊大法学部蹴って同志社大法学部に入学した。

実験のグループが全員国公立落ちだったんだけど、九大、阪大×2、京大、名大、神大 だったよ。

同志社第一志望で併願で滋賀大受かりました。同志社目指して勉強してれば滋賀大でも受かりますね。

今頃爪かじりながら悔しがってるわ笑

@@user-jg9hv5yu9t このこと知ってる人おって良かったーーー‼️ 同志社はええ大学やで！

三田会会長が今度は暴れ始めた

同志社関連の動画　佐倉綾音【低脳未熟の王女様】(但し通信) 湧いてくる前にクギ刺し

@@swh-iaconference9436 カズレーザーはコイツの数百倍賢いよ

役員まで出世するのは、早慶卒に偏っている気がしますね

大手金融機関に就職し一ヶ月に100時間以上残業をし帰って毎日５時間以上勉強をしていました。マクロからミクロを俯瞰できるハイクオリティーなゼネラリストを目指していたからです。。業界をアカデミックに分析しながら仕事をすることも必要かだと思います。業界を外から第三者の立場で見れる利点があります。企業にはライバル企業があります。これらの企業には負けられません。就職するとどうしても日常業務に追われます。企業人事としては仕事のできる社員は当たり前で組織内で生き抜くための日常業務を熟すだめでリーダーシップのとれる社員を必要としています。その人材が視界の広いハイクオリティなゼネラ リストです。日常業務はできて当たり前です。給料を貰っている訳だから。それプラスが何かが欲しい。企業発展には人材の底上げが必要となります。人材ではなく人財です。誰もいつまでも下っ端にはいたくはないと思います。そのために企業は勉強のための補助金を出したり海外留学をさせて人材投資しています。企業は現有勢力の人材で戦わなければなりません。そのために人材に投資をするのです。企業ではどうしても出世が付きまといます。同期やかって部下だった後輩に先を越されて平常心で毎日を過ごせるでしょうか。それまでさん呼びされていた後輩にある日から突然君呼びされるのです。出世至上主義ではありませんが組織内ではそこそこ出世しなければ組織での居心地が悪いと思います。企業人事は綺麗ごとでは済まないと言うことです。炎上覚悟のコメントです。

@@user-tj4kx9pm9t 　まあ私学は（特に文系は）、早慶以外全部いっしょやな。特に関関同立なんて団子状態でしかない。

@@user-ug5es9cz4b 早慶、命と思っていない学生もいたっていうことです。部下を引っ張り挙げるとき何が人事として決め手になるのか？その辺りを考えながら仕事をすることが要求されます。出世至上主義ではたりませんけれども年相応に出世しないと組織では居心地が悪いと思います。転職を考えている人は別ですがそうでなけらば定年まで企業と言う檻の中にとじ込められます。企業組織の中で安泰なのは新人の時だけ。一般の企業ではポストの椅子取りゲームは課長あたりから始まります。何時までもベテラン社員に徹するならばそれはそれで良いと思います。

この言葉が関関同立未満には適用されない！としたら、、、 かなり怖くなってきました。

同志社に期待しても仕方がない。

最近は不祥事でネームバリュー下がってますよねw

関西で過大評価されてるけど、他地域に行くと一関西の私大扱いなのが残念

@@user-eq8vk1mo6g データは？

勘違いし過ぎ。

あと首都圏私大は定員絞りもあるからね

観光としていくには良いかもだけど別に娯楽施設なんも無い

御所の周囲歩くだけでも楽しい🎶

私の時代は京都御所のグラウンドで体育の授業していました。本当に良い時代だったな。

どこの国立に入学されたのですか。神戸ですか。

@@user-yj5qu2ke9x 九州の国立大学です。

「関関同立」と言う言葉はすでにあったと思います。ちょっと調べてみました。 『関関同立』という語句は、受験雑誌「蛍雪時代」（旺文社）が大阪の予備校であった夕陽丘予備校に受験資料を依頼し、 夕陽丘予備校の初代校長であった白山桂三がフレーズを考案し、蛍雪時代が編集の中で使用した後、1975年頃には受験生や 他の予備校でも使用されるようになり定着した。 共通一次試験実施前の同志社大学文系学部は、国公立大学文系学部よりもはるかに簡単でした。 例えば、京都教育大学受験生も滑り止めに受けていていました。時代は変わったんですね。

@@josephjapan 1975年は私は高３でしたが、九州の片田舎だったせいか関関同立という言葉は聴こえてきませんでした。尤も地方公立高校にありがちな、国立大推しの流れにあったので、私立、特に私文の情報はほとんどなかったのですが。ただ、私の受験した同志社の工学部電子工学科は旺文社か忘れましたがランク「３」でした。

当時は同志社経済学部は早慶、上智の次で早稲田の商、慶應の法とほぼ変わらなかったように思う。

理系や数学こそ同志社大学の独走と言えるのかもしれない。文系は必要以上に国公立併願層が同志社大学に集中してる。他の大学は流れを変える努力いりそう。いい意味での、国公立大学があっての関関同立、うまく共存共栄しないといけない。

肉壁にしかならん

@@sw-yb1ls 舌戦は最強クラスだと思う

コバショーと松原さんでしょ。そして令虎受験に復活。

私も卒業生ですが、確かに内部進学や推薦で入った人は英語力が絶望的になかったですね。 文学作品の講読の授業の前は、彼らは一生懸命辞書を引いていましたが、mouseの複数形がmiceだということを知らないのがザラにいました。

@@minejuli5902 miceむずいやろ

だから私は一般八割越えの文学部

数学だけ妙にむずいよね😅 早慶と大して変わらん

条件は皆同じだから試験の形式や合格に必要な点数で難易度は変わらないと思うんですが、記述問題（英作文・英文和訳）があることで国立大第一志望の受験生が有利になり、私立第一志望の受験生が合格しにくくなるという意味ですかね。

その通りだと思います。同志社は国立大が第一志望の受験生に圧倒的に有利だと思います。

国公立志望者が有利なんじゃなくて、京大阪大レベルの連中が賢いだけ。同じ人間が同じ勉強時間を使えば、国公立の滑り止め同志社受けるより、最初から同志社に絞ってやる方が当然受かる可能性高い。地方国公立レベルじゃ同志社は無理。

いや英作と和訳はめちゃくちゃ簡単だし、長文は単語当てゲームだから私文専願にすごく優しい問題だと思うけど

しょうみ記述甘っちょろいから私大専願の不利にならんけどな。

中国地方出身だがMARCHなんて学歴系KZfaq見る前は駅伝ぐらいでしか聞いたことなかったわ

そのぶん点が取れなくても合格します

過去問とか対策ちゃんとやってないと落ちることあるよね。

複数人いるのかあいつ

同志社落ち 佐倉綾音【低脳未熟の王女様】(但し 通信）のアレかな？ 追記 : ちいかわ　中町綾のサブ垢どもがシンクロして暴れまくってワロタww. 所詮オツムはそんな程度

さくら

英語で使ってた参考書教えて頂けませんか

どうも今年同志社法学部法学部合格しました（国公立落ち） とりあえず単語です。シスタンタゲで十分。熟語も一冊やりましょう。 僕はターゲット英熟語を使用。 他にやっておけばいいと思うのが、和文英訳対策でドラゴンイングリッシュ。 英文和訳は英文熟考上（下はいらない）ですね。 とりあえず速読して見直しの時間を多く作りましょう。 僕は同志社英語83%でした

死ぬほど簡単ですっていう日本語が意味不明

@@user-bk5uf4pm5o 若者言葉というのは傍から見たら意味不明ですけど内輪で伝わるのならいいのです。 死ぬほどかんたん、はそりゃおかしいですけど、よくある用法ですよ。

@@スパークリング浣腸 内輪じゃなくコメント公開してるんだが？ 死ぬほど簡単て皆が納得でる説明できる？

いや団塊世代はもう社会の中核ちゃうやろ

@g こちらのミスです。団塊ジュニア世代ですね…。指摘に感謝。修整しました。

神戸や大阪公立大の受験生では同志社の併願合格率30％～40％というデータが河合塾にあります。流石に京大受験生なら、70％越えますが…

@@ms-06s25 ま、つまり全学＋個別２日程受けたら６割～８割合格出来るわけだ。ちゃんと狙ったら受かる。関関立は会場に行かないから疲れないし。

京大阪大ならともかく神大と大公大受験者が同志社併願はちょっと危険やで

@@yasukiyoband6962 いや、あくまでちょっと危険ってレベルでしょ？それなりには受かる。俺自身が同志社一般立命館セン利蹴り大阪府立だし。割と多いパターンでもある。

@@user-rr6on5gn2x はい、あくまでちょっとの話ですけどね。実際僕の周りでも神大&同志社一般は自然な流れですけど、確実に滑り止めになるかと言われたらちょっとなって個人的には感じてます。完全な滑り止めは個人的には関西大以下産近甲龍くらいかなと思います。理系の僕(数弱気味)からしたら同志社併願は怖かったですね。

問題の難易度と合格難易度は全く関係ありませんね。MARCHでも立教、青学より法政の方が問題の難易度は高いですから

難しい問題の有無で難易度が同じって言ってる時点でよくわかってないのがわかる

@@user-db7ju4ls1l 同じ難易度の問題で合格点も同様だった

@@user-ds7pz2km1w 工学部の話やで

高3だけど同志社の就職は学部によってあんま変わんないって聞きました

推薦大学

西の慶應を大和大学が譲り受けたのかもしれない。近畿大学は西の日大とよく見る。

鋭い指摘ですね。 しかし、立命館大学に共通テスト利用で合格した受験生が、 立命館にどの程度入学しているのかという「歩留まり」は不明では？ ところで、様々な資格試験に司法試験が含まれるとすると、 法科大学院における「外国人部隊」の存在についても考える必要がありますが・・・ 例えば、「東大法学部卒の弁護士」として、時々テレビに出ている女性も 法科大学院は、立命館です。

@@josephjapan 記事に出てましたが共通利用合格者の約10% 1000人以上は入ってるみたいです 資格試験、国家総合職の数の多さを見れば納得 です

なんで逃げるんですか？

@@user-pe6wj1et3v 僕がぐっすり眠ってる早朝に顔真っ赤にしながらコメするなんてｗ よっぽど悔しかったみたいだねｗ 何か気に障ること言われたな？ｗ僕は君のことなんかほとんど覚えてないけどｗぷっ

@@user-bk5uf4pm5o 五日間も眠るなんてすごいですね。覚えていないならコメントを見返せばいいと思います。もし逃げる口実に「覚えていない」と言っているのだとしたら回りくどい言い方はせず、「言い返せないので逃げます」と言うのが楽だと思うのですが、それをしないのはなぜでしょうか？

千葉大医や慶應もレ○プ事件とか起こしてるけどなw

@@user-ld2sk5dn2c 認知的不協和って知ってる？ｗ

なんで東京行かなあかんねん

早稲田慶應とは天と地の差だからしゃーない

@三田会副会長 レベルの話な

マーチが来いや！

でも、学歴フィルターでは同じ扱いになると思う。就職では偏差値よりもOB力とか大学の歴史、格などの要素が重要視される。神戸まで行くと流石に京阪神という括りで同志社なんかと同じと言われることはない。

気持ちがわからんこともないけど。

ここ30年不景気が続き年々国公立志向が高まったのと立命館が台頭してきたからかな。 昔は同志社と立命館じゃ比較にならないくらいの差があったけど今は大差ない感じ。

京都工繊や大阪公立第一志望の受験生は併願すると結構同志社落ちるからそういわれてるんだろうけど、彼らが私立に絞ればほとんど合格するだろうからどっちも同じくらいだろうね。

立命の偏差値別に上がってないやろ

いや旧帝に何とか受かるレベルだと同志社過半数落ちてますが、、😂

妥当

@ureieywiwye それは無い

@@user-nf2ug4wt3z 今後はそうなる可能性が濃厚やけどね

慶応≧早稲田≫同志社≧明治＞立教≧青学＞中央＞法政

マーチは本番2科目とか古漢抜けがあるから偏差値が盛られやすい

落ちたのお疲れ😢

その通り

@@user-uf9lg4fq9f 予備校講師のバイトすれば分かるよ。私の高校から同志社志望は下位層なので少し先入観あるかも知らないが、早慶や京大コース、医学部コースを学生時代担当していたので、明らかにレベルは高くない。君も講師バイトすればどうだ。

学歴コンプのガイジで草

​@@user-ei1vm3hj5u​​ もしそうなら東京一工と早慶上位以外もそんなレベル高くない。 予備校のバイトしてんのに分からんもんなんだな。