No video
関西・大阪万博の目玉！「空飛ぶクルマ」開発の舞台裏を独占取材【ガイアの夜明け】（2023年4月7日）
Рет қаралды 57,513
Күн бұрын▼フルバージョンは「テレ東BIZ」で配信中（入会月無料）▼
txbiz.tv-tokyo...
▼「テレ東BIZ」会員登録はこちら（入会月無料）▼
txbiz.tv-tokyo...
1970年、日本初の万博から半世紀以上を経て、大阪・関西万博が2年後にやってくる。最先端技術をアピールする万博の目玉として実用化されるのが、電動で離着陸する未来の乗り物「空飛ぶクルマ」だ。世界中で開発競争が激化する中、日本のベンチャー・スカイドライブが挑むのは、世界最小最軽量の新型機。一方、商社の丸紅もイギリスの機体メーカーと組み、日本でのエアタクシー事業への参入を目指している。誰もが気軽に空を移動できる未来へ…開発の舞台裏に密着した。
#SkyDrive #大阪万博 #eVTOL #日本国際博覧会 #モビリティ革命 #MaaS #スタートアップ #FLYINGCAR #ガイアの夜明け #テレ東BIZ
@tvtokyobiz Жыл бұрын
フルバージョンは「テレ東BIZ」で配信中（入会月無料）⇒ txbiz.tv-tokyo.co.jp/gaia/vod/post_271251?TA_yI2CKR6c
@zorosdrone7892 Жыл бұрын
どうみても電動ヘリコプターなんだけど、なんで「クルマ」という呼び方にこだわるの？ 法規制とか予算の関係なんだろうか・・
@user-sq8ly3sy9k Жыл бұрын
なんで言葉に囚われてるの? 名前がクルマだろうがヘリだろうがドローンだろうがその用途には別に影響しないんだから本質を見てほしい
@user-us3my2hc7i 7 ай бұрын
スマホだってどう見てもただのタッチパネル式小型パソコンなんだけど、「電話」に拘ったから普及したわけだし。 要は将来的に車の持つ役割を置き換える形で普及させたいわけでしょ。
@user-zx1xf9kg8q 4 ай бұрын
車が空を飛ぶというのはロマンがあるんです 大人も子どもも、いつか実現したらと思ってたはずです そんななか、こんなものを見せられたらモンクのひとつやふたつ言いたくなります
@PoisonousCollie 3 ай бұрын
@@user-sq8ly3sy9k ふさわしくない名前付けてるから文句が出るんだよ。
@user-df2hh3gj9v 2 ай бұрын
拘ろうが拘らなくても出来ないものは出来ないんですねぇ 実用化って何をもって実用化と言うのでしょう アトラクションも実用化って言うんですか？？
@hiroharu7565 Жыл бұрын
空飛ぶ車はヘリコプター？
@kawaleehi0402 Жыл бұрын
どこをどう見ても「空飛ぶクルマ」ではなく「人を乗せるドローン」でしかない
@user-ql8cm6li6m Жыл бұрын
発明、技術のスタートなんてこんなもんです。 スマホ、ケータイだって30年ぐらい前はランドセルみたいの背負って電話してましたから。 数十年かけて思い描いたものなるでしょう。
@user-pc4ed3tn9g Жыл бұрын
@@user-ql8cm6li6m空飛ぶクルマも時間をかけていけば形も理想に近づきますよね
@Chasta3 10 ай бұрын
ドローンとは無人航空機の総称です。
@AP-bx1od 9 ай бұрын
私もずっとこれはドローンだろって思ってましたが、モビリティショーで展示されたスバルの空飛ぶ車なら個人的にアリだなと思いました。
@user-hd5zu3eh9f 8 ай бұрын
車は車輪を表していて、空飛ぶ車と言うなら車輪がついていないと、そう呼べないのでは？個人的には、今のままではただのヘリとドローンが合体しただけで、陸と空が走れる見た目がデロリアン並みになってから空飛ぶ車と言って欲しい
@sya9011 Жыл бұрын
1:10 公式キャラ怖すぎ
@sherry8069. Жыл бұрын
ヘリコプターがあるじゃん（笑）
@sabacan369 Жыл бұрын
公道を走行できるようになるまでは、ただの"電動式小型ヘリコプター"やな
@user-dv2pc6nk2h Жыл бұрын
思ってた以上にヘリコプターでガッカリ
@isoroku-yamamoto48 Жыл бұрын
航空機だよね。クルマじゃない
@fracta39 Жыл бұрын
道路を走れないのに「空飛ぶクルマ」と呼ぶのはいいかげんやめてほしい、ただの大型ドローンじゃん
@Chasta3 10 ай бұрын
有人機なのでドローンではない。
@virgo96hiro Жыл бұрын
なぜクルマと言い張るんだろ？電動ヘリ、もしくは乗用ドローンでいいやん！
@user-sq8ly3sy9k Жыл бұрын
じゃあ正式名称ちゃんとあるからそっちで呼ぼうぜ！
@tarawo-sine1993 Жыл бұрын
万博って必要？ 別にネットで情報はわかるし、 各国の技術流出の観点からやらないほうがいい。
@yume01281 Жыл бұрын
小型ヘリコプターやん！
@ptcharo5503 Жыл бұрын
クルマじゃないし、大きなドローンだよね。 要は運用に際してヘリコプターと何が違うのよ？
@Chasta3 10 ай бұрын
有人機なのでドローンではない。
@romalite6660 Жыл бұрын
電動＝環境にやさしいという理屈はおかしい。
@fujiyama_medetai Ай бұрын
電気を作るのに二酸化炭素ガンガン出してるという事実をなんで隠そうとするんだろうね
@user-gm9pw8uq5n 8 ай бұрын
日本では「空飛ぶクルマ」と呼んでいますが、 空飛ぶクルマの正式名称は「電動垂直離着陸型無操縦者航空機」と言い、外国ではeVTOL（electric vertical takeoff and landing）「イーブイトール」と呼ばれています。 今回は、有人操縦でタクシーとして乗客も乗せるので「電動垂直離着陸型航空機」ですね？ どこが「クルマ」？
@chibenchiben2578 Жыл бұрын
会期中に一回くらい落ちそう、
@user-ic5zl3cl9h Жыл бұрын
車じゃない 人が乗れるドローンかヘリだろ
@mmyutatk4495 Жыл бұрын
まさにそれですね。 車の形を維持したまま、いかにして空を飛べるようにするかを優先して開発を進めてれば夢があったのになぁ。 空を飛ぶことだけ優先してプロペラに逃げた結果、ただのヘリとドローンが出来上がってて草
@user-or8kh6es5g Жыл бұрын
車ではないよね。そして免許。
@Chasta3 10 ай бұрын
そして数千万円の機体価格
@sakana1313 Жыл бұрын
完成する時には 発電問題が解決してるといいな
@user-bv8zm2jp5k Жыл бұрын
太陽光パネルだけは反対
@tetsubon130 Жыл бұрын
いい加減このテの乗り物を空飛ぶクルマとかいうのやめんか？
@gfdsahjkl000 Жыл бұрын
どうせ中国製を輸入して飛ばすだけなんだろうと思っていたら、まさかの日本製。これは応援したいね。
@user-cb1ow9ml1q Жыл бұрын
やめろよ中国製なんて、日本製でだいせいかい！
@MOMOTA241 Жыл бұрын
クルマ？どこが？ただのヘリコプターでしょ。現行のヘリコプターに出来なくてこれに出来る事って何ですか？
@shinrucyou Жыл бұрын
空を飛ぶのではなく、空を走ることが出来る。
@teiscogt 6 ай бұрын
電動というのは軽量化に向かないから致命的に飛行に向いてない 実用化が不可能なのは素人でもわかる
@Seoul_Korea_ Жыл бұрын
1人でも落ちて死んだら万博最悪の惨事になると思う。人の命を担保に無理する必要あるかな.. そんなに見せるものがないの?
@user-pd4gn8xo8e Жыл бұрын
空飛ぶ車は来場者全員が乗れますか
@kouzoukenmoku8644 Жыл бұрын
これ、海上に不時着した時に、ちゃんと水の上に浮いていられるのかね？
@Chasta3 10 ай бұрын
フロートつければいいんじゃないの。
@sempojp Жыл бұрын
「実用化」って言葉は曖昧でダメですね。実証実験に近いものの場合が多い。「商用化」と勘違いしやすい。電動が環境にやさしいというのも、電動は「周辺」環境にやさしいの間違い。スカイドライブは、資本がトヨタの社内起業かな・・・。空飛ぶ車は、ヘリコプターのように、騒音・特殊技能が必要な「特殊」なのもではなく、ハイヤー的な用途をイメージして、「自動車」と表現しているようなので、報道では、最初にそれを伝えるべきです。（報道は、技術のような不得手なものは、発信者（製造者）の説明をそのまま流す不勉強が直らないね。）
@saszxcasdqwe Жыл бұрын
ちゃんと使える法律を整備しないと、法律に潰されるよ。
@Chasta3 10 ай бұрын
どんなふうに潰されるの？
@yujitogo5846 Жыл бұрын
ジョビーの方が先行ってる感がするな。頑張れ!!
@user-wj3zo8bv3p 3 ай бұрын
いずれはなのだろうけど、大阪万博では、空しか飛べない、ですよね。
@eronote38 Жыл бұрын
この大屋根を関西の杉の木を使えば花粉症問題解決するぞ。
@白樺ブロック Жыл бұрын
最近の日本政府が花粉症対策の取り組みを強化している模様なので期待出来ますよね。👍
@user-nk6pv4hi7p 8 ай бұрын
ただの中国製大型ドローン。 しかも日除けは金属使っている。 わけわからん。
@user-hd5ww6st3x Жыл бұрын
ドローンベースの飛ぶ車じゃ只のでっかい走れるドローンでしかない 反重力で浮く技術が出てこない限りブレイクスルーはしないだろうね
@mapleciffon 10 ай бұрын
2030年に自動運転になるように準備してるんですよ。2025年は未だパイロットによる有人運転で法整備を進めて、水路上を主に移動することになります😄
@user-nl8ge4oy8m 2 ай бұрын
プロペラを回して飛ぶ時点でリスクいっぱい。
@huuun9916 8 ай бұрын
そもそも空を飛ぶ時点で車じゃ無いじゃん。
@user-jl6qz8vp8l Жыл бұрын
バッテリーはどのくらいの重さになるのかな？最低2時間は必要ですね。
@teruo955 6 ай бұрын
どう見てもヘリコプターかドローン。機体と言ってしまっているし、電動ヘリコプターであって、空飛ぶクルマではない。何でドライブとかクルマとかの言葉を使いたがるんだろう？？タイヤがついた時に、初めて空飛ぶクルマと呼ぶべき！！
@OuseSakura Жыл бұрын
事故ったら死にそう
@user-nl8ge4oy8m 2 ай бұрын
空中ではまず助からないだろう。
@jinmenneko 10 ай бұрын
維新さん、おめでとうございます！大失敗です
@user-il4ni7ff7l 8 ай бұрын
空飛ぶ車？大型ドローンかオスプレイだろ、こんな物に３．４兆円掛けるのか 企業が勝手にやれば良い。
@keijy6754 Жыл бұрын
人が乗れるドローンやん ドバイとかでは飛んでいなかった？ 空飛ぶクルマって言うなら、公道を走れるようになってから 言ってほしいｒ
@Chasta3 10 ай бұрын
空飛ぶ車とは PAL-V社「The PAL-V ONE」
@user-yu2mv4uy5f 8 ай бұрын
目玉は空飛ぶクルマっキリッ 350億のリングキリッ 以上 入場料金8000円 安いですね〜！
@aoiogre2059 9 ай бұрын
マスコミ：マルチコプターやん でもみんな空飛ぶ車いうてるしそーいうとこーう
@JT-vn4cx Жыл бұрын
クルマなのに車がない、べんべんやな。飛ばすのは海岸部だけにしてほしい。
@nextgirls-study 2 ай бұрын
中国でセダン型で普通の車で空も飛べる「空飛ぶ車」が後６か月で販売されますが・・・。どうなのでしょうか？
@user-qt3of7ze1k Жыл бұрын
今でこんなのなら間に合わない。
@chibenchiben2578 Жыл бұрын
イギリスの話ですが、一昨日空飛ぶ車が墜落しました。
@gs9030 Жыл бұрын
空飛ぶ「クルマ」にはなってないですね 小型ヘリかドローンぽい容姿 実用化されたら面白そうではあります でも爆弾等は搭載しないで下さいね 戦争に使われたらかなわない
@musclefirestone777 5 ай бұрын
約350億円の総工費の【大屋根リング】に金属を使っていると訂正した「テロップ」を出すべきでしょう。そうしなければ、嘘の動画となり、すぐにこの動画を削除すべきです。 【大屋根リング】を補強するために金属が使われています❗
@user-ij9it7vo3n Жыл бұрын
自走しないタダの電動ヘリを空飛ぶ車なんて呼んでるのは日本くらいですよ SkyDrive electric helicopter could be flying above Japan in 2025
@ignaciogaray3319 6 ай бұрын
Por qué solo con elices pienso que seria mejor con turbinas en despegue y abance,por que las elices son prehistóricas y con turbinas movibles SI seria un gran avance al futuro ,se espera lo mejor
@ssat2249 4 ай бұрын
空飛ぶ車とやらは前提から矛盾しかない 「なぜ空を飛ぶのか、普段はトロトロ走ってるが渋滞になったら空を高速で飛ぶ」 そもそも車で走る必要ないやん
@HS-dk3ld Жыл бұрын
維持された安全性て意味で先は長いね
@user-he3wd2zg1q Жыл бұрын
空飛ぶ車おもってたんとちゃう…
@Chasta3 10 ай бұрын
空飛ぶ車とは PAL-V社「The PAL-V ONE」
@user-yf1eu4rm1z 18 күн бұрын
開発に失敗したなら投入された税金をお返し下さい。何卒よろしく。
@user-pt2hr5nd7r 9 ай бұрын
車を見に来たがヘリコプター🚁じゃん。渋滞を避けるのは一台だけではないし何台も飛んでたら危なっかしいわ。
@user-mn5lx5jc2y 7 ай бұрын
車ちがうやろ 名称変えろ ドローンって！
@user-nl8ge4oy8m 2 ай бұрын
まだソーラーカーの方が現実味があります。
@user-jl6qz8vp8l Жыл бұрын
空飛ぶ車の実用化と北陸新幹線の開通とどっちが早いかな？
@user-vc6sn2xn6p Жыл бұрын
どっちもいらん
@orlg21 11 ай бұрын
飛行機は空飛ぶバスやん
@kazu28251 5 ай бұрын
空飛ぶクルマってドローンだよね 噓ばかり
@user-ft5cq9kg9q 2 ай бұрын
国交省の型式認証が間に合わないそうですね🤧🤧🤧🍼
@tsl9430 Жыл бұрын
クルマじゃなくて 飛空艇にしとけ
@user-fo4vv7ut6q 23 күн бұрын
電動ならハイブリッドがベスト 何故なら飛行時間 E-VTOLでは20分程度 実用的かな？
@jishaku38 Жыл бұрын
宮古島を一周出来るのか？
@nobyann 2 ай бұрын
技術が確立していない乗り物に観客を乗せるのは如何なものかと。電気自動車が故障しても停まるだけだが、空を行く乗り物が故障すれば大事故につながる。大規模死亡事故が起こって、万博が途中で中止になるという事にならないように祈る。
@yah2828 Жыл бұрын
航空モビリティでも 日本が世界を牽引しよう
@user-bz8mu2lv3t 4 ай бұрын
空飛ぶ車は、そもそも車じゃないし。あれは大きめのドローン、もしくは小型ヘリコプターですよ。。普段は道路を走る車が空を飛べるってのが、本来の「空飛ぶ車」じゃないの？？
@user-hy3xf2wk9w 10 ай бұрын
いや どうみても、有人ドローンでしょww 航空法的にみてもヘリですぅww
@user-hi7se3qi1i Жыл бұрын
う～～～ん、なんか工業高校文化祭思い出した
@user-yw7xo1iq4k Жыл бұрын
木を使って持続可能？ 万博の後、廃材はリユースするんですかね。 そら飛ぶ乗り物事故したら危ない。
@pro-pr6zb 7 ай бұрын
そこは大和魂でどうにかせえ！
@user-yw7xo1iq4k 7 ай бұрын
@@pro-pr6zb どうにかするのなら地震で被災した街の復興に使いたいです。
@edonyan 6 ай бұрын
1970年はもうカラー映像やろｗ レトロ感の演出か！ そして実態はただの電動ヘリに何億も投資して、経営も人雇いすぎの典型で、もうアヒ～ですｗ
@p.a.336 Жыл бұрын
思ってたのと違うけど開発を重ねる毎にイメージに近づいていくんやろね
@Jammer309 Ай бұрын
既にそのイメージの物が海外では実用化してますよ
@user-ft5cq9kg9q 4 ай бұрын
えっ？😎これだけ
@user-dp8ex2cf4x Жыл бұрын
あれをクルマと言い切る時点で思考がおかしい どう見ても有人ドローンかヘリコプターだよね。 金さえあれば自動車運転免許証で乗れて好きな時間に好きな場所への移動ができなきゃ 空飛ぶ車ではない。 将来似たような物が飛び回る時代が来た時恥ずかしいから呼び名だけでも変えよう。
@daldalshi_voice 10 ай бұрын
どーこが車だよあほか
@orlg21 Жыл бұрын
これはもう東大阪市のイベントで大阪万博の一部を展示して紹介してました。 試乗した人もいます。まあ内容が良ければ集客できると思う。 特に子供や若年、中年世代は来場するでしょうね。 でもヘリコプターのアレンジ版なだけでどうってことないしなあ 就活で親子連れで各企業を回る人もいそうですね INI：大阪メンバーいる、霜降り明星；大阪人 も就活のコントやクイズをやってます。
@ssat2249 4 ай бұрын
大阪が呼んでるネットカジノでは、今日何台のソラ飛ぶ車が墜落するか？ がギャンブルの対象になるという
@user-hg7fo3gd5u 2 ай бұрын
道路走れんの？？
@from-ur6su Жыл бұрын
法整備がきになるよね。。。 人が空飛ぶという幻想にずっととらわれて、いつまで成長期の価値観でいるのだろうというのが正直な感想だな。。。 これからいろんな課題がせまるだろうな、それはそれで解決の中に生まれる社会の変化が逆に楽しみか。
@miko4916 Жыл бұрын
家の近くが発着地になるときいてます😂
@Chasta3 10 ай бұрын
ヘリポートと同じ条件で許可になるでしょうね。
@f15eagle40 5 ай бұрын
2025年が2026年販売になりましたけど認証大丈夫なんですか？
@user-zx1xf9kg8q 4 ай бұрын
空飛ぶ車と聞いてこれが出てきて がっかりするひとは多いのではないでしょうか イメージとちがいすぎますから これから近づいていくのでしょうか その段階なら発表するのはもうすこしあとのような気がします
@user-mk8li1ec7q 3 ай бұрын
こんなんより未来でおきるであろう大地震とか氷河期に備える為に金使ったほうがいいと思う
@user-sq8ly3sy9k Жыл бұрын
将来的にはなんだかんだでこれが当たり前の乗り物に成ってんだろうな 完全自動運転で
@Chasta3 10 ай бұрын
無理じゃね、ヘリポートが追いつかない。
@ztsE7NKQ Жыл бұрын
木材は腐るんだから持続可能性から一番遠いも思うのだが。
@Tsuru51 Жыл бұрын
昭和世代からしたらフィフスエレメントの姿が当時の未来で、スマホの方が信じられない
@user-up8xv3du4w 6 ай бұрын
いずれ自分の家に車が落ちてくる事故とかあるんかな
@kiyoshisato7390 2 ай бұрын
プチコプターとかミニコプターとかの子豚🐷じゃだめなのか？
@-Scorpion- Жыл бұрын
ただのでっかいドローンだし、安全性がどれだけ担保されているのかもわからずこんな物に命を預けるのはお断り
@user-rp5id7sz6p 6 ай бұрын
どこが車やねん！ヘリやん！笑
@kingorange3243 Жыл бұрын
プロペラで揚力を得る乗り物はVTRでは絶対に分からない短所がある。それは騒音。全く言及がない。
@Chasta3 10 ай бұрын
ジェットよりは静かじゃね。
@denoyonge6775 Жыл бұрын
是非、トロイダルプロペラ検討使て下さい‼️
@sun-paul-tomoya 9 ай бұрын
税金の無駄遣いはやめろ！ 大阪万博は中止で！
@user-zd3pu8wf1x Жыл бұрын
燃費悪そう 電気消費どの位なんだろう
@tanabatabatako Жыл бұрын
川の上を飛行できるならかなり使えると思う 琵琶湖まで行ける
@tomoqn Жыл бұрын
プロペラ・・
@user-ku8yl6uj3p Жыл бұрын
回転翼と反重力エンジンの未来を同一視するのは如何なものか？ 航空管制技術も確立しなければならないが、電波利権のように手枷足枷の未来が透けて見える。
@user-nl8ge4oy8m 2 ай бұрын
反重力エンジンの実用化には最低でも数百年から千年はかかりそうです。多数のプロペラを回して飛ぶのでは見るからに不安定で危険そうです。
@harkin454 Жыл бұрын
実際に飛べて走らせる車があるからそれ見て 、空飛ぶ車と言いなさい
@Chasta3 10 ай бұрын
空飛ぶ車とは PAL-V社「The PAL-V ONE」
@uc-gy2fc Жыл бұрын
安全のため川の上で飛行して欲しい
@mapleciffon 10 ай бұрын
技術や制度が安定するまでは基本的に水路の上を移動して、緊急事態(タワマンの火事や避難)などで陸上走行の経験を積むようです。
MBS NEWS
Рет қаралды 288 М.
カンテレNEWS
Рет қаралды 330 М.