在私人農地增加諸多限制，憑什麼；保護糧食產量，有幫助農民嗎？將農地判死刑，不就是為了將臨城鎮旁農地合法都更而已，你們賺了錢還敗壞農地價值，後續再賺一次

國土計畫法就是洪水猛獸～只是把非都市土地換了一個名辭然後把變更的權利剝奪！是惡法中的惡法！委員說的亂象，現有的區域計畫法跟非都市土地法規就可以解決了，只是空有法規不執行而已！國土計畫法把原有的非都市土地納入都市計畫土地的管理方式，結果卻沒有都市計畫區的細部計畫跟計畫道路規劃，根本是浪費納稅人的錢！請委員好好監督！！

立委質詢内政部長及官員，各縣巿交流道重劃區60年要例入都計土地，為城鄉計劃區才是上策，保育區，山坡地才要管制，其他土地擾民，交流道皆釋放土地就結編，癈除不適宜法令，回歸正常因地制宜，充分活絡土地利用才是對經濟觀光產業有效。

同一區土地，就不同待遇，以犯法的可以變合法，過去守法的變廢地。這種話可以說的理直氣壯。像話嗎?我們的田不能蓋房了，水源又都是汙染。連我的地下水也被工廠抽了，土硬的水果樹根都難長根。什麼辦?。國土計劃法，是不是管錯方向了，應該管規劃方向吧! 應管水源不可汙染，河川如何管理，很多汙染來至政府亂規劃造成，如在山上蓋垃圾場或工業區，造成山下農田汙染，有些市長同意某些建商在山上規劃住宅，住宅下的河川水溝從住宅臭到山下，政府管國人前能不能先管管自己，建立原則，不要向中科或台中工業區，精密園區都蓋山上，大肚山上，有一天廢水因汙水管破裂，或天災等，請問清水 沙鹿 龍井及大雅 西屯 南屯 烏日等區的農田不就都被汙染，這才是國土計畫法該考慮的規劃方向把!不然一些毫無觀念的人當市長就亂搞，而對他們毫無限制，當上市長後，當亂想亂做在水源頭蓋汙染工程時能有公職人員擋下說市長不行歐，在山上或水源做有汙染規劃，會有刑責歐。國土計畫是不應該這樣，不然工業區一直找在乾淨的土地蓋，髒的土地在種田，這是什麼國土計劃法。河床一直增高成水患，土石一 直流失，河流被堵，雨來時造成土石流，自來水用髒水過濾給民眾用，這都是國土計畫該做的改善。什麼農舍幾年後的不能蓋的奇怪規定，真是先犯法先贏，當時守法的反而受害。不應該這樣。不從農要蓋農舍當然不行，從農一點也不能蓋 住哪!限制的很不值錢的土地還被欺，你家能蓋大樓，真是有錢沒錢都是被規定出來的。現在還要變本加勵。真的政府不能不管自己。山下雨時吸收了龐大的水源，在慢慢流下以供人類及生態水源使用，是水的源頭，政府不該垃圾汙染物埋入山上或設工廠及有生活汙染的規劃。這等於在水源下毒。國土計畫不知都在做些什麼規劃。好像是掛美食賣垃圾。

各縣巿水土保持局，為何把關山坡地，發照给建商财團，滥墾濫開發山坡地，遇土石流颱風地震，才亡羊補牢，公務员雖得疏失得過且過，不用送監察院彈骇糾正免職嗎?

胡扯。國土計畫法還沒實施都市計畫農地漲一波，農一土地跌翻天。都市的土地也是農地，但劃為都市土地可以利用，農業縣農民只能世代種田，國土計畫法是惡法。犧牲農業縣土地，張家郡說的話很對

對臺北市、新北市來說不是洪水猛獸，但對苗栗、南投、彰化、雲林、嘉義、臺東，屏東、花蓮、宜蘭……等縣確是比洪水猛獸更可怕，因這些縣市就不用發展了，永遠過著落後地區。有辦過農業設施容許使用者都知道時間多冗長，申請農舍多困難，最少等5年，人生有幾個5年？

廢除國土規劃法，對宜蘭縣不公平，沒有對農民照顧，只顧建商财團，農民這世做牛做馬，耕耘給六都吃糧食，限制交流道農地重劃60年土地，周邊餐廳民宿大飯店…商業林立，還誇奪農民财產權，皆釋放土地不開放，山坡地就滥墾滥開發，平原線不要蓋商辦大楼，偏找山坡地蓋大樓飯店，夲茉倒置，很早以前國土沒控制也違反區域計劃法，更雪上加霜限制農一農二特區加以迫害財產權，全國農民怒吼?癈除國土計劃法?全國高官中央地方首長，土地清册總歸户，清查，調查，查處各公務員他财產变更農一農二可以嗎?以身作則?财產申報後呈送監察院?敢申報嗎?公務員土地種糧食给全台灣人民吃你敢嗎?馬上簽署合約公诸社會?

國土計畫法應該更有彈性

全國各縣巿農民反對國土計劃法。用公投电腦簽名為準，以示民意。

請為保護原住民實施有年的山地保留地辦法 原住民得到保障了嗎 區域計畫法實施後圖利多少財團 而民得到了甚麼

臺灣應該算出完全不依靠進口糧食，臺灣需要多少農地產出的糧食，才足夠國人自給自足，這就是臺灣農業用地的紅線，另外必須再多畫編一倍的農業用地一併加入，因應未來人口多一倍的糧食考慮。 另外除了公共建築用地和有保留意義的建築，其它所有的居住房屋都必須規定使用年限，到時一併拆除重建，都更才有辦法一次取得完整大面積的土地，便於都市未來整體規畫。 所有都市、鄉鎮、村落、零星居住的社區，都要實施居住用地規範，盡可能採取集合居住式的高層建築，淘汰低層透天建築，才能釋出更多的土地面積。 臺灣所有適合建造水庫的地方，都應該規劃建造水庫蓄水、多建造污水處理廠、所有建築都必須利用外牆和屋頂進行光電設計和安裝、政府必須建造公營、公民營植物糧食高層魚菜共生溫室工廠、國家必須逐漸收回非居住用地的所有權，才有機會整併成大面積的農業用地，以最小出租農業用地，每單位十公頃的範圍出租給有能力維修使用大型機械化農業設備、和願意從事農業的相關企業和人士去務農，這樣才能以企業化經營農業。 臺灣擁有幾分農地的家庭佔多數，因為收入少、土地破碎，無法使用大型農業機械化設備，無法降低成本，造成務農沒有效率，都是佔著農業用地，然後全家都從事非農業工作，任其荒廢或已經在城市生活或已移民，務農對他們只是當作副業和退休生活而已。 臺灣政府，既然要國土規劃，就要考慮到一百年後，一千年後，不然農業用地會因為繼承、蓋農舍、工廠、房屋，只會被肢解的越來越小，如果哪一天，國際發生重大事件，無法進口糧食，臺灣一定會造成非常嚴重的問題。 為了建立完整的大農場企業化經營模式，所有佔用農業用地的房屋、農舍、工廠，都必須限定時間取消所有權、使用權、搬離、拆除。 全球農業已經進步非常多，過去的小農精緻農業已經不適合臺灣的農業生產模式，大部份都是低效、原始的農業生產模式，想經營農業獲得高報酬，必需用大型機械化經營大面積農地。 臺灣政府必須由榮工處在全臺灣市區、鄉鎮建造高層社會住宅，補償搬離、拆遷戶居住，這樣才能逐步將平原地區的土地，整併成大片農業用地，這才是臺灣萬年之福，臺灣的農業才能永續經營，農業技術才能更進步和提升。

人生有多長？20年通盤一次。農民不是公職人員卻要負起國安糧食安全，區域計畫法63年實施，戒嚴時代誰敢有意見。國土計畫法114年實施，延續區域計畫法且更剝奪農民權益。一定面積到底是多大？審議委員會審什麽？特定用途又是什麽？未登記農舍63年前蓋的才可繼續使用，未何不講清楚，38條恢復原狀如何依據、時效多久？又不能有意見，不是民主時代嗎？這樣對待台灣原住民、農民於心何忍。 50年前區域計畫法造成大量年輕農民離農轉工，50年後國土計畫法，農村已無年輕農民可以移動，又會有什麽發展呢？誰能告訴我？

，把責任推給地方，設施不能再新設就是有問題啦

感謝林委員的質詢，讓大家更了解國土計劃法！

你在公三小???中央權力要一把抓,然後要地方政府負責???

一句話國保就是不能新設

所有人及所有權狀？

為什麼國土計畫不關您們立法委員的事，哪關政府哪些官員的事？

睜眼說瞎話嗎?官員回答：現有的可以，新增設的不可以，請問新申請一般不是新增設嗎?可以申請，但是不允許新增設，然後說不受影響，是民眾吃飽太閒跑去抗議嗎?民眾有塊農地過去法規可以申請合法農業設施然後新建，只要法規實行了，除了既有合法的，就不可以再蓋合法設施了，就算合法申請也不可以，你說沒有影響，不是洪水猛獸，真的不理解在說什麼。

國土計劃法目地是什麼，不就確保糧食安全嗎，農地無法變更就能確保糧食安全了嗎？但你知道農民種出來的農作物價格都很差嗎？只要農民感覺付出去的能力成本沒有賺頭，就不想在務農了，一樣也有糧食危機，但你們這些高官不知道的事就是務農的人會越來越少，等於農地只能荒廢長草，將來就是農地多，農民少，你們要如何補償這些種植農作物的農民？害農民的土地價值變低了！

搞不懂中央政府不出來說明，才造成大家人心惶惶，選前出來說清楚講明白就好了，而不是在看風向，給在野黨見縫插針，怪不了別人

真的質詢的很好欸 怎麼有點女性阿扁(年輕戰神時)的影子

林務局是誰家開的，才可以上山砍山林樹木，林務局和您們同性林，是關係人還是利害人？

聽不下去，爛

今天怎麼換另外一付眼鏡來配戴和昨天的您與眾不同？

🙋知法者富！😪 玩法者貴！😪 知法玩法，大富大貴！！ 😭😭😭 😭😭😭😭 😭😭😭😭😠😠😠😠 🙋老實農人， 只懂耕作，不懂法規， 去死！活該？？ 😢😢😢 😢😢😢😢 😢😢😢😢😵😵😵

這國家好在還有你，您是值得被愛的立委啊，我從不支持政黨，我都是支持會做事的人

👌

誰的大頭貼和本人一點都不像？誰的人事資料疑示外洩？

民進黨少數有良心的立法委員

污的够多？還在打地方政府的主義？真是要臉!

中華（民國）！？ 😨😨😨 😨😨😨😨 😨😢😢😢😢😢 民！還是國家主人？ 公務員， 還是（公僕）嗎？！