Soy Chileno y en Chile existe un gran respeto por Miguel Grau, saludos

¡Eres el mejor profesor! Ahora ya voy entendiendo mucho vas sobre la historia de mi hermoso país: el Perú.

Además el monitor huasca en nuestro trofeo de guerra anclado en el puerto de Talcahuano. El cual tigresito ud lo puede visitar libremente y sin impedimento. Tigresito.. Gracias..

Jajajaja k imparcial el profe. .se puso mucho la camiseta

Uf todo un tigre el Profe,ya quiero la 3era parte xd

El Huascar y La Independencia también eran blindados. 2 y 2. La Esmeralda y La Covadonga eran de madera. Como se nota la parcialidad.

Condell un crack ganador de todas maneras y gracias a la muerte gloriosa de Prat q le dio un impulso a la gloria nacional

Que bueno que halla profesores como usted que dan clases gratis, todo sea por la cultura y la educación, siga asi xd

Nunca pensé llorar mientras estudiaba la guerra del Pacífico

Profesor Arias, podría dar la fuente y bibliografía de la cual sacó la información sobre el ataque de la Covadonga sobre los tripulantes de la Independencia durante el "naufragio"?

Gracias profesor por los 2 videos anteriores, se entiende mucho! Espero con ansias la 3era parte. 👏

Es increíble como explicas cada tema, siempre que no lo entiendo veo tus videos y ufff me vuelvo una pro, gracias por tu dedicación

El tema del hundimiento de la fragata Independencia se produjo por negligencia del capital Guillermo Moore, pues la Covadonga al ser un navío ligero podía acercarse mas a la costa no así la fragata que era un navío mas pesado, por lo que termino encallando y posteriormente hundiéndose, un total error si no hubiese sido ello tal vez la historia hubiera sido distinta.

Por favor profesor, conclusión Chile gana la guerra del Pacífico y eso no se puede cambiar.. Hasta el día de hoy.. Gracias..

Estoy estudiando historia hispanoamericana y no soy de Latinoamérica, sorprende que un presidente de Perú antes de la guerra redujo el presupuesto y el personal militar!?. Sabían eso pasaría menos de una década y estallaría la guerra. Chile se quedó con ese ego y gran confianza , Bolivia no jodió a Perú,lo jodió Perú y remato Bolivia con ayuda de un belga. Chile no aceptará pero la ayuda inglesa siempre estuvo presente ,Lima virreynal ,bueno lo que queda no existiría gracias a un francés muy popular en Perú por una avenida que lo inmortalizó , la única batalla que Bolivia colaboró a Perú fue en el Alto de La Alianza , y la batalla final fue en Huamachuco, increíblemente Chile bajo mucho hasta esa batalla , era la decisiva ,o una contraofensiva a la Unión Soviética o la derrota total.

Los chilenos reconocemos a los héroes peruanos. Este profesor no reconoce nada de Chile. Por esos desde niños aprenden a odiar. Profe debe cambiar...

Gracias profesor, anoche hubo una falla y pensé que era de mi internet, desde Vesalius me gusto su manera emocionante de explicar.

Ahora sí que sí, gracias profesor 😅😅😅

LO FELICITO PROFE...!!!! EXPLICASION CON PASION!! asi deberian de explicar todos los profes!! A ver la 3ra parte, con ud se aprende rapido.... MIS FELICITACIONES!!!

Un genio. ¡Excelente explicación!

De qué consta el tratado del 73? Acaso no había ya un precio establecido? Acaso no decía que no podía cambiarse? Pues el que no respetó el tratado es bolivia. Perú y bolivia se unieron secretamente... Cuente la historia correctamente pues...

El mejor profesor !!!! Excelente clase!!!!! graciassssssss

De las correrías del Huascar le falto mencionar que Grau se escabullia de noche en los puertos que Chile tenia bajo su control, buscando barcos transportes, los atacaba y enseguida se daba a la fuga, varias veces tubo que arrancarse ya sea del blindado Cochrane (se pronuncia Kocran) o del blanco encalada, Grau nunca se atrevio a enfrentar a los navíos chilenos, siendo que varias veces estaban en igualdad de condiciones, asi fue como capturo el transporte Rimac que llevaba un batallón de carabineros, pertrechos y armas hacia Antofagasta.

14:40 Usted le da tremenda importancia a la Conducción de Grau, pero ¿No cree que el pegar el barco más pequeño y liviano a la costa fue una muy buena iniciativa de Condell?

LO MAXIMO.

EXCELENTE CLASE PROFESOR

Buen video e interesante.

La Esmeralda era el buque más viejo y desvensijado de Chile

Quedé con ganas de ver la segunda parte. Me llamo Ricardo y soy de Iquique. La versión Chilena ya me la contaron, más aún se parece a la que expones. Conclusión: Todos perdimos, porque aún estamos hablando de lo más bajo a lo que puede llegar la humanidad.

Apoyénme con un like por favor: facebook.com/PabloAriasAcademia/

Chevere profe podria contar la historia no contada de la guerra del pacifico

El eterno lamento Peruano. Viva Chile.

Muy bueno muy buen profesor

Había un tratado de no cobrar impuestos x25 años. a cambio d dejar a Bolivia ,costa ,hasta el paralelo 24 Y Bolivia no lo cumplio

Profe , buen video , ya vi las 3 partes pero estoy volviendo a ver jaja , no sé mucho de historia y veo en los comentarios que hay quienes contradicen o cambian las cosas que dice , pero estoy casi seguro que ninguno de ellos podría explicar la clase como usted la hace , le mete emoción , actitud , ánimo , y es lo mejor , se aprende mucho mejor así que un profe que llega y te lee nomás , es aburrido Veré los demás videos :)

Bien mi hermano esta bien claro y creo q asi colo lo interpretas se entiende claro la historia

Graciasssss profesor..... Saludos al colegio de Jesús mangomarca... Lima...... 6to grado Ariana NECIOSUP

Muchas gracias 👍👍👍

La caída de la idependencia fue la astucias de Carlos Condell perdimos un barco viejo pero se ganó el respeto de todos los chileno Prat todo los chilenos se enlistaron para la guerra

Cuando recien empezo la guerra Grau tomo esa decision humanitaria ,porque todavia la guerra no tomo esa dimencion de lo sangrienta que se desarrollo despues.

Otro comentario con respecto esta vez al combate de Angamos. La escuadra chilena estaba dividida en dos divisiones, en cada una de ellas había un blindado, uno el Cochrane y el otro el Blanco Encalada acompañado de una corbeta y un transporte. Una división apareció por el sur persiguiendo al Huáscar y la otra por Noroeste, un solo blindado enfrentó al Huáscar, debido a la distancia de los demás buques, la división que venía por Noroeste se fue casi en su totalidad tras la Unión, salvo el blindado Blanco que se une al Cochrane en el combate que ya estaba definido para Chile. Entonces el Huáscar se enfrentó al blindado Cochrane que posteriormente fue apoyado por el Blanco que llegó cuando ya estaba definido el combate.

Muchas gracias Profesor por su excelente presentacion...su vocacion es de un verdadero Maestro dedicado a la educacion.

AURELIO CORRIA Y CORRIA....el apodo dado a este comandante denttro del circulo naval peruano por su retirada anticipada del combate...deja las dudas acerca de si fue un acto individual o si fueron ordenes...en la bitacora del huascar no aparece registrado este incidente , la bitacora de la union se perderia durante su incendio y hundimiento y su corresponsal a bordo un periodista de un diario local no se encontraba a bordo ese dia....puras dudas

Falta más iluminación profe, pero excelentes sus explicaciones, para sacarse el sombrero.

yo nací un 8 de octrubre,, no puedo creerlo con razón en mis cumple siempre sabia caer feriado.

No esta bien contado.. La historia no comienza por una diferencia de impuestos. El tratado para no subir los impuestos considerabla la obligacion de Chile de reconocer el limite con Bolivia en el paralelo 23, lo q terminaba una larga disputa por territorios en conflicto. Al no respetar el tratado Bolivia , Chile tampoco reconoce el limite y envia sus tropas.

Los sobrevivientes de La Esmeralda fueron tomados prisioneros. No tenían alternativa. Si llegaban a tierra también caerían prisioneros. Sirvieron luego para intercambiar prisioneros. Los marinos de La Independencia nadaban hacia la costa, tierra peruana en ese tiempo. No era posible tomar prisioneros.

Waooo, profesor usted explica muy bien :)

Ahora nos corresponde movernos juntos,para enfrentar nuestras dificultades

a recuperar el trofeo.

SERÍA BUENO QUE VEAS "LA GUERRA DEL PACIFICO" LA HISTORIA COMO NO TE LA CONTARON. TIGRESILLO RESENTIDO.

Gracias; sin duda el mejor

Profesor porque no dice que Bolivia no cumplió con el tratado de no subir los impuestos a Chile durante 25 año y lo subió cuando sólo llevaba 4 año, diga las cosas como son, por eso que le enseñan a los niño que Chile invadió Bolivia.

25:49 el Huáscar sirvió muchos años más en la Marina de Chile que en la del Perú y son bienvenidos a visitar la tumba de nuestros más grandes héroes navales, Prat y Grau.

Esta bien es la visión de un profesor peruano y se respeta

Como profesor le falto una mirada imparcial de la historia. Como panfleto para crear odio y resentimiento está bien.

Tarapacá. Ganamos pero perdimos tigresitos.

Aquí estoy profesor

Que mal profesor sesgado y parcial el peru no tenía que respetar el tratado con bolivia ya que bolivia no cumplió su tratado con chile por esta gente que se cree patriota terminan mal los países peru tenía que pensar que chile era superior en Marina y ejército y no acceder a esa guerra

En Chile se respeta mucho a Grau tanto odio no hace bien la ignorancia es enemigo de la humanidad

Tigrecitos, este señor más parece un predicador, resalta detalles heroicos y se olvida que Chile, en inferioridad numérica, ganó la guerra

SE NOTA MUCHO EL SESGO , PIERDE U POCO EL PUNTO , PERO ES INTERESANTE

Buen video :3

Eso fue la defensa del puente del Topater defendido por el civil Eduardo Avaroa..quien dio su vida defendiendo su terruño...con la famosa frase de ,chilenos ...rendirme. Que se rinda su abuela ...! CARAJO!..eso fue 23 marzo 1879

..."Siendo casi toda la tripulación de hombres que no están acostumbrados al servicio de los buques de guerra , embarcados pocos días antes de nuestra salida del Callao , fue imposible evitar que se arrojasen al agua corriendo el riesgo de permanecer ahogados : mande a arriar todas las embarcaciones para mandar a la agente a tierra , haciendo colocar en la primera a todos los heridos , yendo cada bote a cargo de dos oficiales para que regresaran por el resto de la gente . En el ultimo mande al segundo jefe comandante Raygada para que organizara la gente en tierra e hiciera regresar algunas embarcaciones que hubieran llegado a tierra , lo que no pudo verificar , pues las rompientes las destruyeron todas al llegar a la costa . Sin embargo casi toda la tripulación estaba ya salvada quedando solo conmigo a bordo cerca de 20 personas , entre ellas los tenientes primeros graduados don Pedro Garezon y don Melchor Ulloa , el ídem 2º don Alfredo de la Haza , el alférez de fragata don Ricardo Herrera , el guardiamarina don Carlos Eléspuru, el corresponsal de El Comercio don José Rodolfo del Campo , el doctor don Enrique Besadre y el primer maquinista don Tomás Wilkins con su segundo. Más tarde se aproximo a nosotros el buque del mando de V.S. y mando tres embarcaciones para transbordarnos a los que aun quedábamos en la fragata , lo que no hice hasta no prender fuego al buque , inutilizar los cañones y arrojar al agua las armas que no podían servir . Adjunto a V.S. una relación de los muertos y heridos en la fragata de mi mando , durante el combate." Señor profesor, este es un fragmento del parte de guerra OFICIAL del comandante Moore en el que da cuenta que pasa con la tripulación una vez naufragada la nave. Entiendo que cuando encalla y según Moore la nave no arrió el pabellón por lo que se entiende que la nave no está rendida y es por esta razón por la que la nave chilena aprovecha su ventaja y cañonea a la Independencia. Caso idéntico a la Esmeralda que después de recibir espolonazos y fuego desde el Huáscar y desde tierra no se rinde por lo que sin representar peligro alguno para la victoria peruana se decide hundirla. Desde ese punto de vista ambos sucesos son entendibles. Otro detalle de su charla es que menciona que los chilenos "repasan" a los náufragos. El parte de Moore no hace mención alguna a muertos por esta causa. Y otro detalle....la covadonga NO TENÏA ametralladora en esa fecha. Lo que hubo fue fusilería muy bien entrenada. Espero sus comentarios para aprender más de estos combates.

Dios cuanta mala información, dice que la Covadonga ve cuando la esmeralda se hunde , si para ese entonces la Covadonga estaba en punta gruesa , era imposible que lo viera a la Esmeralda hundirse y la covadonga dispara para hundir al blindado peruano, no para disparar a la tripulación. Le esmeralda no era un barco importante, era el peor barco de la armada chilena, por eso los dejaron en Iquique y no fueron al Callao con el resto de la armada

Que de pacifico en esa epoca no fue mucho . Que de secreto no tenia mucho ; como se entero Chile de ese tratado secreto . Es lo peor las guerras obligado los Chilenos a poner los huevos . Gracias a Dios les fue bien . Cada uno cuenta las cosas como mejor le acomode

Si Bolivia tenía su salida al mar algo de 350 km y estaba delante de nosotros Chile tenía que atacar primero a Bolivia por que a Perú y cuando nos iniciaron la guerra donde estaban los bolivianos de su Ctuacion no dicen nada prácticamente nosotros los peruanos pagamos el paro y en conclusión aparte de las tierras de Bolivia wue fue algo de 350 km sumando con lo nuestro perdimos Tarapacá y Arica osea se quede ron los chilenos cerca de 900 km a los bolivianos no le dejaron ni un callejón de salida Perú perdió más tierras bajas humanas y materiales y economicamente no puede ser hay que recuperar urgente

Vi los vídeos y veo un tinte de resentimiento sutil cuando hablas, acá en Chile al Sr Miguel Grau lo tenemos como un caballero honorífico así que no siembres odio si las guerras son crueles y ambos países derramaron sangre

Siempre poniendose de victimas, superenlo , perdieron y ya dejen el resentimiento

Al peru le faltó armamento para la guerra

La Covadonga es una goleta de madera y la independencia el mejor blindado del Peru pero arrio Bandera se rindió Los muertos de la Esmeralda son 184 NO se rindieron se. Undieron con bandera a tope

Hay algunos errores en la clase, aún así es muy buena clase, felicitaciones.

Historia a la carta, tigresitos.

Lo de lima es doloroso profesor, ya que los chilenos no le hechaban ni un escupito, las peruanas sonaban como globo.

Miguel Grau no se dejo llevar por sus sentimientos humanos, él seguía un código de principios éticos militares naval, donde sí el adversario esta indefenso o se rinde automáticamente se convierte en prisionero de guerra y ya no una amenaza. Fuente: Jorge Basadre, Historia del Perú Repúblicano.

1873, no parece tan secreto.

Y a todo esto donde estaban o que hicieron los bolivianos ???

Lo máximo

Ese profesor esta equivocado . Bolivia rompe el tratado . Aparte la forma de explicar llama al odio . Pobrecito pasan los años y aun no sanan esas heridas

Prof..ud.se equivoca cuando dice que la guerra del Pacífico empieza cuando Chile le declara la guerra al Perú...la guerra del Pacífico empezó el 14 de Febrero de 1879..cuando Chile sin son ni Ton invade a territorio Boliviano..con la toma por las armas de Antofagasta...y el 1er combate se realizó en Calama para ese entonces en Bolivia..la lucha fue muy desigual,600 chilenos bien armados contra 130 civiles bolivianos mal armados....

Este profesor es representativo de la educación impartida allí? ....si que están en un lío.

Que le declaró la guerra a quien? Fue Perú y Bolivia a Chile. Chile llegaba hasta Neuquén y nadie habla de eso

Mi querido profesor...tengo entendido que eso de pretexto para iniciar una guerra...es la maña para no aceptar que cometieron una estupidez..recuerde que fue Bolivia la causante de todos los males y Peru su complice...el hecho es quela alianza secreta era contra Chile...violar los tratados con sobervia es una ofensa muy grave .El monopolio del salitre lo tenia Chile y siempre fue una molestia para el Peru...esto incita a querer boicotear ese tratado que impedia subir impuestos durante 25 años a cambio del territorio a perpetuidad con salida al mar para Bolivia...creyeron en la intimidzcion de la alianza..pero se fueron trasquilados...el Peru debe llorar y culpar la traicion de su aliado ..Chile jamas proboco esa guerra...lo incitaron a ella ..Bolivia declaro la guerra y Peru se sumo contra Chile ante la negativa a la peticion de este.Panorama muy delicado y Chile declaro guerra a los dos.Se sabia muy bien lo que estaba en juego..esto no es juego de niños...las guerras trauman mas aun cuando eres devil de temple. Saludos y sea mas justo en sus argumentos.

me acuerdo que antes que se hunda a independencia, le quitamos el Rímac a chile..

Este profe cuenta la historia según el odio a Chile.

A 8 Chilenos no les gustó este video. Muy buena clase maestro

Tigresitos. Asesinen a este profe por enseñarle s falsedades.

Los chilenos se portaron cobardemente.

Bueno....por lo menos admiten la entrada gratuita al conflicto y andar por ahi intrigando y firmando trataditos secretos , sin tener arte ni parte en el origen del conflicto....respecto a tarapaca ganar una batalla significa DERROTAR , DOMINAR , CONQUISTAR , y por ultimo CONSOLIDAR esa posicion , si esto se cumple es triunfo lo demas es MENTIRA

Bonita historia, parece la Ilíada, pero de todos modos perdió Perú

Profe aqui tiene antecedentes que a ud. Pueden servirle es de un peruano objetivo. kzfaq.info/get/bejne/mtZynLBozZjYo30.html

Poca objetividad, está bueno para ir a animar al Perú en un partido de fútbol de la selección peruana.

NO FUE ASI PROFE.....LOS 4 ENCONTRARON LA COBADONGA HUYE. .LA INDEPENDENCIA LO PERSIGUE EI HUÁSCAR HUNDE LA ESMERALDA MUERE PRAT....GRAU NO SABIA QUE LA INDEPENDENCIA HABÍA ENCALLADO .. SOLO TUVO CONOCIMIENTO CUADO FUE A VER A LA INDEPENDENCIA.....soy del "PERÚ" profe y asi fue su clase al principio . con el devido respeto Sr. PROFESOR....

...es importante señalar que es una conducta maliciosa que un profesor de historia fuera de dar su opinión, no sea real. Lo mejor es tomar un libro y leer incluso a un gran historiador peruano como es Jorge Alfredo Basadre Grohmann ¿Qué espera que ocurra en una guerra? Así es como funciona, con muerte y destrucción, es más, se llora por la Invasión chilena a Lima, pero si no eres capaz de recapacitar y rendirte luego de la Toma del Morro de Arica, después de todas las derrotas sufridas ¿que esperaban? ¿Que Chile siendo victorioso se vaya para la casa sin que Perú se rinda? No bastó con la destrucción del ejército peruano, sino que tercamente insistieron en no capitular, lo que resulta con la toma de Lima y luego de 3 años recién se dieron cuenta que debían haber evitado todo con haber rendido su armas luego de Arica. Esa es la realidad. Es más, tener unos pocos miles defendiendo Lima demuestra con claridad el poco interés de evitar su invasión, porque siendo la capital de Perú, debió estar 20.000 o 40.000 peruanos defendiéndola y eso no ocurrió. Además que lloran miseria olvidando que miraron todo el campo de batalla, como ocurrió en Arica, para evitar y destruir al ejército de Chile.

Los 2 blindados chilenos se construyeron en Inglaterra si pero el Huascar y la Independencia también 😂😂😂 deja de fumar

Definitivamente sin ninguna imparcialidad , relato cargado de chovinismo , enaltece un bando en desmedro del otro , completamente opuesto al canal "Libertando Perú ", recomiendo definitivamente al segundp , saludos .

Saludos desde Chile, todos tenemos nuestra propia versión de la Historia, pero siempre será hostil hacerlo de manera socarrona. Al hacerlo de esa manera, solo logras seguir instaurando un sentimiento de odio parido, el cual poco y nada aporta, ya que al final del día, somos los pueblos las víctimas, y no los "líderes", quienes siempre se llevarán los "honores" y la ganancia en lo económico y social.....🙋🏽‍♂️

La historia se debe contar con la verdad.....no mienta niño

Y esta guerra para apoyar a Los bolivianos.... donde estaban?????