국산화율 76%의 3천톤급 잠수함. 도산 안창호급 잠수함//조종의 NAVY썰(해군 이야기)

Рет қаралды 78,812

Күн бұрын

광고 및 협업 문의: hyen1404@gmail.com
멤버쉽 가입: / @jojong_sma1
NAVY 디스코드: / discord
워쉽 카카오톡 오픈챗팅방:open.kakao.com/o/gnMvZI0
후원하기:twip.kr/donate/hyen1404
트위치 방송// / hyen1404
00:00 인트로
01:01 KSS-3 도산안창호급 잠수함의 컨셉
03:28 소나체계
04:57 어뢰발사관
05:51 선체와 구동계통, 음향흡수타일
09:49 SLBM 수직발사관
11:28 Batch-1 보다 개선된 Batch-2
12:36 결론

Пікірлер: 100

@jojong_SMA1 3 ай бұрын

재밌게 보셨다면 좋아요와 구독하기 부탁드립니다 ^^7

@jaeminim2464 3 ай бұрын

감사합니다; III-2(배치2) 양산시 총 28척인가요> 헷갈리네요 ㅋ 여하튼 주 전장이 서해 리아스식 해안 수심 50~100이라 자칫 잠수함 급5천이상은 이 안 맞기도 하고요; III-2부터는 리튬 ➕AIP (자동 충전장치) 탑재시 잠항능력 3개월 이상이 된다면 참 좋겠군요. 햊잠수함의 경우 워낙에 소음이 큰데 미국 USA navy는 ‘프로펠러 없는 원잠을 제작’했지만 이건 데모용으로 알고 있거든요^^

@helloworld-i9v 3 ай бұрын

11:21에 톤을 통이라고 쓰신것 같네요

@브륀힐트 3 ай бұрын

개인적으로 재밌게 보는 사람인데 자막을 없애는 이유가 뭔가요...? 농인이다보니...알아듣기가 힘들더라구요

@user-xx7vy4gz1c 3 ай бұрын

화면 클릭하고 오른쪽 상단에 cc라는 부분 누르면 다른 자막이 뜨기는 하더라고요

@브륀힐트 3 ай бұрын

@@user-xx7vy4gz1c 그건 아는데 정확하지 않아요...

@yoosang81 3 ай бұрын

안녕하세요. 많이 불편하시겠네요. 아무래도 개인이 작업하는 유튜버다보니 자막제작에 한계가 있으신게 아닐까 싶어요. 생각보다 자막작업이 시간도 많이 걸리고 까다로운 작업이라 편집시에 부하가 많이 걸리는 일 중에 하나입니다. 국가기관이나 대기업이 아닌이상 강요하긴 어려운게 실정이지 싶어요. 저도 좋아하는 채널이고 다른 분들도 많이 보실수 있도록 좋은 해결방법이 나오면 좋겠습니다. 많이 아쉬우시겠지만 한동안은 유튜브 자동자막으로 시청해주시는게 최선이 아닐까 싶어요. 아니면 채널홍보나 후원등을 해주시면 더 빠르게 개선이 있지 않을까요?

@0_BADANARA_0 3 ай бұрын

@@브륀힐트최근 소식이다보니 빠른 소식 전달을 위해 자막 없이 빠르게 작업하신거같습니다

@parkjolley-j1848 3 ай бұрын

날림이면서 날림 아닌척 하는 유튜브 영상들이 날이 갈수록 늘어나니까요.

@csoplaymaker6125 3 ай бұрын

이번 에피소드는 드디어 도산 안창호급 잠수함이 등장하는군요. 이친구의 등장으로 인해 우리도 본격적인 3천톤급 재래식 잠수함을 운용하는것으로 알고 있습니다. 구동계통이라던가 SLBM 파트 쪽 설명이 매우 흥미롭네요! 이후의 시리즈인 BATCH II, BATCH III가 어떠한 모습으로 우리에게 다가올지 기대됩니다!

@user-rz9ht5ub7b 3 ай бұрын

좋은 영상 감사합니다.

@diablo2x1 3 ай бұрын

화이팅!!!

@User-qwerasdf123 3 ай бұрын

한가지 아쉬운점은 리튬이온전지로 바뀐다고 해도 성능이 크게 늘진 않을거라고 합니다. 리튬전지를 적용시키기 위한 최적화 설계가 적용되지 못해서 1.6배 정도 성능향상밖에 이뤄질수 없고, 이는 batch-2도 마찬가지라고 하더군요. 만약 최적화 설계가 적용되었더라면 이론상 통상항해는 3배, 20노트 항해는 6배로 성능향상이 될텐데요

@user-lu8no2le4z 3 ай бұрын

리튬전지를 처음부터 적용 결정하고 진수한 일본의 타이게이급한테는 많이 밀리겠네요. 국뽕 좀 그만하고 내실을 다져야 하는데, 잠수함 승조원 수당은 인상되었는지 걱정입니다

@muchsoso8468 3 ай бұрын

@@user-lu8no2le4z 타이게이급에는 우리나라처럼 최신 자동차용 이차전지가 들어가는 게 아니라, GS유아사라는 특수 이차전치 만드는 회사의 제품이 들어갑니다. 즉, 충방전 속도나 축전용량이 아주 높은 제품은 아니고, 그냥 안정성 위주의 제품입니다. 그러니까 우리가 생각하는 리튬이온전지의 장점을 충분히 살릴 수 없는 제품입니다. 더불어 우리 잠수함에는 공기불요체계로 연료전지를 써서 산소보충을 하지 않고도 오래 잠수할 수 있지만, 일본 타이게이급은 연료전지 같은 게 없어 수면에서 디젤 엔진을 발전기로 리튬이온전지를 충전해야 하므로 항상 전지 방전에 신경 써야되어 잠항시간이 이론만큼 많이 늘지는 못했습니다. 일본은 잠수함용 연료전지 기술이 없어 예전엔 공기불요체계로 스털링 엔진을 썼는데, 이걸 쓰면 잠항심도가 낮아지는 문제가 있어 그냥 빼버렸습니다. 세계적으로 디젤잠수함에 연료전지와 이차전지를 다 집어넣을 수 있는 나라는 한국밖에 없습니다. 다른 나라가 그렇게 하려면 외국에서 기술을 사와야 합니다. 일본의 경우는 한국이나 독일에서 잠수함용 연료전지를 도입해야 할 것이고, 독일의 경우는 한국이나 일본에서 잠수함용 이차전지 기술을 사와야 할 것입니다. 사실 프랑스 스콜펜의 MESMA 시스템처럼 연료전지가 아닌 독자적인 공기불요체계를 만들어 넣을 수도 있겠으나, 일본은 그렇게 하지 못했습니다. 국뽕은 빼도 일뽕은 필요치 않은 이유가 이런 데 있죠. 사실 어쩌면 프랑스를 더 배워야 할지도 모릅니다. 장보고3급에 새롭게 적용되는 측면배열소나도 실은 프랑스 기술이 들어간 겁니다.

@user-ho8io1uj2m 3 ай бұрын

궁금한게 이미 만든 군함을 정비소같은데서 소프트웨어 업그레이드는 못하나요?? 일반적인 전자기기랑은 달리 한번 설치한 소프트웨어는 대대적으로 뜯어내서 손보는 식으로밖에 최신 전투시스템 소프트웨어로 업그레이드 못하나요?? 그렇다면 왜 그런지 여쭙고 싶습니다 ㅜㅠ

@do_torii 3 ай бұрын

하지만 타이게이급보다 확실히 우월한 점은 slbm 발사기술이죠. 일본은 가지기 힘든 공격용 미사일

@user-zf7yh3ih8z 3 ай бұрын

배치2부터배수량이늘어나고X십자형타기에기존납전지보다리튬전지를탑제한다고합니다 단지일본이쓰는NS110고항복같은제질로최대잠항깊이도늘 리면될거같기도하네요

@user-vp1vw4yz2i 3 ай бұрын

언제든 유사시 핵 탑재 투발 수단을 준비하는겁니다. 핵탄두 준비만 하면 되게 준비가 되어 있어야 합니다

@user-ei8vr8yn5n 3 ай бұрын

합동화력 함도 빨리 만들자

@SJLEE-wc1yn 3 ай бұрын

배치1 세척 모두 전력화 되었습니다 배치2는 초도함 두척 동시건조중이고 세번째함도 계약이 완료되었습니다 (배치2는 한화오션이 전량 건조)

@user-mv5zt2ko7i 3 ай бұрын

현역 해군이 오히려 보고배워갑니다

@user-tz8ki6yl3l Ай бұрын

무조건 핵잠, 자체핵 무장해야 북한의 도발을 막을 수 있습니다

@user-ri5tt3zb4q 3 ай бұрын

우리군에서 운용중인 소해함에 대해서도 영상 만들어주세요 많은사람들이 소해함이란것 자체를 모르더라구요!

@biim7180 3 ай бұрын

마덱스때 한화가 들고 나왔던 무인항모도 흥미진진하죠

@greenjelly0331 3 ай бұрын

무인딸은 진짜 너무 좋아 하응

@zoneherb2478 3 ай бұрын

11:20초에 중량이 1통이네요 ㅎㅎ

@seungryongshin2794 3 ай бұрын

최소 21척은 더 있어야 합니다. 동해 서해 남해 각 4대 + 일본 중국용 12대

@user-kd3yz2lv5d 3 ай бұрын

알았다

@ioanbota9397 3 ай бұрын

Powerful I like

@user-od6zv5pu8m 3 ай бұрын

11:23 1통 1톤

@user-eu2ydidibe38w9dkdnwoaps 5 күн бұрын

더 센 잠수함이 필요해요 미국은 저거보다 6배나 덩치가 크고 길던데

@therock1878 3 ай бұрын

뉴올리언스급 중순양함이 대해 영상을 만들어주실 수 없으십니까?

@jinyumin99 3 ай бұрын

조종님!🙃 해군이 209(9척) 214(9척) 총 18척을 면허생산 후 추가로 타국 잠수함을 눈여겨 보거나, 독일로 부터 면허생산을 더 하길 원했을 수도 있을까요?? 예산과 인력은 한정적이라 할 수 없이 18척 선에서 끝내고 국산 K-SSB 개발을 상당히 모험적으로 진행하지 않았나 궁금합니다! 예를 들어 특정 잠수함을 9척 정도 더 면허생산하고 그 대가로 기술이전을 더 받거나.. 했다면 국산 K-SSB 사업이 좀더 원할하게 이뤄졌지 않았을지 싶네요!

@angeltiedme 3 ай бұрын

아쉽게도 스마트 원전을 잠수함용으로 전환하기는 힘듭니다....출력이 너무 쎄서요...ㅠㅠ 듣기로는 현재 SMR 2세대로 융용염방식 원전이 개발중에 있다하니 이쪽을 기대해봐야겠네요

@2023MooHyeon 2 ай бұрын

X 방향타를 사용하려면 제약 사항이 있을까요? 앞쪽에 방향타를 추가 장착해야 한다는데..

@sandwich-yu8je Ай бұрын

핵추진 항모 잠수함 건조는 중요합니다!

@user-fk7yh2sq2x 3 ай бұрын

이제부터 6000급 만들어야죠😂❤😂❤😂

@saja516999 3 ай бұрын

화면을 한번 터치 하시면 화면 상단에 알파벳 CC 를 터치 하시면 자막이 나와요

@jasonahn4320 3 ай бұрын

근데 차기 잠수함들 x방향타는 적용 계획 있나요? 주변국들 전부 x방향타로 설계 제작하던데 십자형은 제작단가 때문에 고집하는 건가요?

@jojong_SMA1 3 ай бұрын

십자형은 예전부터 써서 신뢰도가 높아 큰 고민 안해도 된다는 장점이 있습니다

@luislee5545 3 ай бұрын

원자력 추진 잠수함이 건조 되어야 할껀데요

@winesoju1348 3 ай бұрын

배가 너무 작습니다.적어도 프랑스 핵잠수함 크기인 5000-6000톤급은 되야 하는데 결국 문제는 디젤 말고 핵추진 잠수함인데

@nobody-anymore 2 ай бұрын

03:11 ISUS을 이수스라고 읽으시면 됩니다.

@user-kp2pt4cf3v 3 ай бұрын

자막부활 시켜주세요

@jinyumin99 3 ай бұрын

조종님!🙃 일본은 우리와 작전환경, 임무가 다르긴 하겠습니다만.. 현재 오야시오, 소류, 타이게이 모두 4,000톤 을 넘어가는 엄청난 크기를 자랑한다고 알고있습니다. 잠항거리를 늘리기 위해 어쩔 수 없이 4,000톤 대를 넘겨 개발한건가요??🙃

@dkpark8787 3 ай бұрын

이제 핵잠가자~ 미국아 도와주지 않아도 되니 방해만 하지마라

@user-no8fr2oh1s Ай бұрын

그런데 나중엔 리툼이온배터리로 교쳬해야겠지요ᆢ😅

@user-il1dd7hk4c 2 ай бұрын

국산화율이 76%면 핵심부품은 아직 못만든다는거네요??

@user-sv2vi7ri8v 3 ай бұрын

안x함 승조해봤는데 엄청 넓음... 계단도 있고... 절대 3000톤급이 아님... 문제는 탄 싣는작업이 너무 빡센걸로 알고있음

@user-sv2vi7ri8v 3 ай бұрын

덤으로 독일 기술로 건조한 장보고함 등등에 비해 국내에서 건조한것은... 잔고장이 너무 잘난다는게 단점....그래도 점차 나아지고 있다는 것 꿈 도전 창조 잠수함 사령부 파이팅!

@user-px8su1ej3j 3 ай бұрын

안창호급부터 기만기를 국산화 하는데 성공했습니다... 그러나 시험 운항도중 기만기가 작동이 안되는 일이 종종 일어나고 있습니다 속히 문제가 수정되어 잘 작동 하길 바랍니다.

@jmim5018 3 ай бұрын

전투기들도 decoy데코이를 적용하는 게 맞죠?? (향후 5G 이상)

@user-tj8mu8lb5r 3 ай бұрын

12:21 유용원 tv 거슬리네 이xx 최근에 핵잠 만들자고 얘기하더라 😂😂

@NO-wf4nb 3 ай бұрын

한국의 3천톤급 소음문제 해소는 독일의 기술로도 불가능 하다

@Kcia69 3 ай бұрын

솔직히 비핵국가가 저렇게 비효율적인 slbm을 탑재해야하나 싶은데 과연 유사시 얼마나 효과적인 대북 킬체인이 될지 궁금하네요.

@user-hv6kg6zr8p 2 ай бұрын

비효율적이라도 있는 것과 없는 것은 천지차이 입니다. 그리고 재래식 폭탄 1톤짜리 탄두의 위력은 생각보다 상당히 강합니다.

@imyourmoses 9 күн бұрын

핵무기 투발체계를 먼저 만들어 놓은거죠. 우리나라는 핵탄두만 결정되면 모스크바나 베이징이나 토쿄나 뉴욕이나 별 다른 준비없이 코 앞에서 바로 때릴 수 있습니다. 핵탄두를 먼저 개발한 북한을 미국이 아직 신경쓰지 않는 이유는 투발수단이 완성되지 않았기 때문이죠. ICBM, SSGN 모두 조금씩 모자라죠. 누가 더 현명한걸까요?

@Snom-1937 3 ай бұрын

해군이 꿈(?)인 중학생입니다 진짜 간부로 가야되냐요?

@angeltiedme 3 ай бұрын

해군의 꽃이 부사관이긴한데.....장교로 가세요 3군중 가장 진급 잘됩니다

@user-lh7jq8nq5h 3 ай бұрын

핵잠 언제 나오나 그리고 말이 3천톤급이지. 웬지 3999톤 이런 느낌입니다..

@AAAXXX-ch3oh 2 ай бұрын

76% hahahahhahahahhaha~~~🤣

@한심하면무는개 3 ай бұрын

aip도 버리고 리튬으로 바꿔라

@nobody-anymore 2 ай бұрын

05:21 부분에 오류가 있는거 같네요 손원일급 잠수함에서 함내 어뢰장전은 크레인을 이용하지 않습니다. 그리고 잠항시 흔들림이 있어 착저해서 장전하신다고 설명하시는데 이부분도 오류가 있네요

@jojong_SMA1 2 ай бұрын

지적 감사합니다. 해당 이야기는 황재연 저서의 [도산 안창호함과 한국형 원자력 잠수함 개발사] P.44에 내용을 참고하였습니다. ebook-product.kyobobook.co.kr/dig/epd/ebook/E000003553326

@nobody-anymore 2 ай бұрын

@@jojong_SMA1 황재연씨가 군사전문 작가이기는 하나 말씀하신 책에도 오류가 많으것으로 예상이되는군요.

@jojong_SMA1 2 ай бұрын

혹시 잠수함에서 근무하셨는지요

@user-ur8vz9cf1x 2 ай бұрын

76프로. 한심한

@user-hv6kg6zr8p 2 ай бұрын

100퍼 가능한 나라가 얼마나 된다고 생각하시나요?

@AAAXXX-ch3oh 2 ай бұрын

@@user-hv6kg6zr8p 한국은 국가가 아니라 식민지일 뿐이다.

@younghuh3642 3 ай бұрын

국산화율 더 올려야 합니다.

@user-pl6wt9pv8u 3 ай бұрын

국산률 76퍼 수입산이네

@user-hv6kg6zr8p 2 ай бұрын

이 세상에 100퍼 국산화가 가능한 나라는 미국말고는 못해요. 심지어 그 미국조차 비용문제 때문에 100퍼를 안하는게 현실입니다.

@ThePodori 2 ай бұрын

선체 외형은 좀 바껴야..상당히 구식임.

@shh3543 3 ай бұрын

천안함이 어뢰공격에의한 격침설은 이런상 헛점이 많습니다. 대표적으로 화약흔적이 하나도 발견되지 않았으며 폭파부분의 굽은 방향도 맞지 않습니다. 그러니 천안함 피격이 어뢰에 의한 피격이라 단정짓는 것은 스스로 군사적 지식이 없음을 인정하는 꼴 입니다.

@jojong_SMA1 3 ай бұрын

어뢰 장약에 사용하는 TNT, RDX, PBX는 폭발 시 기름 냄새가 납니다. 천안함 폭파부분에 굽은 방향은 어뢰 피격방향과 정확히 일치합니다. 음모론 퍼트리지 마세요

@nobody-anymore 2 ай бұрын

아직도 이런사람이 있네 참... 안타깝다 천안함은 북한어뢰에 의한 격침이 맞습니다.

@user-mf8ud7tj8e 2 ай бұрын

정확히 말하자면 북한보다는 중국때문이라는게 더 정확한 표현이다

@HandlerOne69 3 ай бұрын

아무리 공개된 자료라고 해도 너무 대놓고 상세 스팩을 추정까지 하면서 우리 나라의 주력 비대칭 전력과 스팩을 노출하는것은 좋지 않습니다. 북한도 유투브 다 보고 있습니다. 적당하게 두리뭉실하게 표현해도 충분합니다.

@jojong_SMA1 3 ай бұрын

같잖은 훈수두지마세요

@parkjolley-j1848 3 ай бұрын

뇌피셜 유튜버들 이런 댓글에 자뻑만 더해집니다.ㅎㅎ

@nobody-anymore 2 ай бұрын

쭉 영상을 봤는데 그렇게 까지 예민한 정보는 없네요 나무위키만 봐도 나오는 정보라서.. ㅎㅎ

@user-hv6kg6zr8p 2 ай бұрын

영상에 나오는 스펙들은 이미 군에서 외부에 공개된 것들입니다. 당장에 이 스펙들이 나온게 10년이 다 되어가는 것들입니다.

@user-mb6in1br2f 2 ай бұрын

이자식은 존 댄 말 안 배웠나 싸가지 없이 반말이야

@user-hv6kg6zr8p 2 ай бұрын

존중 받고 싶으면 개념은 탑재하고 오세요.