У отца было такое иж-57, с ржавым лаком, я с него сбил первую утку в 13 лет. Но ему захотелось вертикалку, тогда он его продал. Эх, . Купил бы такое себе , охочусь исключительно , только советскими ружьями. Удовольствие, ностальгия -большой отдых для души!

У меня ИЖ57, первое и пока единственное ружьё, очень оно мне нравится!

У меня Иж - 54 1957гв. С длиной стволов 750 мм , как вы сказали ,,в идеальном состоянии как с магазина" , у него не только внешний вид идеальный , но и родное ореховое "английское" ложе идеальной пайки стволы , без раковин и бой соотв. отличный и паспорт ружья сохранен со всеми отметками подписями и печатями .

У меня ИЖ-57 16калибра, и МР-155 профи стволы обе 750мм . мр-155 иду только на утку, а на ходовую охоту только ИЖ-57 , и вообще ИЖ-57 меня больше нравится потому что меньше промахов, в основном зайца беру с первого выстрела, а на полуавтомата иногда и с пяти не попадаю, хотя ружье стреляет очень хорошо,

У меня ИЖ54 1970г.длина ствола 750мм охочусь с ним 20 лет ОЧЕНЬ доволен.

Ключевой момент, в нашем случае. Длина стволов и форма шейки приклад не является определяющим модель показателями. Как у той так и у другой может быть разные шейки приклада и длина стволов.

Да. Интересно.

Первое видео нашёл про иж-57. Мое первое ружье, подаренное отцом на 18 лет. Мое немного отличается, ложа выполнена из ореха. Спасибо за видео!

Хорошие ружья оба! Хотелось бы совмесного детального обзора и сравнения этих двух моделей и вместе с ними ИЖ-26 и ИЖ-49. С ув.!

Отличный обзор

У меня ружьё иж 49/16 доволен

Иж 57 естественно лучше. И 16калибр тоже крутой. Бьет оно идеально. Но стоит оно нереально. Такое себе может позволить только богатый человек. Обычному охотнику такое не купить. Но соглашусь, что этот идеал.

Как владелец ИЖ 54 62г.в. 750 стволы , не соглашусь с тем , что ИЖ 57 лучше . Оно хуже , потому , что упрощено . Нет болта Гринера . Планка воооощщще дело 25тое . Приклады и у ИЖ 54 пистоль и английское ложе есть . Вот и началамь упрощонка ИЖ 57 , а сейчас что выпускают ? Иж или МР 43 . Докатились . Заводу и на нас и на себя похрену . Спасибо за видос !!!

Интересно.

От чего подходит приклад на из 57.?

Скажите, подойдет ли цивье с прикладом 54й модели на 57ю?

Отличный обзор. Смотрел с удовольствием. Всё рассказано просто, профессионально и главное не затянуто по времени. Почему то многие считают, что чем больше "бла-бла-бла" то это интерестно. НЕТ, чем длиннее видео, тем меньше его хочется смотреть. Оба экземпляра действительно, заслуживают наивысшую отценку ружейного искуства! Спасибо, и удачи Вам!

Предположу,что роль прицельной планки выполняет небольшой её отрезок в казенной части стволов,а названная автором"очень низкой"планка является планкой межствольной.

За стволы не сказали. У 57-го стволы цельные, А у показанного 54-го на муфте. Ранние длинные были цельные.

Лайк 💯🤝