Esa es buena HAWHAWHAWH

Jajajaja

Jajjajajsjasjs

esa tonta es chilena.

😂😂😂

Supongo que para sobrevivir, he visto varios, también me abruma la idea

Por la misma razón por la que tiene dos libros dedicados a la televisión: Televisión, apariencia y verdad; y Telebasura y democracia

Salir de la caverna para después volver e intentar sacar a los que todavía están en ella, es el trabajo ultimo, pero mas importante del filosofo, para poder realizarse como tal.

Ahí está lo más profundo de la caverna, por eso asistía a esos platos televisivos ....

Hay que comer y mientras paguen

Estan generalmente alienados, debido a los problemas del mundo de hoy, estress, redes sociales y comparaciones de personas, estan jodidos todo el dia, necesitam creer que el universo les tiene algo preparado que en sociedad no tienen, quieren temer fe ante un universo para sentirse bien, le quitas eso casi que se matan.

..vocación de bravucón desmelenado, que no tiene formación ni educación para dialogar y argumentar. Bemoles....en un arrebato sinfónico disonante, chirriante y con esencia afterpunk, rompiendo los instrumentos porque no sabe tocarlos...

A lo más alto a lo que han podido llegar esos pseudovidentes es a lo más bajo a lo que pudo caer el profesor Bueno

Murió?

@@isaiasgonzalez3037 en 2016

O bien un explorador ..¿? .

Lo preguntas o lo afirmas?

Solía meterse en líos así.

@@enekaitzteixeira70I0 Yo creo que le iba la marcha 😆

Se llama bajarse al barro y formaba parte de su filosofía. Bueno ponía siempre el ejemplo del mito de la caverna de Platón, y decía que un filósofo de verdad tenía el deber de volver a la caverna (nunca mejor dicho de la televisión) para intentar explicar a la gente lo que había afuera. Es decir, tenía el deber de iluminar a los que están en la oscuridad viendo sólo sombras. Dicho de otra manera, tenía el deber de explicar que hay una luna más allá del dedo al que mira la gente, por aquello de _"cuando el sabio mira a la luna, el tonto mira al dedo"_ .

@@m.x. Pues a mí me ha patinado bastante lo que dice y como lo dice. A parte, eso de iluminar la oscuridad también es muy relativo, creo yo. La razón y la ciencia, a veces, intentan llenar espacios que no podemos saber hasta qué punto son "verdad". Entiendo que entres en disputas con vende humos, pero la ciencia es escéptica en si misma ¿no?

Y ponerle a resolver la ecuación de Schrödinger. Primero para el electrón en el átomo de Hidrógeno y luego intentar átomos polielectrónicos. O sacar los espectros de operadores autoadjuntos. A ver si es capaz el vidente xD.

Y encima la vieja le decía "respondame pero con decencia" si tu como tu que le dices ignorante e histérico a Bueno 😂😂😂😂

Hágalo usted mejor!

Las mayúsculas le han quedado muy bien como sarcasmo.

Puede que tenga Ud razón o no , en todo caso si el Sr Gustavo Bueno erró o no, habrá que " calificarlo " HUMANO .

De hecho impotencia no quiere decir "estar inquieto" .. bajar a la caverna y estremecer al reo tiene potencia. Lo importante en ningún caso es el estado psicológico de nadie, si no lo QUE se dice

*tasa

Sí, qué didáctica y culta. Un señor que parecía enajenado y se creía mucho más inteligente de lo que era, llamando vieja y analfabeta a una contertulia que lo ha insultado a él antes y un vendedor de aspiradoras hablando de parapsicología. El summun de la cultura. Y estoy de acuerdo en que la TV de hace décadas era bastante mejor que la de ahora pero precisamente este programa no es el mejor ejemplo.

¿En serio? No lo sabía. Escuché varias entrevistas de ella en 'El Espacio en Blanco' de RNE. Ah, y también trato de seguir y estudiar el Materialismo Filosófico de Gustavo Bueno. (Ostirala, 2023.ko ekainak 16, 07:43pm)

Jaja apelando a la autoridad de un aleman bigotudo "ahi estan y se rien, no me entienden, no soy yo la boca para esos odios ¿habra que romperles antes los oidos para que aprendan a oir con los ojos?

Te arruinarias ,paupérrimo quedarías.

@@moon-nl5vl Dan mucho más, incluido el premio Nobel. Estás tardando en demostrar algo paranormal.

@@andres3567 no soy un astado,hombre de gran áurea,pero existen.

Es que para Gustavo Bueno la materia no se explica de manera científica, eso seria caer en le cientificismo, el objeto de estudio de la ciencia no es la materia, dado que para Bueno materia es todo, es por tanto que él habla de dimensiones de la materia y no simplemente las entiende como meros cuerpos. La visión de Bueno es anticientificista y anticorpoirista. la distancia entre dos cuerpos es material y no corporea, la ideas son materiales y no corporeas, los sentimientos son materiales y no corporeos, nuestros cuerpos son materiales y corpores, por poner unos ejemplos.

Pero qué dices jajajajajaja

No tiene sentido lo que escribes

Bueno, cuando dices conocer, creo que te refieres al acto de intelectualizar el mundo. Es decir, darle forma y sentido a través del lenguaje y la lógica. Aplicando por ejemplo, el leguage y procedimientos del metodo científico para intelectualizar ramas de la realidad. La ciencia, en este punto de la historia, no tiene la ultima palabra respecto a nuestra experiencia como seres humanos. Y eso abre la posibilidad a que, cualquier tipo de ideologias se tomen en serio sin la necesidad de ser comprobadas para ser aceptabas por las personas. Como es el tema de la para parapsicología. Una vez escuche un frase, que me alivió la incomodidad de no saber si aquello en lo que creo es verdad, o si es acaso una falacia o un pensamiento necido de puros sesgo y es... "no importa en lo que crees, sino lo que haces con aquello en lo que crees". Entiendo que la ignorancia puede ser peligrosa, (por ejemplo, personas que piensas que hacen el trabajo de un psicólogo y acaban empeorando la situación), pero eso me hace pensar que aunque no tenga razones para confiar ciegamente en aquello en lo que creo, puedo concentrarme en atender los efectos que produce aquello en lo que creo. Asi que no creo que debas sentirte mal por no saber, si los que dicen que saben, solo hacen daño, creo que nuestra posición no es tan mala.

@@jssue6526 Estudia los triángulos , a ver si así ..

En esto quiero decir que esa incertidumbre no surge por problemas técnicos de los aparatos de medición de los seres humanos.

pero eso no está probado, es una asunción@@bernab . La incterpretación de copenague es eso, una interpretación. Hay físicos actuales de renombre, como Sabine Hossenfelder, que piensan que la mecánica cuántica no es una teoría completa, sino de hecho solo aproximada, como Einstein pensaba. una teoría de variables ocultas. Yo coincido con ellos, te recomiendo verla en su canal de yt.

@@caballeroGarvey Sigo a Sabine en su canal de KZfaq. Lo de las variables ocultas, de momento, no sé ha comprobado. Y, sigo diciendo, que el principio de incertidumbre no es un tema de problemas técnicos de los aparatos. La constante de Planck sale a través de las matemáticas. Es un tema del error estadístico. Y la constante de Planck es pequeña, una de las cantidades más pequeñas que hay.

El policía que cuida el banco

No fue el chavo del 8?

Gustavo Bueno es un tanto histérico, prepotente y llama demasiado al insulto a los demás, no creo que de buen ejemplo de lo que él opina de esa manera

@@catalinamayorgafernandez9769 Es un filósofo y no puede aguantar tanta arrogancia e ignorancia