Ну нереально кайфовый видос. Включил на фоне, насладился пока занимался делами. Габейна всегда приятно слушать, буду очень рад таким обстоятельным обзорам последующих советов!

Интересное кинцо получилось) и по делу почти всё, единственное, что хочу напомнить так это то что не забывайте что стремится к более сложным по механике декам не всегда верно, рискуем потерять тот пласт людей которые заходят под пивко картинки покидать и чуть закрыться от суеты мирской) а если будет сложно для них то и нафиг нужно. Мне кажется основная задача всех этих советов баланса как раз в том чтобы добавить разнообразия в игру, в какой то утопии чтоб было условно 50 разных колод и на каждой можно выиграть каждую при нужных обстоятельствах. И если кто то играет на сложной колоде над которой нужно подумать то он может выиграть у простой но и простая должна иметь столько же шансов. Я понимаю что звучит утопично и не реализуемо , но есть куда стремится) ещё раз спасибо за контент, ждём такого же ещё.

Учитывая хронометраж видео и объём затрагиваемой темы, очень трудно представить, как вместить в один комментарий хотя бы часть своего мнения по поводу всего этого, поэтому хочется просто сказать бесконечно огромное спасибо Илье и Габейну за данный ролик, действительно было искренне интересно слушать вас обоих на протяжении всего видео!

Это супер интересный формат, буду с нетерпением ждать ещё таких видосов!

Подкаст очень крутой вышел, чтобы фоном послушать! Буду счастлив если такая болтовня будет на постоянной основе разводиться. Можно для разнообразия и других гвинтёров звать, но Габейна тоже забывать нелья, он очень душевный, и много по делу говорит такого, о чём многие даже не задумываются

Изи посмотрел залпом до конца, очень много интересного подчеркнул для себя

Древний с Габейном глубоко капнули, мощно! Габейн приятно удивил, со многими его мыслями согласен

Хороший видос получился. Надо сделать рубрику регулярной.

25:40 вот здесь полностью согласен с Габейном. Поддерживаю!

С туссентом конечно ситуация сомнительная. Если у противника нет кучи биг контроля, то это авто победа, но если есть то авто луз. Верно подмечено: "Колода для охоты, а не для апа рейтинга" Но я люблю туссент, ходить на 200 статов всегда приятно🥸, хоть и не всегда получается) P.S. Спасибо за идею с мечом, теперь можно будет играть райнфара 4 раза)

Аналитика по храму, многим бабунам стоит послушать

Полностью согласен,что с колодами Ренфри надо что-то сделать.каждый 2-3 матч попадается колода с ней(точный удар,звери,кощей и т.д.).Хотелось бы по меньше её уже видеть. Спасибо за видео!

Спасибо Пистару и Габейну! Крутой видос, с удовольствием послушал 2 часа. Насчет защитников и прокрутки все не так однозначно. Я сам прекрасно понимаю чувства по по поводу защитников и незахода, что это бесит, бинарность и т.д. Хочется всегда все находить и все контрить. Но, на мой взгляд, когда мы начинаем делать такие изменения в балансе мы покушаемся на сам глобальный дизайн игры, как изначально он задумывался создателями. Киберкотлет, которые стабильно сидят в прошке и берут по 2500+ на четырех фракциях, подавляющее меньшинство в этой игре. Основная масса же играет как раз на каких попало деках, половина из которых с защитниками, абузами, милами, кальгримами и прочих "веселых". И вот как раз этот рандом и незаход добавляет динамики и интереса для обычных игроков. Благодаря этому гвинт до сих пор жив. Если мы начнем убивать базовые механики, это может незаметно повлиять на интерес к игре большинства подпивасов и они начнут скучать и уходить из игры. На реддите, подозреваю, как раз этот массовый срез игроков и представлен.

Отличный контент!!! Не смейте делать короче в будущем!!! Если видос будет меньше 2 часов в следующий раз, то я буду в комментах требовать видос по "плохим картам синдиката"!!!

Да, досмотрел до конца, пишу как ты и просил. Выделю пару моментов: 1). Габейн - человечище!!! Очень приятно удивил, умнейший парень, со многим согласен. Было какое-то впечатление, как о токсике, но тут вообще ничего такого не было и близко, смело можно звать ещё. 2). С Ренфри даже почти переманил к себе по аргументации, но всё же не согласен полностью, ну не видим мы засилья ренфри-дек, *которые бы при этом стабильно побеждали сильнейшие колоды*, причём вообще не зависит от меты, все сезоны играют ± средне. ВАЖНОЕ ДОПОЛНЕНИЕ - игра для очень многих не исчерпывается ладдерной дрочкой, а изменения баланса в основном пушат только с прицелом на это. Вот я, например, обожаю играть сезонный режим, где карты +1 провизия каждый ход, так вот нерфя Ренфри до 15 провки - убийство режима, будут тупо все Ренфри колоды и только, ведь она на 15 провки 50% выпадает, а сейчас на 14 шанс гораздо ниже, уж лучше нерфить ренфри по статам и её прокрутку. 3). Бояться колоду севера на проклятых не нужно от слова "совсем", никогда в жизни не заиграет колода, где образующая архетип карта за 13 (Адда) провизии контрится картами за 9 (ритуал) и за 10 (игни), они тупо никогда не будут популярны, ведь как только в мету вылезут, так люди возьмут на пару недель контру в колоду (которая сама по себе играет неплохо), так север на проклятых сразу под шконку убежит ещё на месяц, грубо говоря будет абсолютно тоже самое, что было с архетипом чистого дождя в своё время, когда только вводили посланников и фульмара, че то там пыжились, потом были обоссаны, так раз в 100 лет из под шконки и вылазят

Полностью согласен с Габэйном по поводу того, что абузные, ноубрейновые карты не должны играть. Навскидку кель, рубалоиды и вий, например. Партии как под копирку. А вот по поводу защитников спорно - нормальный контроль должен уметь их проходить.

Про накер ведьмаков севера в точку попали)

Было интересно, но смог досмотреть только с 3 раза, потому что в первые два я уснул в середине)

И опять таки по поводу нерфов заглушек - я категорически не согласен. Смысл нерфить Стенниса или Милаэн? Наоборот считаю, что их можно сделать за 4-5 провки (карты же эти в единичном экземпляре) - и вполне эти карты будут играбельны. Да, на это уйдет полгода, но у нас же бесконечный Гвинт 😅 Зато в игре появятся новые арты/озвучки, это тоде своего рода новый контент. Вообще я считаю, что тезис "смысл эту карту бафать, на нее нужно 3-4 Совета Баланса" - надо убирать. Наоборот, если карта не абуз или полом, но не играет - бафаем, чтобы заиграла, даже если на это потребуется больше чем одного Совета Баланса.

я думал там минут 15 -20 глубокая аналитика патча и потом гайд , а тут просто 2 часа оч сильно

Как фанат Пассифлоры поясняю. Она сейчас такая какой была в момент выхода. Ранее ей меняли местами главу 1 и 2,но это было слишком слабо и его вернули как было вначале. Считаю что сейчас он невероятно слабый и должен стоить 11-12 провизии.

Хех... Выходит, не я один голосовать не захотел. )

Прокрутке давно пора уменьшать провизию. Мышовур, шептуха, гельс, ферко никогда не лезут в деку, места нет.

Шутки от габейна в стиле, о нет, я игрок на монстрах, забрал на равных, но не выиграл, это вот вообще не шутки. Там выше чел в комментариях воет на воинов скеллиге, а я вот в прошлом сезоне апался с 18 ранга в прошку, и каждый второй матч у меня был против панциря с регисом. И каждый матч одно и то же, регис в первом, крам, и дванулирование, ты оппа увидел, дальше он тебя уже ничем не удивит, вопрос только в том, найдёшь ты ответы на его пуш или нет. Воинов я встретил два раза, синд вообще ни разу до второго ранга. Я когда 4 года назад начинал играть в гвинт , тоже синд встретил только перед прошкой, слишком сложна видимо монетки считать. Ранговые бойцы играют на бигах, миллах, кольгримах, добролистике, обычные пасьянс деки короче и изредка на всякой другой хуете, которую до последних ходов оппа вообще невозможно идентифицировать, слепил из того что было. И что самое интересное, все эти бойцы, процентов на 80 монофракционные. Будь моя воля, я к совету допускал бы только тех, кто хотя бы откалибровал 4 фракции, пусть даже не в прошке, просто по 25 каток на разных фракциях поиграть, но оффенс, но 50 побед на рангах и даже выход в прошку на одной деке не дают тебе вообще никакого экспириенса в игре, кроме "умения" дванолить на монстрах

Слоты против нерфов. Минус сила: Не влияет: Живой доспех, Вираксас, Эитне, Оберон, Яков, Харальд, Узурпатор. Сила в способности и можно бафнуть по провизии: Жагница, Ирис, Кейран, Торкве. Сильные финишеры: Падшая фламеника, Король Рёгенер, Ренфри. Плюс провизия: Мертвые карты: Принц Стеннис, Нэннеке, Карл Варезе, Ваттье де Ридо, Хромой Гервин.

Любая война это конкуренция между обороной и нападением. У кого то лучше ракеты, а у кого то ПВО. Так было и так будет всегда. Габейн же предлагает полностью убрать оборону и тупо ходить в атаку с голыми жопами. Если уж совсем просто, то вместо игры в шахматы он предлагает шашки. P. S. И то это шашки Чапаева...🤣🤣🤣

Посмотрел целиком, Габейна можно постоянно брать для анализа Совета баланса. По поводу защитников и прокрутки за 8 провки - изменил свое мнение, теперь тоже согласен, что некоторых можно сделать 3 за 7, а некоторых оставить 2 за 8 или 3 за 8, тоже самое и с защитниками - Монстряковскооо можно сделать силы за 4 например (но и провки например 7), Скеллигийского и Краснолюдского не трогать, Донимира по силе чуть порезать и т. д.

❤

Из белок только 1 позиция?

Счастливые вы люди , в Гвинт играете) я вот решил тоже вернуться, но не могу зайти в игру, после того как скачал её заново, выдает ошибку - невозможно подключиться к серверу Гвинт. Такая проблема только у меня?

Основная проблема храма - это не те 3 голды которые он добавляет, а Анси в руку который играет на 30 поинтов, а если учитывать что это контроль и того больше

Была просто Пассифлора. У нее первой главой было 6 монет.

можно ли до 7 провизии поднять бронзовую карту? впервые такая бы появилась

Илья: вот когда поиграете на Розе, понимаете, что это не имба Илья, нерфя пятерки у жора: если вы не знаете, есть такая колода, и люди на ней 2600 берут, а давайте их поднерфим -___-

габейн сказал есть ли норм дека с защитником была гармошка с павко не абузная очень нормальная дека была

2 часа😂

давай вместе по очереди будем говорить?

Блин. Ну вот я честно, обычный игрок в Гвинт, киберспорт и 2600 в месяц меня не интересуют. Мне нравится сам процесс, я рад сидеть в про на 2400 или на 10 ранге по фану. Сложные деки, Брейн деки, это замечательно, когда ты пришёл на расслабоне после сокращённого трудового дня и сидишь думаешь, пытаешься что то пройти. Тот же самый абуз не однократно проходил, сидел придумывал тактики какие то. Но абуз это тоже норм. Потому что когда я в пятницу прихожу никакой после рабочей недели, мне хочется открыть пиво и по накатанной покидать картон. Да, я проиграю в 7 из 10 каток. Но я не буду париться. Почему эти карты не должны играть? Потому что Габейн хочет из ККИ сделать Героев 3? Спорно. Жутко спорно. Игроки в Гвинт, это не только про жёсткий Брейн, это и про фан в том числе

я не понимаю почему вы гоните на комбо деки ну сидите играйте тогда в 10 тел в ладдере друг против друга (не абузными) деками кек реально я не понимаю, тогда смысл вообще играть в гвинт играйте в шахматы если вам не нравится

кельдар не сильный движок у него адреналин 4 ребята ну вы сами подумайте он играет всего 4 хода епрст

Если Лару Доррен добить до 4 силы, то через Ге'льса можно будет тащить из колоды красных всадников, вместо эхо мороза. Тем самым освобождается 8 провизи для дэки на Рваном крыле, а это условный Озрел или жаба, или может быть даже волкобой, или попытки ужаться и засунуть ритуал. В любом случае поддерживаю, 4 силы это будет хороший баф. Не знаю получится ли собрать другой заспам, но в рваном крыле она заиграет точно лучше.

Досмотрел. Интересны такие разборы, если что👍 Но всё же желательно укладываться в разумный хронометраж) По бафам такая мысль была: имхо, бафать архетипы - так себе идея. Раньше как было: открываешь список нерфов/бафов, смотришь - ага, это усилили, то уменьшили, куча разных (разноплановых) карт изменилась, можно покумекать, какие интересные колоды из этого собрать, поэкспериментировать. А тут - вот вам четыре "новых" архетипа - сундук, терпилы, пираты и ведьмаки - играйте на них. По фракциям кособоко: хотел что-то новое на белках собрать, старые колоды надоели а тут на тебе кузня +1 провки. И всё, хватит с вас, мы тут терпил и пиратов с колен поднимаем, не до белок сейчас. Бооринг.

Можно Защитников по провизии поднять. По силе не получится из-за защитников Нильфгаарда, Скеллеге, Синдиката. У белок вообще самый слабый и не абузный.

Вообще не согласен с Габейном, главный абуз Гвинта это контроль, какие-нибудь воины ломают мету годами, убивает архетипы, колоды, а не какие нибудь сектанты или Кельтулисы. Апнули терпилы и что все на них стали играть, нет все сели на воинов и пиратов чтобы их контрить с первой же минуты. Люди и садяться на нобрейн жир, потому что альтернативы нет, контроль всегда НАМНОГО сильнее, зачем тебе комбо и своя синергия, если ты можешь делать бом бом и ломать чужую и всегда выиграешь? Набеги, контрольные движки севера, фрик и кулачный боец - главные абузы и канцеры Гвинта, а не Единорог или Защитник.

Я против бафа абилок. Особенно краснолюдов. Если ты на контроле попадаешь на них, они тебе перезжают в плюс 20-30 статов минимум. Просто ноу-брейн ставят карты и выигрывают тебя. К тому же я против уменьшения силы шпионам. Та же Лара спокойно может играть в обычном морозе, опять же проблема дек-билдинга. Я за нерф популярных и сильных карт, таких как тягун, крах, мадам и т.п. Это хотя бы чуть чуть ослабит карту и даст буст контроль декам, а то они вообще изчезли. Но такие карты как сове нужно нерфить по провизии. Нужно бафать органику. Играет рваное очко или на 2200 заспам органика на амулетах. Нужно возвращать мидрейндж и контроль органику, а это нерфить всё остальное

Смотрю Илью очень долго и скажу прямо - это самый некомпетентный, эгоистичный, безответственный и непоследовательный эксперт из тех, кого я помню. 1. Ренфри ноубрейн. Ноубрейн - это когда ты думаешь, что кроме точного удара и тд на этой карте ничего не делают. Карта максимально балансная, да... сильная, но у нее сверх суровое условие, которое не дает декам стать имбой, ибо ты отказываешься от многих топовых карт, вроде жары и прочего. Очень жду "бабуинов" с нормальным результатом, но думаю, это просто закидание словами. Причем у автора нет компромисса, вроде "немного понерфить", у него сразу "надо уничтожать" эти деки, чтобы их вообще не было. Да блин, что там в голове. Все деки играют одинокого - расскажи это моей Ренфри с баффами и Аглоисой, но у человека в голове только "точный удар" (который, видимо крепко попал). 2. Банда Ренфри - чел сначала говорит, что 5-6ки не играют, а потом давайте уберем один силы с них... не, я понимаю, если бы он предложил сделать ей 4 провизии и 4 силы, мол пусть играют как вся прокрутка (а ренфри на 2 больше)... но когда у тебя 2 прокрутки за 12 будут играть на 10... зачем тогда рот открывать о том, как слабы 5ки и 6ки, если ты сам их готов убивать? Единственный нормальный нерф было бы изменение их условия прокрутки (тк сейчас оно дублирует Ренфри), но это сделать невозможно. 3. А Кельтулис чем не понравилась? Надо убивать карту, потому что мне она не нравится, потому что играет не против всех матчапов? Кому эта карта мешает? Вы часто ее видите? Нет, надо убивать все, что играет не "средне". Идеал автора - вырезать 60% карт и оставить только мидренж, без намека на уникальные интересные деки. Почему? Да потому, что он просто эгоист. Он так не играет, значит и другие не должны. Похоже, теперь я знаю "кто опять стащил грибы друидки". 4. Тейк про защитников - это уже верх кринжа. Давайте убьем примерно 70% уникальных дек, которые и так играют слабо. (ибо часто заточены под одну карту, и легко пушатся во втором). У этих дек нет даже шанса вылезти в мету, но автору они мешают. Почему? Да опять же, он ведь так не играет, а когда ты эгоист, думать о других не получается. Надеюсь, этот человек со своим тоннельным зрением никогда не наберет значимую аудиторию и, как следствие, никогда не будет ни на что влиять. Такие люди со своей радикальной "нелюбовью" ко всему, что не понимают, что им не нравится, не должны принимать решения, влияющие на комьюнити.

Слушать аналитику человека который говорит рандом очень плохо, но играет 1000 игр на Генри, который оценивает карты "нравится ,не нравится", защитники это обязательно абуз это без комментариев

Храм сложный и нерфить не надо было. А вот защитники рак игры нужно их делать неиграбельными. Да да конешно

Ну это пипец спорно. Храм с Эрландом сложный, играть может не каждый. Ренфри ноубрейн 😂, Регис ноубрейн 😂😂😂 Короче Габэйн как обычно призывает нерфить всё что ему не нравится и садиться на терпил 😂😂😂

Илюх, это не правильно все это. Что вы объединяетесь в картель и делаете под себя совет баланса