당시와 지금의 아프간을 아는 입장에서 이렇게 보니 또 색다르게 보이네요. 무엇보다 젊은이들의 정치에의 불신과 무력감, 무관심이 얼마나 전략적으로 쓰이는지 다시금 생각하게 만드는 영화였습니다. 좋은 리뷰 잘봤습니다.

여러분은 한때는 F14톰캣 쉬인나게 타고다녔던 상원의원을 보고 계십니다. 네, 그는 이후 의원직을 던져놓고 핵무장 이란을 폭격하러 직접 F18을 타고 가죠.

유권자가 똑똑해야 좋은 나라가 됩니다 언론에 속고 정치인에게 속는 유권자는 독재의 땔감 밖에 되지 않습니다 글구 독재라는 게 한 사람에 의한 것이 아니라 특정 세력 또는 복수의 집단에 의해서도 가능하다는 걸 깨달아야 합니다

젊은이들이 전쟁에서 흘린 피는 늙은이들 가슴팍에 훈장이 되어서 돌아옴. 언제나 그랬고 앞으로도 그럴듯.

좋은 영화 소개 감사합니다

제가 좋아하는 영화 중 하나입니다. 더 트루스 와 함께 말이지요. 진짜 이 영화는 아무것도 모르는 책상물림들이 지휘를 해서 용맹한 군사들을 개죽음시키는 것을 정확하게 묘사한다고나 할까요? 이 영화 중간 쯤에 나오는 로버트 레드포드 그 분의 말이 이 영화의 확실한 주제가 되지 않을까 생각됩니다. '어느 누구도 양 한마리가 저런 사자들을 지휘하는 것을 보지 못했도다.' 그런데 이 말은 원래 2차대전 당시 서유럽 전선과 아프리카 전선에서 많은 영국군 장병들이 헛된 희생을 당하는 모습을 본 한 독일군 장교가 한 말이라고 합니다. 일설에는 롬멜이 했다고도 하는데 “영국군은 양이 사자를 이끌고 있다. 어리숙한 양 때문에 용감한 사자들이 희생을 당하는구나”라고 했다고..... 그런데 원문으로는 양이 아닌 당나귀가 사자를 이끈다는 말도 있습니다만......

넷플릭스의 신작 서부전선 이상 없다를 생각나게 하네요 권력자들과 교육자가 애국심을 독려하며 참전을 선동하고 전쟁의 실상 모르는 순진한 젊은이들이 참전해서 전쟁의 참혹함을 경험하고 주검으로 사라지는.

08:40 군사학교 반란 수괴 시절 ㅋㅋㅋ

로버트 레드포드의 영화는 언제나 깊이가 있어 좋다.

얼마전에 안보관에대해 새로운 관점을 갖게되면서 생각이 더 깊어지는 영화네요.

저 영화를 보면서 로버트 레드포드의 두 제자가 아프간 파병을 해서 군인 지원금으로 대학 등록금 빚도 갚고 세상을 바꿀 힘도 얻을 수 있을거라고 희망에 부푼 모습을 한 것을 보니 왠지 모르게 영화 벼랑 끝에서 가 생각이 났습니다. 그 영화는 미군 복무 중 아프간 전쟁에서 입은 부상으로 제대한 상이군인이 실제적으로 어떤 대접을 받는지를 제대로 보여준 작품이라는 생각이 들면서 동시에 이 작품과 비교를 해 보니 이상과 현실의 엄청난 갭에 씁쓸함만 느낄 수 있었다고나 할까요?

영화 내용을 보면서 지금 우리나라를 생각하게 되었습니다. 정치-언론-희생자들

딱 한국도 이렇죠 어직 실제 피를 흘리는 결정은 안내려졌지만

모든 국가 그러하듯 .. 국가의 기반의 초석을 만드는건 늘 젊은이들의 피였죠 .. 그걸 선동한 이들은 영웅이 되는것마냥 떠받들고 .. 말이죠 9.11 사건 이후 미국도 여러모로 큰 혼란을 겪고 그 여파를 체험하고 있다는걸 느끼고 있습니다. 과연이 결말의 끝은 어떻게 될까요 ? ..

영화가 예측한 방향으로 결국 흘러감.

와 많은걸 생각하게 되는 리뷰네요... 출연진도 대단하고

무비도치님 ' 로스트 라이언즈 ' 리뷰 고맙습니다.^^* 저 때는 몰랐겠지요. 십여년 후에 미국이 아프칸에서 쫓기듯 철수한다는 사실을.... 사람은 역사에서 교훈을 얻는다고 하는데... 벳남전쟁. 소련의 아프칸 전쟁.... 이런 여러 전쟁의 교훈을 미국은 그냥 까먹었지요...ㅜㅜ

지금 네가 하는 결정은 평생 너를 따라 다닌다. ............... 이말이 무섭게 느꺼지기 시작한다.

병사 출신이 장군이 되어야하는 이유중 하나. 초급장교는 병사 복무를 의무로 해야 한다고 본다. 그래도 늦지 않는다고 본다. 지휘관의 위치라는 것은 휘하 장병의 목숨을 담보로 하기 때문이다.

민주주의 사회에서 무관심은 유권자의 죄악임

거기에 저 영화 말미에 나오는 메릴 스트립의 소신있는 기사가 묵살당할거라는 편집장의 모습을 보면 영화 '더 트루스' 에서 부시 대통령의 병역문제에 대해서 그것이 알고싶다 식의 폭로를 하려던 CBS 방송팀이 권력과 돈의 공격에 어떤 식으로 처참하게 파멸하는지를 보는 것과 같은 충격을 느꼈다고나 할까요? 진실을 알리려는 것이 우선이라는 언론조차도 정치과 돈 앞에서는 무력한 존재라는 것을 허탈하게 보여준다고 할 수 있을 겁니다............

모티브가 레드 윙이라면, 영화 보기 전부터 이미 결말은 비극이라는 걸 다 알고 있었을 텐데…… 저 호화로운 캐스팅 떄문에라도 기대하게 되네요.

캐스팅이 어마어마 하네요

왜 이 영화를 몰랐을까

늙은 정치인들의 욕심때문에 젊은이들이 전쟁터로 내몰리고 수많은 생명들이 죽어나간다~

생각할게 많아지는 영화네요. 현실이 영화보다 더 지옥같은 요즘에..

출연하는 주연 조연 얼굴 모두 아는 영화는 첨이네

매버릭과 스파이더맨이 나오다니!!!

이 영화 어디서 볼수 있나요?

냉소란 얼마나 매혹적인지.

그리고 로버트 레드포드가 중간에 그 전쟁터에 자원한 두 제자가 나중에 전쟁터에서 돌아와서 자신들의 이상을 돈 걱정없이 (군대 지원금) 펼칠꺼라고 하는 소리를 듣고 하는 말이 인상깊었는데 그 말은 '어쩌면......' 그런데 그 어쩌면이라는 말은 너희들이 살아서 돌아온다면...... 그런데 너희들이 죽으면.....? 이라는 뜻으로 들렸다고나 할까요? 이상과 꿈도 전쟁터라는 지옥에서 살아돌아와야 이룰 수 있는데 그 둘이 전쟁터에서 살아서 돌아온다는 보장은 없다고 할 수 있으니......

제목 : 로스트 라이언즈 (2007년作/미국) 총감독,기획 : 마이클 루피 (1956-/'영국 잉글랜드'계 미국인 영화제작자) 프로듀서,제작: 앤드류 하웁트만 (1969-/'벨기에-오스트리아'출신 유대계 미국인 영화제작자?) 감독,제작 : 로버트 레드포드 (1936-/'아일랜드+영국 스코틀랜드-잉글랜드+미국'혼혈의 미국인 영화감독 겸 영화배우) 각본,제작 : 매튜 마이클 카나한 (1974-/'조 카나한'의 동생(?)/미국) 주연 : 로버트 레드포드(1936-/'아일랜드+영국 스코틀랜드-잉글랜드+미국'혼혈의 미국인 영화감독 겸 영화배우), 메릴 스트립(1951-/'마미 검머-그레이스 검머'자매의 어머니이자 '독일+스위스+미국'혼혈의 미국인 여배우?), 톰 크루즈(1962-/'아일랜드+영국 잉글랜드+독일'혈통의 미국인 배우), 마이클 페나(1976-/멕시코계 미국인 배우) 출연 : 앤드류 가필드(1983-/'영국 잉글랜드+폴란드+루마니아+러시아+유대인'혈통의 미국인 배우), 피터 버그(1964-/'오스트리아+미국+유대인'혼혈의 미국인 배우), 케빈 던(1956-/'노라 던'의 남동생/미국), 데릭 루크(1974-/아프리카계 흑인 미국인 배우), 사라유 라오(1975-/인도계 미국인 여배우), 루이스 린튼(1980-/美 재무부 장관'스티븐 므누신'의 아내이자 영국 스코틀랜드계 미국인 여배우) --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 무비도치님, 이 영화의 리뷰는 재미있게 잘봤습니다. 여기서, 아주 먼 옛날인 1880년대부터의 기준으로 미국대통령을 임명할려면, 최소한 4년제 대학이상이 되어야 하거든요. 그런데, 이 영화에서 '로버트 레드포드'님과 더불어 메인남자주인공'빈센트 민니스 어빙'역할을 맡은 '톰 크루즈'님의 최종학력은 고졸(고등학교 졸업자)입니다. 무비도치님, 나중에 시간있으시면 '톰 크루즈'님의 또다른 영화이자 전쟁영화인 '작전명 발키리(2008년)'라는 영화도 리뷰해주실래요?

배우들 라인업보소?

전쟁-젊은 병사들의 목숨을 재물로 늙은 사령관이 훈장받는 행위

오 스파이더맨~

진짜 이 영화는 지금의 우크라이나 전쟁과도 잘 맞는 것 같습니다. 전쟁을 일으킨 것들은 진짜 멍청하고 한심한 것들이고 그들의 전쟁 게임에 개죽음 당하는 것은 러시아와 우크라이나 국민들이니까 말입니다. 그리고 미국과 유럽은 무기나 팔아먹으면서 그 두 나라의 전쟁게임을 팝콘이나 먹으면서 구경하고 있고..... 누가 이기느냐가 중요한 것이 아니고 하루라도 빨리 전쟁을 끝내는 것이 더 중요하지 않을까 생각됩니다만.....

미국은 소련을 아프칸 수렁에 빠뜨려 소련을 찢어놓은 미-소의 아프칸침공을 자꾸 상원의원 한두명이 벌인 일탈로 그리네요.

어렸을때 영화관에서 전쟁 영화인줄 알고 봤다가 계속 대화하는 장면만 나와서 실망했던 영화네요 ㅋㅋ

보불전쟁때 독일이 프랑스에게 한말이 왠 영국으로 바뀌었지??

애초에 군사학적으로 그 동네는 침략을 지양 해야되는 똥땅인데 정치학적으론 침략안하고 못 배기는 땅이라 정치학적으로 바라보는 이 영화가 더 의미 있는듯 하네요

????출연진이 머야 출연료 감당되겠나?

정의와 평화.. 미국은 그런 걸 원하지 않습니다. 패권국가들은 그렇습니다. 과거 영국이 그랬고 미국이 물려받았고 중국이 따라서 할려고 하죠. 분쟁과 전쟁을 야기합니다. 특히 자국이 경제적으로 힘들때 그렇습니다. 지금이 그 시기이기도 합니다. 전쟁팔이라고 표현합니다.

진짜 저 영화를 보면서 미국인들이 한 말 중 이 말이 생각이 납니다. 베트남전에 참전한 한 군인이 자살하기 전에 남긴 유서인데 '내 할아버지는 2차 대전 때 나치를 물리치기 위해서 모든 것을 걸고 싸웠다. 그런데 베트남에서 난 무엇때문에 나의 목숨을 걸고 싸워야하지?' 사실 2차대전은 나치를 막는다는 대의명분 한국전쟁은 공산주의로부터 민주주의와 자유를 지키기 위해서 싸웠다는 명분을 믿고 미국의 많은 젊은이들은 필사적으로 싸웠고 지금도 그런 부분을 자랑스럽게 생각한다고 합니다. 그런데 베트남전 때부터 미국인들은 왜 남의 나라를 위해서 내 목숨을 바쳐야되지 하는 생각에 사로잡히고 그 부분은 아프가니스탄 전쟁때까지 계속 지속되고 있으니....... 우크라이나 전쟁에 미국이 군을 투입하지 못하는 이유가 제2의 아프간 전쟁이나 제2의 베트남 전쟁이 다시 터질까봐 두려워서 투입을 하지 않고 무기만 팔아먹는 것이 아닌가 하는 생각이.............

군 부대 폭발사고로 다친 2명의 병사는 앞으로 목발이나 휠체어를 타야 되고, 심할 경우 절단 해야 할 지도 모르고, 보상금은 1,000만원에서 1,500만원 정도 나온다고 합니다. 이제 20세인 청춘, 앞으로 살아가야 할 날이 많은 청춘들의 발이 날라갔는데, 언론이나 국민들에게는 주목받지 못하고 공허한 외침이 되고 있는 일요일 아침. 몇달 전 주인을 구했던 개가 죽어서 보신탕 집에 팔려갔다는 소식은 국내 최대 포털사이트 사회면 메인에서 수십개 언론사가 일주일 내내 기사 도배를 했던 일이 떠오르고, 왜 우리 국방을 책임지는, 그것도 자원해서 간게 아니라 의무적으로 징집되어 간 군인들이 개보다 못한 대우를 받는지, 나라를 지키는 군인에 대한 존경이나 감사보다는 특정 집단이 주도하는 경멸과 멸시가 일상인 사회분위기에서 과연 국가가 우리 젊은이들에게 무조건적인 희생을 강요할 수 있는지 의문이 듭니다.

아프가니스탄이 이 꼬라지가 될거라곤 상상이나 했을지....ㅎㅎ

결국엔 아무것도 얻은것 없이 철수했죠 의미없는 죽음을 만들어버린 당나귀들

토드는 훗날 거미에 물려서 스파이더맨이 됨~~!😅

훗!

선제타격을 주구장창 외치던 누가 생각 나네요. 그리고 강릉을 선제 타격했지...

좌측의 감성영화. . . 지구 1짱 미국의 역활을 지지한다

주제가 뭐야? 정치인과 희생된 미국 젊은이야? 미국이라는 아메리카의 알짜땅에 식략과 에너지나 남아도는 또 세계의 천재들이 공부하는 곳. 부럽지 ..그런데 그 자리는 세계를 조정해야 유지 될 수잇는 곳이다.

전쟁은 시작돼선 안됌... 걍 가진거 모두 퍼주고 평화를 삽시다...

반전? 말은 참 쉽지. 결국은 관람률 올리려는 것일 수도 있고.